彭陽縣退耕還林(草)與林草配置分析

從5個方面闡述了彭陽縣退耕還林工程質量管理應采取的做法,即強化責任,確保退耕撫育管護工作的落實;廣泛宣傳,營造退耕撫育管護的良好氛圍,示范引導,創(chuàng)新退耕撫育管護的技術模式;強化措施,規(guī)范退耕撫育管護的標準;培育產(chǎn)業(yè),增強退耕撫育管護的后勁。

介紹了彭陽縣退耕還林草工程建設的現(xiàn)狀,退耕還林草的水土保持效應及原理,并對退耕還林草工程建設提出了相關建議。

渭源縣畜牧業(yè)發(fā)展歷史悠久,畜牧業(yè)是農(nóng)業(yè)中重要的主導產(chǎn)業(yè),又是人們經(jīng)常強烈干預大農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中最重要的生態(tài)子系統(tǒng)之一。全面分析實施退耕還林(草)、天然草原恢復與建設工程的實施對該縣畜牧業(yè)的影響,認為現(xiàn)階段渭源縣畜牧局必須放棄傳統(tǒng)的粗放的放牧草食畜生產(chǎn)系統(tǒng),總結了發(fā)展高效設施畜牧業(yè)養(yǎng)殖草食畜生產(chǎn)的新模式,為促進畜牧業(yè)主導產(chǎn)業(yè)建設、生態(tài)環(huán)境建設和農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

提高認識 強化監(jiān)督 確保退耕還林草工程順利實施

為恢復和重建環(huán)青海湖地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，剛察縣從2002年開始實施退耕還林還草工程。截止2003年底，完成投資620萬元，按照“以草為主、林草間作’’的規(guī)劃，完成退耕還林還草3133公頃，冬春季沙塵飛揚的裸露土地重新披上草木植被，取得了明顯的生態(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟效益。

一、地區(qū)基本情況剛察縣位于青海省東北部，青海湖北岸，隸屬海北藏族自治州，距省會西寧市188公里。全縣總面積8138．07平方公里，總人口4．2萬人(其中農(nóng)牧業(yè)人口2．7萬人)。有藏、漢、回、蒙、土等11個民族，藏族人口占全縣總人口的63．83％，是一個以藏族為主的少數(shù)民族聚居區(qū)。轄區(qū)內(nèi)有省州駐縣單位青海湖農(nóng)場、

退耕還林(草)是我國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一項基本策略。自1999年開始試點以來,已取得了顯著的生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟效益,但在退耕還林(草)工程建設中存在政策不能及時兌現(xiàn)、資金劃撥滯后、造林質量低下等問題。作者建議應明確指導思想,建立新的投入和保障機制,走一條生態(tài)環(huán)境建設與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的新路子。

甘孜科技v01．22no．3 康定縣天然林資源保護 暨退耕還林還萆工程建設的情況 康定縣自啟動天然林資源保護工程暨 退耕還林(草)工程以來，按照黨中央、國務 院關于加強改善生態(tài)環(huán)境建設的重大戰(zhàn)略部 署，緊緊圍繞“停、造、轉、?！钡哪繕耍?保護現(xiàn)有森林資源與培育后續(xù)資源并重，“封、 飛、造、管”相結合，本著“因地制宜、統(tǒng)籌 規(guī)劃、突出重點、兼顧一般、分步實施、梯度 推進”的原則，提高認識，加強領導，落實責 任，強化管理，狠抓落實，天保工程暨退耕還 林(草)工程建設取得了階段性成果。 一 、天保工程暨退耕還林(草)工 程實施情況 (一)廣泛宣傳，提高故識 我縣成立了專門的宣傳機構，劃撥了宣傳 經(jīng)費，確定了“讓情歌的故鄉(xiāng)山更清、水更美” 14 的宣傳主題，結

!!""#!"!#" !"#$ $%&’ ()*+,-#./*+01#23456789:;?@#a2bcdef%ghij k<lmno$1:,-pqf%#(rstf%uvw xy#z[\*]jk%*^_‘%*+ab<cdjke f#gwdejkh8i%jk%lm<no#gw8hp q<rstu$vw#1:gxyz{|}~c?l? |?*+}~,-#(r|?jk#??????#??t c?derf%jk????<?v$???????# ?????jyz{|{?}~,-}??????$ !"#$%&’()*+,-./0-. !!""#$%&’()*+,-./0123 ???￠￡¤￥|#§¨?:a!$%&’$!??$-|? ˉ°$’#($±￠-|%|23′μ?%·?·?·13′o ????:a?z?<3′??#?à-|*+áar? ?*+áa????$??{21c?¨è

利用抽樣調查和收集資料得到的數(shù)據(jù),對張掖市實施退耕還林(草)工程的影響從社會、經(jīng)濟和生態(tài)三個方面進行了評價。結果表明:張掖市退耕還林(草)社會可持續(xù)性的評價結果為“較好”;2002-2004年的退耕還林(草)工程在三年內(nèi)給農(nóng)戶帶來了17229.62萬元的純收入;通過三年的退耕還林(草),能增加植物碳量累積(npp)170658.11t,nep總量增加44544.94t。同時,還針對退耕還林(草)政策的完善提出建議:希望繼續(xù)增加退耕還林(草)面積,在今后的退耕還林(草)工程中安排合理的還草面積,增加退耕還林(草)工程的配套費用,政府有關部門應切實解決退耕農(nóng)戶關心的問題。

通過對西寧市退耕還林草工程試點示范區(qū)的調查研究,總結分析了西寧市退耕還林草工程實施過程中的作法和存在問題,根據(jù)工程建設的現(xiàn)狀,提出今后經(jīng)營的模式.

通過對西寧市退耕還林草工程試點示范區(qū)的調查研究,總結分析了西寧市退耕還林草工程實施過程中的作法和存在問題,根據(jù)工程建設的現(xiàn)狀,提出今后經(jīng)營的模式。

為了檢驗退耕還林草工程對土地利用的影響,對案例區(qū)域———寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)有關政府部門和典型村的農(nóng)戶進行了調查。考察了退耕還林草實施的目標、過程、方式、進度安排,其中存在的問題及各部門的政策建議,收集了面上資料;座談訪問農(nóng)戶的家庭基本情況、退耕還林草工程參與情況、農(nóng)地地塊退耕前后的利用和投入產(chǎn)出狀況、家庭各業(yè)生產(chǎn)情況等。將調查得到的各種數(shù)據(jù)輸入到excel軟件中,利用統(tǒng)計功能和函數(shù)進行分析研究。結果表明,原州區(qū)退耕對象的瞄準精度不高,退耕的陡坡地尚不及退耕地總面積的50%;退耕還林提高了林地在土地利用結構中的比重,而草地比重卻變化不大;退耕還林草后農(nóng)戶減少了低價值糧食作物的種植面積,增加了收益較好、適合當?shù)厣L的作物種植面積;退耕還林草提高了耕地資源的利用效率和效益,提高了平地和緩坡地對陡坡地的替代率;退耕后的耕地集約化程度顯著提高,單位面積耕地的有機肥、化肥施用量和勞動用工量增加幅度在30%~75%之間?？傮w而言,退耕還林草對原州區(qū)的土地利用有著顯著的正面影響,也存在一些不容忽視的負面影響。

通過對寧夏南部山區(qū)西吉縣退耕還林草工程的實施現(xiàn)狀的分析研究,針對工程建設中存在種苗不足、科技資金投入少、宣傳方式欠佳、后續(xù)產(chǎn)業(yè)培育不足等影響農(nóng)村經(jīng)濟結構調整,農(nóng)民增收的問題提出了一些實質性的建議。

一、退耕還林還草工程資金審計的制約瓶頸(一)審計理念亟待更新。從近幾年審計情況來看,我省開展退耕還林還草工程資金審計的理念還停留在傳統(tǒng)環(huán)境審計的基礎上,重監(jiān)督輕服務,重微觀輕宏觀,

環(huán)境保護是我國的一項基本國策,退耕還林(草)是保護環(huán)境的有效措施。加強環(huán)境教育,完善環(huán)境法制,加強現(xiàn)代科技管理,發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟,通過退耕還林(草)工程貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,最終達到環(huán)境與經(jīng)濟、社會“共贏”的目的。

以米脂縣銀州鎮(zhèn)1986年和2006年兩期tm影像及1996年土地利用現(xiàn)狀圖為基礎,結合gis空間分析軟件和遙感軟件,分析了1986—1996年、1996—2006年以及1986—2006年的土地利用時空變化。研究表明,1986—1996年期間,土地利用變化表現(xiàn)為水域、林地和草地減少,耕地和其它用地增加,其中尤以耕地面積變化最為顯著,減少的林地和草地主要轉化為耕地;1996—2006年期間,主要的土地利用變化表現(xiàn)為水域、耕地和其它用地減少,林地和草地增加。由于受到退耕還林還草政策的影響,耕地減少主要表現(xiàn)為轉化成林地和草地?？傮w上看,1986—2006年期間,銀州鎮(zhèn)土地利用變化顯著,主要表現(xiàn)為水域、林地和耕地面積減少,草地和其它用地面積增加,水域、林地和耕地主要轉化為草地。1986—2006年土地利用變化主要發(fā)生在梁峁地上,有部分無定河兩岸的水澆地轉化為其它用地。退耕還林還草工程在改善當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境方面雖取得了一定效果,但生態(tài)環(huán)境的保護和恢復仍是一個長期的任務。

通過綜合考慮影響退耕還林還草的自然和社會因素,結合土地利用規(guī)劃和遙感影像解譯結果,論文以通遼地區(qū)為例,介紹了利用土地利用變化模型確定退耕還林還草區(qū)域的方法和過程。根據(jù)對2010年模型模擬結果和2000年通遼地區(qū)土地利用現(xiàn)狀的對比分析,結果發(fā)現(xiàn)2000～2010年該地區(qū)進行退耕還林還草的合適區(qū)域應該主要位于研究地區(qū)的中部、南部,以及北中部。研究地區(qū)中部屬于科爾沁沙地的腹地,土地沙漠化最為嚴重,同時城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民點分布較密,退耕還林還草是政府用于減緩風沙對城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民點危害程度的重要生態(tài)措施;而南部和北中部屬于丘陵和山區(qū),由于過度開墾,水土流失較為嚴重,是實施退耕還林還草的重點區(qū)域。此外,與退耕還林區(qū)相比,退耕還草區(qū)距城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民點以及道路相對較遠,具有可達性較差、地理位置較為偏僻的特點。論文得出的結果可為今后通遼地區(qū)退耕還林還草工程的實施提供科學依據(jù),同時,該文提出的確定退耕還林還草區(qū)域的方法對其它地區(qū)具有一定的借鑒意義。

自2002年退耕還林工程在城步縣實施以來,取得了顯著的成效,生態(tài)改善、農(nóng)民增收、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構調整、農(nóng)村發(fā)展的巨大綜合效益不斷顯現(xiàn),在解決"三農(nóng)問題"和建設社會主義新農(nóng)村中所發(fā)揮的作用越來越明顯,針對退耕還林工程目前存在的主要問題提出相應的對策。

通過對西寧市退耕還林區(qū)內(nèi)的各種因子對立地條件的影響,劃分了不同的立地類型,并結合實施退耕還林工程取得的經(jīng)驗,總結出了適宜的造林技術典型模式,對于今后實施各種工程造林具有指導意義。

文章在論述退耕還林重大意義的基礎上,重點探討了內(nèi)蒙古自治區(qū)2002年退耕還林規(guī)劃設計工作中存在的問題,產(chǎn)生原因及對工程建設的負面影響

退耕還林還草生態(tài)工程實施4年來,取得了一些成就,但技術、運作、認識等方面出現(xiàn)了許多需要探討的問題。結合甘肅退耕還林還草的實際,闡述了甘肅的優(yōu)勢、應處理的各種關系、如何實施好退耕還林還草等問題。