區(qū)域生態(tài)安全機(jī)理與擾動因素評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大?。?span id="1pmo1vb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>823KB
頁數(shù):6P
人氣 :77
4.6
針對P-S-R(壓力—狀態(tài)—響應(yīng))框架在生態(tài)安全評價中存在的局限性,在剖析區(qū)域生態(tài)安全和生態(tài)安全空間概念的基礎(chǔ)上,提出了狀態(tài)—隱患—響應(yīng)(S-D-R)的生態(tài)安全機(jī)理框架。隱患越小,危害效果越弱,系統(tǒng)響應(yīng)能力越強(qiáng),系統(tǒng)生態(tài)安全狀態(tài)最好;隱患越大,危害效果越強(qiáng),系統(tǒng)響應(yīng)能力越弱,系統(tǒng)生態(tài)安全狀態(tài)最差;隱患越小,危害效果越弱,系統(tǒng)響應(yīng)能力越弱,系統(tǒng)生態(tài)安全狀態(tài)中等;隱患越大,危害效果越強(qiáng),系統(tǒng)響應(yīng)能力也越強(qiáng),系統(tǒng)生態(tài)安全狀態(tài)中等。根據(jù)評價對象各組成部分之間的相互關(guān)系,從大氣圈、水圈、巖石圈、生物圈以及人類活動的隱患因素出發(fā),結(jié)合其影響人類生活、生產(chǎn)、生存方面的多維空間結(jié)構(gòu)構(gòu)筑了多層次評價指標(biāo)體系。
區(qū)域生態(tài)安全評價指標(biāo)體系選取的概念框架研究
格式:pdf
大?。?span id="npxdkr5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>41KB
頁數(shù):6P
在全球區(qū)域和我國范圍內(nèi),生態(tài)安全形勢越來越嚴(yán)峻,局部地區(qū)的生態(tài)安全態(tài)勢甚至已經(jīng)損壞了社會經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),但是從學(xué)術(shù)層面上的區(qū)域生態(tài)安全研究,尚未真正開展起來。本文研究建立的區(qū)域生態(tài)安全評價指標(biāo)體系選取的概念框架和提出的區(qū)域生態(tài)安全評價指標(biāo)體系,將為區(qū)域生態(tài)安全評價研究和生態(tài)環(huán)境管理實(shí)踐提供理論基礎(chǔ)。
產(chǎn)業(yè)安全的生態(tài)學(xué)評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大?。?span id="cnksu56" class="single-tag-height" data-v-09d85783>923KB
頁數(shù):4P
中國加入wto后,對外開放程度不斷加大,產(chǎn)業(yè)安全成為一個越來越重要的問題。以往的研究多采用經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)方法,本文從生態(tài)學(xué)的角度對產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行研究,利用生態(tài)系統(tǒng)健康評價的方法建立產(chǎn)業(yè)安全的生態(tài)學(xué)評價指標(biāo)體系。該體系主要包括四個方面:產(chǎn)業(yè)活力指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)恢復(fù)力指標(biāo)和綜合指標(biāo),進(jìn)一步根據(jù)其影響因素設(shè)計(jì)了不同的二級指標(biāo),并對指標(biāo)進(jìn)行說明,為產(chǎn)業(yè)安全評價提供了新的思路與方法。
礦區(qū)生態(tài)安全評價指標(biāo)體系的研究
格式:pdf
大?。?span id="evyyqm1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>525KB
頁數(shù):4P
4.7
在對礦區(qū)生態(tài)和環(huán)境問題進(jìn)行大量調(diào)研和分析的基礎(chǔ)上,針對礦區(qū)普遍存在的生態(tài)安全問題及生態(tài)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀,利用“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”概念模型,建立了適合礦區(qū)行業(yè)特色的礦區(qū)生態(tài)安全評價指標(biāo)體系。為科學(xué)評價和有效維護(hù)礦區(qū)生態(tài)安全提供一定的理論基礎(chǔ)。
人口安全動態(tài)評價指標(biāo)體系及評價模型
格式:pdf
大?。?span id="hdl7qhz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>171KB
頁數(shù):3P
4.5
文章提出了人口安全系統(tǒng)\"方向盤\"式結(jié)構(gòu)模型,建立了包括人口子系統(tǒng)、社會經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和資源環(huán)境子系統(tǒng)的人口安全系統(tǒng)動態(tài)評價指標(biāo)體系。從指標(biāo)體系的目標(biāo)適應(yīng)性到數(shù)據(jù)采集的經(jīng)濟(jì)便利等方面表明,該指標(biāo)體系具有較強(qiáng)的可操作性,可用于人口安全預(yù)測及預(yù)警。
煤礦塌陷區(qū)生態(tài)安全綜合評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大小:1.0MB
頁數(shù):4P
4.4
通過綜合國內(nèi)外有關(guān)研究文獻(xiàn),對生態(tài)安全綜合評價理論方法和應(yīng)用問題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,結(jié)合我國煤礦區(qū)的實(shí)際需求建立了煤礦塌陷區(qū)的生態(tài)安全綜合評價系統(tǒng),并對生態(tài)安全研究進(jìn)行了展望。
旅游城市生態(tài)安全評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
格式:pdf
大?。?span id="6vnkmjl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.3MB
頁數(shù):2P
4.7
現(xiàn)今旅游城市生態(tài)安全評價指標(biāo)大多沿襲了大中尺度生態(tài)安全指標(biāo)體系框架,缺失旅游城市社會、人文狀態(tài)的描述,尚未能辨識出旅游城市生態(tài)系統(tǒng)的獨(dú)特因素辨析.因此,本文以dpsir概念模型為基礎(chǔ)框架,結(jié)合旅游城市生態(tài)安全系統(tǒng)的特色,對旅游城市生態(tài)安全系統(tǒng)進(jìn)行解析,界定出旅游城市生態(tài)安全系統(tǒng)要素的內(nèi)涵,并將旅游城市生態(tài)安全系統(tǒng)分為\"經(jīng)濟(jì)—社會—自然環(huán)境—旅游產(chǎn)業(yè)\"四個子系統(tǒng),圍繞這四個子系統(tǒng)的存續(xù)發(fā)展、相互作用等特征狀態(tài)進(jìn)行具體指標(biāo)的選取提煉,對各個系統(tǒng)要素進(jìn)行表征、闡述,構(gòu)建起旅游城市生態(tài)安全系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系.
流通產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
格式:pdf
大?。?span id="lcf2vmo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):2P
4.3
本文在對產(chǎn)業(yè)安全內(nèi)涵界定分析的基礎(chǔ)上,比較分析了現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)體系,進(jìn)一步創(chuàng)新了流通產(chǎn)業(yè)安全的評價指標(biāo)體系。
中國糧食安全的評價指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
格式:pdf
大?。?span id="u767o1k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>144KB
頁數(shù):3P
4.4
文章在討論糧食安全概念及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制的基礎(chǔ)上,對國內(nèi)外的糧食安全評價進(jìn)行了客觀、具體的述評。建立了新的更加符合實(shí)際的糧食安全評價指標(biāo)體系和計(jì)算方法,并運(yùn)用這一方法對我國的糧食安全狀況進(jìn)行了評價。結(jié)果表明,近年我國在減少營養(yǎng)不足人數(shù)方面取得了重大進(jìn)展,糧食安全風(fēng)險具有顯著的周期波動特征,但耕地壓力處于緊平衡。
水資源安全評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大?。?span id="fnj5qrs" class="single-tag-height" data-v-09d85783>255KB
頁數(shù):5P
4.5
構(gòu)建水資源安全評價指標(biāo)體系,是對水資源安全評價的前提條件。從水資源安全概念內(nèi)涵入手,概況了水資源安全的影響因素,結(jié)合指標(biāo)體系的構(gòu)建原則,并歸納水資源安全評價中常用的指標(biāo)體系,建立水資源安全評價指標(biāo)體系。對正效益指標(biāo)數(shù)據(jù)和負(fù)效益指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理,利用雷達(dá)圖法獲得指標(biāo)數(shù)據(jù)所圍成雷達(dá)圖的面積,與臨界安全和安全所圍成雷達(dá)圖的面積相比較,最終確定水資源安全狀況。以六盤水為例,進(jìn)行實(shí)例研究,指標(biāo)含義明確客觀,評價結(jié)果符合客觀實(shí)際,為水資源安全評價提供了依據(jù)。
安全產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系探討
格式:pdf
大?。?span id="7evnk5p" class="single-tag-height" data-v-09d85783>160KB
頁數(shù):未知
4.3
安全產(chǎn)業(yè)有廣義和狹義之分。廣義的安全產(chǎn)業(yè)按照性質(zhì)分類包括公共安全、生產(chǎn)安全、網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全、食品安全以及家庭安全等等。狹義的生產(chǎn)安全產(chǎn)業(yè),是指為保障生產(chǎn)、經(jīng)營、建設(shè)安全提供技術(shù)、裝備和服務(wù)的企業(yè)集合。本文的安全產(chǎn)業(yè)指的是后者。
化工園區(qū)安全評價指標(biāo)體系分析
格式:pdf
大?。?span id="62xom6x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>181KB
頁數(shù):未知
4.4
化工園區(qū)由于其特殊性,發(fā)生重大事故后將嚴(yán)重影響周圍環(huán)境及園區(qū)工作人員的生命財(cái)產(chǎn)安全,所以在化工園區(qū)開發(fā)建設(shè)初期就要分析可能引起安全隱患的因素,確定影響化工園區(qū)安全水平的指標(biāo)并建立評價體系至關(guān)重要。
農(nóng)村消防安全評價指標(biāo)體系探討
格式:pdf
大?。?span id="d5ewyyf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>573KB
頁數(shù):4P
4.8
建立一套農(nóng)村消防安全評價指標(biāo)體系,可以對農(nóng)村消防發(fā)展水平進(jìn)行綜合量化評價,使被評價對象看到自己所處的位置,并且使其認(rèn)識到消防安全存在的矛盾、問題及其原因,進(jìn)而提出安全對策,為各級政府在消防工作方面的宏觀決策提供理論依據(jù)。
區(qū)域生態(tài)供應(yīng)鏈對環(huán)境影響的評價指標(biāo)體系
格式:pdf
大?。?span id="sah7rtk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>351KB
頁數(shù):3P
4.8
從區(qū)域生態(tài)供應(yīng)鏈的概念出發(fā),通過對其評價指標(biāo)研究現(xiàn)狀的考察,以區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、生態(tài)平衡、工業(yè)生態(tài)學(xué)、逆向供應(yīng)鏈、閉環(huán)供應(yīng)鏈、綠色供應(yīng)鏈、生態(tài)供應(yīng)鏈、可持續(xù)供應(yīng)鏈這八個方面對環(huán)境影響的評價指標(biāo)體系為基礎(chǔ),建立一套區(qū)域生態(tài)供應(yīng)鏈對環(huán)境影響的評價指標(biāo)體系。對現(xiàn)實(shí)中一些成功案例進(jìn)行了分析,最后指出其應(yīng)用基礎(chǔ)和今后的研究方向。
區(qū)域PERD綜合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大?。?span id="8u6qxea" class="single-tag-height" data-v-09d85783>225KB
頁數(shù):4P
4.4
人口、環(huán)境、資源的狀況與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的矛盾在我國各地區(qū)廣泛存在,它嚴(yán)重地制約著區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。只有妥善解決區(qū)域perd協(xié)調(diào)發(fā)展的問題,才能保持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。我們應(yīng)根據(jù)不同區(qū)域perd發(fā)展的客觀實(shí)際,合理選擇區(qū)域發(fā)展模式,并根據(jù)事物的動態(tài)變化及時轉(zhuǎn)換發(fā)展模式,從而在總體上引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。為了準(zhǔn)確測量區(qū)域perd的綜合協(xié)調(diào)度,更好地為實(shí)施人口、環(huán)境、資源與社會經(jīng)濟(jì)的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略提供參考依據(jù),筆者分析了區(qū)域perd協(xié)調(diào)發(fā)展的模式,并構(gòu)建了區(qū)域perd綜合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系。
基于區(qū)域水利現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大?。?span id="6qmdz8g" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):4P
4.6
水與環(huán)境、人口、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展為水利現(xiàn)代化基本內(nèi)涵,據(jù)此文章結(jié)合水利現(xiàn)代化目標(biāo)和特征構(gòu)建了評價指標(biāo)體系和評價標(biāo)準(zhǔn),并對各指標(biāo)權(quán)重利用層次分析法進(jìn)行確定,然后以新疆烏魯木齊地區(qū)為例利用模糊綜合評價法評價了其水利現(xiàn)代化水平.研究表明:烏魯木齊地區(qū)水利現(xiàn)代化發(fā)展水平與模糊綜合評判結(jié)果保持良好的一致性,評價結(jié)果能夠客觀的反映該區(qū)域水利現(xiàn)代化發(fā)展實(shí)際狀況可為水利現(xiàn)代化建設(shè)提供一定參考和決策依據(jù).
省域區(qū)域物流發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大?。?span id="f61qbnp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>149KB
頁數(shù):4P
4.6
通過對國內(nèi)外區(qū)域物流發(fā)展水平評價的研究內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)比較,構(gòu)建出物流評價指標(biāo)體系,采用非線性主成分分析和聚類分析兩者相結(jié)合的方法,借助spss軟件對河北省區(qū)域物流發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行定量的評價,并對評價結(jié)果作了定性的討論,從而得出評價方法的準(zhǔn)確性與實(shí)用性,提出了一些關(guān)于促進(jìn)河北省城市群區(qū)域物流協(xié)調(diào)發(fā)展的思考與建議。
基于區(qū)域水利現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大?。?span id="sszbner" class="single-tag-height" data-v-09d85783>211KB
頁數(shù):4P
4.4
水與環(huán)境、人口、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展為水利現(xiàn)代化基本內(nèi)涵,據(jù)此文章結(jié)合水利現(xiàn)代化目標(biāo)和特征構(gòu)建了評價指標(biāo)體系和評價標(biāo)準(zhǔn),并對各指標(biāo)權(quán)重利用層次分析法進(jìn)行確定,然后以新疆烏魯木齊地區(qū)為例利用模糊綜合評價法評價了其水利現(xiàn)代化水平。研究表明:烏魯木齊地區(qū)水利現(xiàn)代化發(fā)展水平與模糊綜合評判結(jié)果保持良好的一致性,評價結(jié)果能夠客觀的反映該區(qū)域水利現(xiàn)代化發(fā)展實(shí)際狀況可為水利現(xiàn)代化建設(shè)提供一定參考和決策依據(jù)。
區(qū)域競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究
格式:pdf
大?。?span id="btq7v66" class="single-tag-height" data-v-09d85783>67KB
頁數(shù):未知
4.7
在對區(qū)域競爭力相關(guān)概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,選取相應(yīng)指標(biāo),構(gòu)建了一套區(qū)域競爭力評價指標(biāo)體系,為進(jìn)一步的實(shí)證分析,實(shí)施有針對性的宏觀調(diào)控政策提供研究基礎(chǔ)準(zhǔn)備。
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的廣義梯度評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大?。?span id="w2yagyv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>587KB
頁數(shù):6P
4.5
筆者以創(chuàng)新區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論為目的,以認(rèn)識傳統(tǒng)梯度理論之梯度概念為突破口,整合區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論,構(gòu)建廣義梯度理論,界說廣義梯度范疇的內(nèi)涵,提出了區(qū)域廣義梯度評價指標(biāo)體系,將區(qū)域廣義梯度分解為自然要素梯度系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)梯度系統(tǒng)、社會梯度系統(tǒng)、人力資源梯度系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境梯度系統(tǒng)、制度梯度系統(tǒng)6個一級指標(biāo),且將一級指標(biāo)細(xì)分為24項(xiàng)二級指標(biāo)和92項(xiàng)三級具體指標(biāo)。
手術(shù)室病人安全管理評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
格式:pdf
大小:109KB
頁數(shù):未知
4.8
[目的]構(gòu)建手術(shù)室病人安全管理評價指標(biāo)體系,旨在降低手術(shù)室病人安全隱患,有效防范護(hù)理安全事故的發(fā)生。[方法]人工檢索東莞市不良事件上報(bào)系統(tǒng)2009年1月─2016年12月東莞市各所醫(yī)院上報(bào)的與手術(shù)病人安全管理相關(guān)的不良事件,并對相關(guān)上報(bào)人/管理者進(jìn)行半結(jié)構(gòu)訪談,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)檢索結(jié)果,參考相關(guān)政策性文件,初步構(gòu)建評價指標(biāo)體系草案;運(yùn)用德爾菲專家函詢法對評價指標(biāo)體系草案進(jìn)行兩輪修訂。[結(jié)果]兩輪函詢問卷回收率分別為97.1%、88.6%,專家權(quán)威性分別為0.801、0.832,最終確定制定包括3項(xiàng)一級指標(biāo)(結(jié)構(gòu)、過程、結(jié)果)、9項(xiàng)二級指標(biāo)和38項(xiàng)三級指標(biāo)的手術(shù)室病人安全管理評價指標(biāo)體系。[結(jié)論]確定的手術(shù)室病人安全管理評價指標(biāo)體系可用于規(guī)避手術(shù)室護(hù)理安全事故的發(fā)生。
公路隧道安全評價指標(biāo)體系與方法
格式:pdf
大小:649KB
頁數(shù):4P
4.7
論述了國內(nèi)外公路隧道安全評價的發(fā)展現(xiàn)狀,分析了影響隧道運(yùn)營安全的主要因素及運(yùn)營災(zāi)害的特點(diǎn),從隧道重要度、運(yùn)營環(huán)境、土建結(jié)構(gòu)、機(jī)電設(shè)施、運(yùn)營管理5個方面提出了隧道安全評價的指標(biāo)體系與方法。
生態(tài)績效審計(jì)綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究
格式:pdf
大?。?span id="6fmegs6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>348KB
頁數(shù):5P
4.6
提高生態(tài)績效審計(jì)對促進(jìn)我國生態(tài)文明建設(shè)具有重要的意義.以psr模型為宏觀框架,采用層次分析法,構(gòu)建一個適用于水環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境等多類項(xiàng)目的生態(tài)績效審計(jì)綜合評價指標(biāo)體系,將定性與定量結(jié)合起來,評價范圍廣泛,評價手段綜合、科學(xué),從而能更好地服務(wù)于我國生態(tài)績效審計(jì).
生態(tài)補(bǔ)償資金績效審計(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建
格式:pdf
大?。?span id="0mpk12b" class="single-tag-height" data-v-09d85783>282KB
頁數(shù):3P
4.3
隨著黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”的總布局,生態(tài)補(bǔ)償已成為當(dāng)前環(huán)境保護(hù)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。文章對生態(tài)補(bǔ)償資金績效審計(jì)的概念進(jìn)行了界定。結(jié)合目前生態(tài)補(bǔ)償資金績效審計(jì)的現(xiàn)狀,從五個維度構(gòu)建了生態(tài)補(bǔ)償資金績效審計(jì)的評價指標(biāo)體系,為生態(tài)補(bǔ)償資金管理制度的制定、生態(tài)補(bǔ)償立法的完善以及相關(guān)審計(jì)工作提供指導(dǎo)和參考,以期完善生態(tài)補(bǔ)償資金績效審計(jì)理論。
中國生態(tài)林業(yè)工程效益評價指標(biāo)體系
格式:pdf
大?。?span id="grn66sq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>918KB
頁數(shù):12P
4.5
中國生態(tài)林業(yè)工程效益評價指標(biāo)體系* 雷孝章王金錫彭沛好陳國先唐云錦 雷孝章王金錫彭沛好 (四川省林業(yè)科學(xué)研究院成都610081) 陳國先唐云錦 (四川工業(yè)學(xué)院管理系成都611174) 提要通過分析研究世界各國的森林持續(xù)發(fā)展的評價指標(biāo)體系,結(jié)合中國生態(tài)林業(yè)工程的發(fā)展?fàn)顩r,運(yùn) 用軟系統(tǒng)方法(ssm)、綜合集成法(sim)、定性中的廣義歸納法和系統(tǒng)工程(se)的知識,針對森林系統(tǒng) 及其效益評價系統(tǒng)均為軟系統(tǒng),形成了軟系統(tǒng)綜合集成法(ssmii),作為評價指標(biāo)體系建立的軟件支撐, 利用專家知識庫和實(shí)測數(shù)據(jù)庫,建立了生態(tài)林業(yè)工程評價指標(biāo)體系。 關(guān)鍵詞評價指標(biāo)體系軟系統(tǒng)綜合集成法(ssmii)權(quán)重 分類中圖法f326.24 在世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,而環(huán)境十分脆弱的情況下,防護(hù)林體系對環(huán)境的持續(xù) 發(fā)展思想得到世界各國的關(guān)注,已廣泛成為世界林業(yè)組織和許
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:給排水專業(yè)監(jiān)理工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林