如何減少無效進(jìn)尺和遺留工程

物流企業(yè)投標(biāo)如何避免“無效”？ 日期：2009-12-09來源：互聯(lián)網(wǎng)作者：佚名 標(biāo)簽：方法物流企業(yè)投標(biāo) 萬聯(lián)聚焦物流招標(biāo)資料大匯編 物流招標(biāo)一般是指大型的生產(chǎn)企業(yè)為了使自己的產(chǎn)品在儲(chǔ)運(yùn)配送過程中得到更優(yōu)質(zhì)的服 務(wù)，在一定范圍內(nèi)面向物流企業(yè)招商的一種手段。物流招標(biāo)也可稱之為物流外包，即制造企 業(yè)或銷售等企業(yè)為集中資源、節(jié)省管理費(fèi)用，增強(qiáng)核心競(jìng)爭能力，將其物流業(yè)務(wù)以合同的方 式委托給,,詳細(xì)? 摘要：目前，無效投標(biāo)在物流招標(biāo)領(lǐng)域呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，不少物流服務(wù)商滿懷對(duì)“中標(biāo)”的憧 憬，不遠(yuǎn)千里奔走于投標(biāo)路上，結(jié)果因投標(biāo)文件的有效性欠缺，只得“淪”為旁觀者和局外 人，無功而返，令人扼腕。引發(fā)無效投標(biāo)的原因既有理解上的偏差，也有資格上的缺失，還 有違法違規(guī)操作所致。 目前，無效投標(biāo)在物流">物流招標(biāo)領(lǐng)域呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，不少物流">物流服務(wù)商滿懷對(duì)“中標(biāo)” 的憧憬，不遠(yuǎn)千

案情介紹2011年8月某科技開發(fā)區(qū)對(duì)開發(fā)區(qū)內(nèi)c區(qū)、d區(qū)進(jìn)行工程招標(biāo),a公司參加此次招標(biāo)活動(dòng)。2011年9月,a公司與b公司簽訂c區(qū)《施工合同補(bǔ)充協(xié)議》及《施工合同補(bǔ)充協(xié)議二》,d區(qū)《施工合同補(bǔ)充協(xié)議》及《施工合同補(bǔ)充協(xié)議二》。

某市登記機(jī)構(gòu)詢問:我市中級(jí)人民法院在一起民事訴訟案件中做出判決,認(rèn)定某單位為第三人擔(dān)保的抵押合同無效?，F(xiàn)該判決書已發(fā)生法律效力,抵押人要求我單位注銷已辦理的抵押登記。但是法院在判決書中并沒有撤銷抵押登記,抵押權(quán)人也不愿意交出抵押登記證書。在這種情況下,我們是否可以受理?如果可以,

案情介紹2011年8月某科技開發(fā)區(qū)對(duì)開發(fā)區(qū)內(nèi)c區(qū)、d區(qū)進(jìn)行工程招標(biāo),a公司參加此次招標(biāo)活動(dòng)。2011年9月,a公司與b公司簽訂c區(qū)《施工合同補(bǔ)充協(xié)議》及《施工合同補(bǔ)充協(xié)議二》,d區(qū)《施工合同補(bǔ)充協(xié)議》及《施工合同補(bǔ)充協(xié)議二》。2011年11月8日,a公司在d區(qū)投標(biāo)項(xiàng)目上中標(biāo),b公司隨即進(jìn)場(chǎng)施工。施工過程中,由于當(dāng)?shù)卣男袨?導(dǎo)致該項(xiàng)目暫時(shí)

根據(jù)《河北省農(nóng)業(yè)合同管理?xiàng)l例》第二十條規(guī)定有以下情況的為無效農(nóng)業(yè)承包合同：

淺談無效合同的確認(rèn)和民事責(zé)任——所謂無效合同，就是違反法律規(guī)定所簽訂的合同。此合同自簽訂之日起就不具有法律效力，不受國家法律的保護(hù)。而從目前有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)的數(shù)字看，在經(jīng)濟(jì)合同糾紛中，有25％左右的合同糾紛涉及的合同為無效合同。無效合同成因復(fù)雜...

如何認(rèn)定違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的無效合同,在處理合同糾紛的實(shí)務(wù)操作中至為重要。準(zhǔn)確適用法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定是認(rèn)定無效合同的關(guān)鍵;就無效合同的判定而言,簽訂合同和履行合同不應(yīng)一概而論;合同無效時(shí),過錯(cuò)方的賠償責(zé)任仍應(yīng)依法承擔(dān)。

有關(guān)無效合同的訴訟時(shí)效,我國《合同法》未作明確規(guī)定,在現(xiàn)實(shí)實(shí)用中也存在不同的觀點(diǎn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為無效法律行為所導(dǎo)致的無效不應(yīng)有期限的限制,即無效法律行為任何時(shí)候均可主張無效。但另有觀點(diǎn)認(rèn)為有關(guān)無效合同的訴訟時(shí)效應(yīng)受期限的限制。本文將從無效合同的確認(rèn)是否應(yīng)該受訴訟時(shí)效限制、如何確定訴訟時(shí)效的起算時(shí)間以及合同被確認(rèn)無效后所產(chǎn)生的責(zé)任三個(gè)方面進(jìn)行理解和分析。

論無效合同的效力——論無效合同的效力

在菜市場(chǎng)上，我們經(jīng)常可以聽到賣菜的小販講，自己這個(gè)價(jià)格是“賠本賺吆喝”。這種所謂的“賠本”情況也會(huì)在招投標(biāo)的過程中時(shí)有發(fā)生。在很多人看來，招標(biāo)采購，當(dāng)然是把成本價(jià)壓得越低越好。然而物極宓反，在某石化企業(yè)的一次電腦設(shè)備招標(biāo)采購活動(dòng)中，一家投標(biāo)企業(yè)恰恰是因?yàn)椤暗陀诔杀举嵾汉取倍チ酥袠?biāo)資格。

如何有效預(yù)防控制和減少拆遷信訪——近年來,隨著城市化進(jìn)程的逐步加快,拆遷總量和涉及的拆遷戶數(shù)逐年上升,在今后的一段時(shí)期內(nèi),城市建設(shè)仍將保持一定的規(guī)模和速度,在這樣的發(fā)展背景下,拆遷信訪的發(fā)生在所難免。拆遷信訪的大量存在,不僅占用了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)大量...

主要分析了我國建設(shè)工程合同無效的制度設(shè)計(jì)缺陷,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通過修正案的方式對(duì)《合同法》分則——建設(shè)工程合同的內(nèi)容,進(jìn)行必要修正,使建設(shè)工程合同的無效及處理規(guī)則與相關(guān)法律協(xié)調(diào)一致。

論建設(shè)工程合同的無效情形——進(jìn)入21世紀(jì)以后，我國的建筑市場(chǎng)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變得更加繁榮。但是在繁榮的背后，也存在著一些不和諧的因素。比如，因當(dāng)事人簽訂的建設(shè)工程合同違反法律的規(guī)定，而導(dǎo)致建筑物質(zhì)量低下或工程無法繼續(xù)下去的現(xiàn)象就時(shí)有發(fā)生。而每...

建設(shè)工程合同被認(rèn)定為無效,不僅會(huì)給合同雙方帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失,而且會(huì)對(duì)公共利益產(chǎn)生不利的影響。導(dǎo)致建設(shè)工程合同無效的原因主要集中在以合法形式掩蓋非法目的和違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定兩方面,根據(jù)建設(shè)工程合同自身的特點(diǎn)和在實(shí)踐中的應(yīng)用,本文深入分析了各種類型無效建設(shè)工程合同的認(rèn)定和有關(guān)當(dāng)事人的法律責(zé)任。

建設(shè)工程合同無效芻議——建設(shè)工程合同被認(rèn)定為無效,不僅會(huì)給合同雙方帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失,而且會(huì)對(duì)公共利益產(chǎn)生不利的影響。導(dǎo)致建設(shè)工程合同無效的原因主要集中在以合法形式掩蓋非法目的和違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定兩方面,根據(jù)建設(shè)工程合同自身的特點(diǎn)和...

無效的建設(shè)工程合同,是指發(fā)包人與承包人雖然訂立合同,但因缺乏合同有效的要件,合同自始無法律約束力。國家之所以確定無效合同,是為了維護(hù)社會(huì)公共利益和維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。對(duì)合同無效的邊界劃在何處,因?yàn)榱⒎ń嵌鹊牟煌?劃界也有所不同。我國《合同法》體現(xiàn)了盡可能使合同趨于有效,尊重合同主體意思自由的立法精神,而《建筑法》的立法精神在于國家依靠\"公權(quán)力\"干涉建筑活動(dòng),維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序,保證建筑工程的質(zhì)量與安全。

工程造價(jià)金額巨大,工程造價(jià)的結(jié)算往往涉及到承包人與發(fā)包人之間重大經(jīng)濟(jì)利益的分配。工程結(jié)算在技術(shù)上存在多重標(biāo)準(zhǔn),在施工合同無效但工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的情況下,如何進(jìn)行工程款的結(jié)算,一直是司法實(shí)踐中亟待解決的焦點(diǎn)問題。最高人民法院法釋2004第14號(hào)司法解釋的出臺(tái),有利于問題解決,但因?yàn)橐?guī)定的含糊與不周延,司法實(shí)踐中理解仍不統(tǒng)一。因此,有必要從法律請(qǐng)求權(quán)的角度對(duì)此進(jìn)行深入分析。

在建設(shè)工程領(lǐng)域，有時(shí)可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因?qū)е率┕ず贤徽J(rèn)定為無效。那么問題來了：如果遭遇了無效的工程合同，我們還能對(duì)其進(jìn)行鑒定以確定工程價(jià)款和其他條款嗎？

合作開發(fā)經(jīng)營房地產(chǎn)合同無效的認(rèn)定和處理 信息來源：熊強(qiáng) 核心提示：由于合作開發(fā)能夠給缺乏某種房地產(chǎn)開發(fā)要素的各方帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益， 合作開發(fā)房地產(chǎn)在實(shí)踐中越來越多。隨之而來的房地產(chǎn)合作開發(fā)糾紛也日益增多，其中大多 涉及房地產(chǎn)合作開發(fā)合同效力。 當(dāng)前房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)正蓬勃發(fā)展，并取得長足進(jìn)步，房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)甚至被作為了國家的支 柱產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)開發(fā)的重要特點(diǎn)之一就在于，需要土地與大量資金兩種資源的緊密合作。由 于合作開發(fā)能夠給缺乏某種房地產(chǎn)開發(fā)要素的各方帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益，合作開發(fā)房地產(chǎn)在 實(shí)踐中越來越多。隨之而來的房地產(chǎn)合作開發(fā)糾紛也日益增多，其中大多涉及房地產(chǎn)合作開 發(fā)合同效力。 但我國房地產(chǎn)開發(fā)法律很不完善，法律如《城市房地產(chǎn)管理法》等規(guī)定得非常原則，缺乏實(shí) 務(wù)性和可操作性，難以具體指導(dǎo)司法實(shí)踐，極少被引用。在司法實(shí)踐中處理房產(chǎn)糾紛案件時(shí)， 往往都只引用《

工程質(zhì)量合格但合同無效或被撤銷時(shí)工程價(jià)款如何確定——平衡工程發(fā)、承包雙方利益關(guān)系并能保證工程質(zhì)量的是工程成本，而非合同約定。結(jié)合法律規(guī)定的原則，確定施工合同無效或被撤銷但工程質(zhì)量合格情形下工程價(jià)款的處理方式應(yīng)是：補(bǔ)償成本+過錯(cuò)賠償。

無效抵押致使銀行落入圈套——銀行在委托辦理抵押貸款的業(yè)務(wù)中，須明確委托人的意思表示，以免因受托人超越權(quán)限或其他原因致使抵押無效，使利益受到損害。

試析投標(biāo)活動(dòng)中導(dǎo)致無效投標(biāo)的原因——無效投標(biāo)是指投標(biāo)人的投標(biāo)文件被招標(biāo)評(píng)標(biāo)小組初審認(rèn)定為不具備投標(biāo)資格或?qū)Ρ敬握袠?biāo)文件的要求不能作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，而失去參加此次投標(biāo)活動(dòng)的權(quán)利，該投標(biāo)行為無效的情形。就其特征講：其一，投標(biāo)無效的原因是因?yàn)橥稑?biāo)...