四川省西昌大橋溝泥石流及其工程危害性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2womumc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>269KB
頁數(shù):4P
人氣 :73
4.7
大橋溝位于四川省西昌市擬建官地水電站大壩下游?,F(xiàn)對(duì)該溝溝口堆積扇的成因及流域內(nèi)泥石流的發(fā)育特征及其形成條件作了詳細(xì)研究 ,用地質(zhì)地貌演化分析法 ,評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)了泥石流的發(fā)展趨勢(shì)及其危害性 ,分析了主溝爆發(fā)泥石流的可能性 ;并針對(duì)泥石流對(duì)官地水電站進(jìn)出場(chǎng)施工公路及發(fā)電廠房尾水的危害性 ,提出了適當(dāng)?shù)姆乐螌?duì)策
某電站庫區(qū)泥石流環(huán)境地質(zhì)評(píng)價(jià)與危害性分析
格式:pdf
大小:129KB
頁數(shù):3P
介紹了某電站庫區(qū)泥石流發(fā)育情況,對(duì)泥石流的數(shù)目及密度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),并對(duì)幾條典型的泥石流,如,朱倭希溝泥石流、安古溪溝泥石流、博茲溝泥石流、杜西溝泥石流的發(fā)育形態(tài)、特點(diǎn)、類型及危害情況進(jìn)行了分析,對(duì)泥石流的發(fā)生趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)及對(duì)周邊生產(chǎn)和生活的影響。
世界鐵路史上損失最大的泥石流災(zāi)害——四川省大渡河利子依達(dá)大橋事故
格式:pdf
大小:368KB
頁數(shù):1P
1981年7月8日深夜,四川省涼山地區(qū)甘洛縣境內(nèi)大渡河支流利子依達(dá)溝一帶,風(fēng)疾云翻,大雨滂沱。突然,峽谷轟鳴,山搖地動(dòng),百年罕見的特大山洪爆發(fā)了。整整84萬立方米的泥流挾裹著兩層樓房那樣高大的巨石和泥沙,推動(dòng)著四百多噸重的孤石,形成一股極為猛烈的泥石流,奔騰著,咆哮著,氣勢(shì)洶洶地直撲向飛架
泥石流對(duì)橋梁工程的危害及其防治
格式:pdf
大?。?span id="yy0ocqy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>143KB
頁數(shù):2P
4.7
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國的建筑工程也有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,但是像泥石流這類災(zāi)害也一直困擾著橋梁工程的安全。本文對(duì)泥石流的形成及分布做簡(jiǎn)要介紹,并對(duì)其給橋梁工程的危害及其防治措施做較為詳盡的闡述。
基于GIS的牛塘溝流域泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="oim8qae" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù):4P
4.7
牛塘溝系岷江上游壽江左岸一級(jí)支流,近年來,泥石流災(zāi)害頻發(fā),嚴(yán)重威脅到沿岸人民的生命財(cái)產(chǎn)安全.針對(duì)泥石流形成條件,選取了工程巖組、地質(zhì)構(gòu)造、坡度、地震、人類工程活動(dòng)、降雨6個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo).根據(jù)專家賦值,采用層次分析法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重,建立牛塘溝泥石流綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型,基于gis平臺(tái),將泥石流危險(xiǎn)性分為4個(gè)區(qū),極高危險(xiǎn)區(qū)、高危險(xiǎn)區(qū)、中危險(xiǎn)區(qū)、低危險(xiǎn)區(qū),分別占流域總面積的17%、25%、33%、25%.評(píng)價(jià)成果與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況吻合,可為牛塘溝泥石流防災(zāi)減災(zāi)提供依據(jù).
映臥公路干溝泥石流發(fā)育特征及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="006ccia" class="single-tag-height" data-v-09d85783>941KB
頁數(shù):3P
4.8
干溝是一條老泥石流溝,受2010年8月13日強(qiáng)降雨影響,于次日爆發(fā)中型泥石流,堆積體沖入漁子溪,抬高河床十多米,直接威脅擬建公路。在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)干溝泥石流的形成條件、發(fā)育特征進(jìn)行詳細(xì)地分析,以此為依據(jù),分析預(yù)測(cè)爆發(fā)大規(guī)模泥石流的可能性及危害性。研究表明,干溝泥石流屬中等危險(xiǎn)的泥石流溝,其危險(xiǎn)度值為0.41。研究成果對(duì)省道303線公路的災(zāi)后重建工作具有重要的工程意義。
路基遭受泥石流災(zāi)害的易損性評(píng)價(jià)??
格式:pdf
大小:207KB
頁數(shù):8P
4.8
[目的]研究路基易損性,為泥石流地區(qū)路基防治等級(jí)的確定和路基承災(zāi)能力評(píng)估提供一種有效的方法。[方法]根據(jù)路基遭受泥石流災(zāi)害破壞的情況,并結(jié)合前人對(duì)易損性的研究成果,提出路基易損性的概念。根據(jù)路基承災(zāi)特點(diǎn)和泥石流致災(zāi)特征,從泥石流作用效應(yīng)和路基結(jié)構(gòu)抗力2方面系統(tǒng)分析路基的地質(zhì)選址、設(shè)計(jì)、施工、維修養(yǎng)護(hù)及泥石流致災(zāi)因子對(duì)路基易損程度的影響,選取路基易損性評(píng)價(jià)指標(biāo),確定路基易損性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并借助于層次分析法確定各級(jí)指標(biāo)權(quán)重,然后采用嶺型分布函數(shù)確定指標(biāo)隸屬度,最后運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法建立路基易損性評(píng)價(jià)模型,進(jìn)行路基易損性評(píng)估。[結(jié)果]該方法對(duì)公路一處路基進(jìn)行易損性評(píng)價(jià),結(jié)果為中度易損性。[結(jié)論]評(píng)價(jià)結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況相符,證實(shí)了該方法的可行性。
云南東川蔣家溝泥石流發(fā)生、發(fā)展過程的初步分析
格式:pdf
大?。?span id="4oiugmm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.0MB
頁數(shù):15P
4.7
云南東川蔣家溝泥石流發(fā)生、發(fā)展過程的初步分析
成縣趙河溝泥石流特征及其工程防治措施
格式:pdf
大?。?span id="yec0wmk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>235KB
頁數(shù):4P
4.6
通過對(duì)成縣黃渚鎮(zhèn)趙河溝泥石流形成條件、發(fā)育機(jī)制及特征的研究,闡述了該溝泥石流災(zāi)害的嚴(yán)重性。提出了\"支溝攔擋、主溝固溝、溝口排導(dǎo)\"的綜合治理方案,并就各項(xiàng)工程的特點(diǎn)、形式有針對(duì)性地進(jìn)行了改進(jìn)。工程建成后,趙河溝泥石流將變成夾沙洪水,對(duì)黃渚鎮(zhèn)的危害基本消除。
四川電信全力保障雅安泥石流受災(zāi)地區(qū)通信暢通
格式:pdf
大?。?span id="k08owkg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>338KB
頁數(shù):1P
4.7
本刊訊8月13日凌晨,四川雅安市境內(nèi)的石棉縣草科鄉(xiāng)、滎經(jīng)縣泗坪鄉(xiāng)境內(nèi)發(fā)生泥石流災(zāi)害,導(dǎo)致兩電站被毀,10戶民房被淹,已知6人失蹤33人受災(zāi)。泥石流造成災(zāi)區(qū)數(shù)公里內(nèi)的桿線全部沖毀無一幸免,四川電信合計(jì)損失桿路7公里,
山區(qū)公路泥石流危害的預(yù)防和治理
格式:pdf
大?。?span id="02my2mi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.4MB
頁數(shù):1P
4.4
本文針對(duì)甘肅隴南片區(qū)泥石流頻發(fā)的原因及特點(diǎn)作了簡(jiǎn)析,重點(diǎn)提出了在公路養(yǎng)護(hù),建設(shè)中能夠行之有效的預(yù)防治理措施和方法.
四川美姑河牛牛壩水電站庫區(qū)泥石流成因分析
格式:pdf
大小:677KB
頁數(shù):5P
4.7
牛牛壩水電站是美姑河流域“一庫五級(jí)開發(fā)方案”的龍頭電站。牛牛壩庫區(qū)為泥石流多發(fā)段。泥石流具有規(guī)模較大、分布范圍廣、發(fā)育密度大(1.33條/km)、發(fā)生頻率高、致災(zāi)作用強(qiáng)烈的特點(diǎn)。泥石流災(zāi)害是庫區(qū)重大地質(zhì)災(zāi)害之一。通過系統(tǒng)分析工程區(qū)陡峻的地貌條件、發(fā)育的區(qū)域構(gòu)造、軟硬相間的巖層、廣泛分布的堆積體、降雨集中的氣候條件及不合理的人類活動(dòng)等因素對(duì)泥石流的影響,揭示了美姑河牛牛壩水電站庫區(qū)泥石流的成因。
基于GIS的三江并流區(qū)泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:337KB
頁數(shù):5P
4.4
三江并流區(qū)位于怒江、瀾滄江、金沙江三江并流地帶,是中國泥石流災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)。在分析泥石流災(zāi)害特征的基礎(chǔ)上,選取坡度、巖性、斷裂、植被和人類工程活動(dòng)作為三江并流區(qū)泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)。基于arcgis平臺(tái)建立了泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫、圖形數(shù)據(jù)庫和屬性數(shù)據(jù)庫,通過對(duì)各評(píng)價(jià)因子歸一、分級(jí)和賦權(quán)處理,建立了泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型,對(duì)三江并流區(qū)泥石流危險(xiǎn)性進(jìn)行了評(píng)價(jià),得到危險(xiǎn)性區(qū)劃圖。研究結(jié)果與實(shí)際災(zāi)情吻合,可為確定減災(zāi)目標(biāo),優(yōu)化防災(zāi)措施,制定減災(zāi)決策等提供重要依據(jù)。
三眼峪溝泥石流災(zāi)害及其綜合治理-甘肅舟曲泥石流的原因
格式:pdf
大?。?span id="eugcgqu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù):6P
4.3
三眼峪溝泥石流災(zāi)害及其綜合治理-甘肅舟曲泥石流的原因
川西地區(qū)水電開發(fā)中的泥石流典型實(shí)例
格式:pdf
大?。?span id="8gac4e2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>416KB
頁數(shù):3P
4.6
本文對(duì)在水利水電開發(fā)河段上的泥石流,進(jìn)行了廣泛的調(diào)查研究,得到各支溝出口處泥石流的流型、流速、峰值、總量、過境時(shí)間和相應(yīng)的激發(fā)暴雨量。通過以上實(shí)例分析,可以對(duì)暴雨泥石流的發(fā)生,作出可能的報(bào)警和預(yù)報(bào)。
魯班溝公路沿線泥石流
格式:pdf
大小:136KB
頁數(shù):未知
4.6
一、泥石流成因及類型泥石流的形成和發(fā)展主要受松散固體物質(zhì)的多少及其分布,地形的陡緩程度和水源是否充沛三大因素所制約。魯班溝位于甘肅天水地區(qū)年平均降水量480.6毫米,5~8月降水量291.5毫米,占年降
巴基斯坦某電站近壩沖溝泥石流地質(zhì)調(diào)查及其對(duì)壩影響評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:331KB
頁數(shù):5P
4.5
泥石流是工程地質(zhì)基礎(chǔ)中常見的物理地質(zhì)現(xiàn)象之一,作為水電站建設(shè)工程中的重大危險(xiǎn)源,也是電站庫區(qū)勘察中必須說明和解決的主要的工程地質(zhì)問題之一,尤其是近壩泥石流直接決定了項(xiàng)目工程的選址或壩址樞紐布置。依據(jù)相關(guān)規(guī)程規(guī)范對(duì)巴基斯坦某水電站近壩沖溝(kas溝)開展泥石流地質(zhì)調(diào)查,在野外地質(zhì)工程勘察的基礎(chǔ)上,結(jié)合一些簡(jiǎn)單的坑探勘察手法,對(duì)其易發(fā)程度進(jìn)行評(píng)分、判別和類型劃分,并就其對(duì)壩址的影響作出工程地質(zhì)評(píng)價(jià)。
“5·12”地震后都汶公路沿線泥石流溝危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="qgcc2am" class="single-tag-height" data-v-09d85783>546KB
頁數(shù):9P
4.3
都汶公路地處"5.12"汶川大地震的極震區(qū),地震造成大量的崩塌、滑坡、泥石流等次生山地災(zāi)害。沿線大多數(shù)溝谷都具備暴發(fā)泥石流的條件,震后10~20a將處于泥石流活躍期,尤其前5年泥石流異?;钴S。通過野外考察和高分辨率遙感影像數(shù)據(jù),獲得研究區(qū)泥石流溝的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對(duì)比分析建立了震后泥石流總量計(jì)算方程,并以泥石流總量和溝床比降作為參數(shù),建立了單溝泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型,進(jìn)行泥石流溝危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。對(duì)研究區(qū)29條泥石流溝的評(píng)價(jià)表明:泥石流溝大部分處于中度危險(xiǎn)以上,中度危險(xiǎn)、高度危險(xiǎn)與極高度危險(xiǎn)的溝谷占79.31%,其中極高度危險(xiǎn)區(qū)占20.7%。危險(xiǎn)性最大的溝谷為郭竹鋪溝、馬埝坪溝、野牛溝、一碗水溝和高店子溝,其次是新橋溝、千斤溝、粉丹溝和茨里溝。災(zāi)后重建應(yīng)倍加重視,做好泥石流的預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)及防治。
公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法
格式:pdf
大小:361KB
頁數(shù):5P
4.5
為減輕泥石流對(duì)公路的危害,對(duì)公路泥石流災(zāi)害進(jìn)行了危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。分析了公路泥石流災(zāi)害的概念和分類,從地形地貌條件、物源條件、水源條件、人類工程活動(dòng)條件和植被條件5方面研究了公路泥石流災(zāi)害的影響因素,建立了公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型,將公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性分為無危險(xiǎn)、低危險(xiǎn)、一般危險(xiǎn)和高危險(xiǎn)4級(jí)。采用g108周至、佛坪和寧強(qiáng)3個(gè)路段的4處公路泥石流災(zāi)害點(diǎn)對(duì)公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型進(jìn)行了實(shí)例分析,評(píng)價(jià)結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果吻合,證明了本研究的合理性。
橋梁工程泥石流災(zāi)害的治理措施
格式:pdf
大?。?span id="cwueq2s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>107KB
頁數(shù):未知
4.7
在對(duì)泥石流分類和特點(diǎn)闡述的基礎(chǔ)上,分析了泥石流對(duì)橋梁工程的危害性,從橋梁工程施工的視角,探討了橋梁工程防治泥石流災(zāi)害的措施,以提高橋梁整體抵御泥石流災(zāi)害的能力。
龍頭石水電站出路溝泥石流災(zāi)害地質(zhì)工程評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="qguk0ao" class="single-tag-height" data-v-09d85783>496KB
頁數(shù):4P
4.7
結(jié)合出路溝地質(zhì)條件,分析了泥石流地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的條件、原因及特點(diǎn),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及試驗(yàn)成果,對(duì)出路溝泥石流進(jìn)行了定性評(píng)價(jià),并提出了相應(yīng)的防御措施。
泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估(演示稿)
格式:ppt
大?。?span id="qss22g0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>8.0MB
頁數(shù):未知
3
泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估(演示稿)——1根據(jù)評(píng)估項(xiàng)目的重要性和成災(zāi)環(huán)境的復(fù)雜程度確定評(píng)估等級(jí)(參見69號(hào)文) 2根據(jù)評(píng)估種類確定評(píng)內(nèi)容及任務(wù)(p12、14) 3根據(jù)泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估基礎(chǔ)資料調(diào)查表開展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 和有關(guān)資料收集(p30、31) ...
苦水溝泥石流堵塞小溝河可能性分析與防治對(duì)策
格式:pdf
大?。?span id="eiu22u0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>214KB
頁數(shù):未知
4.4
2010年8月13日苦水溝暴發(fā)了較大規(guī)模的泥石流,致使主河短時(shí)堵塞并潰決,造成了較大災(zāi)害。為此研究了苦水溝泥石流形成的物源條件、地形條件、降雨條件及基本特征,根據(jù)溝道內(nèi)取樣及泥石流的洪痕斷面計(jì)算了泥石流的重度、屈服應(yīng)力、流速流量等靜動(dòng)力學(xué)參數(shù),分析了苦水溝泥石流堵河的可能性,并提出相應(yīng)的防治措施。
四川省某市大橋工程可行性研究報(bào)告
格式:docx
大?。?span id="g0gu2ee" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.0MB
頁數(shù):未知
4
四川省某市大橋工程可行性研究報(bào)告——1.2研究范圍和目的 1.2.1本項(xiàng)目研究的主要內(nèi)容包括:項(xiàng)目建設(shè)背景和意義,調(diào)查研究影響在未來經(jīng)濟(jì)交通運(yùn)輸發(fā)展趨勢(shì)及其與公路網(wǎng)現(xiàn)狀不適應(yīng)程度,結(jié)合地形地物、氣候、地質(zhì)、社會(huì)條件、綜合工程性質(zhì)和投資規(guī)模等因素,...
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:大數(shù)據(jù)售前工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林