水電站進(jìn)水口上方堆積體邊坡變形及工程治理措施

溪洛渡水電站壩區(qū)左岸電站進(jìn)水口上方的谷肩堆積體分布集中,規(guī)模較大,一旦這些堆積體出現(xiàn)變形破壞,將會對工程建設(shè)造成嚴(yán)重影響,甚至威脅到電站安全運(yùn)行,因此必須采取有效和系統(tǒng)的工程措施對堆積體邊坡進(jìn)行綜合治理。本文對溪洛渡壩區(qū)左岸進(jìn)水口上方谷肩堆積體邊坡綜合治理的各種工程措施作簡要介紹分析。

三板溪水電站進(jìn)水口分布有一總方量約44萬m3的崩塌堆積體,計算分析表明,水庫蓄水后崩塌堆積體極有可能失穩(wěn),必須進(jìn)行工程處理。為此采取了抗滑樁、網(wǎng)格梁等綜合性的治理措施。

研究了黃金坪水電站泄洪洞進(jìn)水口邊坡的變形破壞特征。根據(jù)開挖揭露的地質(zhì)條件、變形監(jiān)測數(shù)據(jù)以及前期支護(hù)設(shè)計參數(shù),分析了邊坡的變形機(jī)制。分析成果為邊坡治理提供了設(shè)計依據(jù),可供類似工程參考。

通過對工程邊坡以上自然邊坡坡面危險源的調(diào)查分析評價,得出環(huán)境邊坡對工程邊坡的影響,提出影響工程邊坡的環(huán)境邊坡的危險源區(qū)域及其處理建議。

三板溪水電站進(jìn)水口邊坡最大高度180m,且邊坡范圍內(nèi)分布有大小兩處崩塌堆積體。為了確保進(jìn)水口的安全,根據(jù)不同的地質(zhì)條件和邊坡類型對邊坡分別采取了綜合性的治理措施。該加固治理措施已經(jīng)付諸實(shí)施,不僅解決了本工程的邊坡治理問題并取得了良好的效果,也可為同類型邊坡的加固治理提供借鑒。

三板溪水電站進(jìn)水口邊坡治理設(shè)計——三板溪水電站進(jìn)水口邊坡最大高度180m，且邊坡范圍內(nèi)分布有大小兩處崩塌堆積體。為了確保進(jìn)水口的安全，根據(jù)不同的地質(zhì)條件和邊坡類型對邊坡分別采取了綜合性的治理措施。該加固治理措施已經(jīng)付諸實(shí)施，不僅解決了本工程的邊...

dapein(ⅰ)水電站進(jìn)水口洞臉在施工過程中出現(xiàn)塌方,進(jìn)水口邊坡出現(xiàn)多條裂縫,給施工安全和洞室穩(wěn)定造成威脅。結(jié)合工程地質(zhì)條件,對塌方產(chǎn)生的原因和邊坡裂縫形成的機(jī)理進(jìn)行了分析,經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)等綜合比較,制定了先對進(jìn)口漸變段塌方進(jìn)行臨時支護(hù),再進(jìn)行永久支護(hù)的處置方案。該方案采取的處置措施得當(dāng)、施工工藝成熟簡單、施工快,解決了安全隱患突出、工期緊等施工難題和矛盾,為類似工程提供了較好的借鑒和參考。

小灣水電站進(jìn)水口高邊坡地質(zhì)條件及開挖坡型復(fù)雜,斷層、節(jié)理裂隙發(fā)育并相互切割,壩頂平臺至進(jìn)水口底板平臺平均開挖坡度88°,最大高差106m,其中垂直開挖段81m,最大水平退坡深度170余米。伴隨邊坡開挖過程中,邊坡上部巖體產(chǎn)生了一系列的變形破裂現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為沿混凝土坡面分布的張開寬度和延伸長度不一的裂縫及起殼現(xiàn)象。本文結(jié)合邊坡的實(shí)際工程地質(zhì)條件和監(jiān)測結(jié)果數(shù)據(jù),對變形破裂現(xiàn)象的形成機(jī)制進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。結(jié)果表明,裂縫產(chǎn)生的原因主要是由于地處高地應(yīng)力區(qū)巖體在邊坡開挖過程中產(chǎn)生的卸荷回彈表現(xiàn),是正常的卸荷松弛變形。在此基礎(chǔ)上,對邊坡的穩(wěn)定性分析表明,該邊坡穩(wěn)定性良好。

堆積體通常處于臨界狀態(tài),一遇開挖和強(qiáng)降雨即可能發(fā)生開裂、解體和滑坡,給人員安全和工程順利建設(shè)帶來危害,論文通過一個已發(fā)生滑坡的堆積體進(jìn)行穩(wěn)定分析,根據(jù)穩(wěn)定計算分析成果逐步對堆積體邊坡采取相應(yīng)的治理措施,治理措施從易到難,采取綜合治理的措施,最大限度地降低工程投資,為其他類似邊坡穩(wěn)定分析與治理措施制定提供借鑒.

為分析某水電站進(jìn)水口邊坡變形機(jī)制及其穩(wěn)定性,通過野外現(xiàn)場調(diào)查,結(jié)合邊坡變形跡象分析其變形破壞機(jī)制;采用極限平衡方法對自然邊坡和人工邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性評價,進(jìn)而分析可能存在的幾種滑面組合,結(jié)果表明,邊坡在自然狀態(tài)和地震狀態(tài)下穩(wěn)定性較好。

通過地質(zhì)調(diào)查和勘探平硐揭示,長河壩水電站進(jìn)水口邊坡巖體地質(zhì)構(gòu)造主要表現(xiàn)為裂隙發(fā)育、組數(shù)多且延伸長大,次級小斷層小擠壓帶發(fā)育,卸荷強(qiáng)烈,巖體破碎,多呈塊裂結(jié)構(gòu)。通過對開挖揭示地質(zhì)條件與錨固鉆孔情況的分析,發(fā)現(xiàn)局部邊坡受卸荷及地質(zhì)構(gòu)造影響,坡體產(chǎn)生滑移拉裂破壞,表部形成直徑0.5~5.0m大小不等的空腔,淺表部巖體具架空結(jié)構(gòu),松動巖帶厚5.0~10.0m等特征。坡面巖體總體松弛破碎,增加了支護(hù)施工難度。通過對邊坡特征的總結(jié),旨在為類似工程提供借鑒。

介紹老撾南俄5水電站進(jìn)水口邊坡楔形體產(chǎn)生的原因、計算參數(shù)的選取和邊坡設(shè)計軟件rocscienceslide的運(yùn)用,以及一些工程處理措施等,現(xiàn)水電站已經(jīng)蓄水到正常水位,從現(xiàn)場的監(jiān)測顯示,進(jìn)水口的邊坡變形已經(jīng)收斂,從而驗(yàn)證了設(shè)計的支護(hù)措施的可靠性和可行性.

江埡水電站進(jìn)水口邊坡設(shè)計——由于復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造，江埡電站進(jìn)水口邊坡存在不穩(wěn)，通過邊坡穩(wěn)定分析，邊坡開挖采用自上而下分級爆破，邊坡輪廓面采用預(yù)裂爆破，并加強(qiáng)芰護(hù)和觀測，從而保證邊坡穩(wěn)定。

三板溪水電站進(jìn)水口高邊坡開挖——介紹預(yù)裂爆破技術(shù)在三板溪水電站進(jìn)水1：3高邊坡開挖中的應(yīng)用，對施工中遇到的問題作了相應(yīng)分析，提出了提高爆破效果的技術(shù)措施?！　?/p>

百色水電站進(jìn)水口高邊坡與塔基處理設(shè)計——百色水電站進(jìn)水1：2布置于軟硬相間的d31～d31多種水成巖地層上，地質(zhì)復(fù)雜，條件不很理想，技施階段在不改變原建筑物布置情況下，對高邊坡穩(wěn)定及進(jìn)水塔軟弱地基進(jìn)行處理，采取了有異于常規(guī)的設(shè)計思想工程措施。經(jīng)綜合...

水電站進(jìn)水口邊坡超前錨筋束的施工措施是保證后續(xù)施工安全的重要工作,在施工中應(yīng)注意對特殊地段的實(shí)際勘測與泥漿的合理選擇,這樣才能保證施工的效果。

水電站進(jìn)水口邊坡超前錨筋束的施工措施是保證后續(xù)施工安全的重要工作,在施工中應(yīng)注意對特殊地段的實(shí)際勘測與泥漿的合理選擇,這樣才能保證施工的效果。

介紹百色水利樞紐水電站進(jìn)水口上游側(cè)邊坡現(xiàn)場開挖揭露以后,對原設(shè)計的上游側(cè)邊坡重新進(jìn)行了穩(wěn)定復(fù)核計算,提出工程處理措施,確保邊坡安全穩(wěn)定

江邊水電站為九龍河流域梯級引水式電站,根據(jù)水電站地形地質(zhì)條件、取水取防沙功能需要,設(shè)計選擇岸塔式進(jìn)水口布置形式,有效解決進(jìn)口泥沙以及基礎(chǔ)穩(wěn)定問題。本文較系統(tǒng)地介紹了江邊水電站進(jìn)水口設(shè)計情況。

巖灘水電站進(jìn)水口攔污柵墩施工

針對西南某大型水電站高達(dá)近106m的人工進(jìn)水口垂直高邊坡,通過現(xiàn)場跟蹤施工的地質(zhì)調(diào)查工作,系統(tǒng)研究了復(fù)雜地質(zhì)條件和高地應(yīng)力環(huán)境下巖石高邊坡大坡比、強(qiáng)開挖所表現(xiàn)的變形響應(yīng),揭示了此類邊坡變形響應(yīng)的基本規(guī)律及特殊表現(xiàn)。研究表明:高邊坡開挖過程中,邊坡的變形與開挖過程有較強(qiáng)的同步性。變形主要受開挖卸荷影響,隨著開挖的進(jìn)行,坡體的變形隨開挖面的遠(yuǎn)離表現(xiàn)出總體衰減,最終穩(wěn)定的響應(yīng)特征。變形可歸納為3種性質(zhì),即淺表松弛型、協(xié)調(diào)漸變型和回彈錯動型,總體以淺表松弛型為主等。

皂市水電站堆積體邊坡臨近廠房機(jī)組段,其穩(wěn)定性直接影響到施工安全并對廠房建筑物構(gòu)成威脅。鑒于堆積體及其與基巖接觸面部分巖石力學(xué)參數(shù)的不確定性,首先采用強(qiáng)度折減法研究不同參數(shù)取值情況下邊坡的安全系數(shù)及可能的失穩(wěn)模式,選取合理的堆積體參數(shù)。在此基礎(chǔ)上,對在不同工況下的邊坡穩(wěn)定性、可能的失穩(wěn)模式以及不同加固處理方案的效果等進(jìn)行了分析和研究。