水晶球模型國際工程項目風(fēng)險評價

針對常用的工程項目風(fēng)險評價方法中存在的問題,在建立工程項目風(fēng)險評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,本文將層次分析法和模糊綜合評判法結(jié)合起來,利用德爾菲法中的經(jīng)驗數(shù)據(jù),建立了工程項目風(fēng)險評價的模糊層次分析模型。該模型在一定程度上解決了如何運用數(shù)學(xué)方法分析和處理風(fēng)險評價中大量存在的模糊問題,從而為正確的風(fēng)險決策提供定量依據(jù),為決策者提供有力的參考和支持。

運用物元分析模型理論,建構(gòu)了工程項目風(fēng)險因素評價指標(biāo),分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層三個層次。并通過某房地產(chǎn)項目為例對該模型進(jìn)行實例分析,驗證了該模型在項目的風(fēng)險管理中的準(zhǔn)確性和實用性。得出運用物元分析模型對工程項目進(jìn)行風(fēng)險評價,可提高建設(shè)各方的風(fēng)險防范能力,降低工程項目風(fēng)險。

國際工程項目風(fēng)險因素分析及應(yīng)對

隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,我國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日漸完善,我國很多工程企業(yè)走出了國門。國際工程具有自身的特殊性,所面對的情況比較復(fù)雜,因此面臨的風(fēng)險也和國內(nèi)有較大差別。本文對國際工程存在的風(fēng)險進(jìn)行識別與分析,以期對我國施工企業(yè)在進(jìn)行國際工程風(fēng)險管理提供一定參考。

本文以國際工程項目的投標(biāo)階段為主要考察對象,運用項目風(fēng)險管理理論,對投標(biāo)風(fēng)險評價決策模型進(jìn)行了研究,提出國際工程投標(biāo)項目風(fēng)險管理的思路和方法。

政治風(fēng)險是國際工程項目最常見的風(fēng)險,在分析國際工程項目政治風(fēng)險基礎(chǔ)上,提出了一個基于bp神經(jīng)算法的國際工程項目政治風(fēng)險評價模型。該模型可以學(xué)習(xí)專家知識,具備自適應(yīng)能力。實證研究表明,該模型能夠較準(zhǔn)確預(yù)測政治風(fēng)險對國際工程項目成本的影響,驗證了文中方法在復(fù)雜政治風(fēng)險條件下的有效性。

本文提出我國承包國際工程項目存在的諸多問題，結(jié)合三維空間法與層次分析法（ahp）進(jìn)行定性與定量化分析，得出國際工程項目中各類風(fēng)險的重要性程度。最后針對國際工程項目中存在的政治風(fēng)險、設(shè)計風(fēng)險、合同風(fēng)險提出了應(yīng)對措施。

云模型是一種實現(xiàn)定性與定量之間的不確定性轉(zhuǎn)換模型.通過層次分析法建立了工程項目風(fēng)險評價指標(biāo)體系,利用云模型實現(xiàn)了云理論在工程領(lǐng)域的初步應(yīng)用,并對工程項目風(fēng)險進(jìn)行評價,使其更加具有實用性.

風(fēng)險是伴隨著項目的實施而產(chǎn)生的，工程的風(fēng)險管理貫穿于項目始終。而在工程項目的風(fēng)險識別和評估中，有些因素是清晰的，有些則是模糊不易量化處理的，本文引入模糊層次分析（fahp）的方法，通過構(gòu)造隸屬度矩陣，結(jié)合實例，為工程風(fēng)險等級的評價提供一種定性和定量分析結(jié)合的方法，指導(dǎo)管理者更好地進(jìn)行風(fēng)險管理。實踐證明，這是一種行之有效的方法。

在工程項目建設(shè)的過程中存在著技術(shù)、社會政治經(jīng)濟以及自然等各種危險源，可能出現(xiàn)各種風(fēng)險。針對工程項目建設(shè)中諸多不確定性因素進(jìn)行分析，將模糊熵權(quán)用于工程項目風(fēng)險評價，能有效的利用數(shù)據(jù)，使工程項目風(fēng)險評價更加客觀、科學(xué)。結(jié)合模糊熵權(quán)進(jìn)行案例分析，給工程項目管理人員一個有效的風(fēng)險評價方法。

根據(jù)水運工程項目的特點,識別水運工程項目運作過程中的風(fēng)險,建立了水運工程項目的風(fēng)險評價指標(biāo)體系。采用模糊綜合評價方法,力求定性的分析定量化,使水運工程項目的風(fēng)險評價更加有效。最后以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目為例,介紹了該方法的應(yīng)用。

國際工程項目實施過程中面臨著錯綜復(fù)雜的環(huán)境,要求建筑企業(yè)加強風(fēng)險管理工作,確保項目順利實施。在識別國際工程項目風(fēng)險因素的基礎(chǔ)上,運用改進(jìn)的群決策層次分析法確定風(fēng)險評價指標(biāo)體系的權(quán)重,并基于區(qū)間值猶豫模糊集構(gòu)建國際工程項目風(fēng)險評價模型。在此基礎(chǔ)上,通過實際案例驗證該方法的可行性。

國際工程項目風(fēng)險管理培訓(xùn)講義——項目風(fēng)險產(chǎn)生的原因　　1、生產(chǎn)極度復(fù)雜的產(chǎn)品　　2、依賴多種信息來源　　3、采用功能交叉的方法　　4、市場的國際化　　5、參與者取得更大的合伙權(quán)和所有權(quán)　　6、項目管理與企業(yè)戰(zhàn)略的緊密結(jié)合　　7、產(chǎn)品從概念到市...

淺析國際工程項目風(fēng)險管理 作者：武立 作者單位：中國石油工程建設(shè)公司 刊名： 中國電子商務(wù) 英文刊名：discoveringvalue 年，卷(期)：2010(7) 被引用次數(shù)：1次

國際工程項目風(fēng)險管理案例分析

1.國際工程項目的基本特點。研究國際工程項目風(fēng)險管理問題,首先應(yīng)界定什么是國際工程項目。關(guān)于國際工程項目的含義,學(xué)術(shù)界還沒有一個統(tǒng)一的、明確的定義。本文認(rèn)為國際工程項目是跨越國界或項目主體來自不同國家的工程項目。工程項目“國際性”的程度,取決于跨越國界的數(shù)量,取決于項目主體來自不同國家的數(shù)量。國際工程項目除了具有一般工程項目的特點,即一次性、獨特性、目標(biāo)的確定性、活動的整體性、組織的臨時性和開放性、開發(fā)與實施的漸進(jìn)性之外,它的最大特點是復(fù)雜性、不確定性和由此產(chǎn)生的高風(fēng)險性。國

bot項目風(fēng)險評價模型研究——b0t項目是國際工程項目融資、管理和承包的高級形式，是當(dāng)前全球工程項目的熱點。本文從bot項目的起源、發(fā)展出發(fā)，通過對bot項目在融資、承包和管理過程中可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險因素的來源及構(gòu)成的分析，運用層次分析法(ahp)和模糊數(shù)學(xué)...

本文主要是對國際工程項目的風(fēng)險預(yù)警管理的概念進(jìn)行釋義,分析國際工程項目的風(fēng)險預(yù)警管理體系,提出針對國際工程項目風(fēng)險的管控具體措施。

國際工程承包涉及到工程所在國的政治和經(jīng)濟局勢、國際關(guān)系、通貨膨脹情況、該國相關(guān)的政策與法律規(guī)定、外匯管制辦法等,而且還可能遇到不同的業(yè)主、不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、不同的地理和氣候條件。國際工程承包處于這樣復(fù)雜多變的環(huán)境中,必然存在較大風(fēng)險。所以不斷探索有效的風(fēng)險管理模式以降低承包風(fēng)險就顯得尤為重要。

國際石油工程項目風(fēng)險因素較多,風(fēng)險評價及其重要。現(xiàn)有的絕大多數(shù)風(fēng)險評價模型都是基于數(shù)字的定量技術(shù),但與風(fēng)險分析相關(guān)的大部分信息卻難以用數(shù)字表示,而易于用文字或句子描述。本文采用fhw(模糊、灰色物元空間)法評價國際石油工程項目的風(fēng)險

以防坡堤工程為研究對象,采用熵權(quán)法對評級指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行賦值,建了防坡堤工程項目風(fēng)險評價體系,利用熵權(quán)模糊綜合評價構(gòu)建了防坡堤工程項目風(fēng)險評價模型,以烽火港防坡堤工程項目為例進(jìn)行實例驗證。

在項目決策前期對項目了解很少的情況下,一般對項目給出一個基本的風(fēng)險綜合評價數(shù)值,作為決策的依據(jù)。在建立工程項目投資風(fēng)險評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,提出了將人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于工程項目投資風(fēng)險評價中的綜合評價方法,建立了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,較好的解決了以往的評價方法中存在的人為確定權(quán)重的不足。最后進(jìn)行了實證分析,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了敏感性分析,得到了比較好的評價結(jié)果。