水利工程監(jiān)理實(shí)施策略以皂市水利樞紐工程為例

皂市大壩工程施工具有工期緊、有效施工歷時(shí)短、施工強(qiáng)度高、地質(zhì)條件差、缺陷處理難度大、各工序施工干擾大等特點(diǎn)。監(jiān)理工程師為確保工程建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),根據(jù)皂市大壩工程特點(diǎn),采取經(jīng)濟(jì)合同措施、技術(shù)措施和組織措施控制進(jìn)度;通過(guò)健全的質(zhì)保體系,完善的質(zhì)量管理制度,嚴(yán)格的技術(shù)控制措施,確保了工程質(zhì)量;嚴(yán)把計(jì)量關(guān)、支付關(guān)、變更索賠處理關(guān),有效地實(shí)施程序化、標(biāo)準(zhǔn)化、信息化,集中支付管理資金。與國(guó)內(nèi)同等規(guī)模同類(lèi)工程比較,皂市大壩工程建設(shè)進(jìn)度快,工程總體質(zhì)量?jī)?yōu)良,工程投資控制在概算以?xún)?nèi),工程建設(shè)成效顯著。

個(gè)人收集整理資料，僅供交流學(xué)習(xí)，勿作商業(yè)用途 1/19 亭子口水利樞紐工程測(cè)量工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則 1總則 1.1本細(xì)則依據(jù)工程施工承包合同以及現(xiàn)行有關(guān)規(guī)程規(guī)范編制。 1.2本細(xì)則適用于亭子口水利樞紐工程廠房標(biāo)段所有工程工程的施 工測(cè)量，以及與其有關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置，儀器設(shè)備與檢驗(yàn)、施測(cè)計(jì)劃與 技術(shù)措施等。b5e2rgbcap 1.3施工區(qū)范圍的控制網(wǎng)點(diǎn)及其基本數(shù)據(jù)，由設(shè)計(jì)單位提供，經(jīng)監(jiān) 理工程師確認(rèn)并現(xiàn)場(chǎng)移交承包單位。施工承包單位收到成果后，應(yīng) 重新復(fù)核驗(yàn)算，并對(duì)成果全面負(fù)責(zé)。p1eanqfdpw 1.4施工承包單位施測(cè)的起算數(shù)據(jù)、技術(shù)設(shè)計(jì)書(shū)和觀測(cè)大綱等關(guān)鍵 性文件，須事先報(bào)監(jiān)理單位批準(zhǔn)。 2組織實(shí)施程序 2.1工程工程施工前，要求施工承包單位必須設(shè)置測(cè)量專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)， 并根據(jù)施測(cè)工程工程配備相應(yīng)儀器設(shè)備。所有儀器均要經(jīng)過(guò)資質(zhì)證 書(shū)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)后才能使用，并報(bào)監(jiān)

耕地具有重要的生態(tài)服務(wù)價(jià)值,征地過(guò)程中對(duì)生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償?shù)娜笔?低估了耕地價(jià)值,是導(dǎo)致耕地快速非農(nóng)化的原因之一.以機(jī)會(huì)成本作為度量耕地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù),考慮不同土地利用方式,并在一定程度上反映耕地質(zhì)量差異,將水庫(kù)淹沒(méi)耕地劃分為建設(shè)占用耕地、耕地和退耕還林地3種類(lèi)型,界定建設(shè)占用耕地的機(jī)會(huì)成本為建設(shè)用地價(jià)格,耕地的為種植糧食的最高收益,退耕還林地的為我國(guó)退耕還林的補(bǔ)助額度.利用貴州省1995年至2000年的土地利用變化及社會(huì)經(jīng)濟(jì)截面數(shù)據(jù),通過(guò)非農(nóng)化率預(yù)測(cè),分別得到3種地類(lèi)的面積.研究結(jié)果表明,六枝縣水庫(kù)淹沒(méi)耕地的機(jī)會(huì)成本為339579元/hm2,水城縣為352127元/hm2,織金為171274元/hm2,納雍為310676元/hm2,除織金縣外,其他縣份均略高于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),以機(jī)會(huì)成本作為水庫(kù)淹沒(méi)耕地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)具有較強(qiáng)的可操作性.

水利水電工程建設(shè)與移民安置會(huì)占用淹沒(méi)區(qū)與安置區(qū)土地，根據(jù)補(bǔ)償原理，淹沒(méi)區(qū)與安置區(qū)理應(yīng)獲得補(bǔ)償，從公平角度研究其土地補(bǔ)償，對(duì)于增進(jìn)移民與安置區(qū)居民福社、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義具有積極意義。本文在界定和討論淹沒(méi)區(qū)與安置區(qū)土地公平補(bǔ)償內(nèi)涵與范圍的基礎(chǔ)上，分析了研究區(qū)域現(xiàn)行補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的公平性，采用收益還原法和條件價(jià)值法分別測(cè)算了淹沒(méi)區(qū)與安置區(qū)土地的市場(chǎng)價(jià)值與非市場(chǎng)價(jià)值，并由此測(cè)算土地公平補(bǔ)償。結(jié)果表明：①淹沒(méi)區(qū)與安置區(qū)土地公平補(bǔ)償內(nèi)涵是“損失什么，補(bǔ)償什么”，采取完全補(bǔ)償原則，能體現(xiàn)“兩區(qū)”之間的公平，公平補(bǔ)償范圍包括農(nóng)地市場(chǎng)價(jià)值和非市場(chǎng)價(jià)值;②研究區(qū)域淹沒(méi)區(qū)和安置區(qū)水田的市場(chǎng)價(jià)值分別是698558.18元/hm^2和573272.73元/hm^2，旱地為457090.91元/hm^2和465818.18元/hm^2,淹沒(méi)區(qū)和安置區(qū)水田的非市場(chǎng)價(jià)值為50006.40元/hm^2和52008.36元//hm^2，旱地為47045.65元/hm^2和48278.08元/hm^2③淹沒(méi)區(qū)水田公平補(bǔ)償測(cè)算結(jié)果為748564.58元/hm^2，旱地為504136.56元/hm^2;安置區(qū)水田公平補(bǔ)償為625281.09元/hm^2，旱地為514096.26元/hm^2;④現(xiàn)行淹沒(méi)區(qū)水田和旱地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)僅為測(cè)算結(jié)果的53.77%和53.80%，安置區(qū)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更是遠(yuǎn)低于該測(cè)算結(jié)果。研究結(jié)論：研究區(qū)域現(xiàn)行土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)僅能反映部分農(nóng)地價(jià)值，是不完全補(bǔ)償，同時(shí)，有關(guān)補(bǔ)償制度未將淹沒(méi)區(qū)與安置區(qū)土地補(bǔ)償置于平等地位，現(xiàn)行土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有失公平;本文基于農(nóng)戶(hù)的福利損失測(cè)算土地補(bǔ)償，體現(xiàn)了公平補(bǔ)償內(nèi)涵;在土地補(bǔ)償政策改進(jìn)方面，應(yīng)提高淹沒(méi)區(qū)與安置區(qū)土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，建立完善的社會(huì)保障制度，實(shí)施更加積極的就業(yè)政策等。

在近幾年的水資源規(guī)劃中,泵站在水資源的儲(chǔ)備、調(diào)度、供應(yīng)等方面發(fā)揮著巨大的作用。泵站自動(dòng)化系統(tǒng)不僅方便了機(jī)組開(kāi)機(jī)和關(guān)機(jī)的自動(dòng)化控制、從而大大減少了手動(dòng)操作的誤差,還能對(duì)泵站各部件的運(yùn)行情況進(jìn)行監(jiān)測(cè),并發(fā)出報(bào)警信號(hào)等作用。

針對(duì)皂市水利樞紐工程水輪機(jī)座環(huán)螺孔加工錯(cuò)位的事故,采用擴(kuò)孔修復(fù)方案進(jìn)行修復(fù),并對(duì)修復(fù)工藝提出要求和受力進(jìn)行分析,通過(guò)證明方案可行。

皂市水利樞紐設(shè)計(jì)洪水研究——皂市水利摳紐是一座以防洪為主，兼顧發(fā)電、灌溉廈航運(yùn)等綜合利用的大型水利樞紐。渫水流域是長(zhǎng)江流域多雨地區(qū)之一，樞紐本身防洪安全極為重要：在分析澧水廈其渫水暴雨洪水特性的基礎(chǔ)上，深入研究了皂市水利摳紐設(shè)計(jì)洪水計(jì)算方法，...

本文對(duì)皂市水利樞紐的區(qū)域穩(wěn)定性和水庫(kù)滲漏、浸沒(méi)、庫(kù)岸穩(wěn)定性、礦產(chǎn)淹沒(méi)以及壩基巖體性狀、軟弱夾層、壩下沖刷、下游右岸滑坡等工程地質(zhì)條件與問(wèn)題進(jìn)行了全面的分析與評(píng)價(jià)，結(jié)論是庫(kù)壩區(qū)地形地質(zhì)條件優(yōu)良，存在的地質(zhì)問(wèn)題易于解決。

2004年12月13日，海南省最大的水利樞紐工程——大隆水利樞紐工程在三亞市大隆庫(kù)區(qū)舉行開(kāi)工典禮。這一具有防洪、供水、灌溉兼發(fā)電等綜合效益的工程建成后將極大緩解海南島南部洪澇災(zāi)害和干旱缺水問(wèn)題。

1月4日，在京召開(kāi)的中國(guó)水利工程協(xié)會(huì)理事會(huì)上傳回喜訊，我局參建的黃河沙坡頭水利樞紐工程榮獲2007年中國(guó)水利工程優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)——大禹獎(jiǎng)。

滿(mǎn)拉水利樞紐工程主體工程施工已基本完成,修改概算報(bào)告已通過(guò)水利部有關(guān)部門(mén)審查.通過(guò)可行性研究投資估算、初設(shè)概算的編制,總結(jié)出一些西藏水利工程造價(jià)工作區(qū)別于內(nèi)地的特殊性,由此也說(shuō)明從事西藏水利工程造價(jià)工作必須堅(jiān)持實(shí)事求是的工作態(tài)度

4月1日，由中國(guó)水利水電第五工程局承建的國(guó)家重點(diǎn)水利工程、南水北調(diào)中線工程唯一一座新建大型河川樞紐--興隆水利樞紐工程實(shí)現(xiàn)成功下閘蓄水。該工程位于湖北省潛江市高石碑鎮(zhèn)與天門(mén)市多寶鎮(zhèn)交界的漢江上，主要由泄水建筑物、通航建筑物、電站廠房、魚(yú)道和兩岸連接交通橋組成，壩軸線總長(zhǎng)2835米，總庫(kù)容4．85億立方米，

水利工程基坑滲水量的確定直接關(guān)系到基坑降水設(shè)備的選型和布置,還間接影響工程總體規(guī)劃,特別是圍堰設(shè)計(jì)、基坑開(kāi)挖、基礎(chǔ)處理、基礎(chǔ)防滲等工程。目前基坑滲水計(jì)算多采用經(jīng)驗(yàn)公式,計(jì)算方法較多,但都無(wú)法確保計(jì)算精度,對(duì)海勃灣水利樞紐工程一期基坑滲水量進(jìn)行了具體計(jì)算,并分析采用計(jì)算方法的合理性。

某水利樞紐工程監(jiān)理工作報(bào)告——測(cè)量檢測(cè)　　建筑物的外形尺寸、軸線、中心線采用儀器測(cè)量確定和校核?！　?amp;#61618;控制網(wǎng)：承包人根據(jù)施工需要，在發(fā)包人提供的首級(jí)控制網(wǎng)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行施工控制點(diǎn)加密測(cè)量工作，以滿(mǎn)足施工放樣的需要。監(jiān)理工程師對(duì)其加...

皂市水利樞紐施工期采取一次截流、隧洞導(dǎo)流、汛期基坑過(guò)水的導(dǎo)流方式。導(dǎo)流隧洞布置在右岸,隧洞型式為城門(mén)洞型,斷面尺寸10m12m(寬高),全長(zhǎng)757.153m。根據(jù)隧洞段圍巖地質(zhì)條件和運(yùn)用要求,采取了分段襯砌結(jié)構(gòu),在岀口明渠設(shè)計(jì)上,充分考慮了場(chǎng)道交通、巖坡穩(wěn)定以及護(hù)岸要求等因素。經(jīng)過(guò)幾年的度汛考驗(yàn),表明皂市樞紐導(dǎo)流設(shè)計(jì)是合理與安全可靠的。

皂市水利樞紐工程為大型河流水庫(kù)工程,水庫(kù)庫(kù)容1.44×109m3,控制流域面積3000km2,水庫(kù)建設(shè)可能引起人文地理、氣候、植被、生物群落等生態(tài)因子響應(yīng),對(duì)農(nóng)業(yè)種植業(yè)結(jié)構(gòu)、作物生長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)有害生物防治、栽培管理技術(shù)產(chǎn)生影響。討論了這些生態(tài)響應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)種植業(yè)的影響。

如何確定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是生態(tài)補(bǔ)償研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題?；谏鷳B(tài)足跡思想方法,以皂市水利樞紐工程為例,構(gòu)建了5個(gè)生態(tài)補(bǔ)償主體受益評(píng)估模型(生態(tài)供給足跡評(píng)估模型)和8個(gè)生態(tài)補(bǔ)償對(duì)象受損評(píng)估模型(生態(tài)需求足跡評(píng)估模型),對(duì)皂市工程生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了定量評(píng)估。結(jié)果表明:①皂市工程生態(tài)補(bǔ)償主體受益值為88482.2974hm2/a,貨幣化轉(zhuǎn)換結(jié)果為6.2353×108元/a;生態(tài)補(bǔ)償對(duì)象受損值為14946.4861hm2/a,貨幣化轉(zhuǎn)換結(jié)果為1.0533×108元/a;生態(tài)補(bǔ)償主體受益值是生態(tài)補(bǔ)償對(duì)象受損值的5.92倍。②以明確生態(tài)補(bǔ)償主體和生態(tài)補(bǔ)償對(duì)象為前提,提出了3種生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)方案,目前推薦第2種生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)方案。③第2種生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)方案的生態(tài)補(bǔ)償額為0.5238×108元/a,政府和水電開(kāi)發(fā)業(yè)主是主要的生態(tài)補(bǔ)償主體,其承擔(dān)的生態(tài)補(bǔ)償額分別占總生態(tài)補(bǔ)償額的52.50%和35.77%;移民和河流生態(tài)系統(tǒng)本身是主要的生態(tài)補(bǔ)償對(duì)象,其獲得的生態(tài)補(bǔ)償額分別占總生態(tài)補(bǔ)償額的72.16%和15.68%。

皂市大壩安全監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)主要以混凝土重力壩、泄水消能建筑物和擋水一線建筑物為對(duì)象,對(duì)壩體變形、壩基及左、右岸邊坡滲流、壩體應(yīng)力應(yīng)變和泄洪消能建筑物水力學(xué)監(jiān)測(cè)進(jìn)行了比選研究。詳細(xì)介紹了監(jiān)測(cè)手段與監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的布設(shè)方式,幾年的監(jiān)測(cè)資料表明,監(jiān)測(cè)設(shè)備運(yùn)行正常,收集的大量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),也反映了大壩處于良好的運(yùn)行工作狀態(tài)。

生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算是生態(tài)補(bǔ)償研究的核心問(wèn)題之一。運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、影子工程法、影子價(jià)格法、防護(hù)費(fèi)用法等評(píng)估方法,以皂市水利樞紐工程為例,構(gòu)建了5個(gè)生態(tài)補(bǔ)償主體受益評(píng)估模型和8個(gè)生態(tài)補(bǔ)償對(duì)象受損評(píng)估模型,從河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能視角對(duì)皂市水利樞紐工程生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明:皂市水利樞紐工程建設(shè)的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為0.6760×108元/a,中央政府和地方政府、水電開(kāi)發(fā)業(yè)主是主要的生態(tài)補(bǔ)償主體,其承擔(dān)的生態(tài)補(bǔ)償額分別占總生態(tài)補(bǔ)償額的68.05%和26.58%;移民和河流生態(tài)系統(tǒng)本身是主要的生態(tài)補(bǔ)償對(duì)象,其獲得的生態(tài)補(bǔ)償額分別占總生態(tài)補(bǔ)償額的75.74%和16.95%。

皂市水電站廠房的布置,經(jīng)研究分析和方案比較后,采用右岸壩后式廠房布置型式。設(shè)計(jì)中根據(jù)本工程具體特點(diǎn),對(duì)建筑物布置方案進(jìn)行比選,對(duì)建筑物結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,并引進(jìn)新的設(shè)計(jì)思路和方法,提出技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理、施工方便、便于運(yùn)行管理的工程方案。根據(jù)壩址區(qū)地形地質(zhì)條件及樞紐布置特點(diǎn),電站廠房設(shè)計(jì)中面臨的主要技術(shù)難點(diǎn)為廠房邊坡穩(wěn)定處理,主要采用選擇合理廠房位置和型式、優(yōu)化廠房布置、減小邊坡高度和加強(qiáng)邊坡處理措施等加以解決。

龍?zhí)端麡屑~工程優(yōu)化設(shè)計(jì)——為了節(jié)約投資．提高經(jīng)濟(jì)效益．對(duì)龍?zhí)端麡屑~工程進(jìn)行壩型、消能方式、裝機(jī)客量及機(jī)型等方面的優(yōu)化設(shè)計(jì)．選擇最佳方案，從而節(jié)省工程直接費(fèi)共563．42萬(wàn)元．增加年發(fā)電量168萬(wàn)kw•h，經(jīng)濟(jì)效益十分顯著?！　?/p>

介紹了桂江下福水利樞紐工程廠用電設(shè)計(jì)的一些特點(diǎn),并結(jié)合電站的裝機(jī)規(guī)模、運(yùn)行方式及樞紐布置等具體情況,系統(tǒng)論述了廠用電源的引接、電壓等級(jí)的選擇、廠用電系統(tǒng)接線、運(yùn)行方式及設(shè)備選擇。