熵權(quán)短切碳纖維質(zhì)量模糊綜合評(píng)價(jià)

本文以電力公司發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)為依據(jù),借鑒kpi方法構(gòu)建了電力公司績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用熵權(quán)和模糊綜合評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法,采用科學(xué)的主觀權(quán)重與客觀權(quán)重相結(jié)合的賦權(quán)方法,構(gòu)建了電力公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系,并驗(yàn)證了此績(jī)效評(píng)價(jià)體系的有效性和科學(xué)性,以期為我國(guó)電力公司績(jī)效評(píng)價(jià)提供一種適合的思路和方法,從而更好地提升電力公司的管理水平。

本文綜合運(yùn)用審計(jì)學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論知識(shí),構(gòu)建固定資產(chǎn)投資審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,明確評(píng)價(jià)指標(biāo);運(yùn)用專家訪談法多角度進(jìn)行完善,并建立熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)模型;通過量化評(píng)價(jià)指標(biāo)得出正確的判斷矩陣對(duì)投資審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)判,從而得出合理的評(píng)判結(jié)果,以此確定投資項(xiàng)目的審計(jì)質(zhì)量高低,為落實(shí)投資審計(jì)從數(shù)量規(guī)模向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變提供一種新的思路。

本文綜合運(yùn)用審計(jì)學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論知識(shí),構(gòu)建固定資產(chǎn)投資審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,明確評(píng)價(jià)指標(biāo);運(yùn)用專家訪談法多角度進(jìn)行完善,并建立熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)模型;通過量化評(píng)價(jià)指標(biāo)得出正確的判斷矩陣對(duì)投資審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)判,從而得出合理的評(píng)判結(jié)果,以此確定投資項(xiàng)目的審計(jì)質(zhì)量高低,為落實(shí)投資審計(jì)從數(shù)量規(guī)模向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變提供一種新的思路.

本文通過引入"熵權(quán)"概念,將評(píng)價(jià)指標(biāo)的客觀熵權(quán)與主觀熵權(quán)相結(jié)合,運(yùn)用模糊綜合評(píng)判從住宅本身質(zhì)量、周邊自然環(huán)境、周邊社會(huì)環(huán)境三大方面對(duì)住宅品質(zhì)進(jìn)行了多層次評(píng)價(jià)。最后,通過實(shí)例分析并驗(yàn)證了方法的可用性。

在進(jìn)行商業(yè)地產(chǎn)后評(píng)價(jià)中,通過引入\"熵權(quán)\"概念,提出將評(píng)價(jià)指標(biāo)的客觀熵權(quán)與重要性的主觀權(quán)重相結(jié)合,避免了傳統(tǒng)的專家打分法的不確定性和隨意性。建立熵權(quán)模糊綜合評(píng)判模型,運(yùn)用該模型對(duì)杭州湖濱商業(yè)街項(xiàng)目進(jìn)行后評(píng)價(jià),在實(shí)際運(yùn)用中取得了滿意的效果。

隨著水土流失現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,土壤等級(jí)評(píng)價(jià)也越來越受到人們的重視?，F(xiàn)在,用于土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法有很多種,文章采用基于熵權(quán)的模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)土壤質(zhì)量等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià),并取得了滿意的結(jié)果。

為科學(xué)評(píng)價(jià)開發(fā)區(qū)土地集約利用效率,針對(duì)傳統(tǒng)模糊綜合評(píng)價(jià)的權(quán)重難以確定的問題,構(gòu)建了開發(fā)區(qū)土地評(píng)價(jià)的熵權(quán)-模糊評(píng)價(jià)模型,并在考慮開發(fā)區(qū)相關(guān)因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過上海市洋山區(qū)保稅港的實(shí)例應(yīng)用,得出上海洋山保稅港區(qū)的土地集約利用水平處于中等偏上,在\"土地開發(fā)程度\"、\"土地利用強(qiáng)度\"、\"土地利用監(jiān)管績(jī)效\"三個(gè)方面表現(xiàn)較差,應(yīng)采取相應(yīng)政策措施來提高其土地集約利用效率。

根據(jù)工程項(xiàng)目建設(shè)程序及工程造價(jià)編制特點(diǎn),把工程造價(jià)編制服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系分為3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和13個(gè)二級(jí)指標(biāo)。同時(shí)運(yùn)用熵權(quán)法和ahp來計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重,充分挖掘原始數(shù)據(jù)本身蘊(yùn)含的信息,使結(jié)果更為客觀,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行多層次模糊評(píng)價(jià)。

結(jié)合我國(guó)水利建設(shè)的現(xiàn)狀和特點(diǎn)構(gòu)建了水利建設(shè)項(xiàng)目綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用熵權(quán)法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的客觀權(quán)重,并將熵權(quán)與多層次模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合,建立水利建設(shè)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行多層次模糊綜合評(píng)價(jià)。該方法比傳統(tǒng)的模糊綜合評(píng)價(jià)法能夠更加科學(xué)、客觀地對(duì)水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),從而為項(xiàng)目管理決策提供科學(xué)有效的依據(jù)。

公路洪災(zāi)是一個(gè)多因素耦合的復(fù)雜系統(tǒng),本文針對(duì)公路洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性、模糊性及不確定性,構(gòu)造了基于熵權(quán)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,通過熵權(quán)使權(quán)重由主觀判斷轉(zhuǎn)為由各指標(biāo)數(shù)據(jù)之間的關(guān)系來確定,從危險(xiǎn)性和易損性兩方面選取24個(gè)評(píng)價(jià)因子,定量地對(duì)重慶境內(nèi)渝黔高速公路進(jìn)行洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)法是科學(xué)可行的,為公路洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)預(yù)測(cè)以及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分提供了良好的分析方法,在實(shí)踐中具有一定的應(yīng)用價(jià)值。

以防坡堤工程為研究對(duì)象,采用熵權(quán)法對(duì)評(píng)級(jí)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行賦值,建了防坡堤工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,利用熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)構(gòu)建了防坡堤工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,以烽火港防坡堤工程項(xiàng)目為例進(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證。

針對(duì)公路洪災(zāi)的復(fù)雜性、模糊性及不確定性,基于模糊數(shù)學(xué)理論,采用熵權(quán)法對(duì)公路洪災(zāi)各危險(xiǎn)性指標(biāo)賦權(quán),構(gòu)造基于熵權(quán)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,通過熵權(quán)使權(quán)重由主觀判斷轉(zhuǎn)為由各指標(biāo)數(shù)據(jù)之間的關(guān)系來確定,將客觀權(quán)重和專家給出的主觀權(quán)重綜合度量得到評(píng)價(jià)結(jié)果。經(jīng)過在重慶境內(nèi)渝黔高速公路洪災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)實(shí)際案例中運(yùn)用,結(jié)果表明,該方法是可行的,能準(zhǔn)確反映公路洪災(zāi)危險(xiǎn)性程度,在實(shí)踐中具有一定的應(yīng)用價(jià)值。

為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合現(xiàn)有資料，從環(huán)境、社會(huì)、政策、經(jīng)濟(jì)四個(gè)維度構(gòu)建多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將信息熵理論和模糊綜合評(píng)判法相結(jié)合，構(gòu)建了水庫(kù)移民綜合評(píng)價(jià)模型，并將其應(yīng)用于山東省某水庫(kù)移民工程實(shí)例中，驗(yàn)證了該模型的有效性。研究成果可為水庫(kù)移民安置決策提供參考。

為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合現(xiàn)有資料,從環(huán)境、社會(huì)、政策、經(jīng)濟(jì)四個(gè)維度構(gòu)建多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將信息熵理論和模糊綜合評(píng)判法相結(jié)合,構(gòu)建了水庫(kù)移民綜合評(píng)價(jià)模型,并將其應(yīng)用于山東省某水庫(kù)移民工程實(shí)例中,驗(yàn)證了該模型的有效性。研究成果可為水庫(kù)移民安置決策提供參考。

以項(xiàng)目進(jìn)度、項(xiàng)目質(zhì)量、項(xiàng)目成本、項(xiàng)目安全及項(xiàng)目環(huán)境5個(gè)因素作為公路bot項(xiàng)目建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基本準(zhǔn)則,構(gòu)建了包含政治風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及自然風(fēng)險(xiǎn)等6種一級(jí)指標(biāo)的公路bot項(xiàng)目建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系.采用源于熱力學(xué)中熵的概念及計(jì)算方法,確定各風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)值,通過構(gòu)建模糊綜合評(píng)價(jià)模型,計(jì)算項(xiàng)目面臨風(fēng)險(xiǎn)的大小,為項(xiàng)目決策者對(duì)規(guī)避建設(shè)過程中的綜合風(fēng)險(xiǎn)提供決策依據(jù).實(shí)例分析表明,利用基于熵權(quán)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)公路bot項(xiàng)目建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)是可行的.

為推進(jìn)電力工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化,本文研究輸變電基建工程質(zhì)量的科學(xué)評(píng)價(jià)模型與方法,首先依據(jù)層次分析法對(duì)各個(gè)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行初始化,然后結(jié)合熵權(quán)方法對(duì)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行修正;進(jìn)而結(jié)合定量與定性指標(biāo)的特點(diǎn),提出一種基于熵權(quán)模糊模式的評(píng)價(jià)方法,實(shí)現(xiàn)對(duì)輸變電工程的科學(xué)評(píng)價(jià),最后通過一個(gè)110kv的變電站工程實(shí)例進(jìn)行了分析,評(píng)價(jià)結(jié)果能較好反映基建工程實(shí)際質(zhì)量水平.

本文致力于將基于熵權(quán)的模糊綜合評(píng)價(jià)應(yīng)用于農(nóng)村采暖方式分析中,從農(nóng)村地區(qū)居民以及專家兩個(gè)角度分析各種采暖方式的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和采暖效果,并對(duì)各采暖方式的進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),進(jìn)而分析現(xiàn)階段制約新型采暖方式推廣的主要因素。結(jié)果表明階段制約新型采暖方式推廣的主要因素是經(jīng)濟(jì)。

針對(duì)代建制中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問題,本文構(gòu)建一種基于熵權(quán)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)代建制項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)。根據(jù)多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型的特點(diǎn),將其引入到項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問題中,熵權(quán)法的應(yīng)用使得結(jié)果更加客觀合理,并通過實(shí)例驗(yàn)證其可行性。

選取水資源總量、人均占有水量、單位gdp用水量、缺水率、水資源開發(fā)利用率、重復(fù)利用率、人口密度等7個(gè)指標(biāo),按其對(duì)水資源可持續(xù)承載力的影響程度劃分為3個(gè)等級(jí),建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)的分級(jí)模型及其隸屬度計(jì)算公式?；陟貦?quán)基本理論,應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法,對(duì)南水北調(diào)中線工程河南省受水區(qū)水資源可持續(xù)承載力進(jìn)行了評(píng)價(jià),結(jié)果表明,研究區(qū)水資源可持續(xù)承載力較弱,必須采取調(diào)水、節(jié)水等措施以彌補(bǔ)水資源的不足。

綠色建筑的施工階段作為一個(gè)對(duì)于環(huán)境有著十分嚴(yán)重影響的階段，同時(shí)它的風(fēng)險(xiǎn)也是工程當(dāng)中最大的。為了能夠確保成功實(shí)現(xiàn)綠色建筑的功能，我們必須要進(jìn)行綠色建筑施工風(fēng)險(xiǎn)的分析。鑒于施工階段具有較大的不確定因素和一定的復(fù)雜性，因此本文基于熵權(quán)模糊理論，對(duì)綠色建筑施工的風(fēng)險(xiǎn)采取了熵權(quán)法進(jìn)行賦權(quán)指標(biāo)，基于熵權(quán)模糊的綜合評(píng)價(jià)在構(gòu)造上進(jìn)行了綠色建筑施工的風(fēng)險(xiǎn)分析。

企業(yè)技術(shù)能力的根本是技術(shù)創(chuàng)新能力,建筑企業(yè)為增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)需求,需要強(qiáng)化"企業(yè)為創(chuàng)新主體"的觀念,開發(fā)具有自身特點(diǎn)的核心技術(shù)。通過文獻(xiàn)分析和問卷調(diào)查得出6項(xiàng)建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的組成要素,并對(duì)這6項(xiàng)要素進(jìn)行熵權(quán)值計(jì)算確定其對(duì)建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的必要性。在此基礎(chǔ)上,建立建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、運(yùn)用多層的模糊綜合評(píng)價(jià),確定評(píng)價(jià)建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的各項(xiàng)指標(biāo),以求實(shí)現(xiàn)對(duì)建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)的管理突破,促進(jìn)建筑企業(yè)充分發(fā)揮企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的決策主體、投入主體、利益主體和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體的作用,為企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)造新的生產(chǎn)力、打造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提供堅(jiān)實(shí)的技術(shù)創(chuàng)新管理平臺(tái)。

室內(nèi)空氣品質(zhì)的熵權(quán)－模糊綜合評(píng)價(jià)方法——針對(duì)室內(nèi)空氣品質(zhì)評(píng)價(jià)中客觀存在的模糊性，將信息論中的熵值理論引入到室內(nèi)空氣品質(zhì)評(píng)價(jià)中，運(yùn)用信息熵所反映數(shù)據(jù)本身的效用值計(jì)算室內(nèi)空氣品質(zhì)評(píng)價(jià)中各指標(biāo)的客觀權(quán)重，并與各指標(biāo)的主觀權(quán)重組合構(gòu)成綜合權(quán)重；結(jié)合模...