三峽水庫壩前水體水化學及溶解無機碳時空分布特征

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理措施及評價 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號】r123.7　　【文獻標識碼】b　　【文章編號】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國家樞紐工程,做好三峽水庫庫底衛(wèi)生清理 工作,對維護壩區(qū)人群健康,促進國民經(jīng)濟和社會的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國務院三峽工程建 設委員會辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫區(qū)開 展了庫底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理工作進行 系統(tǒng)分析與評價,以期推廣應用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開工建設,同年開展一期庫底衛(wèi)生 清理;2002年開展二期庫底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

為了更好地把握水庫建設期三峽庫首地區(qū)土地資源變化情況,以秭歸縣為試驗區(qū),利用1992、2002、2007年多源多時相融合高分辨率遙感數(shù)據(jù)獲取3個時期1:50000土地利用分類結(jié)果,分析土地利用動態(tài)變化。由于三峽工程建設帶來的眾多非自然因素作用,秭歸縣土地利用類型變化劇烈,1992-2007年間園地面積比原來增加248.14%,旱地面積減少20.32%,喬木林減少0.59%,草地減少8.04%,人工表面面積增加141.84%,水體面積增加90.86%;園地、旱地、人工表面、水體等地類在1992-2002年和2002-2007年2個時期表現(xiàn)出不同的變化趨勢。使用轉(zhuǎn)換矩陣分析地物類型轉(zhuǎn)換背后的驅(qū)動因素作用;根據(jù)動態(tài)度、土地利用程度等指數(shù)的計算結(jié)果,不同時期土地利用變化特征具有明顯差異;把握土地利用動態(tài)演替規(guī)律,為后期水庫管理運行提供建議。

通過研究庫區(qū)干流水及周邊環(huán)境中巖溶地下水及煤洞水的水化學特征及其差異,在一定程度上能夠表明庫區(qū)與外界環(huán)境的聯(lián)系,從而進一步了解庫區(qū)及周邊環(huán)境水循環(huán)系統(tǒng)的特征。

浮游植物是判斷水體富營養(yǎng)化程度的關(guān)鍵指標之一,藻類水華中有害藍藻釋放的藍藻毒素會危害人類健康,對飲用水的安全構(gòu)成威脅。2010年4月至2011年3月,按月對廣東省深圳市茜坑水庫的浮游植物群落進行了調(diào)查。結(jié)果表明,茜坑水庫共采集到浮游植物7門、66屬、127種,種類組成以綠藻(54%)和硅藻(25%)為主,水庫屬綠藻-硅藻型水體;浮游植物細胞密度年均值為1.10×107個/l,綠藻門、硅藻門、隱藻門和藍藻門細胞密度所占比例較高;浮游植物多樣性在茜坑水庫各樣點間不存在顯著性差異(p>0.05),表明水體交換能力較強;結(jié)合3種水質(zhì)評價方法,初步判斷茜坑水庫為輕污-中污型水體,并通過對潛在產(chǎn)毒藍藻現(xiàn)存量的分析來評價水質(zhì)安全存在的風險。7月的水質(zhì)風險最大,應進行藻毒素測定。對理化因子的測定顯示,水庫總氮和總磷濃度均超過《gb3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標準》中ⅱ類標準值。

三峽水庫開縣水位調(diào)節(jié)壩工程的興建,給流域內(nèi)洄游性魚類的繁殖帶來不利影響,為此,擬修建魚道作為溝通魚類洄游的一項重要補救措施。首先論述了國內(nèi)外現(xiàn)有魚道工程的運行效果及先進技術(shù),并結(jié)合水位調(diào)節(jié)壩工程特點,確定采用豎縫式魚道型式。系統(tǒng)介紹了魚道設計條件擬定、魚道布置、池室設計、進口及誘魚補水設計、出口結(jié)構(gòu)、過魚觀測室設計及魚道水工模型試驗等情況,提出了較為系統(tǒng)的魚道設計方案。

第三十一卷第三期地球?qū)W報vol.31no.3 二○一○年六月:395-412actageoscienticasinicajun.2010:395-412 www.***.***www.地球?qū)W報.com 本文由國家自然科學基金項目(編號:40702010)、地質(zhì)調(diào)查項目(編號:200113900018；12123206043；1212010611817)和國家重點基礎(chǔ) 研究發(fā)展計劃(編號:2009cb825006)聯(lián)合資助。 收稿日期:2010-05-06;改回日期:2010-06-13。 第一作者簡介:童英,男,1974年生。博士。從事中亞造山帶研究,主要研究方向為花崗巖地球動力學。通訊地址:100037,北京市 西城區(qū)百萬莊大街26號。電話:010-6

三峽水庫已初步形成,隨著蓄水位上升,庫容加大,誘發(fā)水庫地震的可能性也將加大。根據(jù)最大歷史地震震級并適當加權(quán),確定庫區(qū)最大可信地震為6級左右。在仙女山和九灣溪斷裂一帶(距壩址為18km)存在誘發(fā)地震的可能,震級ms=5.0~5.8級,對壩址的影響烈度為ⅵ度,不會對按烈度ⅶ度設防的樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅。必須加強對三峽水庫誘發(fā)地震的監(jiān)測及預報,預防地震及地質(zhì)災害,確保工程建設及運行安全,構(gòu)建和諧社會,確保長治久安。本文根據(jù)國內(nèi)外及三峽水庫有關(guān)地震監(jiān)測及預測預報資料,闡明了三峽水庫誘發(fā)地震的監(jiān)測結(jié)果,并進行了預報。

水電作為一種清潔能源,在我國調(diào)整能源結(jié)構(gòu),發(fā)展低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略部署中發(fā)揮著重要作用。三峽工程作為國際大型水利水電工程,其所擁有的防洪、發(fā)電、航運等功能帶來的溫室氣體減排效益,充分體現(xiàn)了三峽工程低碳、減排的\"綠色\"特征。基于聯(lián)合國清潔發(fā)展機制執(zhí)行理事會標準對三峽水庫溫室氣體排放量的估算表明,水庫的溫室氣體排放在水電cdm項目計算中可以不予考慮,而通過開展對三峽庫區(qū)水體的溫室氣體排放觀測與分析,發(fā)現(xiàn)其單位發(fā)電量產(chǎn)生的溫室氣體排放,遠低于火電的排放標準,相比三峽工程帶來的巨大環(huán)境與經(jīng)濟效益可以忽略不計。鑒于目前國內(nèi)水電開發(fā)程度較低,能源消耗過多依賴于原生資源的現(xiàn)狀,水電在我國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中仍擁有巨大的潛力。

北京市軌道交通車站客流時空分布特征

受三峽水庫蓄水攔沙影響,壩下游河道將發(fā)生長距離、長時期的調(diào)整,并引起河勢調(diào)整、崩岸增加、枯水位下降、荊江三口分流減少等河道反應,需采取科學的應對措施.介紹了國外關(guān)于均衡河流與優(yōu)良河道形態(tài)的描述,引入傳統(tǒng)五行系統(tǒng)觀,分析了比降、流速、床沙、懸沙、水深5個因子的循環(huán)激勵與制約關(guān)系,闡述了河流演變系統(tǒng)自動調(diào)整與再平衡過程.為應對河道反應,提出了河道整治與崩岸治理、水庫優(yōu)化調(diào)度、河道監(jiān)測與分析研究等對策,探討了河道治理原則和典型河段治理思路,建議采用護底加糙、口門改道、潛壩限流等整治措施,以期為壩下游河道保護與治理提供參考.

綜合應用國內(nèi)外湖庫營養(yǎng)控制標準的制訂方法的基礎(chǔ)上,提出了湖泊富營養(yǎng)化評價的綜合營養(yǎng)指數(shù)校驗法,并對三峽庫區(qū)支流進行了富營養(yǎng)化評價.結(jié)果顯示,調(diào)查期間,30條支流中,19條支流的平均營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為富營養(yǎng)化水平,11條支流的平均營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為中營養(yǎng)水平.4～9月各支流的平均綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)值均達到富營養(yǎng)化水平,8月份出現(xiàn)最大值(55.43),顯示春、夏季節(jié)庫區(qū)支流發(fā)生富營養(yǎng)化的風險較高,應為控制庫區(qū)富營養(yǎng)化發(fā)生的敏感時期.與目前國內(nèi)傳統(tǒng)的由"七五"期間調(diào)查的26個湖泊總結(jié)得出的"湖庫富營養(yǎng)化評價方法及分級技術(shù)規(guī)定"的評價方法相比,綜合營養(yǎng)指數(shù)校驗法的評價結(jié)果比較符合三峽水庫支流的實際水質(zhì)狀況,適用于三峽水庫支流的富營養(yǎng)化評價.

三峽庫區(qū)移民搬遷安置工作基本結(jié)束后及時開展農(nóng)村移民后評價,可以檢驗移民搬遷安置所取得的效果,以便從中發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗、提出對策,它是對移民安置工作的完成情況、實施過程、移民投資效益、移民生產(chǎn)生活水平的恢復等進行的全面評價。討論了移民后評價的目的、任務、評價指標及方法,并提出了后評價中應注意的問題與改進措施。

三峽水庫與誘發(fā)地震

三峽水利樞紐規(guī)模宏大,舉世矚目,具有巨大的防洪、供水、發(fā)電、航運等綜合效益,是開發(fā)治理長江的骨干工程.三峽工程建在堅實的花崗巖基礎(chǔ)上,三峽水庫已初步形成.根據(jù)最大歷史地震震級并適當加權(quán),確定庫區(qū)最大可信地震為6級左右.在仙女山和九灣溪斷裂一帶,(距壩址為18km)存在誘發(fā)地震的可能,震級ml在5.0～5.8級.對壩址的影響烈度為ⅵ度,不會對按烈度ⅶ度設防的樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅.三峽水庫蓄水運行后,地震頻次與強度雖有所增加,但地震活動仍保持在三峽地區(qū)原有弱地震活動本底狀態(tài)[1,2].三峽工程在1993年開工,2009年全部建成.三峽水庫在2003年6月開始蓄水,并從2010年10月26日起,連續(xù)6年試驗性蓄水到175m.三峽水庫總長660km,平均寬度1.0～1.5km,總水域面積1084km2.隨著庫水位升高,庫容及水域面積加大,發(fā)生水庫誘發(fā)地震的可能性也將加大.必須加強對三峽水庫誘發(fā)地震的監(jiān)測與預報,預防地震及地質(zhì)災害,確保工程建設及運行安全,構(gòu)建和諧社會,促進庫區(qū)長治久安.

為了解三峽水庫運行對大壩上下游水質(zhì)的影響,同時為三峽江段水質(zhì)保護提供參考,根據(jù)長江三峽水環(huán)境監(jiān)測中心在三峽庫區(qū)官渡口和壩下南津關(guān)兩個重要斷面1998～2012年間的水質(zhì)監(jiān)測資料,比對分析了水庫蓄水前后部分水質(zhì)指標的年際和年內(nèi)變化特征,并探討其成因.結(jié)果表明,2003年三峽水庫135m蓄水成功后,水體中ss和重金屬等指標濃度下降,tp等營養(yǎng)鹽指標濃度呈不同程度減小do等氧平衡指標濃度總體下降.由此可得:三峽水庫運行對庫區(qū)及壩下游水體水質(zhì)有積極影響;水庫運行后,水流變緩,泥沙沉降,使得水體含沙量明顯減少,污染物濃度也相應降低,泥沙吸附沉降作用對減少大多數(shù)水體污染物的作用不可小覷;但庫區(qū)中吸附了大量水體污染物的泥沙,如果再懸浮,會對長江干流水質(zhì)產(chǎn)生不利影響,應密切關(guān)注庫區(qū)水體泥沙含量的變化規(guī)律.

【摘要】本文在實踐的基礎(chǔ)上，對三峽水庫移民后期扶持監(jiān)測評估的原則依據(jù)、主要內(nèi)容、 指標體系、工作步驟、監(jiān)測評估方法等進行了總結(jié)和研究。 【關(guān)鍵詞】三峽水庫移民；后期扶持；監(jiān)測評估 黨中央、國務院高度重視水庫移民工作。2006年5月，國務院頒布《關(guān)于完善大中型水 庫移民后期扶持政策的意見》（國發(fā)〔2006〕17號），對大中型水庫移民后期扶持政策進行了 調(diào)整、完善，要求“各級地方人民政府要建立水庫移民后期扶持政策實施情況的監(jiān)測評估制”。 開展監(jiān)測評估工作是貫徹落實國發(fā)〔2006〕17號文件的一項基礎(chǔ)性工作，也是全面了解和掌 握大中型水庫移民后期扶持政策實施情況的重要手段。 2011年5月，國家發(fā)展改革委、財政部和水利部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開展大中型水庫移民 后期扶持政策實施情況監(jiān)測評估工作的通知》（發(fā)改農(nóng)經(jīng)〔2011〕1033號），強調(diào)了開展監(jiān)測 評估工作的重要性，明確

以閩江口瑯岐島天然樸樹防護林林下、林隙2種生境為對象,采用離地收集種子的方法,連續(xù)定位觀測了樸樹種子雨的數(shù)量動態(tài)。結(jié)果表明:樸樹種群種子雨是從9月下旬開始,一直到次年的1月結(jié)束;林下的種子雨總量和完好種子比例,均極顯著高于林隙內(nèi)(p<0.01);林隙內(nèi)種子雨量具有時空異質(zhì)性特征,這對林隙內(nèi)樸樹更新格局產(chǎn)生深刻影響?？傮w上,林隙內(nèi)南北向的種子雨,高于東西向的。林下與林隙內(nèi),樸樹種子雨高峰期有所不同,林隙內(nèi)種子雨高峰期在9月下旬到10月中旬;而林下的是在11月下旬到12月中旬,林下的種子雨在9月下旬到10月中旬也有一個小高峰。林隙內(nèi)種子雨主要受天氣因素影響;而林下的種子雨既受樸樹生物學特性影響,又受天氣因素影響。樸樹在林隙內(nèi)主要采用實生更新,不是因為種子源比林下多,而是林隙內(nèi)環(huán)境更適合其種子萌發(fā)和幼苗生長。

為全面認識南水北調(diào)中線水源地農(nóng)業(yè)化肥施用的時空分布差異及對生態(tài)環(huán)境的潛在威脅,加強化肥施用風險管控,以南水北調(diào)中線水源地縣級2002—2014年化肥施用量及耕地面積年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合實地調(diào)查,運用化肥污染環(huán)境風險評價模型,對水源地化肥投入的時空變化分布特征和環(huán)境風險進行分析和評價。結(jié)果表明：2002—2014年水源地化肥施用明顯過量且逐年增加,凈增長214.44kg·hm^-2,年平均增長率為3.03%。水源地化肥施用強度是發(fā)達國家化肥施用安全標準上線的2.74倍,是全國化肥施用強度平均值的1.50倍,是我國生態(tài)縣建設化肥施用負荷標準的2.47倍,且區(qū)域間存在差異。水源地整體化肥施用的風險指數(shù)呈逐年增加趨勢,從2002年的0.67增至2014年的0.74,增幅為10.45%。多數(shù)地區(qū)化肥施用風險程度處于中等風險水平,其中西峽縣、城固縣、漢濱區(qū)和鄧州市處于嚴重風險狀態(tài),寧陜縣、神農(nóng)架林區(qū)和紫陽縣處于安全狀態(tài)。水源地氮肥施用整體處于中等風險狀態(tài),磷肥施用風險整體處于低風險和尚安全狀態(tài)。研究區(qū)化肥施用負荷過高是由體制、政策、技術(shù)、觀念以及經(jīng)濟發(fā)展水平等多方面原因造成的,種植模式、施肥技術(shù)及管理方式是其直接原因,而農(nóng)業(yè)體制和政策是其內(nèi)在原因。相關(guān)部門應采取有效措施對化肥施用進行＂控量增效＂管理,如實行農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營,優(yōu)化種植結(jié)構(gòu),加強農(nóng)民環(huán)保意識和農(nóng)技知識教育,提高農(nóng)民科學施肥技術(shù),普及推廣配方施肥及測土施肥等。

為全面認識南水北調(diào)中線水源地農(nóng)業(yè)化肥施用的時空分布差異及對生態(tài)環(huán)境的潛在威脅,加強化肥施用風險管控,以南水北調(diào)中線水源地縣級2002—2014年化肥施用量及耕地面積年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合實地調(diào)查,運用化肥污染環(huán)境風險評價模型,對水源地化肥投入的時空變化分布特征和環(huán)境風險進行分析和評價。結(jié)果表明:2002—2014年水源地化肥施用明顯過量且逐年增加,凈增長214.44kg·hm~(-2),年平均增長率為3.03%。水源地化肥施用強度是發(fā)達國家化肥施用安全標準上線的2.74倍,是全國化肥施用強度平均值的1.50倍,是我國生態(tài)縣建設化肥施用負荷標準的2.47倍,且區(qū)域間存在差異。水源地整體化肥施用的風險指數(shù)呈逐年增加趨勢,從2002年的0.67增至2014年的0.74,增幅為10.45%。多數(shù)地區(qū)化肥施用風險程度處于中等風險水平,其中西峽縣、城固縣、漢濱區(qū)和鄧州市處于嚴重風險狀態(tài),寧陜縣、神農(nóng)架林區(qū)和紫陽縣處于安全狀態(tài)。水源地氮肥施用整體處于中等風險狀態(tài),磷肥施用風險整體處于低風險和尚安全狀態(tài)。研究區(qū)化肥施用負荷過高是由體制、政策、技術(shù)、觀念以及經(jīng)濟發(fā)展水平等多方面原因造成的,種植模式、施肥技術(shù)及管理方式是其直接原因,而農(nóng)業(yè)體制和政策是其內(nèi)在原因。相關(guān)部門應采取有效措施對化肥施用進行"控量增效"管理,如實行農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營,優(yōu)化種植結(jié)構(gòu),加強農(nóng)民環(huán)保意識和農(nóng)技知識教育,提高農(nóng)民科學施肥技術(shù),普及推廣配方施肥及測土施肥等。

2013年12月16日在三峽庫區(qū)發(fā)生有史以來最大的一次水庫誘發(fā)破壞性地震（5．1級，震源深度5000米，震中區(qū)破壞烈度達到8度），該地震位于先期確定的潛在震源區(qū)內(nèi)，這是一次水庫誘發(fā)地震成功預測的先例。本文重點描述了水庫誘發(fā)地震所具有突出特點，即水誘發(fā)地震的強度和頻度均高于當?shù)靥烊坏卣鸬恼Ｋ?。世界上已?jīng)發(fā)生的四次6級以上破壞性地震無一例外都發(fā)生在歷史地震活動的空白區(qū)。

每年汛期與蓄水期三峽水庫近壩段水域會有大量漂浮物聚集；為探索三峽水庫近壩段水域(壩前及以上約12.7km長的河段)水面漂浮物對水質(zhì)的影響；2018年開展了漂浮物覆蓋水體水質(zhì)跟蹤監(jiān)測和漂浮物浸泡試驗；并以20142018年的漂浮物產(chǎn)量和近壩段水域水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行了相關(guān)分析與回歸分析.結(jié)果表明:漂浮物會提高壩前覆蓋水體的氮類營養(yǎng)鹽水平和有機污染物濃度；引起河灣漂浮物覆蓋水域氨氮(nh3-n)濃度升高；致使氮類營養(yǎng)鹽組成的變化和由于高錳酸鹽指數(shù)/總有機碳比值(cod_(mn)/toc)的差異變化對水體產(chǎn)生有機污染.除nh_3-n外；壩前水域受漂浮物影響程度大于河灣區(qū)域；漂浮物對河灣水質(zhì)的影響在蓄水期更為明顯；漂浮物覆蓋水體垂直方向上2m內(nèi)水質(zhì)因子無明顯分層現(xiàn)象；相比綜合類漂浮物；植物類漂浮物對水質(zhì)的影響更迅速和明顯；漂浮物僅在其覆蓋的水體小范圍內(nèi)對氮類營養(yǎng)鹽指標造成影響；漂浮物產(chǎn)量的增加會增大近壩段水域水體懸浮物、有機污染物和還原性無機物質(zhì)(cod_(mn))濃度；形成一定的影響規(guī)律.因此；合理布置清漂作業(yè)點；高效及時地開展漂浮物清理工作；短期內(nèi)優(yōu)先打撈植物類漂浮物；合理實施水庫調(diào)度以減少漂浮物聚集量與縮短滯留時長；加強漂浮物影響水體的水質(zhì)監(jiān)測對近壩區(qū)河段水環(huán)境保護意義重大.

三峽水庫需要在每年5-6月份將庫水位下降到145m為夏季蓄洪做準備。在這個庫水位消落期,庫岸涉水滑坡的穩(wěn)定性可能發(fā)生不利變化,而且連續(xù)暴雨會加重這種不利變化。文章以重慶市區(qū)黃泥巴蹬坎滑坡為例,考慮庫水位最大下降速率0.6和1.2m/d2種工況,同時考慮50年一遇的暴雨情景,采用條分法計算了滑坡地下水位和穩(wěn)定性系數(shù)的變化過程。結(jié)果表明:水庫消落期滑坡穩(wěn)定性總體存在持續(xù)下降趨勢,并在大部分時間低于蓄水前的天然狀態(tài),庫水位消落速率增加和特大暴雨的發(fā)生會使滑坡穩(wěn)定性下降更快。在庫水位降低到145m的時刻,滑坡穩(wěn)定性系數(shù)降低到極小值,此后又緩慢的回升。滑坡體滲透系數(shù)對穩(wěn)定性極小值的影響比庫水位下降速率更顯著。