三峽水庫(kù)壩前水體水化學(xué)及溶解無(wú)機(jī)碳時(shí)空分布特征

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫(kù)壩區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理措施及評(píng)價(jià) 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類(lèi)號(hào)】r123.7　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b　　【文章編號(hào)】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國(guó)家樞紐工程,做好三峽水庫(kù)庫(kù)底衛(wèi)生清理 工作,對(duì)維護(hù)壩區(qū)人群健康,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國(guó)務(wù)院三峽工程建 設(shè)委員會(huì)辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫(kù)區(qū)開(kāi) 展了庫(kù)底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設(shè)基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫(kù)壩區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理工作進(jìn)行 系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià),以期推廣應(yīng)用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開(kāi)工建設(shè),同年開(kāi)展一期庫(kù)底衛(wèi)生 清理;2002年開(kāi)展二期庫(kù)底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

為了更好地把握水庫(kù)建設(shè)期三峽庫(kù)首地區(qū)土地資源變化情況,以秭歸縣為試驗(yàn)區(qū),利用1992、2002、2007年多源多時(shí)相融合高分辨率遙感數(shù)據(jù)獲取3個(gè)時(shí)期1:50000土地利用分類(lèi)結(jié)果,分析土地利用動(dòng)態(tài)變化。由于三峽工程建設(shè)帶來(lái)的眾多非自然因素作用,秭歸縣土地利用類(lèi)型變化劇烈,1992-2007年間園地面積比原來(lái)增加248.14%,旱地面積減少20.32%,喬木林減少0.59%,草地減少8.04%,人工表面面積增加141.84%,水體面積增加90.86%;園地、旱地、人工表面、水體等地類(lèi)在1992-2002年和2002-2007年2個(gè)時(shí)期表現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。使用轉(zhuǎn)換矩陣分析地物類(lèi)型轉(zhuǎn)換背后的驅(qū)動(dòng)因素作用;根據(jù)動(dòng)態(tài)度、土地利用程度等指數(shù)的計(jì)算結(jié)果,不同時(shí)期土地利用變化特征具有明顯差異;把握土地利用動(dòng)態(tài)演替規(guī)律,為后期水庫(kù)管理運(yùn)行提供建議。

通過(guò)研究庫(kù)區(qū)干流水及周邊環(huán)境中巖溶地下水及煤洞水的水化學(xué)特征及其差異,在一定程度上能夠表明庫(kù)區(qū)與外界環(huán)境的聯(lián)系,從而進(jìn)一步了解庫(kù)區(qū)及周邊環(huán)境水循環(huán)系統(tǒng)的特征。

浮游植物是判斷水體富營(yíng)養(yǎng)化程度的關(guān)鍵指標(biāo)之一,藻類(lèi)水華中有害藍(lán)藻釋放的藍(lán)藻毒素會(huì)危害人類(lèi)健康,對(duì)飲用水的安全構(gòu)成威脅。2010年4月至2011年3月,按月對(duì)廣東省深圳市茜坑水庫(kù)的浮游植物群落進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明,茜坑水庫(kù)共采集到浮游植物7門(mén)、66屬、127種,種類(lèi)組成以綠藻(54%)和硅藻(25%)為主,水庫(kù)屬綠藻-硅藻型水體;浮游植物細(xì)胞密度年均值為1.10×107個(gè)/l,綠藻門(mén)、硅藻門(mén)、隱藻門(mén)和藍(lán)藻門(mén)細(xì)胞密度所占比例較高;浮游植物多樣性在茜坑水庫(kù)各樣點(diǎn)間不存在顯著性差異(p>0.05),表明水體交換能力較強(qiáng);結(jié)合3種水質(zhì)評(píng)價(jià)方法,初步判斷茜坑水庫(kù)為輕污-中污型水體,并通過(guò)對(duì)潛在產(chǎn)毒藍(lán)藻現(xiàn)存量的分析來(lái)評(píng)價(jià)水質(zhì)安全存在的風(fēng)險(xiǎn)。7月的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)最大,應(yīng)進(jìn)行藻毒素測(cè)定。對(duì)理化因子的測(cè)定顯示,水庫(kù)總氮和總磷濃度均超過(guò)《gb3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中ⅱ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)值。

三峽水庫(kù)開(kāi)縣水位調(diào)節(jié)壩工程的興建,給流域內(nèi)洄游性魚(yú)類(lèi)的繁殖帶來(lái)不利影響,為此,擬修建魚(yú)道作為溝通魚(yú)類(lèi)洄游的一項(xiàng)重要補(bǔ)救措施。首先論述了國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有魚(yú)道工程的運(yùn)行效果及先進(jìn)技術(shù),并結(jié)合水位調(diào)節(jié)壩工程特點(diǎn),確定采用豎縫式魚(yú)道型式。系統(tǒng)介紹了魚(yú)道設(shè)計(jì)條件擬定、魚(yú)道布置、池室設(shè)計(jì)、進(jìn)口及誘魚(yú)補(bǔ)水設(shè)計(jì)、出口結(jié)構(gòu)、過(guò)魚(yú)觀測(cè)室設(shè)計(jì)及魚(yú)道水工模型試驗(yàn)等情況,提出了較為系統(tǒng)的魚(yú)道設(shè)計(jì)方案。

第三十一卷第三期地球?qū)W報(bào)vol.31no.3 二○一○年六月:395-412actageoscienticasinicajun.2010:395-412 www.***.***www.地球?qū)W報(bào).com 本文由國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):40702010)、地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目(編號(hào):200113900018；12123206043；1212010611817)和國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ) 研究發(fā)展計(jì)劃(編號(hào):2009cb825006)聯(lián)合資助。 收稿日期:2010-05-06;改回日期:2010-06-13。 第一作者簡(jiǎn)介:童英,男,1974年生。博士。從事中亞造山帶研究,主要研究方向?yàn)榛◢弾r地球動(dòng)力學(xué)。通訊地址:100037,北京市 西城區(qū)百萬(wàn)莊大街26號(hào)。電話:010-6

三峽水庫(kù)已初步形成,隨著蓄水位上升,庫(kù)容加大,誘發(fā)水庫(kù)地震的可能性也將加大。根據(jù)最大歷史地震震級(jí)并適當(dāng)加權(quán),確定庫(kù)區(qū)最大可信地震為6級(jí)左右。在仙女山和九灣溪斷裂一帶(距壩址為18km)存在誘發(fā)地震的可能,震級(jí)ms=5.0~5.8級(jí),對(duì)壩址的影響烈度為ⅵ度,不會(huì)對(duì)按烈度ⅶ度設(shè)防的樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅。必須加強(qiáng)對(duì)三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的監(jiān)測(cè)及預(yù)報(bào),預(yù)防地震及地質(zhì)災(zāi)害,確保工程建設(shè)及運(yùn)行安全,構(gòu)建和諧社會(huì),確保長(zhǎng)治久安。本文根據(jù)國(guó)內(nèi)外及三峽水庫(kù)有關(guān)地震監(jiān)測(cè)及預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)資料,闡明了三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的監(jiān)測(cè)結(jié)果,并進(jìn)行了預(yù)報(bào)。

水電作為一種清潔能源,在我國(guó)調(diào)整能源結(jié)構(gòu),發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略部署中發(fā)揮著重要作用。三峽工程作為國(guó)際大型水利水電工程,其所擁有的防洪、發(fā)電、航運(yùn)等功能帶來(lái)的溫室氣體減排效益,充分體現(xiàn)了三峽工程低碳、減排的\"綠色\"特征?；诼?lián)合國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制執(zhí)行理事會(huì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)三峽水庫(kù)溫室氣體排放量的估算表明,水庫(kù)的溫室氣體排放在水電cdm項(xiàng)目計(jì)算中可以不予考慮,而通過(guò)開(kāi)展對(duì)三峽庫(kù)區(qū)水體的溫室氣體排放觀測(cè)與分析,發(fā)現(xiàn)其單位發(fā)電量產(chǎn)生的溫室氣體排放,遠(yuǎn)低于火電的排放標(biāo)準(zhǔn),相比三峽工程帶來(lái)的巨大環(huán)境與經(jīng)濟(jì)效益可以忽略不計(jì)。鑒于目前國(guó)內(nèi)水電開(kāi)發(fā)程度較低,能源消耗過(guò)多依賴于原生資源的現(xiàn)狀,水電在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中仍擁有巨大的潛力。

北京市軌道交通車(chē)站客流時(shí)空分布特征

受三峽水庫(kù)蓄水?dāng)r沙影響,壩下游河道將發(fā)生長(zhǎng)距離、長(zhǎng)時(shí)期的調(diào)整,并引起河勢(shì)調(diào)整、崩岸增加、枯水位下降、荊江三口分流減少等河道反應(yīng),需采取科學(xué)的應(yīng)對(duì)措施.介紹了國(guó)外關(guān)于均衡河流與優(yōu)良河道形態(tài)的描述,引入傳統(tǒng)五行系統(tǒng)觀,分析了比降、流速、床沙、懸沙、水深5個(gè)因子的循環(huán)激勵(lì)與制約關(guān)系,闡述了河流演變系統(tǒng)自動(dòng)調(diào)整與再平衡過(guò)程.為應(yīng)對(duì)河道反應(yīng),提出了河道整治與崩岸治理、水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度、河道監(jiān)測(cè)與分析研究等對(duì)策,探討了河道治理原則和典型河段治理思路,建議采用護(hù)底加糙、口門(mén)改道、潛壩限流等整治措施,以期為壩下游河道保護(hù)與治理提供參考.

綜合應(yīng)用國(guó)內(nèi)外湖庫(kù)營(yíng)養(yǎng)控制標(biāo)準(zhǔn)的制訂方法的基礎(chǔ)上,提出了湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)的綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)校驗(yàn)法,并對(duì)三峽庫(kù)區(qū)支流進(jìn)行了富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià).結(jié)果顯示,調(diào)查期間,30條支流中,19條支流的平均營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為富營(yíng)養(yǎng)化水平,11條支流的平均營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為中營(yíng)養(yǎng)水平.4～9月各支流的平均綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)值均達(dá)到富營(yíng)養(yǎng)化水平,8月份出現(xiàn)最大值(55.43),顯示春、夏季節(jié)庫(kù)區(qū)支流發(fā)生富營(yíng)養(yǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)較高,應(yīng)為控制庫(kù)區(qū)富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)生的敏感時(shí)期.與目前國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的由"七五"期間調(diào)查的26個(gè)湖泊總結(jié)得出的"湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)規(guī)定"的評(píng)價(jià)方法相比,綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)校驗(yàn)法的評(píng)價(jià)結(jié)果比較符合三峽水庫(kù)支流的實(shí)際水質(zhì)狀況,適用于三峽水庫(kù)支流的富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià).

三峽庫(kù)區(qū)移民搬遷安置工作基本結(jié)束后及時(shí)開(kāi)展農(nóng)村移民后評(píng)價(jià),可以檢驗(yàn)移民搬遷安置所取得的效果,以便從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、提出對(duì)策,它是對(duì)移民安置工作的完成情況、實(shí)施過(guò)程、移民投資效益、移民生產(chǎn)生活水平的恢復(fù)等進(jìn)行的全面評(píng)價(jià)。討論了移民后評(píng)價(jià)的目的、任務(wù)、評(píng)價(jià)指標(biāo)及方法,并提出了后評(píng)價(jià)中應(yīng)注意的問(wèn)題與改進(jìn)措施。

三峽水庫(kù)與誘發(fā)地震

三峽水利樞紐規(guī)模宏大,舉世矚目,具有巨大的防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)等綜合效益,是開(kāi)發(fā)治理長(zhǎng)江的骨干工程.三峽工程建在堅(jiān)實(shí)的花崗巖基礎(chǔ)上,三峽水庫(kù)已初步形成.根據(jù)最大歷史地震震級(jí)并適當(dāng)加權(quán),確定庫(kù)區(qū)最大可信地震為6級(jí)左右.在仙女山和九灣溪斷裂一帶,(距壩址為18km)存在誘發(fā)地震的可能,震級(jí)ml在5.0～5.8級(jí).對(duì)壩址的影響烈度為ⅵ度,不會(huì)對(duì)按烈度ⅶ度設(shè)防的樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅.三峽水庫(kù)蓄水運(yùn)行后,地震頻次與強(qiáng)度雖有所增加,但地震活動(dòng)仍保持在三峽地區(qū)原有弱地震活動(dòng)本底狀態(tài)[1,2].三峽工程在1993年開(kāi)工,2009年全部建成.三峽水庫(kù)在2003年6月開(kāi)始蓄水,并從2010年10月26日起,連續(xù)6年試驗(yàn)性蓄水到175m.三峽水庫(kù)總長(zhǎng)660km,平均寬度1.0～1.5km,總水域面積1084km2.隨著庫(kù)水位升高,庫(kù)容及水域面積加大,發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性也將加大.必須加強(qiáng)對(duì)三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào),預(yù)防地震及地質(zhì)災(zāi)害,確保工程建設(shè)及運(yùn)行安全,構(gòu)建和諧社會(huì),促進(jìn)庫(kù)區(qū)長(zhǎng)治久安.

為了解三峽水庫(kù)運(yùn)行對(duì)大壩上下游水質(zhì)的影響,同時(shí)為三峽江段水質(zhì)保護(hù)提供參考,根據(jù)長(zhǎng)江三峽水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心在三峽庫(kù)區(qū)官渡口和壩下南津關(guān)兩個(gè)重要斷面1998～2012年間的水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料,比對(duì)分析了水庫(kù)蓄水前后部分水質(zhì)指標(biāo)的年際和年內(nèi)變化特征,并探討其成因.結(jié)果表明,2003年三峽水庫(kù)135m蓄水成功后,水體中ss和重金屬等指標(biāo)濃度下降,tp等營(yíng)養(yǎng)鹽指標(biāo)濃度呈不同程度減小do等氧平衡指標(biāo)濃度總體下降.由此可得:三峽水庫(kù)運(yùn)行對(duì)庫(kù)區(qū)及壩下游水體水質(zhì)有積極影響;水庫(kù)運(yùn)行后,水流變緩,泥沙沉降,使得水體含沙量明顯減少,污染物濃度也相應(yīng)降低,泥沙吸附沉降作用對(duì)減少大多數(shù)水體污染物的作用不可小覷;但庫(kù)區(qū)中吸附了大量水體污染物的泥沙,如果再懸浮,會(huì)對(duì)長(zhǎng)江干流水質(zhì)產(chǎn)生不利影響,應(yīng)密切關(guān)注庫(kù)區(qū)水體泥沙含量的變化規(guī)律.

【摘要】本文在實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對(duì)三峽水庫(kù)移民后期扶持監(jiān)測(cè)評(píng)估的原則依據(jù)、主要內(nèi)容、 指標(biāo)體系、工作步驟、監(jiān)測(cè)評(píng)估方法等進(jìn)行了總結(jié)和研究。 【關(guān)鍵詞】三峽水庫(kù)移民；后期扶持；監(jiān)測(cè)評(píng)估 黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視水庫(kù)移民工作。2006年5月，國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于完善大中型水 庫(kù)移民后期扶持政策的意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2006〕17號(hào)），對(duì)大中型水庫(kù)移民后期扶持政策進(jìn)行了 調(diào)整、完善，要求“各級(jí)地方人民政府要建立水庫(kù)移民后期扶持政策實(shí)施情況的監(jiān)測(cè)評(píng)估制”。 開(kāi)展監(jiān)測(cè)評(píng)估工作是貫徹落實(shí)國(guó)發(fā)〔2006〕17號(hào)文件的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，也是全面了解和掌 握大中型水庫(kù)移民后期扶持政策實(shí)施情況的重要手段。 2011年5月，國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部和水利部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展大中型水庫(kù)移民 后期扶持政策實(shí)施情況監(jiān)測(cè)評(píng)估工作的通知》（發(fā)改農(nóng)經(jīng)〔2011〕1033號(hào)），強(qiáng)調(diào)了開(kāi)展監(jiān)測(cè) 評(píng)估工作的重要性，明確

以閩江口瑯岐島天然樸樹(shù)防護(hù)林林下、林隙2種生境為對(duì)象,采用離地收集種子的方法,連續(xù)定位觀測(cè)了樸樹(shù)種子雨的數(shù)量動(dòng)態(tài)。結(jié)果表明:樸樹(shù)種群種子雨是從9月下旬開(kāi)始,一直到次年的1月結(jié)束;林下的種子雨總量和完好種子比例,均極顯著高于林隙內(nèi)(p<0.01);林隙內(nèi)種子雨量具有時(shí)空異質(zhì)性特征,這對(duì)林隙內(nèi)樸樹(shù)更新格局產(chǎn)生深刻影響。總體上,林隙內(nèi)南北向的種子雨,高于東西向的。林下與林隙內(nèi),樸樹(shù)種子雨高峰期有所不同,林隙內(nèi)種子雨高峰期在9月下旬到10月中旬;而林下的是在11月下旬到12月中旬,林下的種子雨在9月下旬到10月中旬也有一個(gè)小高峰。林隙內(nèi)種子雨主要受天氣因素影響;而林下的種子雨既受樸樹(shù)生物學(xué)特性影響,又受天氣因素影響。樸樹(shù)在林隙內(nèi)主要采用實(shí)生更新,不是因?yàn)榉N子源比林下多,而是林隙內(nèi)環(huán)境更適合其種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)。

每年汛期與蓄水期三峽水庫(kù)近壩段水域會(huì)有大量漂浮物聚集；為探索三峽水庫(kù)近壩段水域(壩前及以上約12.7km長(zhǎng)的河段)水面漂浮物對(duì)水質(zhì)的影響；2018年開(kāi)展了漂浮物覆蓋水體水質(zhì)跟蹤監(jiān)測(cè)和漂浮物浸泡試驗(yàn)；并以20142018年的漂浮物產(chǎn)量和近壩段水域水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行了相關(guān)分析與回歸分析.結(jié)果表明:漂浮物會(huì)提高壩前覆蓋水體的氮類(lèi)營(yíng)養(yǎng)鹽水平和有機(jī)污染物濃度；引起河灣漂浮物覆蓋水域氨氮(nh3-n)濃度升高；致使氮類(lèi)營(yíng)養(yǎng)鹽組成的變化和由于高錳酸鹽指數(shù)/總有機(jī)碳比值(cod_(mn)/toc)的差異變化對(duì)水體產(chǎn)生有機(jī)污染.除nh_3-n外；壩前水域受漂浮物影響程度大于河灣區(qū)域；漂浮物對(duì)河灣水質(zhì)的影響在蓄水期更為明顯；漂浮物覆蓋水體垂直方向上2m內(nèi)水質(zhì)因子無(wú)明顯分層現(xiàn)象；相比綜合類(lèi)漂浮物；植物類(lèi)漂浮物對(duì)水質(zhì)的影響更迅速和明顯；漂浮物僅在其覆蓋的水體小范圍內(nèi)對(duì)氮類(lèi)營(yíng)養(yǎng)鹽指標(biāo)造成影響；漂浮物產(chǎn)量的增加會(huì)增大近壩段水域水體懸浮物、有機(jī)污染物和還原性無(wú)機(jī)物質(zhì)(cod_(mn))濃度；形成一定的影響規(guī)律.因此；合理布置清漂作業(yè)點(diǎn)；高效及時(shí)地開(kāi)展漂浮物清理工作；短期內(nèi)優(yōu)先打撈植物類(lèi)漂浮物；合理實(shí)施水庫(kù)調(diào)度以減少漂浮物聚集量與縮短滯留時(shí)長(zhǎng)；加強(qiáng)漂浮物影響水體的水質(zhì)監(jiān)測(cè)對(duì)近壩區(qū)河段水環(huán)境保護(hù)意義重大.

三峽水庫(kù)需要在每年5-6月份將庫(kù)水位下降到145m為夏季蓄洪做準(zhǔn)備。在這個(gè)庫(kù)水位消落期,庫(kù)岸涉水滑坡的穩(wěn)定性可能發(fā)生不利變化,而且連續(xù)暴雨會(huì)加重這種不利變化。文章以重慶市區(qū)黃泥巴蹬坎滑坡為例,考慮庫(kù)水位最大下降速率0.6和1.2m/d2種工況,同時(shí)考慮50年一遇的暴雨情景,采用條分法計(jì)算了滑坡地下水位和穩(wěn)定性系數(shù)的變化過(guò)程。結(jié)果表明:水庫(kù)消落期滑坡穩(wěn)定性總體存在持續(xù)下降趨勢(shì),并在大部分時(shí)間低于蓄水前的天然狀態(tài),庫(kù)水位消落速率增加和特大暴雨的發(fā)生會(huì)使滑坡穩(wěn)定性下降更快。在庫(kù)水位降低到145m的時(shí)刻,滑坡穩(wěn)定性系數(shù)降低到極小值,此后又緩慢的回升。滑坡體滲透系數(shù)對(duì)穩(wěn)定性極小值的影響比庫(kù)水位下降速率更顯著。

依據(jù)三峽蓄水后變動(dòng)回水區(qū)的實(shí)測(cè)資料,初步分析了三峽水庫(kù)175m正常蓄水下變動(dòng)回水區(qū)輸沙過(guò)程及該河段沖淤特性,揭示了航道調(diào)整的內(nèi)在機(jī)理,總結(jié)了水沙條件變化和河段沖淤規(guī)律。結(jié)果可為減少變動(dòng)回水區(qū)的泥沙淤積及淤沙淺灘的治理提供科學(xué)依據(jù)。

壩址環(huán)境水質(zhì)及其時(shí)空變化隱含了豐富的信息,可以揭示水、巖、帷幕間的相互作用情況以及滲流條件的改變。以李家峽水電站為例,對(duì)壩址不同部位滲流水進(jìn)行采樣檢測(cè)的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用水化學(xué)圖示、統(tǒng)計(jì)分析等方法,研究了壩址環(huán)境水質(zhì)空間分布特征,并與之前的檢測(cè)結(jié)果對(duì)比分析水質(zhì)變化趨勢(shì)。研究顯示,廊道內(nèi)滲水總體上呈現(xiàn)出“高礦化”的特征,且壩基部位較兩岸壩肩尤甚,表明兩岸部位帷幕前后水力聯(lián)系相對(duì)活躍;從時(shí)間演變看,左岸及壩基廊道部位的水質(zhì)與此前檢測(cè)分布較為一致,表明對(duì)應(yīng)部位防滲性能變化穩(wěn)定;右岸水樣兩次檢測(cè)情況變化較大,表明右岸廊道部分部位滲流條件變化較大。

三峽工程壩身泄流與下游水體強(qiáng)烈碰撞,產(chǎn)生大量氣泡,當(dāng)氣泡滲透進(jìn)入水體一定深處時(shí),氣泡界面與水體之間的質(zhì)量交換極易導(dǎo)致水體溶解氣體濃度超飽和,可導(dǎo)致魚(yú)類(lèi)氣泡病。該文應(yīng)用氣泡界面?zhèn)髻|(zhì)理論建立了摻氣水流的溶解氧濃度對(duì)流擴(kuò)散方程,與氣液兩相流混合模型相耦合,模擬計(jì)算了三峽大壩在庫(kù)水位為139m情況下溶解氧濃度變化情況,成功地與現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗(yàn)證,完善了氣泡界面?zhèn)髻|(zhì)系數(shù)公式。對(duì)關(guān)鍵因子進(jìn)行敏感分析,表明氣含率、紊動(dòng)強(qiáng)度、下游水深是決定溶解氧濃度的關(guān)鍵因素。