三峽水庫庫水位升降對譚家河滑坡影響分析

三峽水庫汛末蓄水改變了長江中下游的水文過程，對鄱陽湖水位存在潛在影響。采用多元線性回歸模型建立鄱陽湖水位與漢口流量、5河（贛江、撫河、信江、饒河、修水）流量的函數(shù)關(guān)系，并假設(shè)該函數(shù)關(guān)系在三峽水庫運行前后保持不變。通過三峽水庫運行后引起的漢口流量改變值，得到鄱陽湖水位的變化量。擬定3種不同的蓄水方案，分析了鄱陽湖水位受三峽水庫蓄水的影響大小及空間格局特征。結(jié)果表明：受蓄水影響，起蓄時間10月1日、9月15日和9月1日對應(yīng)的星子站水位降低值分別為2．23、1．37和1．05m，都昌站分別為2．10、1．29和0．99m，康山站分別為1．38、0．9l和o．68m。水位影響隨起蓄時間的提前而減弱，空間上呈北高南低的格局。從消除或減免三峽水庫蓄水對鄱陽湖的影響角度，建議優(yōu)化三峽水庫汛末蓄水調(diào)度方式，并做好與鄱陽湖5河支流水庫調(diào)度之間的協(xié)調(diào)。

汛限水位優(yōu)化調(diào)度在進(jìn)一步充分發(fā)揮三峽水庫的綜合效益的同時必然影響水庫淤積發(fā)展過程,進(jìn)而影響航運狀況。文中運用一維及二維非恒定流非均勻沙數(shù)學(xué)模型,計算分析了汛限水位優(yōu)化調(diào)度對三峽水庫泥沙淤積及航運的影響,結(jié)果表明,采用汛限水位優(yōu)化調(diào)度方案后,三峽水庫的淤積發(fā)展過程將加快,但是,在三峽水庫運行的前100年內(nèi),這種淤積差別并不大。優(yōu)化調(diào)度對各個河段淤積的影響程度不同,從絕對量來說,水庫下段受優(yōu)化調(diào)度影響最大,一度出現(xiàn)的淤積量差別是最大的;從相對量來說,水庫變動回水區(qū)下段及常年回水區(qū)上段受優(yōu)化調(diào)度的影響要明顯大于下段。從變動回水區(qū)航運情況看,優(yōu)化調(diào)度對銅鑼峽以下河段航運的影響不大,對銅鑼峽以上河段,由于受上游水庫修建及來水來沙減少造成的沖刷的影響,優(yōu)化調(diào)度的影響也并不明顯。

介紹了三峽庫區(qū)三種塌岸位置分布情形,并運用岸坡結(jié)構(gòu)法預(yù)測了滑坡塌岸范圍,最后通過slope/w軟件,計算分析了三個典型滑坡塌岸前、后的穩(wěn)定性,定量評價了三種典型塌岸位置分布對滑坡穩(wěn)定性的影響。

三峽水庫開縣水位調(diào)節(jié)壩工程的興建,給流域內(nèi)洄游性魚類的繁殖帶來不利影響,為此,擬修建魚道作為溝通魚類洄游的一項重要補救措施。首先論述了國內(nèi)外現(xiàn)有魚道工程的運行效果及先進(jìn)技術(shù),并結(jié)合水位調(diào)節(jié)壩工程特點,確定采用豎縫式魚道型式。系統(tǒng)介紹了魚道設(shè)計條件擬定、魚道布置、池室設(shè)計、進(jìn)口及誘魚補水設(shè)計、出口結(jié)構(gòu)、過魚觀測室設(shè)計及魚道水工模型試驗等情況,提出了較為系統(tǒng)的魚道設(shè)計方案。

三峽水庫蓄水后,荊江河段沖刷以枯水河槽沖刷為主,對航道條件將產(chǎn)生顯著影響,其中窯監(jiān)河段近年來航道條件持續(xù)惡化。分析不同年份監(jiān)利河段洲灘形態(tài)與刪除礙航程度,認(rèn)為三峽蓄水后洲灘受到?jīng)_刷是航道條件惡化的原因之一;而通過對淺灘段橫斷面年內(nèi)變化及各年汛后退水過程中水位變化與航道水深變化對應(yīng)關(guān)系分析,初步確定了退水過程中最佳的沖刷流量區(qū)間為10000～15000m3/s,三峽蓄水導(dǎo)致退水過程加快,將導(dǎo)致汛后淺區(qū)沖刷不足,枯季礙航。

針對三峽水庫的建立,國內(nèi)外學(xué)者主要研究其局地氣候的變化,而對于局地天氣的影響研究則相對較少。利用中尺度數(shù)值模式wrf,通過改變下墊面水庫庫區(qū)的形狀、面積,模擬水庫區(qū)域3天的天氣演變情況,檢驗水庫對宜昌天氣的影響。結(jié)果表明:水庫建立后,宜昌地區(qū)氣溫在夜間明顯升高,白天明顯降低,其溫度主要受臨近城市區(qū)域湖泊面積大小的影響而非湖泊總面積大小。湖面風(fēng)不再是簡單白天向四周發(fā)散,晚上向湖面集中,而在湖面上空形成了一個小的環(huán)流系統(tǒng)。最后利用class模式驗證平流作用對相對濕度、邊界層高度的影響。結(jié)果表明:湖面周邊區(qū)域相對濕度的變化取決于濕度平流作用;溫度平流對邊界層高度的變化起主導(dǎo)作用,影響效果也最明顯;濕度平流對邊界層高度的變化影響較小,二者共同作用的影響效果最強。

采用長江上游梯級水庫聯(lián)合調(diào)度泥沙數(shù)學(xué)模型,開展了溪洛渡、向家壩建庫對三峽水庫淤積影響計算研究。研究結(jié)果表明:上游溪洛渡、向家壩建庫攔沙可大幅度減少三峽水庫入庫沙量,使得三峽庫區(qū)淤積強度明顯減弱,考慮溪洛渡、向家壩建庫攔沙影響后,100年末三峽水庫入庫沙量可減少40.6%,庫區(qū)淤積體積可減少30.0%,上游溪洛渡和向家壩水庫蓄水?dāng)r沙可明顯提高三峽水庫的調(diào)節(jié)庫容和防洪庫容保留率。

三峽水庫需要在每年5-6月份將庫水位下降到145m為夏季蓄洪做準(zhǔn)備。在這個庫水位消落期,庫岸涉水滑坡的穩(wěn)定性可能發(fā)生不利變化,而且連續(xù)暴雨會加重這種不利變化。文章以重慶市區(qū)黃泥巴蹬坎滑坡為例,考慮庫水位最大下降速率0.6和1.2m/d2種工況,同時考慮50年一遇的暴雨情景,采用條分法計算了滑坡地下水位和穩(wěn)定性系數(shù)的變化過程。結(jié)果表明:水庫消落期滑坡穩(wěn)定性總體存在持續(xù)下降趨勢,并在大部分時間低于蓄水前的天然狀態(tài),庫水位消落速率增加和特大暴雨的發(fā)生會使滑坡穩(wěn)定性下降更快。在庫水位降低到145m的時刻,滑坡穩(wěn)定性系數(shù)降低到極小值,此后又緩慢的回升?；麦w滲透系數(shù)對穩(wěn)定性極小值的影響比庫水位下降速率更顯著。

通過對比三峽水庫蓄水前后長江宜昌河段的泥沙特性和河床侵蝕下切速度的變化特征,說明了三峽水庫的清水下泄特征和三峽水庫蓄水后清水下泄,且它是近年來宜昌段岸坡崩岸的重要影響因素。分析表明,三峽水庫蓄水后的數(shù)年內(nèi),由于清水下泄,河段發(fā)生明顯沖刷,宜昌河段內(nèi)的崩岸頻率大大提高,且出現(xiàn)了多處新的崩岸險情,特別是宜昌市點軍區(qū)艾家河段、猇亭區(qū)古老背河段、枝江市白洋河段和宜都市洋溪河段岸坡崩岸比較嚴(yán)重。

庫水位升降對某均質(zhì)土壩壩坡穩(wěn)定影響分析——利用非飽和非穩(wěn)定滲流理論，計算了某均質(zhì)土壩在庫水位升降條件下的滲流場。設(shè)計了從0m開始蓄水到45m正常蓄水水位的計算工況，水位上升速度分別為2m／d和1m／d；從45m正常蓄水水位分別以速度4m／d、2m／d和l...

三峽大壩建成后庫區(qū)水位上升,常年水面面積也將大幅增加,庫區(qū)下墊面將發(fā)生變化,從而導(dǎo)致局地氣候特征的變化。為了解三峽大壩對庫區(qū)降水量的影響,基于三峽庫區(qū)37個雨量站點1958-01-01～2008-12-31逐日有效降水量資料,采用氣象診斷旋轉(zhuǎn)正交經(jīng)驗函數(shù)(reof)方法計算并分析了三峽庫區(qū)和大壩南北部年均降水量、四季降水量的時空變化情況,并通過reof模態(tài)圖時間系數(shù)分析了建壩前后降水量的波動情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),三峽水庫運行后庫區(qū)降水量存在一定的波動,三峽大壩在運行前45年與運行后6年的時間內(nèi),年均、四季整個庫區(qū)與北部降水量差值波動幅度并不明顯。

三峽庫區(qū)眾多涉水滑坡在庫水位下降階段均出現(xiàn)明顯的變形加劇現(xiàn)象；樹坪滑坡作為其中之一；在庫水位下降階段也出現(xiàn)了明顯變形；自2003年三峽水庫蓄水以來一直變形不止；為此；結(jié)合地質(zhì)調(diào)查和監(jiān)測資料；通過監(jiān)測數(shù)據(jù)和geo-studio數(shù)值模擬分析方法；將其治理前后進(jìn)行對比；結(jié)果表明:樹坪滑坡穩(wěn)定性與庫水位升降保持一致；穩(wěn)定系數(shù)隨著庫水位的漲落而變大變小；特別是在庫水位下降期間；坡體內(nèi)水位線明顯滯后于庫水位；產(chǎn)生不利于滑坡穩(wěn)定的動水壓力；滑坡治理后整體穩(wěn)定性得到提升；穩(wěn)定性系數(shù)伴隨庫水位變化在很小的范圍內(nèi)波動；研究成果可為庫區(qū)類似涉水滑坡的治理工程提供相關(guān)經(jīng)驗和參考；并為三峽庫區(qū)管理提供理論依據(jù)；

三峽水庫區(qū)地質(zhì)條件復(fù)雜,是我國地質(zhì)災(zāi)害的多發(fā)區(qū)及重災(zāi)區(qū)。嚴(yán)家坡滑坡位于奉節(jié)縣內(nèi),距三峽大壩158km,滑坡在整體上被3條沖溝分為東、西兩個滑坡,地貌上兩滑坡均呈緩傾斜坡,平面上呈扇形,兩側(cè)有沖溝圍切,后側(cè)具圈椅狀拉張裂縫,前緣剪出口部位弧形特征明顯?？辈彀l(fā)現(xiàn):兩個滑坡均存在3級滑帶,第1級滑帶位于松散堆積物與碎裂巖體接觸部位;第2級滑帶位于碎裂巖體與塊裂層狀巖體接觸部位;第3級滑帶位于塊裂層狀巖體與完整基巖接觸部位。嚴(yán)家坡滑坡由較堅硬的泥質(zhì)灰?guī)r、灰?guī)r及相對軟弱的泥灰?guī)r組成,軟弱的泥灰?guī)r及薄層泥巖等力學(xué)性質(zhì)較差,抗風(fēng)化能力弱,多破碎,甚至形成軟弱夾層。巖體中裂隙產(chǎn)狀較陡,其中一組裂隙近其中直立,為地下水提供了良好的通道,同時與較軟的巖層易貫通,破壞巖體的整體穩(wěn)定性。嚴(yán)家坡滑坡不但規(guī)模大,而且復(fù)雜。于文章詳細(xì)介紹了三峽庫區(qū)奉節(jié)縣嚴(yán)家坡滑坡的結(jié)構(gòu)及變形特征,對滑坡的成因及影響因素進(jìn)行了分析,用不同的方法對幾種工況進(jìn)行計算與比較,評價其穩(wěn)定性并提出一些可行的防治措施及建議。

水庫水位下降對滑坡穩(wěn)定性的影響——三峽水庫2003年蓄水后，滑坡將可能成為三峽庫區(qū)最嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害之一，庫水位下降和暴雨是導(dǎo)致滑坡的主要因素。根據(jù)三峽庫水位調(diào)控方案考慮庫區(qū)極端暴雨情況，利用有限元模擬庫水位在175～145m波動和降雨時紅石包滑坡iii...

以長江三峽水庫蓄水運行的2003年為分界點,將烏江流域1956~2014合計59年降水、徑流資料分為兩部分,定量分析了三峽水庫2003年蓄水前后烏江流域降水徑流的趨勢變化.根據(jù)烏江流域在三峽水庫2003年蓄水后的降水資料插補出其徑流資料,并與實測徑流資料相比較,定量分析在氣候等條件不變情況下,因下墊面條件改變對徑流有何種程度的影響,為長江上游控制性水庫優(yōu)化調(diào)度,徑流預(yù)報模型的選用,水資源合理配置提供技術(shù)支撐.

2012年以來,金沙江下游向家壩水電站、溪洛渡水電站相繼蓄水運用,攔截了金沙江下游泥沙。為了解梯級水庫泥沙淤積情況及其攔沙作用對下游三峽水庫的影響,基于大量水沙、固定斷面觀測資料,采用輸沙法和地形法,計算分析了向家壩水電站、溪洛渡水電站2庫自運用以來的庫區(qū)泥沙淤積量及分布特征,研究了梯級水庫攔沙作用對三峽水庫的影響。結(jié)果表明:向家壩、溪洛渡庫區(qū)泥沙淤積量較小,金沙江下游梯級攔沙使得三峽入庫沙量及庫尾重點河段淤積強度均減小。研究成果對梯級水庫運行、三峽水庫運行及調(diào)度方式優(yōu)化具有十分重要的意義。

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理措施及評價 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號】r123.7　　【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】b　　【文章編號】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國家樞紐工程,做好三峽水庫庫底衛(wèi)生清理 工作,對維護(hù)壩區(qū)人群健康,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國務(wù)院三峽工程建 設(shè)委員會辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫區(qū)開 展了庫底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設(shè)基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理工作進(jìn)行 系統(tǒng)分析與評價,以期推廣應(yīng)用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開工建設(shè),同年開展一期庫底衛(wèi)生 清理;2002年開展二期庫底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

水庫移民的貧困問題曾一度引起社會各界的關(guān)注和重視,教育是治理貧困的重要手段,教育對水庫移民的減貧效應(yīng)關(guān)系到政府教育減貧政策的實施。我國三峽水庫農(nóng)村移民存在家庭人力資本較弱,對土地的依賴性較強,非農(nóng)收入占比較低等問題,筆者通過ols和分位數(shù)回歸對比研究發(fā)現(xiàn):從整體上看,家庭平均受教育水平每增加1年,庫區(qū)移民家庭人均收入能夠顯著提高14.1%；分層次來看,教育的減貧效應(yīng)對于收入最底層和收入最高層農(nóng)戶較小,對于中間收入階層較大。同時發(fā)現(xiàn)外出務(wù)工能夠提升最底層農(nóng)戶的收入水平,而對收入中高層農(nóng)戶的收入影響相對較低。因而,政府治理水庫移民的貧困問題不僅要注重扶持政策的完善,還要重點關(guān)注其教育發(fā)展,做好社會醫(yī)療保障工作,鼓勵和引導(dǎo)貧困農(nóng)戶有條件的參與務(wù)工工作。

每年汛期與蓄水期三峽水庫近壩段水域會有大量漂浮物聚集；為探索三峽水庫近壩段水域(壩前及以上約12.7km長的河段)水面漂浮物對水質(zhì)的影響；2018年開展了漂浮物覆蓋水體水質(zhì)跟蹤監(jiān)測和漂浮物浸泡試驗；并以20142018年的漂浮物產(chǎn)量和近壩段水域水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行了相關(guān)分析與回歸分析.結(jié)果表明:漂浮物會提高壩前覆蓋水體的氮類營養(yǎng)鹽水平和有機污染物濃度；引起河灣漂浮物覆蓋水域氨氮(nh3-n)濃度升高；致使氮類營養(yǎng)鹽組成的變化和由于高錳酸鹽指數(shù)/總有機碳比值(cod_(mn)/toc)的差異變化對水體產(chǎn)生有機污染.除nh_3-n外；壩前水域受漂浮物影響程度大于河灣區(qū)域；漂浮物對河灣水質(zhì)的影響在蓄水期更為明顯；漂浮物覆蓋水體垂直方向上2m內(nèi)水質(zhì)因子無明顯分層現(xiàn)象；相比綜合類漂浮物；植物類漂浮物對水質(zhì)的影響更迅速和明顯；漂浮物僅在其覆蓋的水體小范圍內(nèi)對氮類營養(yǎng)鹽指標(biāo)造成影響；漂浮物產(chǎn)量的增加會增大近壩段水域水體懸浮物、有機污染物和還原性無機物質(zhì)(cod_(mn))濃度；形成一定的影響規(guī)律.因此；合理布置清漂作業(yè)點；高效及時地開展漂浮物清理工作；短期內(nèi)優(yōu)先打撈植物類漂浮物；合理實施水庫調(diào)度以減少漂浮物聚集量與縮短滯留時長；加強漂浮物影響水體的水質(zhì)監(jiān)測對近壩區(qū)河段水環(huán)境保護(hù)意義重大.

一、三峽庫區(qū)消落帶概況\r\n水庫消落帶，即水庫的水位漲落帶，是指由于季節(jié)性水位漲落而使水庫淹沒土地露出水面的一段特殊區(qū)域。

針對三峽水庫入庫水沙條件及實際運行方式的變化,計算分析了三峽水庫蓄水方案變化對水庫泥沙運動及變動回水區(qū)航運條件造成的影響.采用一維水沙數(shù)學(xué)模型,計算了不同蓄水方案對水庫泥沙淤積情況的影響及各方案間的差別,進(jìn)而對方案調(diào)整后變動回水區(qū)重點淺灘的水深變化進(jìn)行了研究.結(jié)果表明,在新的水沙條件及考慮上游建庫的影響下,蓄水方案調(diào)整帶來的影響主要集中在6~11a,并隨水庫運行時間的延長而縮小,不會對變動回水區(qū)淺灘河段通航條件產(chǎn)生不利影響.

以統(tǒng)計學(xué)為基礎(chǔ),通過對歷史實測資料進(jìn)行分析,研究三峽蓄水前后沙市河段航道水位變化現(xiàn)象,找出其變化規(guī)律,可為今后長江沙市河段的航道維護(hù)管理工作提供技術(shù)支持。