我國(guó)C2C網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與實(shí)證分析

綠色住區(qū)評(píng)價(jià)體系是衡量住區(qū)環(huán)境性能和指導(dǎo)開(kāi)發(fā)建設(shè)的標(biāo)尺,對(duì)銜接生態(tài)城市和綠色建筑的建設(shè)具有重要意義?？茖W(xué)的城市規(guī)劃是建設(shè)綠色住區(qū)的第一步,需要盡快完善和提升規(guī)劃編制技術(shù)手段,建立綠色住區(qū)評(píng)估體系。我國(guó)現(xiàn)有的綠色住區(qū)評(píng)價(jià)體系——《中國(guó)生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》,存在指標(biāo)內(nèi)容不完善、指標(biāo)評(píng)分均一化、評(píng)價(jià)結(jié)果定性不定量等問(wèn)題。本文在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)后,重建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,定量化確定綠色住區(qū)等級(jí)。

綠色施工評(píng)價(jià)是綠色施工發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題之一,它作為一種科學(xué)管理的手段,已經(jīng)成為施工管理中不可缺少的環(huán)節(jié)。文章從綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定原則、綠色評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)以及指標(biāo)評(píng)價(jià)方法等方面對(duì)生態(tài)建筑綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了探討。

探討高校科技期刊網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)立的原則,以及構(gòu)建思路與方法。根據(jù)高?？萍计诳W(wǎng)站的特點(diǎn),確定其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的總體目標(biāo),以及確定網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站內(nèi)容、網(wǎng)站功能、網(wǎng)站管理等為一級(jí)指標(biāo),并分解細(xì)化二級(jí)、三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。采用經(jīng)驗(yàn)判斷的逐級(jí)評(píng)估方法,分別對(duì)各級(jí)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)處理,形成綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

對(duì)c4isr系統(tǒng)仿真及評(píng)價(jià)而言,解析問(wèn)題域并構(gòu)建一個(gè)合理、可測(cè)的指標(biāo)體系是目前c4isr領(lǐng)域研究中的瓶頸問(wèn)題。該文以聯(lián)合戰(zhàn)役為背景,基于比率與時(shí)延兩類可量化、可測(cè)的指標(biāo)因子構(gòu)建了c4isr系統(tǒng)綜合性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系總體架構(gòu)。同時(shí)結(jié)合相應(yīng)用例,對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)含義進(jìn)行了描述,并對(duì)指標(biāo)進(jìn)行了量化,主要包括基于發(fā)現(xiàn)概率、目標(biāo)識(shí)別率及態(tài)勢(shì)生成時(shí)間的態(tài)勢(shì)感知能力描述;基于方案置信度及方案生成時(shí)間的決策支持能力描述;基于成功引導(dǎo)概率及命令響應(yīng)時(shí)延的指揮引導(dǎo)能力描述;以及基于ooda時(shí)限滿足率的應(yīng)急反應(yīng)能力描述四個(gè)方面。最后結(jié)合實(shí)際應(yīng)用對(duì)該指標(biāo)體系的實(shí)用性進(jìn)行了分析。

\"兩型農(nóng)業(yè)\"(資源節(jié)約型和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè))作為\"兩型社會(huì)\"的重要組成部分,其順利發(fā)展有利于快速推動(dòng)兩型社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程。為了衡量\"兩型農(nóng)業(yè)\"的發(fā)展水平,找出實(shí)際值與期望值的差距以及差距的來(lái)源,本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與科技支撐能力、資源利用效率指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果指標(biāo)和政策制度保障指標(biāo)等4個(gè)方面設(shè)計(jì)了一套關(guān)于\"兩型農(nóng)業(yè)\"的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),湖南省長(zhǎng)株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"處于起步階段,提出應(yīng)推進(jìn)長(zhǎng)株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"的進(jìn)一步發(fā)展。

社會(huì)保障基金是用于社會(huì)保障、福利和社會(huì)救濟(jì)的保障性專項(xiàng)基金,國(guó)家監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和審計(jì)。我國(guó)社?；饘徲?jì)工作一直以來(lái)以財(cái)務(wù)審計(jì)和財(cái)政審計(jì)為主,因此審計(jì)效果并不充分,也不完善。社?；鹂?jī)效審計(jì)對(duì)于促進(jìn)社會(huì)保險(xiǎn)制度的完善,提升社會(huì)保險(xiǎn)審計(jì)的層次和水平,保障公民社會(huì)保障權(quán)利實(shí)現(xiàn)等具有重大而深遠(yuǎn)的意義。本文通過(guò)研究績(jī)效審計(jì)的內(nèi)容,設(shè)計(jì)績(jī)效審計(jì)的定性指標(biāo)和定量指標(biāo)體系,提高社?；鹗褂眯?進(jìn)一步完善我國(guó)社會(huì)保障制度。

論述了建立水利現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的意義,介紹了水利現(xiàn)代化指標(biāo)體系的設(shè)置情況。根據(jù)水利現(xiàn)代化指標(biāo)體系的設(shè)置要求,制訂了指標(biāo)體系并對(duì)其各種指標(biāo)指數(shù)進(jìn)行了計(jì)算。

高校中期財(cái)政規(guī)劃是推進(jìn)高校預(yù)算管理制度改革的有力措施,能夠切實(shí)推進(jìn)高校預(yù)算績(jī)效管理。針對(duì)高校在中期財(cái)政規(guī)劃背景下預(yù)算績(jī)效管理與評(píng)價(jià)所面臨的問(wèn)題,運(yùn)用平衡計(jì)分卡,從預(yù)算決策與執(zhí)行管理績(jī)效兩個(gè)方面,構(gòu)建預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的遴選模型,設(shè)計(jì)和發(fā)放問(wèn)卷,并以實(shí)證分析結(jié)果為依據(jù),提出我國(guó)高校中期財(cái)政規(guī)劃預(yù)算績(jī)效管理的實(shí)施與改進(jìn)措施。

高校中期財(cái)政規(guī)劃是推進(jìn)高校預(yù)算管理制度改革的有力措施,能夠切實(shí)推進(jìn)高校預(yù)算績(jī)效管理。針對(duì)高校在中期財(cái)政規(guī)劃背景下預(yù)算績(jī)效管理與評(píng)價(jià)所面臨的問(wèn)題,運(yùn)用平衡計(jì)分卡,從預(yù)算決策與執(zhí)行管理績(jī)效兩個(gè)方面,構(gòu)建預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的遴選模型,設(shè)計(jì)和發(fā)放問(wèn)卷,并以實(shí)證分析結(jié)果為依據(jù),提出我國(guó)高校中期財(cái)政規(guī)劃預(yù)算績(jī)效管理的實(shí)施與改進(jìn)措施。

\"十二五\"時(shí)期是我國(guó)加快工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。在促進(jìn)我國(guó)工業(yè)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變的研究工作中,通過(guò)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)描述與評(píng)價(jià)我國(guó)工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的研究工作進(jìn)行地較少。本文在對(duì)轉(zhuǎn)變工業(yè)發(fā)展方式的內(nèi)涵進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了工業(yè)發(fā)展方式的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并闡述了工業(yè)發(fā)展方式評(píng)價(jià)的過(guò)程與方法。

遵照新時(shí)期治水新思路,對(duì)我國(guó)水利發(fā)展指標(biāo)體系進(jìn)行了分類;著重探討了水利現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立方法和功能,對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的重新生成提出了建議,并以湖北省漢江流域中下游水利現(xiàn)代化建設(shè)試點(diǎn)為例,建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

隨著可持續(xù)發(fā)展理念的進(jìn)一步深入人心,我國(guó)自20世紀(jì)90年代提出建設(shè)綠色大學(xué)到如今已有十多年,越來(lái)越多的學(xué)者進(jìn)行了關(guān)于綠色大學(xué)的研究。就綠色大學(xué)研究最為集中的內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究成果進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理。

從農(nóng)機(jī)裝備保有量、利用率及發(fā)展質(zhì)量3方面構(gòu)建我國(guó)農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用該指標(biāo)體系對(duì)我國(guó)各區(qū)域農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究。結(jié)果表明:1)我國(guó)農(nóng)機(jī)裝備總量不足但部分過(guò)剩,同時(shí)存在較大區(qū)域差異;2)我國(guó)種植業(yè)機(jī)械的整體裝備利用率較低;3)我國(guó)無(wú)論是從事農(nóng)機(jī)化作業(yè)的隊(duì)伍還是全部從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的隊(duì)伍,其勞動(dòng)生產(chǎn)率都相對(duì)較低,同時(shí)我國(guó)農(nóng)機(jī)化發(fā)展是以較大的燃油消耗作為代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,農(nóng)機(jī)化發(fā)展質(zhì)量有待提升。整體來(lái)看,我國(guó)農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化。

主要評(píng)述了建立科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呢?cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的重要性及財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的主要內(nèi)容；分析了現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的局限性，并對(duì)如何完善財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提出了筆者的看法。

主要評(píng)述了建立科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呢?cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的重要性及財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的主要內(nèi)容；分析了現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的局限性，并對(duì)如何完善財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提出了筆者的看法。

我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是以服務(wù)出資者為單一目標(biāo),以分析企業(yè)獲利能力為重心,以企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告為依據(jù),因此表現(xiàn)出諸多缺點(diǎn),不利于引導(dǎo)企業(yè)持續(xù)發(fā)展。構(gòu)建以可持續(xù)增長(zhǎng)為中心的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不僅能促進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立與完善,規(guī)范經(jīng)營(yíng)者行為,而且是實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本保值增值的需要。

運(yùn)用文獻(xiàn)法,邏輯法,制定我國(guó)體育信息網(wǎng)絡(luò)化水平測(cè)算指標(biāo)的原則。結(jié)合體育信息標(biāo)準(zhǔn)化的主要內(nèi)容及體育信息交換標(biāo)準(zhǔn),對(duì)我國(guó)體育信息網(wǎng)絡(luò)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行較為系統(tǒng)的歸納。

在國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)廣泛的銀行實(shí)地調(diào)研,構(gòu)造出我國(guó)商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系,并應(yīng)用運(yùn)用因子分析方法和主成分分析法對(duì)國(guó)內(nèi)11家商業(yè)銀行的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),進(jìn)行了我國(guó)商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),研究結(jié)果表明,盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)控制能力(安全性)、規(guī)模實(shí)力和金融創(chuàng)新能力等因素構(gòu)成了商業(yè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

根據(jù)農(nóng)村水利現(xiàn)代化的內(nèi)涵,建立一個(gè)2層6類共26個(gè)指標(biāo)的農(nóng)村水利現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,調(diào)查獲得評(píng)價(jià)指標(biāo)初始值,再將各個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化并確定各指標(biāo)的閾值。構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,運(yùn)用層次分析法獲得初始權(quán)重,進(jìn)一步得出組合權(quán)重,最后利用組合賦權(quán)的綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)河北省博興縣進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果為0.743,說(shuō)明目前博興縣農(nóng)村水利建設(shè)處于現(xiàn)代化中等水平,與博興縣實(shí)際發(fā)展情況相符。

從可持續(xù)發(fā)展角度,對(duì)綠色大學(xué)內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行研究。以中國(guó)礦業(yè)大學(xué)南湖校區(qū)為例,建立了新的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),采用幾何平均值計(jì)算綠色度,對(duì)中國(guó)礦業(yè)大學(xué)的綠色大學(xué)建設(shè)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表明中國(guó)礦業(yè)大學(xué)的綠色度等級(jí)為\"淺綠色\"。據(jù)此,提出相應(yīng)的改善校園綠色建設(shè)的建議。

案例教學(xué)法已成為工商管理教學(xué)(mba)的主要方法之一,但是由于缺乏案例教學(xué)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,無(wú)法對(duì)案例教學(xué)效果進(jìn)行有效評(píng)價(jià),而導(dǎo)致mba案例教學(xué)發(fā)展緩慢,甚至影響mba教育質(zhì)量的提高。本研究通過(guò)結(jié)合主成分分析和ahp法,進(jìn)行聚類和降維,構(gòu)建了案例教學(xué)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立了基于信息熵權(quán)重的案例教學(xué)效果綜合評(píng)價(jià)模型,并采用調(diào)查問(wèn)卷回收的信息對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行實(shí)證,以期為mba案例教學(xué)效果評(píng)價(jià)實(shí)踐提供參考。

隨著互聯(lián)網(wǎng)世界的普及,我們?cè)陔娮由虅?wù)上付出的努力也越來(lái)越多,同時(shí)電子商務(wù)網(wǎng)站的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建也需要有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),才能避免網(wǎng)絡(luò)資源的泛濫,給不法分子造成機(jī)會(huì),影響我們的網(wǎng)絡(luò)文明生活。