外加劑在京南水利樞紐工程混凝土配比中應(yīng)用

新疆某水利樞紐工程混凝土外加劑采購招標(biāo)及合同文件——新疆某河流域開發(fā)工程建設(shè)管理局就新疆某水利樞紐工程混凝土外加劑采購招標(biāo)，采用邀請招標(biāo)的方式確定中標(biāo)單位，只有被邀請的單位才具有投標(biāo)資格?！　∫虮竞贤椖坎捎玫氖菃蝺r招標(biāo)形式,為此不排除各品種...

結(jié)合工程實踐,對混凝土配合比、配制進行了研究。

2004年12月13日，海南省最大的水利樞紐工程——大隆水利樞紐工程在三亞市大隆庫區(qū)舉行開工典禮。這一具有防洪、供水、灌溉兼發(fā)電等綜合效益的工程建成后將極大緩解海南島南部洪澇災(zāi)害和干旱缺水問題。

對黃河沙坡頭水利樞紐工程混凝土預(yù)冷系統(tǒng)進行優(yōu)化設(shè)計.采用"骨料的兩次風(fēng)冷+加冷水拌和"方案替代原來的"加冰+加冷水拌和"方案.實測結(jié)果與設(shè)計參數(shù)分析表明,"骨料兩次風(fēng)冷+加冷水拌和"方案混凝土預(yù)冷系統(tǒng)的各項指標(biāo)均達到了設(shè)計要求,預(yù)冷混凝土生產(chǎn)模擬強度亦達到了設(shè)計指標(biāo),且風(fēng)冷骨料可使骨料冷透率大大提高,從而使混凝土在運輸、澆筑過程中溫度回升較慢.實際運行表明,本文優(yōu)化方案的一次性投資小,運行調(diào)節(jié)能力強,便于運行管理.

滿拉水利樞紐工程混凝土工程量約10×104m3。砂礫石料場選用甲不拉料場。由于甲不拉砂石骨料存在天然缺陷,給設(shè)計和施工帶來了很大困難,同時對混凝土的施工質(zhì)量有較大影響。經(jīng)采取工程措施和多種途徑選擇料源,最終較好地解決了混凝土骨料問題,保證了混凝土質(zhì)量。

本文簡要介紹了尼爾基水利樞紐工程三大系統(tǒng)的設(shè)計過程及考慮的因素，意在能為今后類似的設(shè)計提供借鑒和經(jīng)驗。

文章在對楓林水利樞紐工程混凝土面板結(jié)構(gòu)進行介紹的基礎(chǔ)上,提出了合理控制面板裂縫的方法,就控制面板裂縫的有效途徑進行了闡述。

綽勒工程開工以來,已澆筑混凝土10余萬m3,雖沒有采取特殊溫控措施但未出現(xiàn)溫度裂縫。介紹了在施工工過程中混凝土溫度控制的一些經(jīng)驗和做法,對大體積混凝土如何防止裂縫產(chǎn)生進行了分析和探討。

對長洲島水利樞紐工程混凝土的力學(xué)性能、熱物理學(xué)性能和變形性能進行了試驗研究,為該工程混凝土溫度、應(yīng)力計算提供了參數(shù),為現(xiàn)場混凝土溫度應(yīng)力控制提供了依據(jù)。

在艇湖水利樞紐工程的混凝土防滲墻施工中,采取了混凝土防滲墻的施工工藝及質(zhì)量控制方法,保質(zhì)保量地完成了施工任務(wù)。圖2幅,表1個。

本文從小浪底樞紐工程混凝土預(yù)冷系統(tǒng)生產(chǎn)過程、工藝布置、設(shè)備構(gòu)造及使用性能特點方面作定性分析、論述,與國內(nèi)常用的混凝土預(yù)冷系統(tǒng)進行對比評述,就可以借鑒的地方作詳盡闡述。

通過對三灣水利樞紐工程所出現(xiàn)的混凝土裂縫成因進行研究分析,認(rèn)為主要是由于內(nèi)外溫差引起的溫度應(yīng)力、地基巖石卸荷松弛變形和固結(jié)灌漿抬動等多種因素所導(dǎo)致的裂縫;對裂縫的處理給出了具體實施方案,采用化學(xué)灌漿并鑿槽配置限裂鋼筋;對今后該工程混凝土施工的防裂措施進行了討論總結(jié),要從結(jié)構(gòu)設(shè)計、原材料選用、施工過程溫度控制、后期混凝土養(yǎng)護等多方面共同工作,以避免或減少裂縫的發(fā)生。

隨著社會經(jīng)濟的高速發(fā)展,水利水電工程項目日漸增多。在水利水電工程建設(shè)過程中,混凝土面板堆石壩不僅具有斷面小、安全性能高的特點,而且相對施工過程方便,工程整體費用支出較少,應(yīng)用越來越廣泛。本文將結(jié)合實例對水利樞紐工程中,混凝土面板堆石壩的設(shè)計進行分析,為相關(guān)工作者提供參考借鑒。

aets水利樞紐工程混凝土需用量大,骨料單價對工程投資影響較大,料場選擇及開采方式對工程施工尤為重要。以物理試驗數(shù)據(jù)為依據(jù),根據(jù)工程區(qū)砂礫料的基本情況,充分考慮施工開采影響,對開采時間、截流淹沒影響等因素綜合進行分析對比,得出工程區(qū)施工采用c2、c3、c4料場作為混凝土骨料較為合適；對樞紐區(qū)混凝土骨料采用料場天然篩分+超徑石破碎補償和利用開挖料破碎加工兩個方案也進行分析對比,得出充分利用開挖料結(jié)合料場開采超徑石的方式為最優(yōu)方案?？蔀楹笃诹蠄霰冗x提供理論依據(jù)。

沙坡頭水利樞紐工程混凝土預(yù)冷系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計 來源： 王彬，薛貴金 (中國水利水電第三工程局，寧夏中衛(wèi)751700) 摘要：對黃河沙坡頭水利樞紐工程混凝土預(yù)冷系統(tǒng)進行優(yōu)化設(shè)計.采用“骨料的兩次風(fēng)冷+加冷水拌和”方案替 代原來的“加冰+加冷水拌和”方案.實測結(jié)果與設(shè)計參數(shù)分析表明，“骨料兩次風(fēng)冷+加冷水拌和”方案混凝土預(yù)冷 系統(tǒng)的各項指標(biāo)均達到了設(shè)計要求，預(yù)冷混凝土生產(chǎn)模擬強度亦達到了設(shè)計指標(biāo)，且風(fēng)冷骨料可使骨料冷透率大 大提高，從而使混凝土在運輸、澆筑過程中溫度回升較慢.實際運行表明，本文優(yōu)化方案的一次性投資小，運行 調(diào)節(jié)能力強，便于運行管理. 關(guān)鍵詞：混凝土預(yù)冷；出機口溫度；沙坡頭水利樞紐 沙坡頭水利樞紐工程位于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)縣境內(nèi)的黃河干流上,距銀川市約200km,距中衛(wèi)縣城約20km,北 靠騰格里沙漠,是以灌溉、發(fā)電為主的綜合性水利樞紐

混凝土面板堆石壩一般建在深厚覆蓋層上,壩址處為不對稱狹窄河谷,岸坡陡峭.在高陡岸坡處理、深厚覆蓋層基礎(chǔ)處理、高地震區(qū)抗震措施以及高寒、高海拔地區(qū)堆石壩施工技術(shù)等專題研究的基礎(chǔ)上,對混凝土面板堆石壩、壩基開挖及基礎(chǔ)處理以及壩基深覆蓋層處理進行了設(shè)計,并對壩體穩(wěn)定性及應(yīng)力應(yīng)變進行了分析.

潘家口水利樞紐工程砼堿骨料問題評述 俞瑞瑩 (水電郝天津設(shè)計院科研所) 一、引言 潘家口水利樞紐工程所在灤河及其支流灑 河水系各砼骨料場，經(jīng)1974～1975年工程初期 查勘，發(fā)現(xiàn)均有’。定數(shù)量活性骨料存在，用這 些骨料拌制的砼是否可能產(chǎn)生堿骨料反應(yīng)的有 害膨脹而影響壩的使用與安壘，這個問題曾受 到當(dāng)時水電部及我院設(shè)計入員的高度重視鑒 于砼堿骨料反應(yīng)問題的復(fù)雜性，國際上對反應(yīng) 與破壞機理的看法尚不統(tǒng)一，目前對這個問題 最直接的研究方法便是通過各種試驗手段對骨 ．料作出鑒別并對骨料活性大小及可能產(chǎn)生的反 應(yīng)程度怍出評估。 表1 對潘家口水利樞紐工程的活性骨料問題先 后曾進行了長迭五年之久的多次試驗．卒文試 就大量試驗資料基礎(chǔ)上進行匯總分析，提出對 該工程砼堿骨料問題的評估看法。 二、料的巖性成份 潘家口水庫壩址附近灤河

灣頭水利樞紐工程閘壩堰型的比選設(shè)計——結(jié)合灣頭水利樞紐工程工程特點，從庫區(qū)淹沒、水力條件、樞紐布置及工程投資等方面論述閘壩堰型的比選設(shè)計，并分析了寬頂堰和低實用堰各自的主要利弊，提出了堰型比選設(shè)計的總體思路和基本原則?！　?/p>

本文通過對奎屯河水利樞紐工程13個影響因素的分析,對五種壩型進行比選,從而確定奎屯河水利樞紐工程的壩型。

地下連續(xù)墻是在松散透水地基或土石壩(堰)壩體中連續(xù)造孔,以泥漿固壁,在泥漿下澆筑而形成的起防滲作用的連續(xù)墻,是保證地基穩(wěn)定和大壩安全的工程措施。此項技術(shù)起源于歐洲,是綜合了水井、石油鉆井以及水下澆筑混凝土技術(shù)而發(fā)展起來的。我國防滲墻技術(shù)的應(yīng)用始于50年代末期,40多年來,經(jīng)過各類科研機構(gòu)和人員的艱苦努力和不斷創(chuàng)新,我國的混凝土防滲墻技術(shù)整體上已經(jīng)接近國際先進水平。綽勒水利樞紐工程主壩基礎(chǔ)防滲在內(nèi)蒙古地區(qū)首次采用了混凝土地下連續(xù)墻施工技術(shù),取得了很好效果

尼爾基水利樞紐工程主壩為碾壓式混凝土心墻砂礫石壩,心墻采用碾壓式瀝青混凝土心墻。通過碾壓式瀝青混凝土心墻施工試驗、施工技術(shù)工藝的改進、完善和施工質(zhì)量的嚴(yán)格控制,工程施工進度和質(zhì)量達到設(shè)計要求,創(chuàng)造性地取得了北方高緯度嚴(yán)寒地區(qū)惡劣氣候環(huán)境下,進行瀝青混凝土施工的寶貴經(jīng)驗。

龍?zhí)端麡屑~工程優(yōu)化設(shè)計——為了節(jié)約投資．提高經(jīng)濟效益．對龍?zhí)端麡屑~工程進行壩型、消能方式、裝機客量及機型等方面的優(yōu)化設(shè)計．選擇最佳方案，從而節(jié)省工程直接費共563．42萬元．增加年發(fā)電量168萬kw•h，經(jīng)濟效益十分顯著?！　?/p>