萬家口子水電站泄洪消能布置優(yōu)化

烏江索風(fēng)營水電站泄洪消能布置設(shè)計——索風(fēng)營水電站泄洪布置設(shè)計采用寬尾墩后接臺階壩面，下設(shè)消力池的綜合消能形式，這種消能形式既利用碾壓混凝土層層碾壓而形成臺階壩面，加快施工速度，且階梯溢流面對壩面進行加糙，又利用寬尾墩后的無水區(qū)，對階梯和寬尾墩...

索風(fēng)營水電站泄洪布置設(shè)計采用寬尾墩后接臺階壩面，下設(shè)消力池的綜合消能形式，這種消能形式既利用碾壓混凝土層層碾壓而形成臺階壩面，加快施工速度，且階梯溢流面對壩面進行加糙，又利用寬尾墩后的無水區(qū)，對階梯和寬尾墩水舌底部之間通氣，避免空化和空蝕，從而使階梯溢流壩向高水頭大單寬流量方向發(fā)展。設(shè)計首次采用了異形寬尾墩即“x”型寬尾墩，區(qū)別于以往設(shè)計的“y”型寬尾墩，增加壩面過流，充分發(fā)揮臺階的消能作用，而且增加下游消力池的水深，加大消力池內(nèi)的動能損耗。該方案經(jīng)水工模型試驗驗證，消能效果良好。

土卡河水電站泄洪消能設(shè)計——云南土卡河水電站是一個中型水電工程。攔河壩為碾壓混凝土重力壩。在參考國內(nèi)中型水電站的泄洪消能設(shè)計經(jīng)驗后，結(jié)合土卡河的洪水、地質(zhì)條件、尾水條件及樞紐布置特點，在施工詳圖階段，對樞紐的泄洪消能方式進行了優(yōu)化。采取了臺階...

針對某水電站大壩壩址河谷狹窄、水頭高、洪水峰高量大,致其泄洪消能措施復(fù)雜的問題,通過1∶100水工整體模型優(yōu)化壩身泄流建筑物體型,表孔采用單邊擴散加齒坎,中孔采用平底型及上翹型。模擬結(jié)果表明,優(yōu)化方案實現(xiàn)了各孔水流在跌落下降過程中的碰撞擴散消能,有效減小了下泄水流射入水墊塘的動水壓力,底板沖擊壓力由284.5kpa下降到137.3kpa以下,較好地解決了泄洪消能問題,保證了大壩和消能建筑物的安全。

楊房溝水電站壩址河谷狹窄,洪峰流量大,樞紐最大泄洪功率為10960mw,在國內(nèi)拱壩中處于較高水平。水電站泄洪消能采用\"壩身表、中孔泄洪+壩下水墊塘\"布置型式。文中通過方案比較,泄洪建筑物采用3個表孔和4個中孔的壩身集中泄洪方案,下游消能建筑物采用水墊塘+二道壩方案。表孔出口采用收縮型式、中孔出口采用收縮型式的寬尾墩。結(jié)合泄洪霧化分析,對水墊塘兩岸邊坡采用混凝土護坡、噴錨支護和排水孔等措施。

構(gòu)皮灘水電站泄洪消能設(shè)計——構(gòu)皮灘水電站壩址河谷狹窄、洪水峰高量大，樞紐最大泄洪功率為42000mw，位居國內(nèi)外高拱壩工程前列，泄洪與消能防沖設(shè)計是本工程的關(guān)鍵技術(shù)問題之一。通過方案比選和水工模型試驗研究，推薦采用壩身孔口泄洪、壩下設(shè)置水墊塘消能...

喜河水電站泄洪消能設(shè)計——喜河水電站泄洪消能采用底流消能形式結(jié)合各種輔助消能工以適應(yīng)低水頭、低弗氏數(shù)、大單寬流量、高尾水且變幅大，河床基巖抗沖能力差的特點?！　?/p>

在1:60溢流壩表、中泄水孔斷面模型上對密松水電站泄水建筑物的布置方案進行了泄流能力、流速流態(tài)、壓力分布等相關(guān)水力學(xué)問題的試驗,并通過十多個方案的比較優(yōu)化,提出了基本可行的泄水建筑物體型和消力池型式。研究成果表明:表孔采用合適的寬尾墩形式,對增加消能率、縮短消力池池長有利,但無法消除寬尾墩形成的水翅擊打兩側(cè)導(dǎo)墻現(xiàn)象;表孔取消寬尾墩,采用跌坎式消力池方案,可有效降低底流消能時的池底板流速,同時消除寬尾墩形成的水翅擊打兩側(cè)導(dǎo)墻現(xiàn)象,達到較滿意的消能效果。本文中十?dāng)?shù)個消能方案的研究成果,對類似工程的設(shè)計和科研均有參考價值。

白龍江苗家壩水電站泄洪消能設(shè)計——苗家壩水電站為二等大(2)型工程，攔河壩為混凝土面板堆石壩。工程身處深山峽谷，施工導(dǎo)流流量較大。在參考國內(nèi)類似電站泄洪消能設(shè)計經(jīng)驗后，結(jié)合其水文泥沙、地形地質(zhì)條件、施工導(dǎo)流、運行要求以及樞紐布置特點，泄洪建筑物...

混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)是水電站建設(shè)過程中必不可少的主要臨建項目,它以工程施工進度和混凝土施工強度為基礎(chǔ),以滿足混凝土質(zhì)量和澆筑高峰期生產(chǎn)能力要求為目標(biāo)。文章結(jié)合萬家口子水電站工程的地形地貌及工程施工實際情況,優(yōu)化混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)工藝及設(shè)備選型,實現(xiàn)系統(tǒng)運行良好、管理方便、建設(shè)運行成本低、生產(chǎn)能力及生產(chǎn)質(zhì)量滿足要求的目標(biāo),為類似工程建設(shè)施工提供參考。

本文通過介紹蹇家灣水電站泄洪沖砂及消能建筑物布置,探求對于狹窄河谷多泥沙大流量地區(qū)工程的參考價值。

小灣水電站泄洪建筑物布置優(yōu)化研究——小灣水電站最大泄流量為20700m3/s，最大水頭約225m，泄洪功率高達46000mw。小灣工程河谷窄、壩高、泄量大，經(jīng)各設(shè)計階段的多方案比選研究，泄洪消能布置采用5個壩頂溢流表孔、6個壩身中孔和左岸一條泄洪洞，壩后設(shè)水墊塘...

主要介紹了萬家口子水電站引水發(fā)電系統(tǒng)的充排水試驗設(shè)計方案,根據(jù)引水系統(tǒng)的特點給出了充水試驗時間安排,提出了短距離引水隧洞工程充排水試驗隧洞滲漏控制參考標(biāo)準(zhǔn).

云南某水電站泄洪消能設(shè)計研究——云南某水電站具有洪峰流量大、下游水位高、多泥沙等特點，通過方案比選和水工模型試驗研究，推薦采用五表孔泄洪、寬尾墩與跌坎底流聯(lián)合消能的布置方案。本工程首次提出了寬尾墩與跌坎底流聯(lián)合運用的消能方式，該消能方式很好的...

烏江思林水電站泄洪消能建筑物設(shè)計——思林水電站溢流表孔堰上水頭與單寬泄量兩項指標(biāo)遠遠超過已建同類工程，而且最大泄洪總水頭在百米左右。通過分析比較和模型試驗論證，表孑l采用x型寬尾墩+臺階壩面+戽式消力池聯(lián)合消能的消能工，適應(yīng)大流量低佛氏系數(shù)泄流消...

1991年6月水電工程研究第l期 直孔水電站泄洪消能試驗研究 鄢永安 【扭善】本文通過直孔水電站泄搖消能朐試驗研究，采用寬尾墩，擴散式捎力池、差動式 尾坎、反皺式海漫組成的綜合性請能工，較好地解決了底孔與鎰流壩共處一恐的水流銜接幫 捎能問題。 刖百 直孔水電站位于西藏自治區(qū)拉薩河中游墨竹工卡縣直孔鄉(xiāng)境內(nèi)，下游距拉薩市106 km。本工程以發(fā)電為主，兼顧灌溉，電站裝機容量1o萬kw，最大壩高55．6m，設(shè)計 洪水流量3200m／s(500年一遇)，校核洪水流量4870m。／s(萬年一遇)。推薦的 樞紐布置方案見圖1，主要水工建筑物包括岸邊式進水口，壓力隧洞，岸邊式廠房、右 岸連接壩段，底孔及溢流壩段、導(dǎo)墻段及土石壩等。其特點是底孔與溢流壩共處一池， 這是為了使底孔水流提前擴散和消能，避免對廠房尾水的影響。 水工模型試

烏江銀盤水電站泄洪與消能設(shè)計——烏江銀盤水電站樞紐具有泄洪流量大、落差較小、下游水位變幅較大的特點，設(shè)計要求泄洪及消能布置應(yīng)結(jié)合施工導(dǎo)流。對這種泄洪消能布置方案作了介紹?！　?/p>

本文對寶珠寺水電站泄洪消能的特點進行了全面論述。并對利用導(dǎo)流明渠改建為永久泄水建筑物的“低挑—水墊塘”方案進行了全面研究。同時介紹了對各個泄水建筑物鼻坎的優(yōu)化，形成了獨特的聯(lián)合消能系統(tǒng)，較好地解決了寶珠寺水電站下游沖淤等問題。

麒麟寺水電站泄洪消能設(shè)計研究——麒麟寺水電站永久泄洪建筑物與導(dǎo)流建筑物相結(jié)合，單寬流量大、下游消能區(qū)覆蓋層較深，通過設(shè)計比較及水工整體模型試驗優(yōu)化，泄洪消能采用底流消能且在消力池末端左側(cè)邊墻加設(shè)導(dǎo)向角形式，泄洪消能簡單，投資較省　　

針對枕頭壩水電站泄洪流量大且其下游河床覆蓋較深、抗沖刷能力較差的問題,采用模型試驗方法研究了不同消能尾坎形式下消力池的消能效果及對下游河床和兩岸的沖刷情況,提出了采用方案4即直立尾坎形式消能效果較好,對下游的沖刷亦較輕。

本文依據(jù)工程樞紐布置的深化方案,就解決電站泄洪建筑物的消能問題進行了更具針對性的水工模型試驗,得出了一些試驗成果。這些成果已解決了深化方案當(dāng)中的泄水消能問題。后續(xù)研究還將針對鼻坎消能工的優(yōu)化問題進行更深入的對比試驗。

根據(jù)萬家口子水電站的地理環(huán)境狀況,220kv升壓站的電氣設(shè)備采用sf6全封閉組合電器(gis),本文就電氣高壓配電裝置型式及電氣設(shè)備布置進行論述,為其它工程設(shè)計提供參考。