烏恰縣夏特水電站建設(shè)工程泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估

五里溝與咱里溝是大渡河流域某擬建水電站壩區(qū)的泥石流溝,在自然和人為因素的觸發(fā)下有發(fā)生大規(guī)模泥石流的可能,將對(duì)水電工程的設(shè)計(jì)施工以及今后運(yùn)行的持續(xù)穩(wěn)定造成重大影響。危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果表日月,咱里溝屬于低度危險(xiǎn)的泥石流溝,而五里溝屬于中度危險(xiǎn)的泥石流溝,可能造成重大災(zāi)害與嚴(yán)重的危害。進(jìn)一步分析,在施工期泥石流對(duì)擬建水電工程的施工場(chǎng)地與設(shè)備影響突出,對(duì)工程的安全構(gòu)成威脅。水庫(kù)蓄水后,產(chǎn)生較大規(guī)模涌浪的可能性不大,泥石流對(duì)水電站正常的發(fā)電和安全運(yùn)作造成的影響也較小。

泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估ppt——1根據(jù)評(píng)估項(xiàng)目的重要性和成災(zāi)環(huán)境的復(fù)雜程度確定評(píng)估等級(jí)（參見(jiàn)69號(hào)文）　　2根據(jù)評(píng)估種類確定評(píng)內(nèi)容及任務(wù)（p12、14）　　3根據(jù)泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估基礎(chǔ)資料調(diào)查表開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查　　　和有關(guān)資料收集（p30、31）　　4分別...

泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估及防治——本講義針對(duì)泥石流活動(dòng)危險(xiǎn)性評(píng)估進(jìn)行詳細(xì)講解。主要內(nèi)容包括泥石流活動(dòng)的識(shí)別、泥石流活動(dòng)評(píng)估及危險(xiǎn)性評(píng)估、泥石流地區(qū)危險(xiǎn)程度評(píng)估及泥石流的防治工程。共98頁(yè)。

對(duì)某水電站壩址區(qū)7條泥石流溝進(jìn)行了泥石流易發(fā)程度判別,并進(jìn)一步采用危險(xiǎn)性指數(shù)和危險(xiǎn)度2種方法對(duì)7條泥石流溝危險(xiǎn)性進(jìn)行了判別.分析得出:駱駝溝、水卡子溝、呷拉溝和巴旺溝的泥石流易發(fā)程度為輕度易發(fā),邛山溝、木爾羅溝和燕耳巖溝的泥石流易發(fā)程度均為易發(fā),其中以木爾羅溝為最易發(fā),基于危險(xiǎn)性指數(shù)評(píng)價(jià)得到的危險(xiǎn)性與基于危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)得到的泥石流危險(xiǎn)性等級(jí)略有不同,按危險(xiǎn)度評(píng)判,駱駝溝和邛山溝泥石流危險(xiǎn)性高,木爾羅溝、水卡子溝和燕耳巖溝泥石流危險(xiǎn)性中等;呷拉溝和巴旺溝泥石流危險(xiǎn)性低.

清遠(yuǎn)某寺始建于梁武帝普通元年(公元520年),歷史悠久,享譽(yù)海內(nèi)外,屬?gòu)V東省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。但在1997年5月某日的一場(chǎng)泥石流沖擊下,大部分廟宇群被沖毀,損失慘重。本文以該寺泥石流地質(zhì)災(zāi)害為例,根據(jù)廣東省現(xiàn)行的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估細(xì)則[1],搜集我院在清遠(yuǎn)水利樞紐工程[2]地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的相關(guān)資料,對(duì)泥石流地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估探討。

為減輕泥石流對(duì)公路的危害,對(duì)公路泥石流災(zāi)害進(jìn)行了危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。分析了公路泥石流災(zāi)害的概念和分類,從地形地貌條件、物源條件、水源條件、人類工程活動(dòng)條件和植被條件5方面研究了公路泥石流災(zāi)害的影響因素,建立了公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型,將公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性分為無(wú)危險(xiǎn)、低危險(xiǎn)、一般危險(xiǎn)和高危險(xiǎn)4級(jí)。采用g108周至、佛坪和寧強(qiáng)3個(gè)路段的4處公路泥石流災(zāi)害點(diǎn)對(duì)公路泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型進(jìn)行了實(shí)例分析,評(píng)價(jià)結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果吻合,證明了本研究的合理性。

版權(quán)歸作者所有中國(guó)巖土網(wǎng)收集整理www.***.***巖土工程師交流qq群:91900675 四川省大渡河xx水電站工程區(qū) 建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 國(guó)家xx公司成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 西南xx大學(xué) xx 版權(quán)歸作者所有中國(guó)巖土網(wǎng)收集整理www.***.***巖土工程師交流qq群:91900675 目錄 1前言1 1.1評(píng)估依據(jù)2 1.2征地情況及評(píng)估范圍2 1.3建設(shè)項(xiàng)目類型與評(píng)估級(jí)別確定2 1.4評(píng)估工作概況3 2地質(zhì)環(huán)境條件5 2.1氣象、水文5 2.2區(qū)域地質(zhì)6 2.3地震8 2.4水庫(kù)基本地質(zhì)條件10 2.5樞紐區(qū)基本地質(zhì)條件11 2.5.1地形地貌11 2.5.2地層巖性11 2.5.3地質(zhì)構(gòu)造13 2.5.4物理地質(zhì)現(xiàn)象14 2.5.5水文地

建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估是水電工程建設(shè)前必不可少的重要環(huán)節(jié),不同類型的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估項(xiàng)目應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目本身特點(diǎn)采用不同的評(píng)估方法.本文以云南省盤河口水電站建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估為例,對(duì)確定評(píng)估區(qū)范圍、評(píng)估重點(diǎn)的方法和地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的方法進(jìn)行了簡(jiǎn)要概述,對(duì)盤河口水電站評(píng)估過(guò)程中存在的一些問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)和說(shuō)明,請(qǐng)類似行業(yè)從業(yè)者引以為戒.

四川省大渡河xx水電站工程區(qū) 建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 國(guó)家xx公司成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 西南xx大學(xué) xx 目錄 1前言........................................................................................................................................1 1.1評(píng)估依據(jù).........................................................................................................................2 1.2征地情況及評(píng)估范圍.........................................

1 水電站建設(shè)工程蓄水驗(yàn)收 【國(guó)家規(guī)定】 工程蓄水是指截?cái)嗤ㄟ^(guò)導(dǎo)流建筑物的水流，攔河大壩開(kāi)始擋水，水庫(kù)蓄水， 標(biāo)志著主體工程即將發(fā)揮效益。工程蓄水前應(yīng)進(jìn)行驗(yàn)收。 水電站建設(shè)工程蓄水驗(yàn)收工作的主要依據(jù)是：《國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于水 電站基本建設(shè)工程驗(yàn)收管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》（發(fā)改辦能源〔2003〕1311號(hào)）； 原國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)頒布的《水電站基本建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》 (dl/t5123-2000)。 根據(jù)發(fā)改辦能源〔2003〕1311號(hào)文件，水電站建設(shè)工程蓄水驗(yàn)收由項(xiàng)目審批 部門委托有資質(zhì)單位與省級(jí)政府主管部門共同組織工程蓄水驗(yàn)收委員會(huì)進(jìn)行。 【驗(yàn)收申請(qǐng)】 項(xiàng)目法人根據(jù)工程進(jìn)度安排，在計(jì)劃蓄水時(shí)間前9個(gè)月，提出驗(yàn)收申請(qǐng)，提 交水電站建設(shè)工程蓄水驗(yàn)收申請(qǐng)報(bào)告，經(jīng)項(xiàng)目所在地的?。▍^(qū)、市）發(fā)展改革委 初審并提出意見(jiàn)后報(bào)國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)

論述了喇嘛山水電站建設(shè)項(xiàng)目的地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害分布特征、災(zāi)害的形成條件及影響因素,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目做了現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估及綜合評(píng)估,并提出了防治措施及建議,為喇嘛山水電站工程建設(shè)項(xiàng)目的地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供了依據(jù)。

巫溪縣高樓二級(jí)水電站引水線路建設(shè)工程用地 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 重慶一三六地質(zhì)隊(duì) 二oo八年三月 巫溪縣高樓二級(jí)水電站引水線路建設(shè)工程用地 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 項(xiàng)目負(fù)責(zé)： 編制人員： 審核： 總工程師： 隊(duì)長(zhǎng)： 編制單位：重慶一三六地質(zhì)隊(duì) 編制時(shí)間：二oo八年三月 巫溪縣高樓二級(jí)水電站引水線路建設(shè)工程用地 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告自審意見(jiàn) 《巫溪縣高樓二級(jí)水電站引水渠建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi) 害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告》經(jīng)隊(duì)自審小組審查和討論，形成意見(jiàn)如 下： 1、提交的基礎(chǔ)資料齊全，能反映評(píng)估區(qū)實(shí)際情況。 2、擬建工程為較重要建設(shè)項(xiàng)目，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境中等 復(fù)雜，確定評(píng)估級(jí)別為二級(jí)。 3、現(xiàn)狀評(píng)估符合實(shí)際預(yù)測(cè)評(píng)估分析合理，防治措施建 議可行。 4、擬建巫溪縣高樓水電站引水線路工程基本適宜建設(shè) 的結(jié)論正確。 5、同意報(bào)道重慶市國(guó)土資源和房屋管理局專家組審查。 重慶一三六地質(zhì)隊(duì) 二oo八年三月三

通過(guò)實(shí)例分析,研究地質(zhì)災(zāi)害在工程建設(shè)和運(yùn)行過(guò)程中遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性,以及工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性,進(jìn)而提出相宜的地質(zhì)災(zāi)害防治措施。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作對(duì)規(guī)范人類工程活動(dòng),減少人為誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生,保障工程建設(shè)安全運(yùn)行及維護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

某水電站位于四川省境內(nèi),屬于西溪河4級(jí)梯級(jí)電站的第二級(jí)。水電站庫(kù)區(qū)、尤其是庫(kù)尾附近泥石流相當(dāng)發(fā)育。在對(duì)該水電站庫(kù)區(qū)泥石流的形成條件及基本特征闡述的基礎(chǔ)上,對(duì)庫(kù)區(qū)泥石流當(dāng)前的災(zāi)害分布特征進(jìn)行了分析,并對(duì)泥石流的危害性和輸沙量進(jìn)行了預(yù)測(cè),最后提出了對(duì)該水電站庫(kù)區(qū)泥石流的防治措施。

西藏某水電站廠區(qū)后山發(fā)育了5條泥石流溝,2005年7月22日暴發(fā)了近百年來(lái)最大的泥石流,泥石流的規(guī)模和影響范圍將直接影響到該廠房的樞紐布置、施工及運(yùn)行安全。廠房區(qū)泥石流溝的泥石流固體物質(zhì)來(lái)源豐富,形成區(qū)內(nèi)溝道坡度陡峭,因此只要有足夠的降雨就可以形成泥石流。以設(shè)計(jì)泥石流流量計(jì)算的泥石流的總徑流量確定的泥石流危險(xiǎn)范圍與調(diào)查的廠區(qū)各條泥石流溝2005年的實(shí)際泛濫區(qū)很相近,并以此可以得到不同設(shè)計(jì)頻率的泥石流危險(xiǎn)區(qū)。電廠廠房區(qū)的設(shè)施在施工期和運(yùn)行期間受到泥石流活動(dòng)的一定影響,必須采取合理的泥石流工程防護(hù)措施,避免泥石流對(duì)廠房區(qū)設(shè)施的危害,保障電站的施工和運(yùn)行,滿足電廠廠區(qū)的建設(shè)需要。

西南某水電站壩址區(qū)內(nèi)分布有多條泥石流溝,泥石流對(duì)庫(kù)區(qū)及建筑物的安全威脅較大。專項(xiàng)調(diào)查以db溝為例,通過(guò)對(duì)泥石流的運(yùn)動(dòng)特征和泛濫危險(xiǎn)性分析,根據(jù)得到的泥石流流速、流量、入庫(kù)量及泥石流泛濫型分析數(shù)據(jù),提出了綜合治理的措施和建議,對(duì)水電站的安全施工和運(yùn)行具有重大的指導(dǎo)意義。

根據(jù)輸變電工程泥石流地質(zhì)災(zāi)害的主要威脅形式,提出了適用于線路和變電站工程場(chǎng)地泥石流災(zāi)害地質(zhì)工程師打分和權(quán)重法相結(jié)合的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型?；谀嗍鞯刭|(zhì)力學(xué)和巖土力學(xué)災(zāi)變機(jī)制,提出了輸變電工程泥石流地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容、單因素3級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和多因素5級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)危險(xiǎn)性的5級(jí)分級(jí)情況,提出了基于動(dòng)態(tài)管理、監(jiān)測(cè)預(yù)警和分區(qū)分段全面防治的3層調(diào)控措施。在每層次,均建議了不同的處理方法和措施,相關(guān)建議和措施很好地體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)性和安全性,具有很高的費(fèi)效比。

結(jié)合出路溝地質(zhì)條件,分析了泥石流地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的條件、原因及特點(diǎn),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及試驗(yàn)成果,對(duì)出路溝泥石流進(jìn)行了定性評(píng)價(jià),并提出了相應(yīng)的防御措施。

通過(guò)分析水電站聯(lián)合調(diào)度中心建設(shè)用地滑坡形成的原因,對(duì)建設(shè)用地場(chǎng)區(qū)可能出現(xiàn)的3種工況進(jìn)行了穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:ⅰ區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等,ⅱ區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小?？傮w來(lái)說(shuō),該場(chǎng)址區(qū)不存在嚴(yán)重的地質(zhì)缺陷和工程難以有效控制的地質(zhì)災(zāi)害,整個(gè)建設(shè)用地的使用是適宜的。但是,需要對(duì)其后側(cè)斜坡進(jìn)行有效治理。

在對(duì)泥石流分類和特點(diǎn)闡述的基礎(chǔ)上,分析了泥石流對(duì)橋梁工程的危害性,從橋梁工程施工的視角,探討了橋梁工程防治泥石流災(zāi)害的措施,以提高橋梁整體抵御泥石流災(zāi)害的能力。

官地水電站地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜,地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估等級(jí)為一級(jí)。本文對(duì)打羅施工區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行了分析和評(píng)估。結(jié)果表明,打羅施工區(qū)場(chǎng)地穩(wěn)定性條件較好,發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害主要是大橋溝和打羅溝的泥石流。打羅施工區(qū)的修建不會(huì)誘發(fā)和加劇大的地質(zhì)災(zāi)害,建設(shè)用地的使用是基本適宜的。施工場(chǎng)地應(yīng)注意產(chǎn)生棄渣泥石流的影響。

以四川省瀘定縣磨合溝柏家山水電站建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估為例，對(duì)評(píng)估區(qū)進(jìn)行了地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估。利用空間分析功能將所有評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行疊加分析計(jì)算，按計(jì)算結(jié)果對(duì)評(píng)估區(qū)危險(xiǎn)性等級(jí)進(jìn)行劃分。