小浪底水庫(kù)庫(kù)區(qū)支流東洋河及西陽(yáng)河泥沙淤積規(guī)律分析

根據(jù)"十二五"期間河南濟(jì)源段黃河小浪底庫(kù)區(qū)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),主要分析評(píng)價(jià)了葉綠素a(chla)、總磷(tp)、總氮(tn)、透明度(sd)和高錳酸鹽指數(shù)(cod_(mn))共5項(xiàng),采用spearman秩相關(guān)系數(shù)法進(jìn)行相關(guān)性分析,進(jìn)一步判斷小浪底庫(kù)區(qū)營(yíng)養(yǎng)化狀況及變化趨勢(shì),結(jié)果表明:小浪底庫(kù)區(qū)為中營(yíng)養(yǎng)。

黃土塌岸是小浪底庫(kù)區(qū)重要的工程地質(zhì)問(wèn)題之一,它直接影響著水庫(kù)的正常運(yùn)用及周邊人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。本文分析研究了小浪底水庫(kù)庫(kù)區(qū)黃土塌岸的主要影響因素,并運(yùn)用計(jì)算方法分析預(yù)測(cè)了水庫(kù)在正常高水位(275m高程)運(yùn)用期間,庫(kù)區(qū)重點(diǎn)地段古城~南村一帶黃土岸坡的塌岸寬度。

為了發(fā)揮小浪底水庫(kù)的攔沙減淤作用,充分利用支流無(wú)效庫(kù)容,設(shè)想結(jié)合現(xiàn)有的支流淤積形態(tài)及支流無(wú)效庫(kù)容的分布情況,應(yīng)用脈沖射流沖吸裝備結(jié)合工程措施,以現(xiàn)有的支流作為處理庫(kù)區(qū)泥沙的淤區(qū),將庫(kù)區(qū)淤積泥沙輸移至兩岸的支流內(nèi)?？筛鶕?jù)需要,依據(jù)泥沙的沉降特性和運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì),有選擇地淤積一定粒徑的泥沙,排出對(duì)下游河道不產(chǎn)生淤積的沖瀉質(zhì)細(xì)顆粒泥沙,強(qiáng)化支流淤區(qū)的使用效率。

對(duì)國(guó)內(nèi)外挖泥裝備發(fā)展概況進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹,提出了對(duì)小浪底水庫(kù)泥沙處理較為適宜的泥沙擾動(dòng)技術(shù)和氣力提升技術(shù),并對(duì)其原理、效率、應(yīng)用等進(jìn)行了說(shuō)明。同時(shí)對(duì)應(yīng)用這些技術(shù)構(gòu)成的水力擾動(dòng)氣升式挖泥船在小浪底水庫(kù)的應(yīng)用進(jìn)行了初步研究。

全面分析了小浪底水庫(kù)蓄水?dāng)r沙期2000-2006年庫(kù)區(qū)及下游河道泥沙沖淤調(diào)整;在分析泥沙輸移規(guī)律的基礎(chǔ)上量化了連續(xù)沖刷狀態(tài)下河道輸沙能力變化與累計(jì)沖刷量間的關(guān)系,揭示了沖刷條件下河道輸沙能力降低是因?yàn)榇采秤行Ы粨Q層內(nèi)小于0.05mm的細(xì)沙及中沙補(bǔ)給不足造成的;結(jié)合三門(mén)峽水庫(kù)攔沙期的觀測(cè)資料,對(duì)比研究了異重流洪水期間小浪底水庫(kù)的排沙效果及其下游河道對(duì)高含沙異重流水沙過(guò)程的響應(yīng),指出了小浪底水庫(kù)對(duì)洪水具有較大的"攔粗排細(xì)"潛力,且高含沙異重流洪水不會(huì)造成河道嚴(yán)重淤積。因此,在洪水調(diào)度中,要充分利用水庫(kù)塑造異重流洪水,多排少攔,以達(dá)到下游河道長(zhǎng)期減淤的目的。

偏于小浪底水庫(kù)一隅的孟津黃河濕地，現(xiàn)在成了候鳥(niǎo)過(guò)冬的天堂。這里水禽云集、天鵝曼舞、鶴聲陣陣。遼闊的黃河灘涂上，構(gòu)成一幅萬(wàn)羽競(jìng)翔、鳥(niǎo)唱水吟的天然圖畫(huà)。隨著黃河小浪底水庫(kù)的蓄水，庫(kù)區(qū)小氣候發(fā)生了變化，周邊濕地生態(tài)狀況大為改觀，呈現(xiàn)一派生機(jī)勃勃的景觀，生態(tài)效益凸顯。

洛陽(yáng)空軍5715廠有七八十位’業(yè)余垂釣愛(ài)好者，分成上班族和退休族二撥人馬。黃河小浪底水庫(kù)建成后，每年的5～9月是水庫(kù)野釣的黃金時(shí)期，只要黃金時(shí)間一到，這些垂釣愛(ài)好者便棄水面600米寬的洛河而奔向小浪底水庫(kù)。

營(yíng)盤(pán)河為廟林電站大壩上游左岸的一條支流,距壩址約4280m處匯入洛澤河。由于泥沙淤積,河道嚴(yán)重阻塞。通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)可研報(bào)告回水分析和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)勘情況比較,分析水庫(kù)回水對(duì)營(yíng)盤(pán)河支流泥沙淤積的影響。

小浪底水庫(kù)運(yùn)行以來(lái)，黃河口來(lái)水來(lái)沙減少，與1976—1996年平均年水量261億m3／a、年沙量6．5億t／a、平均含沙量25kg／m3相比，2002年調(diào)水調(diào)沙以來(lái)，黃河口來(lái)水量減少27％、含沙量減少68％，致使河口感潮段從1976—1996年的淤積，變化為調(diào)水調(diào)沙以來(lái)的沖刷，沖刷速率為34m3／a·m。河口延伸速率從1976—1996年的1．4km／a降到小浪底水庫(kù)運(yùn)行以后的0．3km／a，但遠(yuǎn)離行河口門(mén)的海岸蝕退。建議減少進(jìn)入黃河口的沙量，或者來(lái)沙量較大時(shí)，把泥沙分散到三角洲整個(gè)蝕退海岸和洲面以抬高洲面高程，可以達(dá)到降低行河河口延伸速率、降低防潮堤前海岸沖刷速率、改良鹽堿地、改善三角洲海域生態(tài)等目的。

黃河小浪底樞紐主體工程于1999年10月25日下閘蓄水。蓄水后,隨著庫(kù)水位的升高將引起庫(kù)區(qū)水文地質(zhì)條件的一系列變化,對(duì)周?chē)沫h(huán)境造成了不同程度的影響。本文就水庫(kù)誘發(fā)地震、岸坡變形破壞、水庫(kù)滲漏、水庫(kù)浸沒(méi)等環(huán)境工程地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

根據(jù)黃河小浪底地區(qū)的地球動(dòng)力學(xué)環(huán)境,本文采用擴(kuò)容一溝通(dl)模式,對(duì)小浪底水庫(kù)誘發(fā)地震進(jìn)行了分析和計(jì)算。結(jié)果表明,位于水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)的塔底斷層北段、東段和石井河斷層西段是危險(xiǎn)性最大的三個(gè)潛在誘發(fā)地震源,而對(duì)大壩危害最大的震源是連地?cái)鄬?但它們的最大震級(jí)都不會(huì)超過(guò)5.0級(jí)。此外,對(duì)于預(yù)防誘發(fā)地震發(fā)生,本文也提出了建議。

本文根據(jù)小浪底水庫(kù)地區(qū)的地震地質(zhì)和水文地質(zhì)條件，淺析了水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性，并對(duì)其最大震級(jí)進(jìn)行了多種方法的估算預(yù)測(cè)。

黃河小浪底樞紐主體工程于1999年10月25日下閘蓄水.蓄水后,隨著庫(kù)水位的升高將引起庫(kù)區(qū)水文地質(zhì)條件的一系列變化,對(duì)周?chē)沫h(huán)境造成了不同程度的影響.本文就水庫(kù)誘發(fā)地震、岸坡變形破壞、水庫(kù)滲漏、水庫(kù)浸沒(méi)等環(huán)境工程地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)價(jià).

于2011年11月—2012年10月在黃河小浪底站和花園口站進(jìn)行連續(xù)采樣觀測(cè)并結(jié)合同期水文資料,研究了在小浪底水庫(kù)水沙調(diào)控影響下黃河顆粒有機(jī)碳(poc)的輸送規(guī)律.結(jié)果表明,在小浪底水庫(kù)正常調(diào)度期間,小浪底站和花園口站poc含量分別為0.37~0.65mg·l-1和1.88~6.47mg·l-1,小浪底站poc含量明顯低于同期的花園口站.在小浪底水庫(kù)調(diào)水調(diào)沙期間,小浪底站和花園口站的poc含量分別為0.43~693.75mg·l-1和6.97~210.65mg·l-1,在水庫(kù)泄水階段小浪底站poc含量明顯低于花園口站,而在水庫(kù)排沙階段小浪底站poc含量又明顯高于花園口站.小浪底站和花園口站全年poc輸送量分別為53.2萬(wàn)t和49.2萬(wàn)t,其中,7—8月poc輸送量最多,小浪底站7—8月poc輸送量占全年poc輸送量的97.5%,花園口站7—8月poc輸送量占全年poc輸送量的78.2%.小浪底水庫(kù)\"水沙調(diào)控\"對(duì)黃河poc輸送的影響明顯不同于其他河流上的水庫(kù),它不僅攔蓄上游輸送的poc,而在特定時(shí)間又將攔蓄水庫(kù)中的poc大量排出水庫(kù).

黃河下游河道的演變主要表現(xiàn)為流路的淤積延伸與改道。本文根據(jù)多年的河道斷面實(shí)測(cè)資料,結(jié)合小浪底水庫(kù)運(yùn)用以來(lái)水量、沙量的變化,分析了黃河河道清4——汊3河段的沖淤演變過(guò)程,可為黃河三角洲地區(qū)分析研究淤積問(wèn)題提供參考。

在系統(tǒng)分析已建水庫(kù)各種排沙方式的基礎(chǔ)上,提出了小浪底水庫(kù)自吸式管道排沙系統(tǒng)總體思路,即利用水庫(kù)自然水頭,在近壩段庫(kù)區(qū)內(nèi)鋪設(shè)可移動(dòng)并帶有吸泥頭、可逐漸加長(zhǎng)的管道,自動(dòng)地將壩前約40km范圍內(nèi)淤積的細(xì)顆粒泥沙和通過(guò)過(guò)壩隧洞或右岸山體內(nèi)的隧洞排出庫(kù)外,初步估算每年可排出泥沙3億t。排出庫(kù)外的泥沙可采用管道進(jìn)行遠(yuǎn)距離輸送,實(shí)現(xiàn)泥沙資源化。同時(shí)指出,過(guò)壩方案、自吸式吸泥頭體型研制、排沙管道等是該方案需要解決的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題。

黑山峽河段的開(kāi)發(fā)方式有大柳樹(shù)一級(jí)高壩和小觀音高壩加大柳樹(shù)低壩兩級(jí)2個(gè)開(kāi)發(fā)方案。通過(guò)泥沙沖淤計(jì)算,對(duì)黑山峽河段不同開(kāi)發(fā)方式的各時(shí)期調(diào)節(jié)庫(kù)容、攔沙減淤作用、蓄水造峰情況及死庫(kù)容等幾方面進(jìn)行了比較:大柳樹(shù)高壩有調(diào)節(jié)庫(kù)容大、攔沙減淤時(shí)間長(zhǎng)、蓄水造峰作用強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),黑山峽一級(jí)開(kāi)發(fā)比二級(jí)開(kāi)發(fā)能更大限度地發(fā)揮水庫(kù)的綜合效益。

汾河水庫(kù)是山西省最大的水庫(kù),也是省城太原市最重要的供水水源。分析水庫(kù)淤積特征及原因,可以為進(jìn)一步加強(qiáng)水庫(kù)管理提供科學(xué)依據(jù)。對(duì)汾河水庫(kù)1962~2008年淤積情況分析表明:水庫(kù)淤積量總體呈減小趨勢(shì),汛期降水量和來(lái)水量是造成水庫(kù)淤積的主要原因,水土保持措施的實(shí)施對(duì)減小水庫(kù)淤積具有重要作用。

依據(jù)庫(kù)區(qū)河床橫斷面測(cè)量數(shù)據(jù),用反算法計(jì)算來(lái)沙量;通過(guò)對(duì)三角洲淤積體的分析和上游潘口水電站興建后的影響,判斷黃龍灘水庫(kù)泥沙淤積趨勢(shì)。經(jīng)分析認(rèn)為,淤積泥沙不影響水庫(kù)壽命和防洪標(biāo)準(zhǔn)。

小浪底壩前泥沙淤積對(duì)大壩基礎(chǔ)滲流影響分析——分析了小浪底水庫(kù)壩前基礎(chǔ)滲壓計(jì)的觀測(cè)數(shù)據(jù)，結(jié)果表明水庫(kù)蓄水初期壩前泥沙快速淤積，垂直防滲效果明顯；壩前三角區(qū)淤積完成后，淤積鋪蓋對(duì)壩基的防滲效果隨庫(kù)水位的升高而減小、庫(kù)水位的降低而增加；隨著長(zhǎng)時(shí)間的...

柳河是多泥沙河流,其中游的鬧德海水庫(kù)為大型水庫(kù),水庫(kù)的調(diào)洪、滯沙及供水為地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了保障作用。同時(shí)也造成了河道嚴(yán)重的泥沙淤積上移,致使柳河彰武縣城及以下段形成地上懸河,河道的行洪能力降低。本文就如何正確運(yùn)用現(xiàn)有水庫(kù)調(diào)洪、調(diào)沙減輕下游河道的危害,及柳河防洪問(wèn)題提出對(duì)策及建議。

根據(jù)gis、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的原理,設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了河道與庫(kù)區(qū)泥沙淤積系統(tǒng)的數(shù)據(jù)模型、功能模塊和主體結(jié)構(gòu),成功地將基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了入庫(kù)操作。并在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上,開(kāi)發(fā)了水文泥沙分析子系統(tǒng),滿(mǎn)足了實(shí)際應(yīng)用的要求。此外,對(duì)工程中存在的主要問(wèn)題提出了較詳細(xì)的解決方案。