原水藻類監(jiān)測(cè)及富營(yíng)養(yǎng)化狀況調(diào)查

人工濕地在水體富營(yíng)養(yǎng)化治理中的應(yīng)用

依據(jù)牛洋水庫(kù)2012~2013年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)和浮游植物調(diào)查數(shù)據(jù),分析了浮游植物的群落組成及季節(jié)演替,同時(shí)運(yùn)用細(xì)胞密度、群落多樣性指數(shù)及綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)等對(duì)水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,牛洋水庫(kù)的浮游植物涵蓋了6個(gè)門類共計(jì)30屬33種。浮游植物種類組成中綠藻門占42.4%,其次是藍(lán)藻;浮游植物群落結(jié)構(gòu)、細(xì)胞密度的變化都具有季節(jié)性,春季、夏季和冬季硅藻均為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種類,分別占藻類總組成的79.3%、60.3%及70.3%;秋季剛開(kāi)始以藍(lán)藻為優(yōu)勢(shì)種,之后以硅藻為優(yōu)勢(shì)種,而藍(lán)藻、綠藻為次優(yōu)勢(shì)種。依據(jù)浮游植物細(xì)胞密度評(píng)價(jià),牛洋水庫(kù)水體處于極貧營(yíng)養(yǎng)至中營(yíng)養(yǎng)水平;從多樣性指數(shù)分析來(lái)看,水體介于輕微污染至中污染之間;從綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)看,水體處于中營(yíng)養(yǎng)至輕度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。

2004年8月,調(diào)查了上海市游人量超過(guò)200萬(wàn)人/年的7個(gè)公園中8個(gè)小型景觀水體,調(diào)查結(jié)果表明,所有被調(diào)查的公園均已經(jīng)達(dá)到富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài),但是水體中營(yíng)養(yǎng)鹽的貢獻(xiàn)度隨景觀水體的功能和管理而有一定的差異。因此科學(xué)的分析水體污染狀況,采取相應(yīng)措施加強(qiáng)對(duì)景觀水體的管理,控制水體的進(jìn)一步惡化已經(jīng)到了刻不容緩的地步。

本文通過(guò)對(duì)查干湖近10a的水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料進(jìn)行分析,使用“有機(jī)污染綜合評(píng)價(jià)法”對(duì)查干湖水庫(kù)水體質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果表明,查干湖水庫(kù)水體水質(zhì)類型為ⅴ類;用湖泊（書(shū)庫(kù)）富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法分級(jí)技術(shù)規(guī)定評(píng)價(jià).評(píng)價(jià)結(jié)果為有關(guān)部門提供參考,為相關(guān)行政部門加強(qiáng)管理和改善水質(zhì)環(huán)境提供依據(jù).

基于rca模型建立了大伙房水庫(kù)水質(zhì)模型,對(duì)不同水質(zhì)要素進(jìn)行模擬,分析了各水質(zhì)要素空間分布規(guī)律及其隨時(shí)間的變化特征,研究了各河流營(yíng)養(yǎng)鹽輸入對(duì)水庫(kù)水質(zhì)要素的影響,結(jié)果表明:模擬得到的水質(zhì)要素與監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的實(shí)測(cè)值符合良好,將各河流磷、氮輸入均減半后,水庫(kù)水體夏季溶解氧濃度明顯增加；蘇子河的磷輸入對(duì)撫順取水口處浮游植物生長(zhǎng)和總磷的貢獻(xiàn)大于渾河,對(duì)大伙房水庫(kù)水質(zhì)管理具有重要的實(shí)際價(jià)值。

介紹了山西引黃沿線萬(wàn)家寨水庫(kù)和汾河水庫(kù)的工程概況,采用營(yíng)養(yǎng)分級(jí)評(píng)分法與綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法,對(duì)兩座水庫(kù)的水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析,指出兩座水庫(kù)均存在由中營(yíng)養(yǎng)向富營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)采取必要的措施防止水庫(kù)水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化的發(fā)生。

水域接納過(guò)量的氮、磷、有機(jī)質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),便會(huì)變得過(guò)度“肥沃”,這種現(xiàn)象稱為“富營(yíng)養(yǎng)化”。本文針對(duì)沙溪河目前的污染情形(氨氮污染較重),探討水電開(kāi)發(fā)對(duì)水域營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)遷移轉(zhuǎn)化的影響;評(píng)估不同徑流條件下各蓄水體的營(yíng)養(yǎng)水平;并提出不同徑流條件下各蓄水體所能承納的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的臨界通量,最后對(duì)水電開(kāi)發(fā)后,各蓄水體富營(yíng)養(yǎng)化的防治等問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要討論,為沙溪今后的開(kāi)發(fā)與管理提供一定的科學(xué)依據(jù)。

對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行插值獲取大量的樣本,建立了基于bp人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)模型。將模型應(yīng)用于評(píng)價(jià)深圳市13座主要水庫(kù)的富營(yíng)養(yǎng)化狀況,對(duì)其成因進(jìn)行分析,并提出了對(duì)策與建議。研究結(jié)果表明,石巖水庫(kù)與深圳水庫(kù)為輕度富營(yíng)養(yǎng)化,占評(píng)價(jià)水庫(kù)總數(shù)的15.4%;西麗水庫(kù)等11座水庫(kù)為中營(yíng)養(yǎng),占評(píng)價(jià)水庫(kù)總數(shù)的84.6%。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于建立湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)模型是適合的。

運(yùn)用灰色聚類分析對(duì)水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)估,旨在建立一種完善、合理的富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)模型,為水庫(kù)的管理提供依據(jù)。選用透明度(sd)、溶解氧(do)、化學(xué)需氧量(cod)、總磷(tp)、總氮(tn)、氨氮(nh4-n)和葉綠素a(chla)7個(gè)參數(shù)作為富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)參數(shù),將富營(yíng)養(yǎng)化程度劃分為貧營(yíng)養(yǎng)、貧中營(yíng)養(yǎng)、中營(yíng)養(yǎng)、中富營(yíng)養(yǎng)、富營(yíng)養(yǎng)和極富營(yíng)養(yǎng)6個(gè)等級(jí),運(yùn)用灰色聚類分析的方法對(duì)深圳石巖水庫(kù)夏季富營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,石巖水庫(kù)8個(gè)采樣點(diǎn)均處于中富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),但有著向富營(yíng)養(yǎng)化演變的潛在風(fēng)險(xiǎn);從水庫(kù)的入水口至出水口,富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)有輕微減輕趨勢(shì)。灰色聚類分析方法應(yīng)用于水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)是可行的,評(píng)價(jià)結(jié)果客觀、全面。

將熵值法與屬性識(shí)別模型相結(jié)合,建立了基于熵權(quán)的屬性識(shí)別模型,應(yīng)用此模型對(duì)1991~2004年黑龍江省桃山水庫(kù)的富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)行評(píng)價(jià)。將此評(píng)價(jià)結(jié)果與分級(jí)評(píng)分法的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較分析,得出較一致的結(jié)論。同時(shí)表明,該模型在水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)中具有較好的實(shí)用性

運(yùn)用灰色聚類分析對(duì)水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)估,旨在建立一種完善、合理的富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)模型,為水庫(kù)的管理提供依據(jù)。選用透明度(sd)、溶解氧(do)、化學(xué)需氧量(cod)、總磷(tp)、總氮(tn)、氨氮(nh4-n)和葉綠素a(chla)7個(gè)參數(shù)作為富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)參數(shù),將富營(yíng)養(yǎng)化程度劃分為貧營(yíng)養(yǎng)、貧中營(yíng)養(yǎng)、中營(yíng)養(yǎng)、中富營(yíng)養(yǎng)、富營(yíng)養(yǎng)和極富營(yíng)養(yǎng)6個(gè)等級(jí),運(yùn)用灰色聚類分析的方法對(duì)深圳石巖水庫(kù)夏季富營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,石巖水庫(kù)8個(gè)采樣點(diǎn)均處于中富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),但有著向富營(yíng)養(yǎng)化演變的潛在風(fēng)險(xiǎn);從水庫(kù)的入水口至出水口,富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)有輕微減輕趨勢(shì)?；疑垲惙治龇椒☉?yīng)用于水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)是可行的,評(píng)價(jià)結(jié)果客觀、全面。

模糊物元分析能很好地解決不確定性和不相容問(wèn)題,水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化是一種多元復(fù)雜的模糊系統(tǒng),在模糊物元理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合歐氏貼近度的概念,利用三標(biāo)度層次分析法確定權(quán)重,建立了水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)的模糊物元分析模型。將此模型用于廣東省20個(gè)大型水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià),并將評(píng)價(jià)結(jié)果與綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法和灰色聚類法評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較,有19個(gè)水庫(kù)評(píng)價(jià)結(jié)果的差異小于等于一個(gè)級(jí)別,評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單,評(píng)價(jià)結(jié)果可靠,具有一定的實(shí)用性。

本文在對(duì)白石水庫(kù)水源富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)行評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,對(duì)水庫(kù)供水可靠性進(jìn)行了分析.從現(xiàn)狀水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果看,白石水庫(kù)的水質(zhì)滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(gb3838-2002)中的ⅲ類用水水質(zhì)要求,可以作為集中式生活飲用水水源地和工業(yè)用水水源地.經(jīng)過(guò)水量調(diào)節(jié)計(jì)算,可知白石水庫(kù)供水水質(zhì)是可靠的.

為了解花溪水庫(kù)的富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀,運(yùn)用綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法對(duì)2012—2016年共5a的水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化特征進(jìn)行了分析評(píng)價(jià).結(jié)果表明,花溪水庫(kù)水體透明度年均值變化不大,ph值、高錳酸鹽指數(shù)、葉綠素a有上升的趨勢(shì),總磷也時(shí)有超標(biāo)現(xiàn)象.花溪水庫(kù)有向富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)展的趨勢(shì),根據(jù)花溪水庫(kù)污染源調(diào)查提出防治對(duì)策.

以附廓水庫(kù)、木浪河水庫(kù)、沙壩水庫(kù)3個(gè)水庫(kù)擴(kuò)建工程為例,綜合考慮水體富營(yíng)養(yǎng)化計(jì)算預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)、水體富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀調(diào)查評(píng)價(jià)、水生生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查等方面的結(jié)論,對(duì)3個(gè)水庫(kù)擴(kuò)建后富營(yíng)養(yǎng)化水平進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)。

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

小城鎮(zhèn)供水及當(dāng)?shù)厮|(zhì)狀況調(diào)查研究——通過(guò)對(duì)小城鎮(zhèn)供水情況，用戶用水情況，當(dāng)?shù)厮此|(zhì)情況進(jìn)行調(diào)查，得出小城鎮(zhèn)供水排水的一系列問(wèn)題。

在增加景觀水體美學(xué)價(jià)值的同時(shí)，將噴泉作為人工復(fù)氧的一種方式，采用三種形式噴頭和四種噴水時(shí)長(zhǎng)組合成12種工況，研究了其對(duì)小區(qū)景觀水體的修復(fù)效果。結(jié)果表明：直筒形噴頭噴水3h的處理效果最好，三種噴頭中，直筒形噴頭處理效果最佳，四種噴水時(shí)長(zhǎng)中，3h的噴水時(shí)長(zhǎng)是最經(jīng)濟(jì)的時(shí)間長(zhǎng)度。實(shí)驗(yàn)前后，水體中do總體提高52%，tn、tp、葉綠素a總體下降分別為62%、85%、71%，水體從極富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)恢復(fù)到中富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。

采用平面二維水庫(kù)水質(zhì)數(shù)值模型與綜合因子評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法,對(duì)丹江口水庫(kù)現(xiàn)狀和南水北調(diào)工程實(shí)施后的水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化水平進(jìn)行了預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià).結(jié)果表明,南水北調(diào)工程實(shí)施后,總體上水庫(kù)水質(zhì)為中-中-富營(yíng)養(yǎng)水平,營(yíng)養(yǎng)狀況較工程實(shí)施前好.但局部庫(kù)灣水流流速減緩,水體趨向富營(yíng)養(yǎng)化.

采用人工模擬方法,研究比較了不同水力負(fù)荷條件下鳳眼蓮(eichhorniacrassipes)對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體氮、磷的吸收能力和去除作用。結(jié)果表明,當(dāng)水力負(fù)荷為0.14~1.00m3/(m2·d),進(jìn)水總氮、總磷平均濃度分別為4.85mg/l和0.50mg/l時(shí),鳳眼蓮的生物量累積增加31.56~42.89kg/m2,平均生物量增長(zhǎng)率為0.27~0.38kg/(m2·d);鳳眼蓮組織中氮含量遵循地上部>地下部的規(guī)律,而磷含量則表現(xiàn)為地上部<地下部;整株的氮、磷平均含量分別在18.87~28.17mg/g和4.20~6.69mg/g。鳳眼蓮對(duì)氮、磷的吸收總量隨水力負(fù)荷的提高而增加,分別為29.65~57.82g/m2和6.53~13.51g/m2。在低水力負(fù)荷[0.14~0.33m3/(m2·d)]下,鳳眼蓮吸收對(duì)水體氮、磷去除起主要作用,表觀貢獻(xiàn)率分別為42.33%~46.44%和68.10%~95.26%;當(dāng)水力負(fù)荷提高至1.00m3/(m2·d)時(shí),鳳眼蓮吸收對(duì)水體氮、磷去除的表觀貢獻(xiàn)率分別降至34.29%和50.03%,但仍起到重要作用。

[目的]利用浮水植物制作富營(yíng)養(yǎng)化水體凈化裝置。[方法]經(jīng)過(guò)3個(gè)中試池試驗(yàn),研究一種由漂浮植物鳳眼蓮、軟性填料無(wú)紡布及pvc管圍隔框組成的富營(yíng)養(yǎng)化水體凈化裝置對(duì)生活污水的凈化效果。[結(jié)果]poola(加入完整裝置)和poolb(加入僅有植物和圍隔框而無(wú)軟性填料的裝置)對(duì)主要污染物的平均去除率分別為:總氮43.28%、49.02%,氨氮54.98%、51.38%,硝氮74.78%、78.74%,總磷65.02%、56.52%,可溶磷74.82%、67.83%,化學(xué)需氧量(cod)38.63%、34.34%,5d生化需氧量(bod5)70.42%、63.64%,兩者對(duì)污水的處理效果無(wú)顯著性差異。除總氮和硝氮外,poola和poolb對(duì)其他測(cè)定的污染物去除效果顯著好于對(duì)照poolc(未加任何裝置)。poola和poolb水體中葉綠素a的含量多在40mg/m3以下,而poolc的則多在40～120mg/m3,poola和poolb之間無(wú)顯著性差異,這兩個(gè)池與poolc之間差異極顯著,葉綠素a含量與水體ph值、cod和bod5的濃度之間呈極顯著的相關(guān)關(guān)系。[結(jié)論]鳳眼蓮能有效抑制藻類的生長(zhǎng)。藻類的大量繁殖可能是造成水體ph值升高的主要因素,藻類豐富的水體不利于cod和bod5的降解。在適時(shí)適量收獲植物的情況下,裝置圍隔框的圍隔效果良好;處理2d后,水體的色澤變得澄清,景觀效果較理想。

當(dāng)代大學(xué)生經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)查分析及建議 【摘要】:近年來(lái)，隨著高校招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大，大學(xué)生消費(fèi)觀念也在發(fā)生變化，大學(xué)生群體逐漸成為了 社會(huì)上一個(gè)重要的消費(fèi)群體，擁有較強(qiáng)的消費(fèi)能力，他們的消費(fèi)行為對(duì)整個(gè)社會(huì)消費(fèi)狀況的影響也日益增 大。力圖通過(guò)對(duì)在校大學(xué)生的消費(fèi)狀況進(jìn)行調(diào)查，深入分析當(dāng)代大學(xué)生消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源、消費(fèi)觀念和消費(fèi) 結(jié)構(gòu)等一系列問(wèn)題，旨在引導(dǎo)大學(xué)生正確地審視自己的消費(fèi)現(xiàn)狀，并養(yǎng)成良好的消費(fèi)習(xí)慣，樹(shù)立科學(xué)的消 費(fèi)觀念。 【關(guān)鍵詞】:當(dāng)代大學(xué)生;消費(fèi)觀念;消費(fèi)結(jié)構(gòu) 隨著改革開(kāi)放的不斷深入，中國(guó)生產(chǎn)力水平的不斷提高，人民群眾生活水平的不斷改善， 當(dāng)代大學(xué)生作為社會(huì)的重要群體，他們的學(xué)習(xí)和生活條件也有極大的改善，他們的消費(fèi)觀念、 消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了較大的變化。長(zhǎng)期以來(lái)，他們成為家長(zhǎng)、學(xué)校和社會(huì)共同關(guān)注的對(duì)象，所 以正確認(rèn)識(shí)大學(xué)生的消費(fèi)狀況、消費(fèi)心理，培養(yǎng)他們樹(shù)立科學(xué)的消費(fèi)觀念、建