有限內(nèi)固定加外固定支架治療脛骨Ⅲ型Pilon骨折

目的：探討有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架治療pilon骨折的療效。方法：本文選取我院于2013年1月至2014年10月收治的30例pilon骨折患者，將其隨機分為治療組和對照組，對照組采用切開復位有限內(nèi)固定方式，治療組采用切開復位有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架治療方式，觀察對比兩組患者的臨床療效。結(jié)果：治療組患者的優(yōu)良率為93．33％，對照組患者的優(yōu)良率為73．34％，兩組結(jié)果對比存在顯著性差異（p〈0．05），具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：有限內(nèi)田定結(jié)合外固定支架治療方式在治療pilon骨折患者方面有很好的臨床效果，能夠減少軟組織的并發(fā)癥發(fā)生，促進患者的關(guān)節(jié)功能早日康復，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

目的：探討有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架治療pilon骨折的療效。方法：本文選取我院于2013年1月至2014年10月收治的30例pilon骨折患者，將其隨機分為治療組和對照組，對照組采用切開復位有限內(nèi)固定方式，治療組采用切開復位有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架治療方式，觀察對比兩組患者的臨床療效。結(jié)果：治療組患者的優(yōu)良率為93．33％，對照組患者的優(yōu)良率為73．34％，兩組結(jié)果對比存在顯著性差異（p〈0．05），具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：有限內(nèi)田定結(jié)合外固定支架治療方式在治療pilon骨折患者方面有很好的臨床效果，能夠減少軟組織的并發(fā)癥發(fā)生，促進患者的關(guān)節(jié)功能早日康復，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

目的觀察有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架治療pilon骨折的效果.方法選取58例在醫(yī)院接受治療的pilon骨折患者作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組29例.對照組采取切開復位內(nèi)固定,觀察組實施有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架,觀察2組患者骨折復位情況、踝關(guān)節(jié)功能恢復情況及并發(fā)癥情況.結(jié)果觀察組總復位率為93.10%,高于對照組的72.41%(p<0.05);踝關(guān)節(jié)功能恢復優(yōu)良率為89.66%,高于對照組的65.52%(p<0.05);并發(fā)癥發(fā)生率為6.90%,低于對照組的27.59%(p<0.05).結(jié)論對pilon骨折患者采用有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架進行治療,效果顯著,安全性好,具有較高的臨床應(yīng)用價值.

pilon骨折是指波及脛距關(guān)節(jié)面的脛骨遠端關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,常合并有腓骨下段骨折和嚴重的軟組織挫傷,在脛骨和踝關(guān)節(jié)骨折中占4%~10%[1]。現(xiàn)將本院收治的28例采用有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架治療的pilon骨折患者的療效報告如下。1資料與方法1.1一般資料選擇2011年7月—2013年5月本院收治的pilon骨折患者28例,男24例,女4例,年齡18~

目的觀察雙臂外固定支架在脛骨gustiloⅲ型粉碎性骨折中的應(yīng)用效果。方法選取脛骨gustiloⅲ型粉碎性骨折患者36例,按常規(guī)方法骨折復位后應(yīng)用雙臂外固定支架固定。結(jié)果36例患者均順利完成手術(shù)。33例患者完成隨訪,隨訪時間(12.52±1.60)個月。33例患者均骨性愈合,骨折愈合時間(6.08±2.13)個月；術(shù)后無外固定支架斷裂,出現(xiàn)骨圓針松動1例,針道感染8例,骨折延遲愈合2例,給予相應(yīng)處理后均骨折愈合；肢體功能恢復優(yōu)20例,良9例,可3例,差1例,優(yōu)良率為87.88%。結(jié)論雙臂外固定支架治療脛骨gustiloⅲ型粉碎性骨折具有創(chuàng)傷小、固定牢靠、肢體功能恢復效果好等優(yōu)點。

目的:探討在pilon骨折患者中運用外固定支架超關(guān)節(jié)固定術(shù)的治療價值.方法:我院在2012-08/2014-08共收治54例pilon骨折病例,依照入院先后順序分組研究,對照組27例實施切開復位鋼板內(nèi)固定術(shù)處理,觀察組27例選擇外固定支架超關(guān)節(jié)固定術(shù)治療,術(shù)后隨訪1年,針對其骨折治療情況作比較和評估.結(jié)果:經(jīng)相應(yīng)術(shù)式治療,觀察組的總優(yōu)良率達88.9%,相比對照組的66.7%有明顯增高,差異有統(tǒng)計學意義(p0.05).兩組治療期間均無骨壞死、感染等情況發(fā)生.結(jié)論:采取外固定支架超關(guān)節(jié)固定術(shù)對pilon骨折患者進行治療,手術(shù)療效理想,可盡量避免出現(xiàn)并發(fā)癥,適合在臨床推廣.

目的：應(yīng)用外固定支架治療脛骨骨折患者，觀察療效。方法：經(jīng)皮外固定支架固定50例。結(jié)果：隨訪時間為6—28個月．平均15個月。骨折愈合時間最短2個月，最長19個月，平均6個月。50例均獲骨性愈合，骨折愈合后拆除支架，鄰近的膝、踝關(guān)節(jié)活動良好。結(jié)論：手術(shù)方法簡單，損傷小，患者痛苦小，住院時間短，花費小。既能有效固定，又利于傷口處理?？梢詼p少骨折延遲愈合及不愈合發(fā)生率。

目的：探討微創(chuàng)技術(shù)加外固定支架治療橈骨遠端骨折的方法及療效。方法本組19例22側(cè)橈骨遠端骨折均采用微創(chuàng)技術(shù)加外固定支架治療，術(shù)后6~8周拆除外固定支架，行腕關(guān)節(jié)功能鍛煉。結(jié)果根據(jù)改良mcbride評分和紐約骨科醫(yī)院腕關(guān)節(jié)評估標準評定，優(yōu)14側(cè)，良5側(cè)，可3側(cè)。結(jié)論應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)加外固定支架治療青壯年及老年人復雜的橈骨遠端骨折，不僅復位滿意，且固定牢靠，關(guān)節(jié)功能恢復滿意，是一種有效的治療方法。

目的探討單臂外固定支架對脛骨遠端骨折的臨床療效。方法回顧性分析2009年5月至2012年2月我科收治的119例脛骨遠端骨折患者的臨床資料,按固定方法不同分為對照組和觀察組。對照組采用鋼板固定治療,觀察組給予單臂外固定支架治療,對2組患者的療效進行比較。結(jié)果2組療效比較觀察組較對照組好,觀察組總有效率高,merchant評分高,術(shù)后并發(fā)癥少,有利于骨折的早期愈合。結(jié)論單臂外固定支架治療脛骨遠端骨折,具有感染率低、固定效果好、能夠幫助患者早期進行康復性鍛煉等優(yōu)點,值得臨床上進一步研究。

目的探討骨外固定支架治療四肢長管骨折的護理體會。方法對2008年1月--2011年7月行骨外固定支架治療四肢長管骨折50例患者進行圍手術(shù)期護理，觀察其療效。結(jié)果50例患者中，47例正常愈合，1例出現(xiàn)感染，1例出現(xiàn)皮膚壞死，1例術(shù)后半年骨不連。結(jié)論骨外固定支架是治療四肢長管骨折效果明顯，但是需要加強圍手術(shù)期的護理來預防各種并發(fā)癥。

目的探討骨外固定支架治療四肢長管骨折的護理體會。方法對2008年1月--2011年7月行骨外固定支架治療四肢長管骨折50例患者進行圍手術(shù)期護理，觀察其療效。結(jié)果50例患者中，47例正常愈合，1例出現(xiàn)感染，1例出現(xiàn)皮膚壞死，1例術(shù)后半年骨不連。結(jié)論骨外固定支架是治療四肢長管骨折效果明顯，但是需要加強圍手術(shù)期的護理來預防各種并發(fā)癥。

橈骨遠端骨折發(fā)生率高，約占骨折的8.3％，多見于老年人，以女性居多。輕度粉碎骨折通過手法復位、石膏固定或切開復位鋼板內(nèi)固定可達滿意效果，但嚴重粉碎骨折手術(shù)復位后難以有效固定，最終留有一定的畸形和功能障礙，2011年6月-2014年6月，本院應(yīng)用單側(cè)多功能前臂外固定支架，治療橈骨遠端經(jīng)關(guān)節(jié)面粉碎性骨折32例，收到滿意效果，現(xiàn)將手術(shù)及護理配合總結(jié)如下。

目的探討橈骨遠端骨折閉合復位采取穿針外固定支架治療的臨床療效。方法選取于2013年1月至2014年2月來院治療的橈骨遠端骨折患者62例作為研究對象,均采取閉合復位穿針外固定支架治療,按sarmiento標準對患者的腕關(guān)節(jié)功能進行評定,觀察其臨床療效。結(jié)果所有患者均臨床愈合,平均愈合時間為(8.45±2.24)周;腕關(guān)節(jié)功能按sarmiento評定:優(yōu)34例(54.84%)、良23例(37.10%)、可3例(4.84%)、差2例(3.23%),優(yōu)良率為91.94%。結(jié)論橈骨遠端骨折閉合復位采取穿針外固定支架治療的臨床效果顯著,不良反應(yīng)少,值得臨床推廣使用。

目的分析脛腓骨開放性骨折者行外固定支架治療的臨床效果。方法前瞻性選取本院2015年7月至2016年7月收治的脛腓骨開放性骨折80例患者臨床資料進行分析,按照臨床所用不同治療方案分成2組,將行石膏外固定醫(yī)治40例患者作為對照組,將行外固定支架醫(yī)治40例患者作為觀察組,對兩組脛腓骨愈合優(yōu)良率、并發(fā)癥及生活質(zhì)量情況進行對比。結(jié)果觀察組醫(yī)治后脛腓骨愈合優(yōu)良率95.00%比對照組77.50%高,且總并發(fā)癥率2.50%比對照組20.00%低(p<0.05);觀察組總體健康評分(84.05±15.67)分比對照組(65.35±13.03)分高(p<0.05)。結(jié)論脛腓骨開放性骨折者行外固定支架治療能夠促進骨折愈合,提高患者膝關(guān)節(jié)活動度,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,且促進患者生活質(zhì)量提高,具有臨床推廣價值及應(yīng)用價值。

目的:總結(jié)多維外固定支架治療骨折患者的護理經(jīng)驗和體會。方法:回顧性分析多維外固定支架治療骨折的各項術(shù)前、術(shù)后護理要點。結(jié)果:應(yīng)用多維外固定支架治療四肢骨折,具有操作簡便、無需切開復位、固定可靠、可縮短愈合時間、能早期下床負重行走,使骨折愈合和鍛煉過程同時進行等優(yōu)點。結(jié)論:多維外固定支架治療骨折在臨床已被廣泛應(yīng)用。

目的分析骨外固定支架固定術(shù)治療脛腓骨骨折患者的護理方案.方法將我院2013年4月至2015年8月收治的脛腓骨骨折并自愿參與本次科研的患者作為本輪實驗觀察對象,統(tǒng)計出我院在上述時間內(nèi)共收治84例脛腓骨骨折患者,且均行骨外固定支架術(shù)治療,按護理方式的不同分為ⅰ、ⅱ兩組各42例,分別行骨折常規(guī)護理與脛腓骨骨折針對性護理,觀察兩組患者治療護理后恢復情況.結(jié)果治療護理前兩組患者的vas疼痛評分與adl日常生活能力無明顯差異(p＞0.05);治療后1個月、3個月評分差距逐漸拉大,ⅰ組患者各項評分均不及ⅱ組,且11.9％的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也高于ⅱ組(p＜0.05).結(jié)論對脛腓骨骨折患者采取骨外固定支架術(shù)固定,配合臨床針對性綜合護理,有效改善其臨床癥狀,促進預后恢復.

目的：探析經(jīng)皮內(nèi)固定術(shù)結(jié)合外固定支架治療垂直不穩(wěn)定骨盆骨折方法及臨床療效。方法選取本院2012年6月-2013年6月期間骨科牧治曲垂直不穩(wěn)定骨盆骨折患者18例臨床資料進行回顧性分析。采用經(jīng)皮中空螺釘固定骶髂關(guān)節(jié)，并聯(lián)合外固定支架固定術(shù)等措施。結(jié)果本組18例患者按照matta標準影像學評分：優(yōu)12例，中6例，骨折均達到愈合。采用majeed評分系統(tǒng)功能評分：優(yōu)12例，良5例，可1例。術(shù)后6個月仍有輕、中度疼痛者3例，生活工作正常13例，未出現(xiàn)骨盆斷裂、螺釘松動等不良現(xiàn)象。生活質(zhì)量評價：16患者表現(xiàn)正常。結(jié)論對垂直不穩(wěn)定骨盆骨折患者采用經(jīng)皮關(guān)螺釘內(nèi)固定聯(lián)合外固定支架進行治療，手術(shù)創(chuàng)傷小，無并發(fā)癥，可迅速有效恢復骨盆功能。

目的:探討分析單臂外固定支架治療脛腓骨骨折的臨床作用效果,并對其治療效果進行療效評定.方法:選自我院骨科科室2005年1月至2007年12月內(nèi)收治的38例脛骨骨折的患者,并對所有患者實行單臂外固定支架治療,并在患者治療之后進行恰當?shù)呐R床護理,同時對患者進行長期的隨訪調(diào)查,統(tǒng)計分析患者經(jīng)過單臂外固定治療后的臨床效果,提高患者的治愈率.結(jié)果:38例患者經(jīng)過單臂外固定治療后,大部分患者的骨折情況愈合良好,患者的關(guān)節(jié)活動良好,基本恢復正常的生活自理能力,并且患者的固定良好未發(fā)生松動以及炎癥的發(fā)生,其治愈率可達到92.1%,具有較好的臨床效果.結(jié)論:單臂外固定支架治療脛骨骨折具有效果穩(wěn)定、對患者的損傷小、具有較高的治愈率,更有利于對脛骨骨折的治療,值得臨床的廣泛使用.

目的:探討適合治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的微創(chuàng)治療方法及應(yīng)用臨床效果。方法:收集自2008年3月～2012年12月41例60～93歲的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者,均采用閉合復位,單臂外固定支架固定。結(jié)果:優(yōu)良率92.6%。結(jié)論:單臂外固定支架治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折具有手術(shù)創(chuàng)傷小,不破壞血運,無出血,對一些高齡且有較重內(nèi)科疾病的患者更為適用。

目的探討骨外固定支架固定脛腓骨骨折患者的臨床效果與護理方法。方法對28例采用多功能外固定支架治療的脛腓骨骨折患者進行隨訪分析。結(jié)果隨訪28例,隨訪時間6~12個月,28例脛腓骨骨折患者中24例正常愈合,4例延遲愈合,經(jīng)再次手術(shù)治療和控制感染后愈合。所有病例中膝關(guān)節(jié)功能障礙4例,其余肢體功能均恢復良好。結(jié)論骨外固定支架治療脛腓骨骨折雖有很多優(yōu)點,但術(shù)中仍需仔細認真操作且加強護理,才能有效提高治療效果,減少并發(fā)癥的發(fā)生。

目的：探討手法復住結(jié)合外固定支架治療橈骨遠端骨折療效。方法：自2013年7月至2015年1月，應(yīng)用外固定架治療橈骨遠端骨折27例，男14例，女13例；年齡26歲-75歲，平均55．3歲。根據(jù)ao分型：c1型3例，c2型11例，c3型13例。術(shù)后定期進行x線和腕關(guān)節(jié)功能評估。結(jié)果：27例患者均獲得隨訪，時間8～24個月，平均12個月，均臨床愈合，平均愈合時間8周。根據(jù)dienst標準進行功能評價：優(yōu)11例，良13例，一般3例，優(yōu)良率88．8％。結(jié)論：外固定架治療橈骨遠端粉碎性骨折可取得滿意的臨床療效。

目的總結(jié)外固定支架治療四肢長管骨骨折的整體護理體會.方法隨機將70例接受外固定支架治療的四肢長管骨骨折患者分為2組,各35例.對照組予以傳統(tǒng)護理,觀察組在對照組基礎(chǔ)上行整體護理.比較2組護理效果.結(jié)果觀察組護理優(yōu)良率、患者自我管理能力評分、護理滿意度均高于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(p<0.05).結(jié)論整體護理干預應(yīng)用于外固定支架治療四肢長管骨骨折,可有效提高患者自我管理能力評分及護理滿意度,安全性高,護理效果顯著.