宜州市平里水庫大壩安全評價

水庫大壩定期安全鑒定制度是掌握和認(rèn)定水庫安全狀況；采取科學(xué)調(diào)度、控制運(yùn)用、除險加固或降等報廢等安全措施的重要依據(jù).某水庫為云南省一座中型水庫；以此為工程實(shí)例；從水庫防洪能力、滲流安全、結(jié)構(gòu)安全和運(yùn)行管理等方面評價該水庫的安全性.

依據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》(sl258-2000),通過現(xiàn)場檢測和復(fù)核計算,對英守水庫的工程質(zhì)量、大壩運(yùn)行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)安全等方面進(jìn)行了系統(tǒng)評價,得出英守水庫大壩安全綜合評價結(jié)論為三類壩,屬病險水庫,需采取措施進(jìn)行除險加固。

長山水庫位于穆棱河左岸的一級支流哈達(dá)河上,是一座以灌溉為主,兼顧養(yǎng)魚的小(2)型水庫。水庫始建于20世紀(jì)70年代,無勘察設(shè)計資料。通過對長山水庫大壩現(xiàn)狀進(jìn)行安全分析評價,闡明長山水庫大壩在除險加固中的可利用性。

依據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（sl258-2000）,通過現(xiàn)場檢測和復(fù)核計算,對澤雅水庫的工程質(zhì)量、運(yùn)行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)安全等方面進(jìn)行系統(tǒng)評價,得出澤雅水庫大壩安全綜合評價結(jié)論為一類壩,對安全評價中存在的問題提出處理的建議.

從現(xiàn)場安全檢查、安全檢測和安全評價三個方面對水庫大壩安全評價工作展開技術(shù)探討,重點(diǎn)論述了工程質(zhì)量評價、運(yùn)行管理評價、防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核、滲流安全評價、結(jié)構(gòu)安全評價等專項(xiàng)評價的技術(shù)要點(diǎn),較詳細(xì)地闡述了各環(huán)節(jié)應(yīng)注意的關(guān)鍵問題。

依據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》(sl258-2000),通過現(xiàn)場檢測和復(fù)核計算,對腰堡水庫的工程質(zhì)量、大壩運(yùn)行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)安全等方面進(jìn)行了系統(tǒng)評價,得出腰堡水庫大壩安全綜合評價結(jié)論為三類壩,屬病險水庫,需采取措施進(jìn)行除險加固。

磨盤水庫大壩壩型復(fù)雜,堆石體施工質(zhì)量差,自運(yùn)行以來險情不斷,大壩變形及滲漏問題嚴(yán)重。雖經(jīng)多次加固和維修,大壩變形和滲漏依然嚴(yán)重。通過對大壩工程質(zhì)量、運(yùn)行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、滲流安全等方面的綜合分析,認(rèn)為磨盤水庫大壩存在嚴(yán)重的安全隱患,水庫大壩被評定為三類壩。大壩堆石體孔隙大,是大壩變形大以及混凝土防滲面板開裂的主要原因。通過大壩安全評價分析,找出了磨盤水庫大壩的主要病因,為加固設(shè)計提供了依據(jù)。

國內(nèi)早期修建的土石壩因設(shè)計、施工、運(yùn)行管理等方面存在的問題,在經(jīng)過長期內(nèi)外因素影響下,壩體安全受到嚴(yán)重影響,應(yīng)對此類大壩及時進(jìn)行安全性鑒定。結(jié)合湖北省十堰市明欽水庫工程實(shí)例,從水庫的工程地質(zhì)、防洪標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)行管理、工程質(zhì)量、滲流安全及結(jié)構(gòu)安全等主要方面,對該水庫工程的安全性進(jìn)行全面復(fù)核和評價,為其它類似工程安全鑒定提供參考和借鑒。

水庫大壩安全評價 1.工程質(zhì)量評價 （1）工程質(zhì)量評價目的和任務(wù)是： 1）評價工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件； 2）復(fù)查工程的實(shí)際施工質(zhì)量（含基礎(chǔ)處理結(jié)構(gòu)形體和材料等）是否符合國家現(xiàn)行 規(guī)范要求； 3）檢查工程投入運(yùn)用以來在質(zhì)量方面的實(shí)際情況和變化，能否確保工程的安全運(yùn) 行； 4）為大壩安全鑒定的有關(guān)復(fù)核或評價提供符合工程實(shí)際的參數(shù)； 5）為大壩除險加固提供指導(dǎo)性意見。 （2）工程質(zhì)量評價需要的基本資料包括： 1）工程地質(zhì)及水文地質(zhì)資料； 2）關(guān)于基礎(chǔ)（含岸坡）開挖、基礎(chǔ)處理等工程的設(shè)計、施工、監(jiān)理及驗(yàn)收的有關(guān) 圖件和文字報告等； 3）關(guān)于建筑物施工的質(zhì)量控制、質(zhì)量檢測（查）、監(jiān)理以及驗(yàn)收報告等資料； 4）工程在施工期及運(yùn)行期出現(xiàn)的質(zhì)量事故及其處理情況的有關(guān)資

項(xiàng)目編號：2015-ah-007-某某 安徽省含山縣某某水庫 大壩安全評價報告 二〇一五年五月 安徽省含山縣某某水庫 大壩安全評價報告 批準(zhǔn)： 審核： 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人： 專業(yè)負(fù)責(zé)人：水工： 主要編寫人員： 二〇一五年五月 目錄 1概述............................................................................................1 1.1報告編制依據(jù).............................................................................................1 1.2工程概況................................................................

以江西省繁榮水庫為工程實(shí)例,從水庫的運(yùn)行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、工程質(zhì)量、滲流安全及結(jié)構(gòu)安全等主要方面,對該水庫工程的安全性進(jìn)行全面復(fù)核和評價,為同類水庫安全評價提供參考。

我國現(xiàn)有8.7萬余座水庫,大多建于20世紀(jì)50～70年代,限于當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)社會條件制約,普遍存在防洪標(biāo)準(zhǔn)低、工程質(zhì)量差等缺陷,加上長期維修養(yǎng)護(hù)不夠,其中約40%為病險水庫。病險水庫不僅不能正常發(fā)揮效益,而且存在很高的潰壩風(fēng)險,嚴(yán)重威脅下游公眾安全與經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。定期開展水庫大壩安全評價,了解大壩安全狀況,以便有針對性地采取措施,對確保大壩安全和公共安全具有十分重要的意義。

賽峪水庫修建于\"文革\"期間,一直存在安全隱患,為了給水庫主管部門提供可靠的運(yùn)行參數(shù),對大壩安全運(yùn)行進(jìn)行了分析研究;通過對大壩壩體有關(guān)參數(shù)現(xiàn)場取樣進(jìn)行實(shí)測,以及對大壩的各種運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行復(fù)核;得到了賽峪水庫大壩的工程質(zhì)量、運(yùn)行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、滲流安全、結(jié)構(gòu)安全、抗震安全等一系列安全評價指標(biāo);分析結(jié)果表明賽峪水庫大壩安全存在的問題突出,應(yīng)引起主管部門的高度重視,并針對賽峪水庫大壩安全評價中出現(xiàn)的問題提出了相應(yīng)的建議。

水利工程病害治理是一項(xiàng)利國、利民的德政工程,開展水庫大壩安全評價和病害治理是非常必要的。通過對黃坦水庫大壩安全評價,提出了三類壩的評價意見及大壩的除險加固工程措施,為類似工程的工作模式和治理對策提供參考依據(jù)。

隨著水資源開發(fā)與利用的發(fā)展,以及極端氣候的變化,大壩安全性問題日益突顯,大壩安全性評價技術(shù)就顯得尤為重要。主要從國內(nèi)外水庫大壩安全監(jiān)測和風(fēng)險分析的研究現(xiàn)狀,分析水庫大壩安全評價存在的問題,及對未來水庫大壩安全評價發(fā)展指定方向。

白洋沖水庫于20世紀(jì)50年代修筑,由于國內(nèi)早期水庫設(shè)計施工水平較低,在多年運(yùn)行下,壩體安全受到影響,為避免潰壩等事故發(fā)生,應(yīng)及時對大壩進(jìn)行安全性鑒定,并采取有效的加固措施。本文以湖北省宜昌市伍家崗區(qū)白洋沖水庫工程實(shí)例,從地質(zhì)、防洪、工程質(zhì)量、滲流安全等主要方面,對該水庫工程的安全性進(jìn)行全面復(fù)核和評價。

××××縣××××水庫 大壩安全評價報告 ××××水利水電勘測設(shè)計有限公司 二〇〇八年十二月 編制單位：××××水利水電勘測設(shè)計有限公司 設(shè)計證號： 法定代表人： 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人： 核定： 審查： 校核： 編寫人員： 1 目錄 1水庫大壩安全綜合評價.............................................................................................................................3 1.1綜述.........................................................................................................................................

文章主要結(jié)合國內(nèi)外水庫對安全和風(fēng)險監(jiān)測研究現(xiàn)狀,提出當(dāng)前水庫大壩安全評價技術(shù)與方法的缺陷,并對提升水庫大壩的安全評價技術(shù)做進(jìn)一步的探究.

對病險水庫定期開展水庫安全評價工作至關(guān)重要。國內(nèi)外水庫安全評價技術(shù)與方法主要分為傳統(tǒng)的定性準(zhǔn)則法和綜合評價分析法,重點(diǎn)介紹了綜合評價分析法中的綜合評分法,層次分析法,風(fēng)險評估分析法和模糊綜合評價法的原理和步驟。比較分析表明,傳統(tǒng)的定性準(zhǔn)則法具有評價內(nèi)容明確,評價方法可操作性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn),適合用于評價單一項(xiàng)目,但其未考慮各類影響大壩安全的不確定因素,評價結(jié)論層次不明顯,參考價值有限;綜合評價分析法能夠通過各種計算方法,定量考慮各類影響因素的影響程度和權(quán)重,因此評價結(jié)果更加可靠。

文章對24座平原洼地水庫和26座山谷水庫從工程質(zhì)量、運(yùn)行管理、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行了評價;指出了水庫存在隱患不能及時排除、金屬結(jié)構(gòu)問題突出、大壩滲漏較為嚴(yán)重、工程質(zhì)量先天不足、大壩安全監(jiān)測設(shè)施不完善等問題;提出了定期對水庫大壩進(jìn)行安全鑒定、加強(qiáng)對金屬結(jié)構(gòu)檢測及保養(yǎng)、加強(qiáng)大壩滲漏觀測、完善大壩安全監(jiān)測設(shè)施、加快病險處理等防治措施.

以現(xiàn)場安全檢查為基礎(chǔ),從地質(zhì)條件、壩體填筑質(zhì)量、滲流穩(wěn)定、防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核、壩體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、運(yùn)行管理評價及金屬結(jié)構(gòu)等方面,對福華山水利工程進(jìn)行了全面的安全分析與評價。結(jié)果表明:水庫的主壩、副壩、溢洪道、灌溉發(fā)電涵管等水工建筑物工程質(zhì)量均為不合格,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求;主壩和副壩存在嚴(yán)重的滲流問題;經(jīng)防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核,不能保證泄洪安全;水庫現(xiàn)帶病運(yùn)行,安全運(yùn)行管理差。福華山水利工程評定為3類壩,屬病險水庫。建議盡快除險加固,恢復(fù)各水工建筑物功能,完善安全監(jiān)測設(shè)施,加強(qiáng)監(jiān)測和科學(xué)管理,確保水庫大壩安全運(yùn)行,充分發(fā)揮水庫效益。

根據(jù)卡爾塔水庫實(shí)際情況,對水庫大壩的抗震現(xiàn)狀進(jìn)行了安全評價。結(jié)果表明:水庫大壩在ⅶ度地震作用下,右壩段0+200、0-230上下游壩坡穩(wěn)定安全系數(shù)大于規(guī)范要求,大壩在地震作用下抗滑穩(wěn)定;壩基-8~-10.5m有一液化層,需要采取一定的抗液化措施。