政府投資項(xiàng)目中不完全信息靜態(tài)博弈模型分析

不完全信息投標(biāo)報(bào)價模型——考慮現(xiàn)實(shí)競標(biāo)過程中投標(biāo)方彼此成本信息不對稱及未來市場的不確定性。利用模糊數(shù)刻畫競標(biāo)方彼此成本信息不對稱,并用線性風(fēng)險損失刻畫競標(biāo)方面臨的失標(biāo)風(fēng)險及贏者詛咒風(fēng)險,構(gòu)造信息不完全背景下競標(biāo)方報(bào)價模型。通過數(shù)據(jù)模擬分析通脹風(fēng)...

為研究集裝箱班輪承運(yùn)人與港口方在裝卸費(fèi)率上的討價還價過程,根據(jù)魯賓斯坦森三階段輪流出價的討價還價博弈思想,構(gòu)建在不完全信息下班輪承運(yùn)人和港口之間關(guān)于裝卸費(fèi)用的討價還價博弈模型,模擬雙方談判過程,對模型進(jìn)行求解分析,獲得雙方在不同出價順序下最終的收益結(jié)構(gòu).分析結(jié)果表明,雙方的最終收益取決于心理壓力、出價順序以及對對方底線價的預(yù)估.最后,給出各方在不同出價順序下的博弈策略.

通過對建設(shè)工程投標(biāo)報(bào)價的"不完全信息靜態(tài)博弈"特征的分析,提出應(yīng)用"納什均衡"指導(dǎo)報(bào)價決策的構(gòu)想,建立報(bào)價優(yōu)選模型,形成最優(yōu)報(bào)價策略的方法。

用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的不完全信息動態(tài)博弈理論,分析圖書館文獻(xiàn)資源采購招標(biāo)中存在的圖書館和圖書供應(yīng)商間的博弈,指出存在于標(biāo)書需求、價格及商務(wù)服務(wù)需求中的不完全信息影響著雙方的決策,提出要從標(biāo)書的撰寫、評標(biāo)和履標(biāo)過程中準(zhǔn)確地傳遞信息,建立完善的信號傳遞模型,消除信息的不平等,加強(qiáng)招標(biāo)的全程控制進(jìn)而提高招標(biāo)質(zhì)量。

運(yùn)用一級密封價格拍賣原理,建立投標(biāo)報(bào)價模型。通過對模型解的分析得出投標(biāo)企業(yè)在不完全信息下的投標(biāo)報(bào)價策略。

分析了項(xiàng)目經(jīng)理與其他主要項(xiàng)目干系人之間溝通與協(xié)調(diào)的整體效應(yīng),淺探了項(xiàng)目經(jīng)理的不完全信息動態(tài)博弈的思想及博弈中的協(xié)調(diào)度,并提出了業(yè)主項(xiàng)目經(jīng)理在博弈中應(yīng)注意的問題。

房地產(chǎn)市場是一個典型的信息不對稱市場。房地產(chǎn)商對商品房的定價選擇與消費(fèi)者的決策構(gòu)成信息不完全的動態(tài)博弈。房地產(chǎn)商可以利用自己相對于消費(fèi)者的信息優(yōu)勢,對商品房需求、成本等因素進(jìn)行“包裝”,改變消費(fèi)者的判斷,誘導(dǎo)消費(fèi)者做出接受漲價的決策,從而實(shí)現(xiàn)超額利潤。抑制房地產(chǎn)價格“非正常上漲”的關(guān)鍵在于降低信息不對稱。

隧道工程的施工安全有賴于施工單位是否按規(guī)范或合同進(jìn)行安全生產(chǎn)投入。隧道工程是一個典型的隱蔽工程,參與工程建設(shè)管理的不同主體間的施工安全行為博弈是一個不完全信息博弈。對這一不完全信息博弈進(jìn)行分析,為保證施工安全,不管施工單位安全生產(chǎn)投入成本高低,業(yè)主都要對施工過程進(jìn)行監(jiān)督;而由于高額的違約收益存在,施工單位往往選擇的是違約行為。博弈分析結(jié)果表明,可通過設(shè)置合理的企業(yè)信用機(jī)制、激勵機(jī)制和懲罰機(jī)制等措施,提高低成本施工單位參與建設(shè)并守約的概率,從而提高隧道施工的安全性。

通過對電力監(jiān)管者和被監(jiān)管者的博弈關(guān)系分析,研究在發(fā)電側(cè)電力市場和輸配電市場上監(jiān)管者和被監(jiān)管者的目標(biāo),建立了電力監(jiān)管中監(jiān)管者和被監(jiān)管者目標(biāo)的數(shù)學(xué)模型。在此基礎(chǔ)上,分析了電力監(jiān)管中各參與人目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的途徑,利用主從博弈原理,建立了發(fā)電側(cè)電力市場政府監(jiān)管者和發(fā)電企業(yè)的博弈模型,得出了發(fā)電市場的最佳規(guī)模和發(fā)電商的最優(yōu)產(chǎn)量。利用混合策略納什均衡原理,分析了輸配電市場政府監(jiān)管者監(jiān)督檢查的概率及應(yīng)該實(shí)施的懲罰水平。案例分析證明了電力監(jiān)管者和被監(jiān)管者目標(biāo)數(shù)學(xué)模型的合理性。

針對制造商和供應(yīng)商之間的不完全信息動態(tài)博弈問題,根據(jù)供應(yīng)商提供的質(zhì)量、交貨期和價格等數(shù)據(jù),建立了供應(yīng)商選擇過程中的不完全信息動態(tài)博弈模型和獎懲機(jī)制,通過判斷供應(yīng)商提供數(shù)據(jù)的真?zhèn)涡?對供應(yīng)商的訂單分配問題進(jìn)行了研究,并用算例驗(yàn)證了所建立模型和獎懲機(jī)制的可行性。

[博士]不完全信息下工程項(xiàng)目投標(biāo)決策方法研究——學(xué)科專業(yè)：工程管理　　授予學(xué)位：博士　　學(xué)位年度：2012　　【中文摘要】加入世貿(mào)組織后，根據(jù)承諾，我國對外承包將進(jìn)一步擴(kuò)大，建筑市場正在面臨的競爭壓力前所未有。在招投標(biāo)已成為主流交易方式的情況...

文章從政府投資項(xiàng)目全生命周期的三個階段——立項(xiàng)決策階段、實(shí)施階段和完工后交付使用階段出發(fā),結(jié)合定性和定量分析,提出涵蓋經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化和生態(tài)等方面的綜合評價指標(biāo)體系,并對政府投資項(xiàng)目生命周期的決策、執(zhí)行和最終效果實(shí)施全過程跟蹤審計(jì)評價,從而有效避免事后審計(jì)的缺陷。通過運(yùn)用模糊綜合評價模型,對紹興曹娥江大閘項(xiàng)目績效審計(jì)進(jìn)行了實(shí)證分析,為政府投資項(xiàng)目績效審計(jì)評價提供有益的借鑒。

當(dāng)前,對于政府投資項(xiàng)目的研究大多集中于招標(biāo)人與投標(biāo)人(也即政府部門與企業(yè))之間的相互博弈,或者是投標(biāo)人(企業(yè))之間的相互博弈,而很少將關(guān)注點(diǎn)聚焦于政府職能部門內(nèi)部的權(quán)力尋租現(xiàn)象。本文將針對政府投資項(xiàng)目招投標(biāo)過程中的權(quán)力尋租問題運(yùn)用博弈論展開研究,利用靜態(tài)混合策略博弈模型分析政府職能部門內(nèi)部的委托人與代理人之間的關(guān)系。

淺談如何審計(jì)政府投資項(xiàng)目中的簽證單

在政府投資審計(jì)新要求出臺后,政府投資數(shù)據(jù)審計(jì)的現(xiàn)狀如何?主要應(yīng)用哪些數(shù)據(jù)審計(jì)手段,數(shù)據(jù)審計(jì)未來發(fā)展方向在哪?針對以上問題本文提出加強(qiáng)項(xiàng)目信息化和數(shù)字化建設(shè),建立全行業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)管理平臺,借助bim技術(shù)開展造價審計(jì)的建議。

龍騰pia1(龍騰政府投資項(xiàng)目評審系統(tǒng)：programmeinvestment audit1) 適用對象：評審中心/審計(jì)局/財(cái)政局等具有政府投資項(xiàng)目造價評審管理職能 的部門 適用范圍：政府投資項(xiàng)目造價管理和審核 產(chǎn)品概述 龍騰pia1是龍騰公司基于政府投資項(xiàng)目造價評審職能要求，自主研發(fā)的一套流程化造價評 審系統(tǒng),以政府拖走工程投資造價成本控制為目的，以標(biāo)準(zhǔn)化評審流程為基礎(chǔ)，將工程項(xiàng)目 從概算、預(yù)算、變更價款、結(jié)算到最終財(cái)務(wù)決算的資金進(jìn)行全過程審核和評審,對各評審環(huán) 節(jié)的人員、分工、資料進(jìn)行有效管理，對評審結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、歸納總結(jié)生成相關(guān)報(bào)表和 文件，實(shí)現(xiàn)對政府投資項(xiàng)目資金的全過程跟蹤管理，并為后續(xù)審計(jì)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。 產(chǎn)品架構(gòu) 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)層面：面向政府投資項(xiàng)目資金管理部門，包括評審中心、審計(jì)局（評審科）或財(cái)政 局（基建科）等具有政府投資項(xiàng)目造價評審管理職能的機(jī)

政府投資項(xiàng)目概念辨析——”政府投資項(xiàng)目”的概念是隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革而逐步發(fā)展形成的全新概念。到目前為止．不僅在學(xué)理上沒有準(zhǔn)確的定義．而且在我國的法律法規(guī)中也鮮有規(guī)定。　　

當(dāng)前政府對民生關(guān)注較高,伴隨民生投資的加大,政府針對公共投資項(xiàng)目的重視程度也日益提升,公共項(xiàng)目投資對于拉動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)起到明顯效果,但許多公共投資項(xiàng)目存在資金浪費(fèi)、監(jiān)管失衡等問題,必須加強(qiáng)對公共項(xiàng)目的效益審計(jì)。本文探討了當(dāng)前效益審計(jì)的內(nèi)容、存在的問題,并提出針對性的意見與建議,以提高對公共項(xiàng)目的審計(jì)效能。

政府投資項(xiàng)目投資pontryagin連續(xù)和離散控制模型——結(jié)合政府投資項(xiàng)目的特點(diǎn),針對政府投資項(xiàng)目投資控制的難點(diǎn)、重點(diǎn),從pontryagin連續(xù)、離散最優(yōu)控制模型角度對政府投資控制進(jìn)行定量研究。通過引入投資流的概念,在一定假設(shè)條件下建立起最優(yōu)控制模型,采用龐特里亞...

研究目的:分析耕地非農(nóng)化中中央政府、土地督察部門、地方政府和公民間博弈關(guān)系,探討實(shí)施土地督察制度的合理性。研究方法:完全信息靜態(tài)博弈理論。研究結(jié)果:中央政府應(yīng)當(dāng)采取適宜強(qiáng)度的土地督察制度,給予土地督察部門足夠的激勵和合理而明確的耕地保護(hù)目標(biāo),使公民成為耕地保護(hù)博弈中的重要一方。研究結(jié)論:中央政府采取土地督察制度,地方政府違規(guī)是兩者間博弈的納什均衡。

文章針對高端客戶ems(electronicsmanufacturingservice,即電子制造服務(wù))供應(yīng)商的特點(diǎn),運(yùn)用完全信息靜態(tài)博弈的占優(yōu)戰(zhàn)略均衡和古諾模型對有限供應(yīng)商之間的競爭狀況做出分析,并得出結(jié)論,企業(yè)之間的惡性競爭無法實(shí)現(xiàn)總體利潤的最大化,尋求競爭中的合作,建立戰(zhàn)略聯(lián)盟,才是明智之舉。

政府投資項(xiàng)目審計(jì)是核實(shí)政府投資資金使用真實(shí)性的重要手段。本文總結(jié)實(shí)踐中遇到的政府投資項(xiàng)目審計(jì)中的典型問題,提出解決方法。