棗莊青石攔河閘軸線及建筑物方案比選

在軟基的河道中建設(shè)水工建筑物時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到基坑的開(kāi)挖,這些基坑有地質(zhì)條件差、深度深、工期緊、發(fā)生事故后影響大的特點(diǎn),是建設(shè)單位在項(xiàng)目管理過(guò)程中重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。以杭州市余杭區(qū)tx河道中橡膠壩基坑支護(hù)工程為實(shí)例,根據(jù)工程特點(diǎn),提出拋石鎮(zhèn)壓方案、攪拌樁地基加固方案和灌注樁支護(hù)方案,通過(guò)經(jīng)濟(jì)技術(shù)綜合對(duì)比,采用灌注樁支護(hù)方案。同時(shí),結(jié)合工程實(shí)際情況,提出雙排灌注樁基坑支護(hù)與橡膠壩岸墻結(jié)合,既減少了對(duì)兩岸堤腳的開(kāi)挖,提高了安全性,又使臨時(shí)工程與永久工程結(jié)合,降低了投資。

銀堤橋承臺(tái)施工措施比選 一、工程概況 銀堤橋目前正進(jìn)行承臺(tái)開(kāi)挖，地面標(biāo)高+20.6m，承臺(tái)底標(biāo)高+15.0m，基坑 開(kāi)挖深度5.6m，湖水最高水位+19.67m。該橋建成后需過(guò)水，過(guò)水深度為水面 下1m。承臺(tái)高度2m。 承臺(tái)在開(kāi)挖過(guò)程中，因地質(zhì)差（淤泥與腐殖土土層）,導(dǎo)致開(kāi)挖基坑不斷塌 方，且機(jī)械作業(yè)中存在下陷、基坑臨邊塌方等不安全因素。 二、方案擬定 目前，結(jié)合銀堤橋施工現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，地質(zhì)情況，我項(xiàng)目部參考多方意見(jiàn)，對(duì)承 臺(tái)開(kāi)挖方案進(jìn)行多次討論，從經(jīng)濟(jì)性、安全、質(zhì)量、可實(shí)施性等方面進(jìn)行考慮。 1、主要考慮因數(shù) 1）橋下過(guò)水，需整體降土約2m; 2）為確保承臺(tái)質(zhì)量，需確保承臺(tái)成品結(jié)構(gòu)物覆土0.5m以上； 3）基坑安全性、穩(wěn)定性，避免塌方傷人等事故； 4）基坑作業(yè)面的可實(shí)施性：結(jié)合雨季考慮，盡可能減少雨水、湖水滲透導(dǎo)致基 坑積水、積泥等影響承臺(tái)施工質(zhì)量、進(jìn)度等因素； 5

在建筑工程施工中,經(jīng)常遇到建筑物軸線控制樁破壞殆盡的情況,在此情況下,如果初次設(shè)點(diǎn)時(shí),在軸線兩端的建筑物上彈有墨線,那么根據(jù)墨線,在跨軸線兩側(cè)任意設(shè)置兩點(diǎn),觀測(cè)四個(gè)角度值和兩側(cè)兩點(diǎn)間距,經(jīng)解算三角形,即可很快求得,任意設(shè)置點(diǎn)至軸線上某點(diǎn)的距離,就能很快將軸線恢復(fù)。本文介紹了用java語(yǔ)言編寫(xiě)在手機(jī)上運(yùn)行的java解算程序開(kāi)發(fā)過(guò)程,并通過(guò)實(shí)例介紹了程序使用方法,在工程測(cè)量實(shí)踐中具有一定參考價(jià)值。

齊心水庫(kù)是一座以灌溉為主,兼顧防洪、養(yǎng)魚(yú)等綜合利用的小型水庫(kù),近年來(lái)水庫(kù)一直低水位運(yùn)行,水庫(kù)只是發(fā)展養(yǎng)魚(yú),而水庫(kù)的灌溉效益沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。為了水庫(kù)自身的的防洪安全以及發(fā)揮其應(yīng)有的效益,盡快進(jìn)行該水庫(kù)的除險(xiǎn)加固工作已勢(shì)在必行。本次方案比選為合理利用資金,充分發(fā)揮水庫(kù)的綜合效益提供了重要依據(jù)。

烏石攔河閘具有泄流落差大和泄流量大的特點(diǎn),其除險(xiǎn)加固工程設(shè)置了兩級(jí)消力池和階梯消能工等設(shè)施后,運(yùn)行效果良好。在此對(duì)攔河閘消能防沖設(shè)計(jì)工作進(jìn)行總結(jié)。

在上海地區(qū)建設(shè)水利工程,多數(shù)會(huì)遇到地基處理的問(wèn)題。水閘作為水利工程中的控制性建筑物,其地基處理有許多方案可供選擇,具體工程應(yīng)具體研究。本文結(jié)合工程實(shí)例對(duì)水閘地基處理進(jìn)行方案比選,從工程方案、施工工藝及質(zhì)量控制、環(huán)境影響、施工進(jìn)度、工程投資等方面來(lái)比選,最終采用相對(duì)較為合理的方案。

在上海地區(qū)建設(shè)水利工程,多數(shù)會(huì)遇到地基處理的問(wèn)題。水閘作為水利工程中的控制性建筑物,其地基處理有許多方案可供選擇,具體工程應(yīng)具體研究。本文結(jié)合工程實(shí)例對(duì)水閘地基處理進(jìn)行方案比選,從工程方案、施工工藝及質(zhì)量控制、環(huán)境影響、施工進(jìn)度、工程投資等方面來(lái)比選,最終采用相對(duì)較為合理的方案。

瀑河渠道倒虹吸為南水北調(diào)中線京石段應(yīng)急供水工程上的一座大型河渠交叉建筑物,該交叉建筑物位于瀑河上庫(kù)修建后庫(kù)區(qū)尾部,其交叉建筑物的軸線和形式不但要考慮河道地形、地質(zhì)、回水淹沒(méi)等多種因素,還要考慮水庫(kù)回水的影響,其軸線選擇不同于其他建筑物。

橄欖壩水電站為瀾滄江中下游水電規(guī)劃兩庫(kù)八級(jí)中的第七級(jí)水電站,上游為景洪水電站,下游為規(guī)劃中的勐松(南阿河口)水電站。位于橄欖壩水電站上游的思茅港、景洪港及下游的關(guān)累港3個(gè)港口都已開(kāi)展了客貨航運(yùn)業(yè)務(wù)。比較上一階段擬定橄欖壩天然砂礫料場(chǎng)和阿克老寨石料場(chǎng)作為工程混凝土骨料料源,進(jìn)一步分析橄欖壩天然砂礫料場(chǎng)開(kāi)采和運(yùn)輸對(duì)河道航運(yùn)、沿岸設(shè)施的影響和對(duì)環(huán)境的影響程度,研究采用皮帶機(jī)運(yùn)輸方案的可行性,提出物料運(yùn)輸方案。

本文結(jié)合工程實(shí)例,針對(duì)軟土地基的工程特性和深基坑支護(hù)的基本要求,對(duì)軟土地基深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)方案的選擇進(jìn)行了探討。

水庫(kù)位于黃土殘塬區(qū),區(qū)內(nèi)沖溝發(fā)育,地形破碎,左岸較右岸適宜布置溢流建筑物。根據(jù)地形和工程地質(zhì)條件、施工難易程度及可行性、工程投資的多少對(duì)泄槽方案和溢洪洞方案進(jìn)行了比選,溢洪洞方案優(yōu)于泄槽方案。

結(jié)合黑龍江省依安縣陽(yáng)春水庫(kù)泄洪建筑物的設(shè)計(jì)實(shí)例,介紹了兩種泄洪建筑物原溢洪道重建和新建泄洪閘的優(yōu)缺點(diǎn)。

建筑物軸線、標(biāo)高復(fù)核記錄表（房建） 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人：質(zhì)檢員：復(fù)核人： 工程名稱(chēng) 安建·九坊世家 施工單位 安徽三建工程有限公司 工程部位復(fù)核日期 項(xiàng)目復(fù)核部位設(shè)計(jì)值實(shí)測(cè)值允許偏差實(shí)際偏差 軸 線 復(fù) 核 標(biāo) 高 復(fù) 核 示意圖： 測(cè)量員質(zhì)檢員項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)主（監(jiān)理）代表

一、儀器選擇 索佳c32ⅱ型水準(zhǔn)儀； 蘇州一光dt102c型正像電子經(jīng)緯儀； 拓普康gts-332n型全站儀； 測(cè)量?jī)x器實(shí)行專(zhuān)人負(fù)責(zé)，對(duì)測(cè)量?jī)x器進(jìn)行定期檢驗(yàn)，加強(qiáng)日常維護(hù)、使用和保管，有檢查記 錄，使用儀器時(shí)，測(cè)量不得離開(kāi)儀器，將儀器置于儀器柜內(nèi)，儀器柜必須干燥、無(wú)塵土，經(jīng) 常擦拭保養(yǎng)儀器，并記使用情況。 二、基礎(chǔ)測(cè)量計(jì)劃和方案 1.工程施工測(cè)量依據(jù)是根據(jù)南寧市勘測(cè)院及甲方定位提供的平面控制點(diǎn)和高程控制點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng) 已進(jìn)行樁點(diǎn)移交手續(xù)，共同進(jìn)行樁點(diǎn)具體位置的確認(rèn)。方在樁點(diǎn)移交后已進(jìn)行引測(cè)和復(fù)核樁 點(diǎn)工作。 2.了解設(shè)計(jì)意圖，掌握工程總體布局、工程特點(diǎn)、施工部署、進(jìn)度情況、周?chē)h(huán)境、現(xiàn)場(chǎng)地 形、定位依據(jù)、定位條件、做好內(nèi)業(yè)計(jì)算工作。 3.建立場(chǎng)地平面控制網(wǎng)和標(biāo)高控制網(wǎng)，做好控制樁和明顯標(biāo)記，妥善保護(hù)，進(jìn)行復(fù)核和檢查。 4.對(duì)每棟樓施測(cè)控制線，書(shū)面移交給分包單位（勞

實(shí)驗(yàn)建筑物軸線放樣和高程測(cè)設(shè) 1.目的和要求 (1)掌握建筑軸線測(cè)設(shè)的基本方法。 (2)掌握建筑施工中高程測(cè)設(shè)的基本方法。 2.計(jì)劃與儀器工具 (1)實(shí)驗(yàn)時(shí)數(shù)為4學(xué)時(shí)，實(shí)驗(yàn)小組由4-6人組成。 (2)小組配備dj6經(jīng)緯儀1臺(tái)，ds3水準(zhǔn)儀1臺(tái)，30m鋼尺1把，測(cè)桿1根，水準(zhǔn)尺1支，記 錄板1塊，榔頭1把，木樁6個(gè)，測(cè)釬2只，，傘1把。計(jì)算器，鉛筆自備。 3.方法與步驟 (1)布設(shè)控制點(diǎn) 在空曠地面選擇一點(diǎn)，打下一木樁，樁頂畫(huà)十字線，交點(diǎn)即為a點(diǎn)。從a點(diǎn)用鋼尺丈量一 段50.000m的距離定出一點(diǎn)，同樣打木樁，樁頂畫(huà)十字線，交點(diǎn)即為b點(diǎn)。設(shè)a、b點(diǎn)的坐標(biāo) 為：a（100.000，100.000），b（100.000，150.000）。設(shè)a點(diǎn)的高程ha＝10.000m。以上 數(shù)據(jù)為控制點(diǎn)a、b的已知

針對(duì)不同梁場(chǎng)選址方案,從運(yùn)輸條件、箱梁吊裝、造橋機(jī)拼裝平臺(tái)及過(guò)孔、梁場(chǎng)安全性、運(yùn)距、征地拆遷、成本和工期等方面進(jìn)行對(duì)比分析,為同類(lèi)項(xiàng)目梁場(chǎng)選址方案優(yōu)選提供參考借鑒.

根據(jù)河口村水庫(kù)壩址段地質(zhì)地形條件,選擇了4條壩址線,并對(duì)可行的3條進(jìn)行了比選。通過(guò)對(duì)二壩址(線)混凝土面板堆石壩與瀝青心墻壩、三壩址(線)的碾壓混凝土重力壩及四壩址(線)混凝土面板堆石壩壩型進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較可知,存在的地質(zhì)問(wèn)題都可以通過(guò)工程措施予以解決。進(jìn)一步的研究和論證結(jié)果表明,修建混凝土重力壩和混凝土面板壩及瀝青混凝土心墻壩在技術(shù)上均可行,二壩址(線)混凝土面板堆石壩方案在投資、工期及施工方面更具優(yōu)勢(shì)。

宜昌市夷陵經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)污水處理工程1標(biāo)段 石方增加工程量開(kāi)挖方案比選 宜昌市夷陵經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)污水處理工程1標(biāo)段自2016年11月15 日開(kāi)工以來(lái)，施工現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)了大面積礫巖，我公司提出了變更申請(qǐng)， 于2017年3月8日由區(qū)發(fā)改委、區(qū)建設(shè)局、區(qū)審計(jì)局、區(qū)水利局、 區(qū)治安大隊(duì)及參建五方責(zé)任主體對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)踏勘，現(xiàn)場(chǎng)踏 勘結(jié)束后在夷陵區(qū)環(huán)境污染防治項(xiàng)目管理中心會(huì)議室對(duì)現(xiàn)場(chǎng)踏勘的 情況及解決方案進(jìn)行了討論，會(huì)上各部門(mén)均明確指出現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)大面積 出現(xiàn)了整塊礫巖，涉及工程量較大，屬于重大變更，經(jīng)過(guò)討論為了減 少投資并加快該項(xiàng)目的建設(shè)速度，對(duì)石方開(kāi)挖方式提出了三種不同的 方案：爆破施工、啄木鳥(niǎo)施工及爆破與啄木鳥(niǎo)相結(jié)合施工?，F(xiàn)根據(jù)會(huì) 議要求我公司對(duì)增加石方工程量的開(kāi)挖方案進(jìn)行如下分析： 一、爆破施工 在現(xiàn)場(chǎng)踏勘及辦公會(huì)上，各方領(lǐng)導(dǎo)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)石方施工方案進(jìn)行了詳 細(xì)的探討，本著

通過(guò)分析橡膠壩和鋼壩閘這兩種壅水建筑物的特點(diǎn),結(jié)合小東江的具體情況,對(duì)兩種方案的優(yōu)缺點(diǎn)及投資進(jìn)行了對(duì)比分析,結(jié)果表明:鋼壩閘在外形景觀效果、使用壽命、防洪影響及技術(shù)含量等方面都比橡膠壩更具優(yōu)勢(shì),因此綜合考慮選擇鋼壩閘作為最優(yōu)化的壅水建筑物。

結(jié)合工程運(yùn)用方式、布置形式、規(guī)模及地形、地質(zhì)條件等因素,在工程的可行性研究階段,針對(duì)集水方式選擇了集水池方案和集水沉井群方案進(jìn)行比較,初步設(shè)計(jì)階段在可行性研究設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上提出了集滲管方案,通過(guò)比選,選定集滲管方案作為該工程集水方案。

道路方案比選 由于本次設(shè)計(jì)為甘肅省華亭工業(yè)園區(qū)沿河路設(shè)計(jì)，經(jīng)過(guò)對(duì)當(dāng) 地的水文、地質(zhì)、自然環(huán)境的了解，以及對(duì)地形、地貌的初步勘 測(cè)，一共確定了三個(gè)方案如圖所示。 方案一：在整個(gè)合理的設(shè)計(jì)范圍內(nèi)一共存在3--4條水域，本 方案的沿河路設(shè)計(jì)中，平面設(shè)計(jì)采用五個(gè)平曲線，并且都是沿河 而設(shè)，盡量避免了各個(gè)水域之間的穿插，有效地減少了整個(gè)工程 中對(duì)涵洞和小橋涵的設(shè)計(jì)和施工，并且可以有效的利用已修的涵 洞，并且在施工過(guò)程中，其工程用水可以從沿河河流流水緩和處 直接取用，并且當(dāng)?shù)氐穆咽⑺槭牧弦约奥坊奶钪牧隙伎?以在當(dāng)?shù)孬@取一部分?？梢詼p少整個(gè)道路的施工材料的運(yùn)輸和購(gòu) 買(mǎi)。從而可以減少工程量和縮減工程項(xiàng)目的施工日期，節(jié)省項(xiàng)目 資金。唯一不足之處是在其第三個(gè)平曲線處，道路路線直穿了當(dāng) 地的一個(gè)磚廠，拆遷過(guò)程有點(diǎn)困難，但是，由于本次設(shè)計(jì)為城市 次干路，并且其設(shè)計(jì)速度為40km/h

--1 建筑物定位測(cè)量驗(yàn)收記錄 質(zhì)控（建）表4.1.2－1共頁(yè)第頁(yè) 工程名稱(chēng)東興花園施工單位福建南榮建筑有限公司 施測(cè)部位建筑物位置施測(cè)日期2006.5.12 測(cè)量?jī)x器 及編號(hào) 經(jīng)緯儀、水準(zhǔn)儀檢定日期 施測(cè)人楊云南復(fù)核人陳毅軍 測(cè)量 復(fù)核 情況 （簡(jiǎn) 圖） 附平面布置圖 檢查 結(jié)論 合格 項(xiàng)目專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人： 06年5月12日 驗(yàn)收 結(jié)論 符合要求 監(jiān)理工程師： （建設(shè)單位項(xiàng)目專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人） 06年5月12日 --2 軸線及標(biāo)高測(cè)量放線驗(yàn)收記錄 質(zhì)控（建）表4.1.2－3共頁(yè)第頁(yè) 工程名稱(chēng)東興花園a施工單