地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值是根據(jù)野外鑒別結(jié)果確定的承載力值。包括:標(biāo)貫試驗(yàn)、靜力觸探、旁壓及其它原位測試得到的值。
準(zhǔn)確回答這個(gè)問題不是很簡單的事情,給你一下幾個(gè)概念,對你理解‘地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值如何得來’會(huì)有所幫助的。(1)地基承載力:地基所能承受荷載的能力。(2)地基容許承載力:保證滿足地基穩(wěn)定性的要求與地基變形...
地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值特征值區(qū)別?
地基承載力的概念 (1)地基承載力:地基所能承受荷載的能力。 (2)地基容許承載力:保證滿足地基穩(wěn)定性的要求與地基變形不超過允許值,地基單位面積上所能承受的荷載。 (3)地基承載力基本值:按標(biāo)準(zhǔn)方法試...
地基承載力特征值與地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值有什么區(qū)別和聯(lián)系
當(dāng)根據(jù)材料性質(zhì)確定基礎(chǔ)或樁臺(tái)的高度、支擋結(jié)構(gòu)截面、計(jì)算基礎(chǔ)或支擋結(jié)構(gòu)內(nèi)力、確定配筋和驗(yàn)算材料強(qiáng)度時(shí),上部結(jié)構(gòu)傳來的荷載效應(yīng)和相應(yīng)的基底板應(yīng)按承載能力極限狀態(tài)下荷載效應(yīng)的基本組合,即γ0S≤R計(jì)算,此時(shí)...
格式:pdf
大?。?span id="ltsxwq1" class="single-tag-height">6KB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.7
地基承載力特征值、地基承載力設(shè)計(jì)值、地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值關(guān)系 一、原因 與鋼、混凝土、砌體等材料相比,土屬于大變形材料,當(dāng)荷載增加時(shí),隨著 地基變形的相應(yīng)增長, 地基承載力也在逐漸加在, 很難界定出下一個(gè)真正的“極 限值”,而根據(jù)現(xiàn)有的理論及經(jīng)驗(yàn)的承載力計(jì)算公式, 可以得出不同的值。因此, 地基極限承載力的確定, 實(shí)際上沒有一個(gè)通用的界定標(biāo)準(zhǔn), 也沒有一個(gè)適用于一 切土類的計(jì)算公式,主要依賴根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)所定下的界限和相應(yīng)的安全系數(shù)加以 調(diào)整,考慮一個(gè)滿足工程的要求的地基承載力值。 它不僅與土質(zhì)、 土層埋藏順序 有關(guān),而且與基礎(chǔ)底面的形狀、大小、埋深、上部結(jié)構(gòu)對變形的適應(yīng)程度、地 水位的升降、地區(qū)經(jīng)驗(yàn)的差別等等有關(guān),不能作為土的工程特性指標(biāo)。 另一方面,建筑物的正常使用應(yīng)滿足其功能要求, 常常是承載力還有潛力可 挖,而變形已達(dá)到可超過正常使用的限值,也就是變表控制了承載力。 因此,根據(jù)傳統(tǒng)習(xí)慣,
格式:pdf
大?。?span id="xdj1e1x" class="single-tag-height">6KB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.4
地基承載力特征值、地基承載力設(shè)計(jì)值、地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值關(guān)系 在(建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范)中 ,在樁的承載力計(jì)算公式中( 8.5.4-1),提到的是樁承載力承 載力特征值;在(建筑樁基技術(shù)規(guī)范)中提到的是樁的極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值,請問二者的關(guān)系 是什么,如何換算? 《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》樁承載力特征值可由試驗(yàn)確定。特征值由試驗(yàn)值除以 2 得到。 1/2=0.5。對應(yīng)的組合是正常使用極限狀態(tài)下的標(biāo)準(zhǔn)組合。即荷載標(biāo)準(zhǔn)值。 《建筑樁基技術(shù) 規(guī)范》樁的極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值,以人工挖孔樁為例,以標(biāo)準(zhǔn)值除以 1.65 得到設(shè)計(jì)值 ,對應(yīng)的 組合是承載力極限狀態(tài)下的基本組合 ,即荷載設(shè)計(jì)值。 1/1.65=0.61。1.25N+1.2G,N 為上部結(jié) 構(gòu)傳來的荷載 ,G 為承臺(tái)自重及土重 ,近似地可取 0.61/1.2=0.51??紤]單樁承載力的提高系數(shù) 1.1~1.2,0.51/1.1~1.2=0.46~0.43
通過上述分析和討論,可知地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值和允許值,是兩個(gè)不同的概念,兩者完全不相同。而特征值則是標(biāo)準(zhǔn)值的兩種含義之一,同允許值是兩個(gè)不同的概念。
地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值即特征值是表征地基巖土強(qiáng)度的基本代表值,它的內(nèi)涵是地基巖土強(qiáng)度概率分布的0. 05 分位數(shù)。在這一點(diǎn)上,國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)都是相同的。由于它是結(jié)構(gòu)可靠度理論發(fā)展到極限狀態(tài)設(shè)計(jì)階段的產(chǎn)物,且源于試驗(yàn)數(shù)據(jù)的數(shù)理統(tǒng)計(jì),比較客觀,如按極限狀態(tài)設(shè)計(jì)表達(dá)式進(jìn)行設(shè)計(jì),可以知曉結(jié)構(gòu)或構(gòu)件承載能力的失效概率大致在什么范圍內(nèi)。
地基承載力允許值( 實(shí)際為地基的容許應(yīng)力值) ,其內(nèi)涵為載荷試驗(yàn)的極限值除以安全系數(shù)的商且不大于比例界限值,安全系數(shù)是根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)確定的,是結(jié)構(gòu)可靠性理論在定值設(shè)計(jì)方法階段的產(chǎn)物,與極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法無關(guān)。
在“2011 《地基規(guī)范》”中,之所以產(chǎn)生地基承載力允許值為它的標(biāo)準(zhǔn)值的四個(gè)含義之一的疑似悖論,其原因在于,把地基承載力允許值稱之為地基承載力特征值。若將“2011 《地基規(guī)范》”中的特征值改為容許應(yīng)力值,正常使用極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法改為容許應(yīng)力法,問題就將獲得圓滿的解決 。2100433B
前面分析了地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值和允許值的三點(diǎn)差別,現(xiàn)在就它們的幾個(gè)細(xì)節(jié)問題進(jìn)行深入的討論。
(1) “2011 《地基規(guī)范》”《條文說明》中提到的“我國規(guī)范中‘標(biāo)準(zhǔn)值’的含義可以有特征值、公稱值、名義值、標(biāo)定值四種”的說法,基本上是沒錯(cuò)的。需要解釋的是,其中的公稱值、名義值、標(biāo)定值等三個(gè)術(shù)語的概念是完全相同的。這在國內(nèi)文獻(xiàn)中都有據(jù)可查。如名義值,定義是“用非統(tǒng)計(jì)方法確定的值”。它的英文術(shù)語是nominal value;公稱值,在《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB 50009 -2012《條文說明》中的解釋為,“目前,并非對所有荷載都能取得充分的資料,為此,不得不從實(shí)際出發(fā),根據(jù)已有的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通過分析判斷后,協(xié)議一個(gè)公稱值(nominalvalue) 作為代表值”,這就是說,公稱值是依據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)協(xié)議得出的值; 標(biāo)定值,則在《條文說明》中有明確的解釋,其概念與上述公稱值相同,其英文術(shù)語也是nominal value。所以,公稱值、名義值、標(biāo)定值的準(zhǔn)確含義可采用 “用非統(tǒng)計(jì)方法確定的值”。這樣一來,我國規(guī)范中“標(biāo)準(zhǔn)值”的含義,只有兩種: CharacteristicValue 和nominal value,而不是四種。其中nominal value 可譯成名義值,或公稱值,或標(biāo)定值。
(2) 誠然,Characteristic Value 直譯為特征值,但在我國,幾乎所有的規(guī)范都譯為標(biāo)準(zhǔn)值,同時(shí)把漢語中的標(biāo)準(zhǔn)值也譯為Characteristic Value ( 只有“2011 《地基規(guī)范》”譯為Standardized Value) 。標(biāo)準(zhǔn)值和特征值雖然詞源相同,其概念的內(nèi)涵有細(xì)微區(qū)別。關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)值的概念,準(zhǔn)確地說應(yīng)當(dāng)是特征值的概念。此時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)值就是特征值,標(biāo)準(zhǔn)值的概念和就是特征值的概念,都是概率分布的0. 05 分位值。若因某種原因無法通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)得出特征值時(shí),才取名義值作為標(biāo)準(zhǔn)值。
雖然標(biāo)準(zhǔn)值有特征值和名義值兩種含義,但在確定標(biāo)準(zhǔn)值時(shí),特征值要優(yōu)先于名義值,只有堅(jiān)持“特征值優(yōu)先于名義值”的原則,才能體現(xiàn)出極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法是以概率理論為基礎(chǔ)的重要特性。把特征值、公稱值、名義值、標(biāo)定值并列而不分主次,嚴(yán)格說來是不確切的,會(huì)給人一種誤解,似乎是特征值和名義值都可以毫無條件的稱為標(biāo)準(zhǔn)值。實(shí)際上用名義值充當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)值是有條件的,其條件是無法計(jì)算出特征值。
(3) 在我國規(guī)范中,特征值和無法確定特征值時(shí)的名義值,都可稱之為標(biāo)準(zhǔn)值。但是在確定材料強(qiáng)度或地基承載力( 巖土強(qiáng)度) 名義值時(shí),必須是材料強(qiáng)度或地基承載力( 巖土強(qiáng)度即巖土極限承載力) 的真實(shí)反映,如果反映的是材料強(qiáng)度或地基承載力( 巖土強(qiáng)度) 的一半或三分之一,還是不能稱之為名義值,也不能稱之為材料強(qiáng)度容許值或地基承載力容許值,只能稱之為容許應(yīng)力值( permissible stress value) 。
(4) 之所以采用特征值( 即允許值) 作為地基承載能力設(shè)計(jì)時(shí)的地基抗力指標(biāo),是為了“避免過去一律提‘標(biāo)準(zhǔn)值’時(shí)所帶來的混淆”。這一解釋很令人費(fèi)解。當(dāng)前,幾乎所有的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范,材料的抗力( 強(qiáng)度) 指標(biāo),如混凝土、鋼筋、磚石砌體、鋼材等等,都使用標(biāo)準(zhǔn)值作為基本代表值,似未聽說有什么混淆,就是在“2011 《地基規(guī)范》”中,有些巖土性能,如黏聚力和內(nèi)摩擦角等也都采用標(biāo)準(zhǔn)值作為基本代表值,似也未有混淆之說。尤其是在使用室內(nèi)飽和單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)方法來確定完整、較完整和較破碎巖石的地基承載力特征值的計(jì)算公式中同時(shí)出現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)值和特征值,并且是由標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算出特征值,也都沒帶來混淆。相反的是,用特征值表達(dá)允許值后,反而混淆了標(biāo)準(zhǔn)值、特征值、允許值三者之間的關(guān)系,甚至推演出允許值等于標(biāo)準(zhǔn)值的疑似悖論。進(jìn)而將容許應(yīng)力法視為極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法中的正常使用極限狀態(tài),又混淆了兩類設(shè)計(jì)方法的概念 。
1 產(chǎn)生背景和使用條件不同
上世紀(jì)70 年代的一系列建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范,其中包含《工業(yè)與民用建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》TJ7 - 74。在這部規(guī)范中,表征地基抗力的術(shù)語是地基容許承載力,而該規(guī)范“是按著安全系數(shù)法制定的,地基設(shè)計(jì)承載力允許值的安全系數(shù)采用2.0”。由此可見,地基承載力允許值只適用于安全系數(shù)法( 或容許應(yīng)力法) 。在該規(guī)范中既未出現(xiàn)也沒使用“地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值”或“地基承載力特征值”等術(shù)語。
由于上世紀(jì)70 年代的設(shè)計(jì)規(guī)范,結(jié)構(gòu)的可靠性理論仍停留在“定值設(shè)計(jì)方法”階段,一些規(guī)范如《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》TJ 17 - 74、《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范( 試行) 》GBJ 5 - 73 及《工業(yè)與民用建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》TJ 7 - 74 等,采用容許應(yīng)力法的設(shè)計(jì)表達(dá)式,材料抗力采用容許應(yīng)力值或容許承載力; 另外一些規(guī)范如《磚石結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范( 試行) 》GBJ 3 - 73、《鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》TJ 10 - 74 等,采用安全系數(shù)法的設(shè)計(jì)表達(dá)式,材料抗力采用強(qiáng)度或設(shè)計(jì)強(qiáng)度,但在構(gòu)件截面強(qiáng)度設(shè)計(jì)表達(dá)式中荷載效應(yīng)要乘以安全系數(shù)K。在以上所有的規(guī)范中也都不使用“強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值”或“承載力標(biāo)準(zhǔn)值”等術(shù)語。
所以,“材料的容許應(yīng)力”、“荷載效應(yīng)乘以安全系數(shù)”( 即材料的強(qiáng)度除以安全系數(shù)) 、“地基土的容許承載力”等術(shù)語,都是定值設(shè)計(jì)方法階段的產(chǎn)物,與當(dāng)前廣泛采用的以概率理論為基礎(chǔ)的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法沒有關(guān)系,在極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法提出之前即已廣泛用于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)領(lǐng)域中。
《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GBJ 68 - 84 發(fā)布之后又陸續(xù)發(fā)布了《工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB 50153 - 92 和《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB 50068 - 2001、《工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB 50153 - 2008 等統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),作為建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范以及鋼結(jié)構(gòu)、薄壁型鋼結(jié)構(gòu)、混凝土結(jié)構(gòu)、砌體結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)等設(shè)計(jì)規(guī)范編制時(shí)應(yīng)遵守的規(guī)定和原則,在制定建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范時(shí)也宜遵守這些統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)所制定的原則。這些統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)都要求,結(jié)構(gòu)在規(guī)定的設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)應(yīng)具有足夠的或適當(dāng)?shù)目煽慷?,可靠度采用以概率理論為基礎(chǔ)的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法分析確定,并用可靠指標(biāo)度量。
此時(shí), “結(jié)構(gòu)構(gòu)件宜根據(jù)規(guī)定的可靠指標(biāo),采用由作用的代表值、材料性能的標(biāo)準(zhǔn)值、幾何參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值和各相應(yīng)的分項(xiàng)系數(shù)構(gòu)成的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)表達(dá)式進(jìn)行設(shè)計(jì)”。從此以后,術(shù)語“標(biāo)準(zhǔn)值”才逐漸使用在各專業(yè)設(shè)計(jì)規(guī)范中。由此可見,材料性能標(biāo)準(zhǔn)值特別是材料抗力標(biāo)準(zhǔn)值,是伴隨極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法而衍生出來的概念,是結(jié)構(gòu)可靠度理論發(fā)展到以概率理論為基礎(chǔ)的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)階段的產(chǎn)物,只適用于以概率理論為基礎(chǔ)的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法,在極限狀態(tài)設(shè)計(jì)表達(dá)式中,都不再使用容許應(yīng)力或安全系數(shù)等參數(shù)。
所以,當(dāng)采用定值設(shè)計(jì)方法計(jì)算地基承載力時(shí),地基( 巖土) 抗力采用地基承載力允許值;當(dāng)采用以概率理論為基礎(chǔ)的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法計(jì)算地基承載力時(shí),則采用地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值。兩者的使用條件是不同的。
在“2011 《地基規(guī)范》”中,一方面稱地基設(shè)計(jì)采用的是,極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法中的“正常使用極限狀態(tài)”,一方面又使用地基承載力特征值( 即允許值) 作為地基土的抗力指標(biāo),并使用容許應(yīng)力方法的設(shè)計(jì)表達(dá)式,顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?
2 數(shù)學(xué)處理方法不同
材料性能標(biāo)準(zhǔn)值為“符合規(guī)定質(zhì)量的材料性能概率分布的某一分位值”。并明確指出,“材料和巖土的強(qiáng)度、彈性模量、變形模量、壓縮模量、內(nèi)摩擦角、黏聚力等物理力學(xué)性能,應(yīng)根據(jù)有關(guān)的試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)試驗(yàn)確定”,并“采用隨機(jī)變量概率模型描述”和“運(yùn)用參數(shù)估計(jì)和概率分布的假設(shè)檢驗(yàn)方法確定。檢驗(yàn)的顯著性水平可取0. 05”。事實(shí)上,很多材料如鋼筋、混凝土、鋼材、砌體,乃至于巖土的內(nèi)摩擦角、黏聚力的標(biāo)準(zhǔn)值都是按上述要求確定的。就連《巖土工程勘察規(guī)范》GB 50021 - 2001認(rèn)為,巖土參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值,即“巖土參數(shù)的基本代表值,通常取概率分布的0.05 分位值”。這就是說,標(biāo)準(zhǔn)值的數(shù)學(xué)特征就是概率分布的0. 05 分位值。
在“2011 《地基規(guī)范》”中,有些稱為標(biāo)準(zhǔn)值的巖土參數(shù),如巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值、黏聚力標(biāo)準(zhǔn)值和內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值等,都是取試驗(yàn)破壞時(shí)的平均值乘以統(tǒng)計(jì)修正系數(shù)而得出,統(tǒng)計(jì)修正系數(shù)是按概率分布的0. 05 分位值確定的;另有一些巖土參數(shù),如地基承載力等,被稱之為特征值( 即允許值) ,則是取載荷試驗(yàn)時(shí)與比例界限點(diǎn)相對應(yīng)的承載力( 且不大于破壞時(shí)的極限荷載的一半或1 /3) ,并進(jìn)行簡單的數(shù)學(xué)處理( 如剔除異常數(shù)據(jù)并取其平均值) 而得出,與概率分布毫無關(guān)系。
由此可見,地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值,必須是概率分布的0. 05 分位值。而地基承載力特征值( 即允許值) ,只進(jìn)行簡單的數(shù)學(xué)處理甚至不進(jìn)行數(shù)學(xué)處理即可。兩者使用的數(shù)學(xué)處理方法是不相同的。
一方面認(rèn)為地基承載力特征值( 即允許值)是地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值的四種含義之一,一方面又不用概率分布的方法來確定,不僅不符合規(guī)定,也從另一角度說明了地基承載力特征值( 即允許值) ,并不是標(biāo)準(zhǔn)值的四個(gè)含義之一。
3 力學(xué)的物理量不同
結(jié)構(gòu)構(gòu)件設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)采用材料性能標(biāo)準(zhǔn)值,若材料性能為抗力時(shí),應(yīng)采用材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,亦即材料強(qiáng)度概率分布的0. 05 分位值。所謂強(qiáng)度,應(yīng)是材料抵抗破壞的能力,即材料所能承受的最大應(yīng)力,而不是材料所能承受的最大應(yīng)力的若干份之一( 最大應(yīng)力的若干份之一應(yīng)稱之為允許應(yīng)力不能稱之為強(qiáng)度或強(qiáng)度允許值) 。同理,地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值也是指地基所能承受的最大荷載即極限值,而不是地基所能承受的極限值的若干份之一。實(shí)際上,巖土的單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值、黏聚力標(biāo)準(zhǔn)值、內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值等都是指試驗(yàn)時(shí)得出的最大值或極限值并經(jīng)數(shù)學(xué)處理得出的。所以地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值必須是強(qiáng)度或極限值的0. 05 分位值。
地基承載力允許值( 即特征值) 則不同,它是取地基土的比例界限值或極限值的若干份之一,而不是取極限值。標(biāo)準(zhǔn)值和允許值(即特征值)的力學(xué)特征是不同的。這再一次證明,地基承載力允許值(即特征值) 不是它的標(biāo)準(zhǔn)值的四種含義之一,甚至都不能稱之為承載力,因?yàn)槌休d力或承載能力有“結(jié)構(gòu)或構(gòu)件所能承受的最大內(nèi)力”之含義,所以“2011 《地基規(guī)范》”中地基承載力特征值(即允許值) 的準(zhǔn)確稱呼應(yīng)是地基(巖土)的容許應(yīng)力。
采用材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值或地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值( 極限值) 而不采用容許應(yīng)力或地基承載力允許值進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),是極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法和定值設(shè)計(jì)方法最根本的差別。所謂承載能力乃是指“結(jié)構(gòu)或構(gòu)件所能承受的最大內(nèi)力,或達(dá)到不適于繼續(xù)承載的變形時(shí)的內(nèi)力”,只有采用材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值或地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值( 極限值) ,并按承載能力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)表達(dá)式進(jìn)行設(shè)計(jì),才能保證結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的可靠指標(biāo)和失效概率符合規(guī)定。而采用材料的容許應(yīng)力或地基承載力允許值并按正常使用極限狀態(tài)進(jìn)行設(shè)計(jì)是無法知曉其可靠指標(biāo)和失效概率的。
在“2011 《地基規(guī)范》”中,一方面認(rèn)為地基承載力特征值( 即允許值) 就是地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值,一方面又用地基容許應(yīng)力來定義地基承載力特征值( 即允許值) ,這不僅混淆了兩者的力學(xué)概念,也不相符合規(guī)定。
綜合以上三點(diǎn)差別可知,地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值和地基承載力允許值( 即特征值) 的差別是極其明顯的,將地基承載力允許值視為地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值的四種含義之一是非常不恰當(dāng)?shù)摹?zhǔn)確地說,用地基承載力特征值來表征地基承載力允許值是非常不恰當(dāng)?shù)摹?