豐滿水電站原大壩爆破拆除,是一個極具新聞性的事件。在眾多媒體報道中,這篇消息沒有把視角局限在事件本身,而是從歷史的縱深與未來的展望中來回應(yīng)社會關(guān)注。作品信息豐富,背景穿插得體,事實敘述簡潔,是一篇好消息。
江城日報微信、松花江網(wǎng)、松花江網(wǎng)微信轉(zhuǎn)發(fā)了該消息,吉林烏拉圈APP做了AR鏈接。此外,搜狐網(wǎng)也轉(zhuǎn)發(fā)了該消息。
豐滿水電站素有“中國水電之母”之稱,其重建工程是振興東北重要工程,對東北電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行、松花湖景區(qū)旅游業(yè)發(fā)展等方面都具有巨大而深遠的影響。原大壩爆破拆除是國際上“百萬裝機、百億庫容大型水庫的百米高壩”首次爆破拆除,受到國內(nèi)外廣泛關(guān)注。
從新聞價值五要素來評判,此消息具有很高的新聞價值。這條“昨日”新聞層次清晰、語言生動、準確全面,在突出“時新性、重要性、顯著性”的同時,通過“頭頂一盆水”隱患解除、第二套人民幣圖案、一址雙壩等背景增添了新聞的貼近性和可讀性。江城日報對該消息突出處理,在頭版頭題刊發(fā)并配發(fā)照片。
白山黑水,物產(chǎn)豐饒,正如民諺所說:“關(guān)東山,三件寶,人參貂皮烏拉草”;“棒打獐子瓢舀魚,野雞飛到飯鍋里”?!熬乓话耸伦儭焙螅毡厩致哉邽榱诉_到長期占領(lǐng)中國的目的,試圖通過兩個產(chǎn)業(yè)開發(fā)五年計劃(即從19...
滲水嚴重的話,就需要開閘放水,降低水位,然后對滲水部位進行修補,必要時還應(yīng)提前疏散下游居民,以防意外。 如果滲水不嚴重的話(幾乎每個混凝土大壩都有很多細小的裂縫),只要其情況不繼續(xù)惡化,一般而言,做一...
水電站和水電站大壩是兩個概念。水電站是由擋水建筑物(俗稱大壩)、發(fā)電建筑物(發(fā)電廠房)、泄洪建筑物(泄洪洞、溢洪道)等組成。水電站大壩就是其中的擋水建筑物,就是攔在河上,用來攔蓄河水的建筑物。它的必然...
項目:文字消息
編輯:陳景輝
刊播單位/發(fā)布平臺:江城日報
報送單位:吉林記協(xié)
2019年11月1日,榮獲第二十九屆中國新聞獎三等獎。 2100433B
格式:pdf
大?。?span id="mhnbz7f" class="single-tag-height">497KB
頁數(shù): 4頁
評分: 4.6
介紹了在復(fù)雜環(huán)境條件下 ,采用淺孔與深孔爆破相結(jié)合和微差爆破技術(shù) ,拆除大源渡水電站廠房砼縱堰壩的成功經(jīng)驗
格式:pdf
大小:497KB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.3
2012年11月16日.溪洛渡水電站最后一條導(dǎo)流洞——3號導(dǎo)流洞下閘.標(biāo)志著溪洛渡水電站建設(shè)取得重大進展,溪洛渡水電站大壩開始擋水,大壩導(dǎo)流底孔開始過流。
中國建造了較多的壩-引水混合式水電站,如獅子灘、流溪河、古田溪一級等水電站,壩與引水道所得水頭各占水電站設(shè)計水頭的二分之一左右。湖南鎮(zhèn)、云峰等水電站的水頭主要由壩獲得,引水道得到的水頭所占比重甚小,類似壩式水電站。而魯布革、下馬嶺、鐵門關(guān)等水電站的水頭主要由引水道得到,由壩所得到的水頭僅及電站設(shè)計水頭的四分之一左右,又近似引水式水電站。
"2100433B
這種電站的主要優(yōu)點是大壩和廠房各成自己的建筑物體系,相對來說結(jié)構(gòu)較為簡單,施工時廠房與大壩的相互干擾也少。因為廠房靠近大壩,這樣可使設(shè)在壩內(nèi)的引水發(fā)電鋼管長度縮短。但壩后水電站在布置上也有受到限制的一面。它一般較適用于混凝土壩。對于土石壩,因發(fā)電引水管道穿過壩體,萬一管道漏水,將危及土石壩的安全和整個電站的安全。另外,對于泄洪量大和河床不寬的壩址,由于需要設(shè)置溢洪道而占有壩后地面位置,壩后式廠房也不好布置。如果大壩很高,則溢流可從廠房頂上通過。這種形式為壩后式廠頂過流布置。中國壩后式廠房建成不少,如劉家峽主河槽的地面廠房和鹽鍋峽、八盤峽、三門峽等水電站。壩后水電站的廠頂過流布置也有不同的形式。如新安江水電站為壩后式廠頂溢流布置,烏江渡水電站為壩后式廠頂排流布置。(2100433B
范厝水電站大壩安全
2008年9月9日~11日,范厝水電站大壩第二次安全定期檢查專家組第二次會議在立
雪酒店召開。與會專家現(xiàn)場檢查了大壩運行現(xiàn)狀,對大壩定檢的編寫的《范厝水電站大壩運行總結(jié)報告》、《范厝水電站大壩現(xiàn)場檢查報告》、《范厝水電站大壩水下錄像檢查報告》、《范厝水電站大壩設(shè)計復(fù)核》、《范厝水電站水工金屬結(jié)構(gòu)檢測報告》、《范厝水電站樞紐監(jiān)測系統(tǒng)綜合評價報告》、《范厝水電站大壩監(jiān)測資料分析報告》、《范厝水電站大壩混凝土取芯報告》等八個報告進行了認真審議,提出了具體的修改意見,最后各專家達成共識,形成了《范厝水電站大壩安全第二次定期檢查報告》。通過大壩安全定檢,專家組認為公司非常重視本次定檢工作,人員素質(zhì)較高,各項專題工作開展扎實,提供資料翔實,成果可信。經(jīng)專家組對大壩工作狀態(tài)全面檢查和分析認為:范厝大壩設(shè)計標(biāo)準符合現(xiàn)行規(guī)范要求;壩基良好、壩體穩(wěn)定性和結(jié)構(gòu)安全度滿足現(xiàn)行規(guī)范要求;大壩運行性態(tài)總體正常;水工金屬結(jié)構(gòu)及啟閉機運行正常;近壩庫岸和邊坡穩(wěn)定。根據(jù)《水電站大壩運行安全管理規(guī)定》第二十四條規(guī)定,范厝大壩評定為正常壩。