(一)綜合
中華人民共和國合同法
(1999年3月15日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)
(1999年12月19日 法釋(1999]19號)
《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國合同法)若干問題的解釋(一)》的理解與適用。
最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營活動所簽合同是否有效問題的批復(fù)
(2000年12月1日 法釋[2000343號)
《最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營活動所簽合同是否有效問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規(guī)定
(2007年7月23日 法釋2007]14號)
《最高人民法院關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)
(2009年4月24日 法釋[2009]5號)
《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國合同法)若干問的解釋(二)》的理解與適用
……
二、擔(dān)保
全面、最新
收錄截至2009年10月最高人民法院發(fā)布的司法解釋、司法解釋性文件、司法工作規(guī)范性文件的正式文本
權(quán)威、深入
最高人民法院研究室 司法解釋起草人,剖析司法解釋的起草背景、出臺過程、基本內(nèi)容、焦點問題……來龍去脈,盡在其中
目前沒有合適的關(guān)于搜查的司法解釋,不過有一篇資料可供參考, 完善我國刑事搜查制度的思考 搜查是偵查機關(guān)為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人,對犯罪嫌疑人的人身以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人的身體...
為正確審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件,依法保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國合同法》等法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實踐,制定本解釋。 第一...
裝飾裝修合同糾紛應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。1、最高人民法院《關(guān)于裝修裝飾工程款是否享有合同法第二百八十六條規(guī)定的優(yōu)先受償權(quán)的函復(fù)》的答復(fù)意見及理由中明...
格式:pdf
大小:50KB
頁數(shù): 4頁
評分: 4.4
解構(gòu)黑白合同——施工合同司法解釋第二十一條的理解與適用 作者:周吉高 點擊次數(shù): 1419 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程 施工合同 糾紛案件適用法律問題的解釋》 (以下簡稱 “司法解釋 ”)第二十一條規(guī)定: 當(dāng)事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程 施工合同 與經(jīng)過備 案的中標(biāo)合同 實質(zhì)性內(nèi)容不一致的, 應(yīng)當(dāng)以備案的 中標(biāo)合同 作為結(jié)算工程價款的根據(jù)。 該條規(guī)定 是法院審理黑 白合同 的主要法律依據(jù),下面筆者結(jié)合案例和實踐對該條規(guī)定作一論述。 一、黑 白合同 之形成 首先是黑 白合同 的概念, 什么叫 白合同 ?什么叫 黑合同 ?所謂 白合同 ,就是經(jīng)過 招投標(biāo) 備案的合同。而在這個備案的合同之外,雙方比如說又簽訂了一個補充協(xié)議。 這個補充協(xié)議, 實 際上就是 黑合同 。其次,黑白合同 形成的原因是什么呢?比如說上海, 合同有墊資條款無法備案, 在這樣的情況下, 雙方簽訂一個合同用于備案
為了讓讀者更好地理解司法解釋條文內(nèi)容,正確適用條文規(guī)定,最高人民法院民二庭撰寫了本書。全書采用了立法現(xiàn)狀與存在問題、理論基礎(chǔ)與法理分析、域外相關(guān)立法考察、觀點之爭與立場選擇、適用注意問題的結(jié)構(gòu),并選擇相關(guān)典型案例予以評析,力求全面闡述司法解釋條文背后的立法基礎(chǔ)和法理支撐,以便于讀者對司法解釋的全面理解和準(zhǔn)確適用。
融資租賃兼具融資與融物的特征,其已成為吸引外資、企業(yè)技術(shù)改造、設(shè)備更新的重要途徑。伴隨著我國融資租賃交易的繁榮,融資租賃合同糾紛也持續(xù)增長,但《合同法》中有關(guān)融資租賃合同的規(guī)定相對原則,實務(wù)中存在諸多法律爭議,故最高人民法院出臺了融資租賃合同司法解釋。
該司法解釋共五部分26條,進(jìn)一步明確了融資租賃合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及效力,出租人與承租人在融資租賃合同履行中的權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任,有效解決了出租人的所有權(quán)保護與善意第三人權(quán)利保護的沖突問題,嚴(yán)格限定融資租賃合同的解除條件、明確解除的后果,細(xì)化違約責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及救濟途徑,并就融資租賃合同相關(guān)訴訟的當(dāng)事人、訴訟時效等問題作出了規(guī)定。
內(nèi)容介紹
《司法解釋理解與適用配套叢書:買賣合同司法解釋適用解答》對買賣合同糾紛案件審判實務(wù)中遭遇的爭議和疑難問題進(jìn)行了系統(tǒng)梳理,結(jié)合最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定的內(nèi)容,就疑難問題如何解決、司法解釋如何適用進(jìn)行分析與解答。全書將400余個買賣合同糾紛疑難問題分為八部分,即買賣合同的成立及效力、標(biāo)的物交付和所有權(quán)轉(zhuǎn)移、標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)、標(biāo)的物檢驗、違約責(zé)任、所有權(quán)保留、特種買賣、其他問題。讀者可根據(jù)自己問題所屬類別查找相關(guān)解答,對預(yù)防、化解買賣合同糾紛起到參考作用。
2100433B