吳翎君,臺(tái)灣花蓮人。政治大學(xué)歷史學(xué)博士。曾任臺(tái)灣東華大學(xué)歷史系教授,現(xiàn)任臺(tái)灣師范大學(xué)歷史系教授。主要研究專業(yè)為19世紀(jì)到冷戰(zhàn)時(shí)代的中美關(guān)系史。曾任哥倫比亞大學(xué)東亞系訪問學(xué)者、美國(guó)富布萊特學(xué)者于哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究中心訪問研究。出版的著作有:《美國(guó)與中國(guó)政治,1917—1928——以南北分裂政局為中心的探討》、《美孚石油公司在中國(guó)(1870-1933)》、《歷史教學(xué)理論與實(shí)務(wù)》、《晚清中國(guó)朝野對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)》、《美國(guó)大企業(yè)與近代中國(guó)的國(guó)際化》(繁體和簡(jiǎn)體版)等。
1870年洛克菲勒創(chuàng)立了美孚石油公司,在短短數(shù)年內(nèi)橫掃美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),形成了壟斷美國(guó)石油工業(yè)的托拉斯,并把市場(chǎng)延伸到太平洋彼岸的中國(guó),獨(dú)霸中國(guó)石油市場(chǎng)半個(gè)世紀(jì),對(duì)中國(guó)的民生經(jīng)濟(jì)和近代化,從照明到提供能源等都帶來深遠(yuǎn)影響;而這一切又與美國(guó)政府的遠(yuǎn)東外交政策密不可分。
《美孚石油公司在中國(guó)(1870—1933)》一書,運(yùn)用中英文資料,從“企業(yè)、政府與外交關(guān)系”的角度,重新建構(gòu)美孚石油公司在中國(guó)一步步發(fā)展的歷程。主要資料來源有晚清民初的外交檔案、海關(guān)資料、美國(guó)國(guó)家檔案、報(bào)刊資料。主要探討美孚石油公司在中國(guó)的業(yè)務(wù)發(fā)展,涉及的問題有美孚石油公司與中國(guó)政府的商務(wù)交涉、與中國(guó)政府合作從事油礦開采、對(duì)中國(guó)民族主義狂潮的因應(yīng),以及與俄、英兩國(guó)石油公司和美國(guó)其他石油公司的競(jìng)爭(zhēng)。
作者以美孚石油公司在中國(guó)的發(fā)展為例,探討了外資企業(yè)與中國(guó)近代化的關(guān)系,涉及跨國(guó)公司、國(guó)籍貿(mào)易、中美關(guān)系等內(nèi)容。作者以史料為據(jù),進(jìn)行了條分縷析,旨在為中國(guó)企業(yè)走出去和進(jìn)一步國(guó)際化提供參考。
作者以美孚石油公司在中國(guó)的發(fā)展為例,探討了外資企業(yè)與中國(guó)近代化的關(guān)系,涉及跨國(guó)公司、國(guó)際貿(mào)易、中美關(guān)系等內(nèi)容。作者以史料為據(jù),進(jìn)行了條分縷析,旨在為中國(guó)企業(yè)走出去和進(jìn)一步國(guó)際化提供參考。本書運(yùn)用中英文資料,從“企業(yè)、政府與外交關(guān)系”的角度,重新建構(gòu)美孚石油公司在中國(guó)一步步發(fā)展的歷程。主要探討美孚石油公司在中國(guó)的業(yè)務(wù)發(fā)展,涉及的問題有美孚石油公司與中國(guó)政府的商務(wù)交涉、與中國(guó)政府合作從事油礦開采、對(duì)中國(guó)民族主義狂潮的因應(yīng),以及與俄、英兩國(guó)石油公司和美國(guó)其他石油公司的競(jìng)爭(zhēng)。
1、中國(guó)石油公司國(guó)企有:中石油、中石化、中海油、中航油、中化集團(tuán)等。2、國(guó)有企業(yè),在國(guó)際慣例中僅指一個(gè)國(guó)家的中央政府或聯(lián)邦政府投資或參與控制的企業(yè)。在中國(guó),國(guó)有企業(yè)還包括由地方政府投資參與控制的企業(yè)。...
個(gè)人只可以代理,個(gè)人不能開石油公司。因?yàn)橹袊?guó)是公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)并存的社會(huì)主義國(guó)家,但關(guān)系到國(guó)家關(guān)鍵領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè),國(guó)家必須要控制,石油行業(yè)是重要行業(yè),國(guó)家必須控制,所以不會(huì)讓個(gè)人開石油...
就是啊??!我也在這小區(qū),看著怪嚇人!別人說這油罐都在這兒半個(gè)世紀(jì)多了都沒事,安全性還是比較高的
序/1
緒論/3
第一章市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)與銷售/13
通過中國(guó)買辦的銷售方式,很難取得如美國(guó)本土銷售網(wǎng)的效率和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),美孚若要開拓中國(guó)市場(chǎng),勢(shì)必建立一套積極有效的經(jīng)銷體系。20世紀(jì)20年代美孚的汽油廣告與時(shí)俱進(jìn),廣告插圖具有鮮活的故事趣味。
一、從買辦制到經(jīng)銷制的建立/13
二、銷售網(wǎng)的推廣/20
三、宣傳與品牌建立/22
四、設(shè)置油棧、油池與燈廠/31
五、成長(zhǎng)量與美國(guó)進(jìn)口煤油量之評(píng)估/33
六、小結(jié)/39
第二章與中國(guó)政府的商務(wù)交涉/46
中國(guó)政府對(duì)條約的認(rèn)知:洋商可在內(nèi)地游歷通商,系專指游歷(travel)范圍之一部分,而非永久經(jīng)營(yíng);華商販賣,不能認(rèn)為洋商經(jīng)理……火油起卸危險(xiǎn)性高,清末以來在設(shè)立油棧油池的交涉過程中,公共安全的問題很早就被提出來討論。
一、設(shè)置經(jīng)理處/47
二、設(shè)立油池、油棧與碼頭/51
三、稅務(wù)與銷貨/60
四、商標(biāo)仿冒/66
五、油料欠款/71
六、搶案/73
七、小結(jié)/75
第三章與中國(guó)政府的合作:油礦開采/84
日本強(qiáng)烈抗議中國(guó)政府給予美國(guó)這項(xiàng)特許開采協(xié)議,美孚公司意識(shí)到,中國(guó)政府似乎正設(shè)法拉抬美孚公司作為抵擋日本要求的一粒棋子,一度猶豫是否有必要卷入這樣的外交風(fēng)波。
一、源起/85
二、輿論之反應(yīng)/87
三、日本政府之響應(yīng)/94
四、探勘礦區(qū)與“中美合資公司”之談判/96
五、小結(jié)/102
第四章企業(yè)、政府與中國(guó)民族主義風(fēng)潮/111
廣州街上張貼有不友善意的海報(bào),內(nèi)有一幅《龜仔抬美人》的畫,四只烏龜抬著一頂花轎,內(nèi)坐一美籍婦人(羅斯??偨y(tǒng)之女),這是向轎夫喊話宣傳,美國(guó)人把我們當(dāng)狗,要他們不要抬這名美國(guó)婦人,抬的人就是個(gè)呆子和衰仔。
一、1905年抵制美貨時(shí)期/113
二、1925—1928年民族主義風(fēng)潮與排外運(yùn)動(dòng)/122
三、小結(jié)/140
第五章在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)/156
美孚與亞細(xì)亞公司在中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)系,可說是既合作又競(jìng)爭(zhēng)的模式。在油棧和油庫(kù)的建造上,兩大分司往往矗立對(duì)望,蔚為景觀。
俄國(guó)大革命后蘇聯(lián)國(guó)營(yíng)企業(yè)的巴庫(kù)油品卷土重來中國(guó)市場(chǎng),至20世紀(jì)30年代初期與英、美石油公司展開一場(chǎng)前所未見的石油價(jià)格戰(zhàn)。
一、1887—1920年與俄油的競(jìng)爭(zhēng)/156
二、1890—1920年:與皇家荷蘭、殼牌及亞細(xì)亞公司的競(jìng)爭(zhēng)/162
三、1920—1933年:中國(guó)石油市場(chǎng)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代/170
四、小結(jié)/184
結(jié)論/193
一、對(duì)中國(guó)近代化的影響/195
二、企業(yè)、政府與外交/199
附錄/205
1-1外國(guó)煤油輸入量(凈數(shù),加侖),1863—1880/205
1-2上海進(jìn)口煤油凈量、凈值(加侖/值平關(guān)兩),1868—1888/205
1-3各國(guó)(地區(qū))煤油輸入總量及總值,1887—1909/207
1-4進(jìn)口美國(guó)煤油總量、總值、市場(chǎng)占有率與進(jìn)口外國(guó)煤油總凈量、總凈值,1910—1933/209
2-1上海火油池專章/210
2-21903年《中美續(xù)議通商行船條約》第四、五、九、十、十一款/211
2-3南京下關(guān)美孚火油池試辦章程十四款/214
3-1中美合辦煤油礦合同/217
3-2外交總長(zhǎng)在國(guó)務(wù)院會(huì)晤日本山座公使/218
4-1上??诎陡鲊?guó)(地區(qū))煤油輸入凈值、凈量(加侖/值平關(guān)兩),1893—1910/221
4-2廣州口岸各國(guó)(地區(qū))煤油輸入凈值、凈量(加侖/值平關(guān)兩),1889—1910/222
4-3廣州口岸煤油輸入總凈量(加侖),1894—1910/223
4-4煙臺(tái)口岸各國(guó)(地區(qū))煤油輸入凈值、凈量(加侖/值平關(guān)兩),1889—1910/224
4-5漢口口岸各國(guó)(地區(qū))煤油輸入凈值、凈量(加侖/值平關(guān)兩),1889—1910/225
4-6漢口口岸煤油輸入總凈量(加侖),1900—1910/226
4-7天津口岸各國(guó)(地區(qū))煤油輸入凈值、凈量(加侖/值平關(guān)兩),1889—1910/227
4-8廣州政府煤油特稅章程/228
4-9國(guó)民政府財(cái)政部修正煤油特稅簡(jiǎn)章/229
5-1俄國(guó)煤油進(jìn)口總量、總值(加侖/值平關(guān)兩)、市場(chǎng)占有率,1910—1933/232
5-2蘇門答臘、婆羅洲、緬甸進(jìn)口煤油總量、總值(加侖/值平關(guān)兩),1894—1909/233
5-3英屬印度、緬甸、東印度群島地區(qū)進(jìn)口煤油總量、總值(加侖/值平關(guān)兩),1910—1933/234
5-4英國(guó)、英屬(殖民統(tǒng)治)、荷屬(殖民統(tǒng)治)進(jìn)口煤油總量、總值(加侖/值平關(guān)兩)、市場(chǎng)占有率,1910—1933/236
參考書目/239
中英名詞對(duì)照表/257
格式:pdf
大?。?span id="jv506ho" class="single-tag-height">1.6MB
頁(yè)數(shù): 5頁(yè)
評(píng)分: 4.5
研究了??松梨凇P、殼牌、道達(dá)爾、雪佛龍和康菲等跨國(guó)石油公司的油氣比及其變化趨勢(shì),分析了跨國(guó)石油公司天然氣業(yè)務(wù)快速發(fā)展的途徑,提出了中國(guó)石化加快發(fā)展天然氣業(yè)務(wù)的建議。
格式:pdf
大?。?span id="2ias17j" class="single-tag-height">1.6MB
頁(yè)數(shù): 未知
評(píng)分: 4.6
PBN訊印度石油公司日前在新德里表示,為了利用加拿大不列顛哥倫比亞?。˙C?。㎜NG生產(chǎn)高速度的優(yōu)勢(shì),該公司計(jì)劃向BC省的LNG項(xiàng)目投資40億美元。加拿大BC省政府總理克里斯蒂·克拉克在評(píng)論這筆交易時(shí)說,這是印度石油公司在加拿大的最大投資。
2015年1月23日,在北京大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院主辦的“北京大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)新年論壇”上,國(guó)務(wù)院參事陳全升在談到當(dāng)下社會(huì)關(guān)注的“國(guó)進(jìn)民退”問題時(shí)提出,“三大石油應(yīng)該合并為一個(gè)中國(guó)國(guó)家石油公司”,結(jié)束內(nèi)耗,一致對(duì)外。
參考消息網(wǎng)5月16日?qǐng)?bào)道英媒稱,中國(guó)最大離岸鉆井服務(wù)商——中海油田服務(wù)股份有限公司16日稱,挪威法院裁定挪威國(guó)家石油公司Statoil終止鉆井平臺(tái)的合同不合法,須支付尚未支付的合同取消費(fèi)用。
據(jù)路透社香港5月16日?qǐng)?bào)道,中海油服旗下COSL Offshore Management AS(COM)于2016年向奧斯陸地區(qū)法院提起民事訴訟,向Statoil追討未支付索賠金額逾1500萬美元,因鉆井平臺(tái)COSLInnovator在挪威境外的Troll油田遭受不尋常海浪襲擊后,Statoil終止了該合同。
中海油服16日早在香港聯(lián)交所的聲明中稱,法院判決COM勝訴,確認(rèn)Statoil終止合同不合法,該鉆井平臺(tái)是按規(guī)定和規(guī)章建造,符合所有適用的規(guī)章制度,COM因此符合合同規(guī)定的合同義務(wù)。
不過,法院基于COM提出的其次的訴求判決COM勝訴,即雖然認(rèn)定Statoil終止該合同的行為不合法,但COM其次訴求中Statoil取消合同的行為仍然是有效的。根據(jù)該判決,Statoil被命令向COM支付其尚未支付的該合同項(xiàng)下的取消費(fèi)用。
同時(shí),法院判決訴訟雙方須支付各自訴訟費(fèi)用。
中海油服表示,訴訟雙方可在該判決結(jié)果的法律通知送達(dá)之日起一個(gè)月內(nèi)就該判決結(jié)果提起上訴。因此,該判決結(jié)果于所載日期不具有最終法律約束力。
“本次公告的訴訟進(jìn)展情況對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)等的影響有待于訴訟的進(jìn)展及判決執(zhí)行情況而定。”公司并稱。
參考消息網(wǎng)-出海記記者了解到,中海油服5月16日公告稱,2016年3月,挪威國(guó)家石油公司(Statoil Petroleum AS,以下簡(jiǎn)稱“Statoil”)終止了其與中海油田服務(wù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”或“本公司”)的挪威子公司COSL Drilling Europe AS(以下簡(jiǎn)稱“CDE”)簽署的編號(hào)為2001150的作業(yè)合同(無日費(fèi)補(bǔ)償),此作業(yè)合同由CDE擁有的鉆井平臺(tái)COSLInnovator執(zhí)行。
挪威當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年12月14日,COSL Offshore Management AS(以下簡(jiǎn)稱“COM”,CDE的子公司)作為原告,通過訴訟代理人WIKBORG, REIN & CO. ADVOKATFIRMA DA(一家總部位于挪威的國(guó)際律師事務(wù)所)對(duì) Statoil向挪威 Oslo District Court(“奧斯陸地區(qū)法院”)遞交起訴書,主張Statoil終止作業(yè)合同的行為是非法的,要求繼續(xù)履行合同。如合同無法繼續(xù)履行,COM主張Statoil就非法終止作業(yè)合同給COM帶來的損失進(jìn)行賠償。
公告稱,公司將密切關(guān)注案件進(jìn)展情況,如有進(jìn)一步消息,公司將依法依規(guī)及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
夕陽(yáng)下的“海洋石油981”中海油服鉆井平臺(tái)。(新華社)
“成立中國(guó)國(guó)家石油公司 之后,可以把全部把股權(quán)賣出去,賣給具有中國(guó)人資格的老百姓,國(guó)家只留一股,一塊錢金股。老百姓知道這個(gè)公司肯定賺錢,把錢就都投進(jìn)去了。這樣的話,拿出十幾萬億,也可能是幾十萬億,面向全世界招聘最優(yōu)秀的石油管理人才來經(jīng)營(yíng)這家公司,國(guó)家具有否決權(quán)。剩下的錢拿給中石油、中石化、中海油到全世界去買礦、買油。改變現(xiàn)在過分依賴中東、依賴馬六甲海峽的石油供給結(jié)構(gòu)?!彼M(jìn)一步解釋?!斑@是國(guó)有經(jīng)濟(jì)應(yīng)該做的事情?!?/p>