動(dòng)態(tài)規(guī)劃是解決多階段決策最優(yōu)化問(wèn)題的一種有效方法 ,每一階段的決策必須相對(duì)于前一階段的狀態(tài)和決策,產(chǎn)生當(dāng)前狀態(tài)。動(dòng)態(tài)規(guī)劃法的階段數(shù)可以是確定的,也可以是不確定的。 聯(lián)絡(luò)線的規(guī)劃建設(shè)有時(shí)由于資金限制或其他方面的考慮并不是一次性就完成的,要分階段進(jìn)行建設(shè),將聯(lián)絡(luò)線的優(yōu)化看成一個(gè)多階段決策問(wèn)題,從而建立了與動(dòng)態(tài)規(guī)劃的橋梁,以聯(lián)絡(luò)線的數(shù)目為階段,聯(lián)絡(luò)線的位置為狀態(tài),以投資維護(hù)費(fèi)用與停電損失加權(quán)和作為指標(biāo)函數(shù)。根據(jù)最優(yōu)化原理,能保證每個(gè)階段聯(lián)絡(luò)線的位置都是最優(yōu)的,具有很好的繼承性。不論是對(duì)于已確定聯(lián)絡(luò)線數(shù)目,還是對(duì)不確定聯(lián)絡(luò)線數(shù)目的聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化問(wèn)題,動(dòng)態(tài)規(guī)劃法都能很好的解決。本文應(yīng)用動(dòng)態(tài)規(guī)劃法求解不確定聯(lián)絡(luò)線條數(shù),通過(guò)目標(biāo)函數(shù)最優(yōu)確定聯(lián)絡(luò)線規(guī)劃的階段數(shù),即聯(lián)絡(luò)線的條數(shù)。
a.首先進(jìn)行正常運(yùn)行時(shí)的樹(shù)狀網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃,然后由專家根據(jù)相關(guān)規(guī)劃導(dǎo)則、經(jīng)驗(yàn)以及簡(jiǎn)單的潮流和短路計(jì)算提出聯(lián)絡(luò)干線。這種方法在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜時(shí)難以實(shí)現(xiàn)全局優(yōu)化,并且規(guī)劃人員的工作量很大 。
b.直接根據(jù)固定接線方式[[3.}],如環(huán)式接線、仿垂型接線、網(wǎng)孔型接線或4X6網(wǎng)絡(luò)接線等,進(jìn)行閉環(huán)設(shè)計(jì)。這種方法雖然設(shè)計(jì)上比較簡(jiǎn)單,但是缺乏數(shù)學(xué)優(yōu)化,所得方案通常很不經(jīng)濟(jì)。
c.放射狀設(shè)計(jì)與建設(shè),運(yùn)行中根據(jù)需求逐步建成開(kāi)環(huán)網(wǎng)。這種方法盲目成分較大,一般不可取,只可作為其他規(guī)劃方法的補(bǔ)充。
上述各方法通常根據(jù)規(guī)劃導(dǎo)則的要求以設(shè)置一定數(shù)目的專用聯(lián)絡(luò)干線來(lái)滿足站間聯(lián)絡(luò)的要求。對(duì)專用聯(lián)絡(luò)干線數(shù)目的規(guī)定雖然簡(jiǎn)化了設(shè)計(jì),但卻造成以下問(wèn)題:增加了對(duì)線路走廊的需求;聯(lián)絡(luò)干線備用容量過(guò)大,非聯(lián)絡(luò)線路由于有可能同時(shí)公用同一聯(lián)絡(luò)干線,為保證N一1可靠性準(zhǔn)則的實(shí)現(xiàn),每條非聯(lián)絡(luò)線路所帶負(fù)荷也會(huì)較低;聯(lián)絡(luò)線路少,站間聯(lián)絡(luò)不緊密;通常沒(méi)有利用所有相鄰站提供備用,因此也增加了各站變壓器的備用容量;缺乏數(shù)學(xué)上全局優(yōu)化的依據(jù)。
總之,上述方法都不能或難以從全局觀點(diǎn)考慮聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化的可靠性、經(jīng)濟(jì)性及其他運(yùn)行約束,且過(guò)多依賴專家決策,規(guī)劃人員負(fù)擔(dān)較重。針對(duì)上述問(wèn)題本文提出了下面的聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化方法及其算法實(shí)現(xiàn) 。
配電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線的優(yōu)化算法常用的有最短路算法、啟發(fā)式算法和遺傳算法,下面對(duì)其簡(jiǎn)要介紹。對(duì)配電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化的研究,不論是對(duì)“手拉手”接線還是對(duì)分段聯(lián)絡(luò)接線,往往以聯(lián)絡(luò)線的投資最小為目標(biāo)函數(shù),聯(lián)絡(luò)線的長(zhǎng)度與投資成本成正比,因此通過(guò)尋找最短路徑來(lái)達(dá)到目的。最短路徑問(wèn)題旨在尋找圖中由一個(gè)結(jié)點(diǎn)到達(dá)另一個(gè)結(jié)點(diǎn)的最短路線,具體形式有以下幾種:起點(diǎn)確定求最短路徑;終點(diǎn)已經(jīng)確定的情況下求取最短路徑;起點(diǎn)和終點(diǎn)都確定的情況下求取最短路徑;全局最短問(wèn)題。聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化的最短路徑算法常用的有兩種:Dijkstra 算法[和 Ford 算法 。
啟發(fā)式算法是一種基于經(jīng)驗(yàn)構(gòu)造的算法,能夠在允許的花費(fèi)下給出一個(gè)最優(yōu)解或與最優(yōu)解有所偏離的次優(yōu)解。啟發(fā)式算法在手拉手接線方式聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化中得到廣泛應(yīng)用,這種方法一般提前設(shè)置一些聯(lián)絡(luò)線進(jìn)行接線的優(yōu)先級(jí),然后建立最小費(fèi)用矩陣或集合,根據(jù)優(yōu)先級(jí)選擇費(fèi)用最小的進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。
遺傳算法是一種起源于進(jìn)化論的算法,基于自然選擇和適者生存的法則。遺傳算法的操作過(guò)程包括編碼、選擇、交叉以及變異四個(gè)步驟,然后通過(guò)不斷的循環(huán)迭代,再配以相應(yīng)的適應(yīng)度函數(shù)以及約束條件,使種群不斷的進(jìn)化,最終就可以得到最優(yōu)解。在聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化中遺傳算法得到廣泛應(yīng)用:應(yīng)用遺傳算法對(duì)單環(huán)網(wǎng)的聯(lián)絡(luò)線進(jìn)行優(yōu)化,目標(biāo)函數(shù)為投資費(fèi)用最小,在此過(guò)程中進(jìn)行局部尋優(yōu)來(lái)求得最優(yōu)方案;文獻(xiàn)[26]將遺傳算法應(yīng)用于站內(nèi)與站間聯(lián)絡(luò)線的優(yōu)化,基因?yàn)轲伨€樹(shù),染色體為基因的不同排序,因此一條染色體就代表一種饋線樹(shù)排列順序,對(duì)不同的染色體得到聯(lián)絡(luò)費(fèi)用矩陣計(jì)算適應(yīng)度,找到建設(shè)聯(lián)絡(luò)線所需費(fèi)用最小的方案。
以上算法屬于配電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線規(guī)劃研究的主流,然而有許多研究者提出了許多其他的方法,從不同的角度研究配電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化問(wèn)題。先應(yīng)用遺傳算法確定變電站的順序,然后以聯(lián)絡(luò)線成本最低為目標(biāo),應(yīng)用聯(lián)絡(luò)矩陣法進(jìn)行聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化;將禁忌算法應(yīng)用到聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化中,尋找聯(lián)絡(luò)成本最低方案;依據(jù)鄰接矩陣形成路徑矩陣,然后以聯(lián)絡(luò)線投資最小為目標(biāo),用遺傳模擬退火算法求解
您好,規(guī)劃法規(guī)是國(guó)家和地方立法機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)制定的有關(guān)城市規(guī)劃的法律、法令、條例和規(guī)定等的總稱,用以貫徹國(guó)家和地方當(dāng)局有關(guān)城市發(fā)展的方針政策,保障城市規(guī)劃的編制和實(shí)施。
適用第六十四條的行政處罰 處罰依據(jù):《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條:“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的,由縣級(jí)以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)責(zé)令停止建設(shè);尚可采取改正...
城鄉(xiāng)規(guī)劃法實(shí)施細(xì)則有哪些?
(一)有法人資格; (二)有規(guī)定數(shù)量的經(jīng)國(guó)務(wù)院城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)注冊(cè)的規(guī)劃師; (三)有規(guī)定數(shù)量的相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員; (四)有相應(yīng)的技術(shù)裝備; (五)有健全的技術(shù)、質(zhì)量、財(cái)務(wù)管理制度。 規(guī)劃師執(zhí)業(yè)資格管...
數(shù)學(xué)模型可分為經(jīng)濟(jì)性模型、可靠性模型、綜合性模型和基于供電能力的聯(lián)絡(luò)線規(guī)劃模型四大類,下面對(duì)這四種模型進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。
(1)經(jīng)濟(jì)性模型。對(duì)配電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化的研究,往往以聯(lián)絡(luò)線的投資最小為目標(biāo)函數(shù),聯(lián)絡(luò)線的長(zhǎng)度與投資成本成正比,因此通過(guò)尋找最短路徑來(lái)達(dá)到目的,目標(biāo)函數(shù)只考慮經(jīng)濟(jì)性,將可靠性作為約束條件或作為 N-1 校驗(yàn)。在配電網(wǎng)輻射狀網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上以投資費(fèi)用最小為目標(biāo)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)線的優(yōu)化;對(duì)于兩聯(lián)絡(luò)接線方式進(jìn)行聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化,聯(lián)絡(luò)線由新建和支路改造兩個(gè)途徑得到,投資總費(fèi)用包括:新增聯(lián)絡(luò)線的費(fèi)用和改造分支為聯(lián)絡(luò)線的費(fèi)用,以總費(fèi)用最小作為聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù);將曲折系數(shù)加入目標(biāo)函數(shù),曲折系數(shù)是線路的實(shí)際長(zhǎng)度與理論計(jì)算長(zhǎng)度的比值,使其更貼近工程實(shí)際 。
(2)可靠性模型。配電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化的可靠性模型以停電損失費(fèi)用最小為目標(biāo),為了便于定量計(jì)算,系統(tǒng)的可靠性可以看成是與投資費(fèi)用一樣的費(fèi)用因子,通常用因系統(tǒng)發(fā)生故障而對(duì)用戶造成的停電損失來(lái)衡量,停電損失越小可靠性越高,用戶的停電費(fèi)用受停電時(shí)間和停電負(fù)荷損失的直接影響,在進(jìn)行可靠性計(jì)算時(shí)要考慮這些因素。
(3)綜合性模型。綜合性模型兼顧了可靠性與經(jīng)濟(jì)性,以用戶停電損失和企業(yè)投資費(fèi)用兩者的和最小為聯(lián)絡(luò)線的最優(yōu)方案,使可靠性成本與效益達(dá)到平衡,實(shí)現(xiàn)可靠性水平的最高。以聯(lián)絡(luò)線投資和事故負(fù)荷損失(CLLI)最小為目標(biāo),尋找分布式電源與聯(lián)絡(luò)線的最佳位置,其中事故負(fù)荷損失(CLLI)反映因系統(tǒng)故障造成的負(fù)荷損失的大小,受聯(lián)絡(luò)線的位置的影響,系統(tǒng)發(fā)生故障后進(jìn)行潮流計(jì)算,如果電壓或容量發(fā)生越限則削負(fù)荷,所削負(fù)荷越小,系統(tǒng)的可靠性越高;以投資最小、網(wǎng)損最小與可靠性最高為目標(biāo),對(duì)聯(lián)絡(luò)線與分布式風(fēng)電源進(jìn)行規(guī)劃。
(4)基于供電能力的聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化模型。系統(tǒng)的最大供電能力受聯(lián)絡(luò)線的影響[以最大供電能力為目標(biāo)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化是聯(lián)絡(luò)線規(guī)劃的一種新的思路,以最大供電能力作為聯(lián)絡(luò)線優(yōu)化的目標(biāo),從供電能力的角度研究聯(lián)絡(luò)線的建設(shè)順序和位置,聯(lián)絡(luò)線影響網(wǎng)絡(luò)的供電能力,聯(lián)絡(luò)線分布越均衡,最大供電能力越大,通過(guò)加權(quán)聯(lián)絡(luò)均衡度來(lái)衡量聯(lián)絡(luò)線的均衡程度,加權(quán)聯(lián)絡(luò)均衡度越大,聯(lián)絡(luò)越均衡,則最大供電能力越大;以聯(lián)絡(luò)有效度來(lái)衡量聯(lián)絡(luò)線的重要程度并對(duì)聯(lián)絡(luò)線進(jìn)行評(píng)價(jià),聯(lián)絡(luò)線影響系統(tǒng)的供電能力,但并不是聯(lián)絡(luò)線數(shù)目越多系統(tǒng)的供電能力越大,有些時(shí)候增加或減少一些聯(lián)絡(luò)線對(duì)供電能力沒(méi)有影響,聯(lián)絡(luò)線對(duì)供電能力的影響體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移能力上,用NTC 大小表示。
配電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線規(guī)劃的目標(biāo)既有經(jīng)濟(jì)性的考慮,也有可靠性的要求,配電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線規(guī)劃中,在算法上以經(jīng)濟(jì)性和可靠性的協(xié)調(diào)為目標(biāo),應(yīng)用一種模糊的方法來(lái)綜合兩者的關(guān)系,最終最大化系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性和可靠性指標(biāo)的公共滿意度,協(xié)調(diào)好兩者之間的矛盾 。
分布式風(fēng)電(DWG)和聯(lián)絡(luò)線對(duì)配電網(wǎng)的可靠性有重要的影響,為此提出考慮能量隨機(jī)性的 DWG 和聯(lián)絡(luò)線協(xié)調(diào)規(guī)劃的方法,首先分析功率輸出不確定的 DWG 與聯(lián)絡(luò)線配合對(duì)可靠性的影響,研究了考慮能量隨機(jī)性 DWG 和聯(lián)絡(luò)線位置影響的配電網(wǎng)可靠性評(píng)估算法。然后在此基礎(chǔ)上,建立了考慮分布式電源獨(dú)立投資商和配電公司綜合投資、環(huán)境效益以及供電可靠性三方面影響的規(guī)劃模型,以確定聯(lián)絡(luò)線位置和 DWG 位置容量。IEEE 33 算例結(jié)果表明,利用該方法能夠得到合理的聯(lián)絡(luò)線布局和分布式風(fēng)電選址定容方案 。
1)DG 規(guī)劃以及 DG和聯(lián)絡(luò)線協(xié)調(diào)規(guī)劃文獻(xiàn)中均是利用孤島分析 DG 接入電網(wǎng)帶來(lái)的可靠性效益,而對(duì)于間歇式 DWG,只考慮孤島產(chǎn)生的可靠性效益是不全面的,應(yīng)考慮DWG 與聯(lián)絡(luò)線相互配合對(duì)可靠性產(chǎn)生的影響;
2)DWG 規(guī)劃利用機(jī)會(huì)約束等隨機(jī)方法處理分布式風(fēng)電和負(fù)荷的不確定性問(wèn)題,而 DG 和聯(lián)絡(luò)線協(xié)調(diào)規(guī)劃的重點(diǎn)是如何利用配網(wǎng)可靠性來(lái)協(xié)調(diào) DG 和聯(lián)絡(luò)線的布局,在優(yōu)化聯(lián)絡(luò)線時(shí)不用考慮負(fù)荷的不確定性問(wèn)題,所以直接將 DWG 規(guī)劃處理不確定性的方式用到 DG 與聯(lián)絡(luò)線協(xié)調(diào)規(guī)劃中是不合時(shí)宜的;
3)DG 規(guī)劃建模主要從單方面考慮(配電公司或獨(dú)立發(fā)電商),而隨著 DG 成本下降以及政策的完善會(huì)有很多投資主體參與到 DG 投資中,由此 DG 和聯(lián)絡(luò)線協(xié)調(diào)規(guī)劃應(yīng)全面考慮獨(dú)立發(fā)電商和配電公司兩者的利益。本文首先從分析功率輸出不確定的 DWG 與聯(lián)絡(luò)線配合對(duì)可靠性影響角度出發(fā),建立了考慮能量隨機(jī)性 DWG 和聯(lián)絡(luò)線位置影響的配電網(wǎng)可靠性評(píng)估算法,然后,在此基礎(chǔ)上,以配電公司和 DG 獨(dú)立發(fā)電商為投資對(duì)象,建立了考慮分布式電源獨(dú)立投資商和配電公司綜合投資最小、環(huán)境效益以及供電可靠性最佳的多目標(biāo)規(guī)劃模型,通過(guò)非劣排序遺傳算法(NSGA2),實(shí)現(xiàn)分布式風(fēng)電源位置容量和聯(lián)絡(luò)線位置的同時(shí)優(yōu)化,并利用 IEEE 33 節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析。2100433B
格式:pdf
大?。?span id="ouwcau0" class="single-tag-height">1.8MB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 4.6
維普資訊 http://www.cqvip.com 維普資訊 http://www.cqvip.com 維普資訊 http://www.cqvip.com 維普資訊 http://www.cqvip.com
格式:pdf
大?。?span id="0yyygk0" class="single-tag-height">1.8MB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 4.6
以某泵站單泵為例,運(yùn)用動(dòng)態(tài)規(guī)劃的原理,解決一定流量下單泵在不同時(shí)段的最優(yōu)葉片角度及流量,使單泵能源單耗達(dá)到最小的目的。
為充分發(fā)揮配電自動(dòng)化的快速?gòu)?fù)電能力,減少用戶故障停電時(shí)間,對(duì)配電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)自動(dòng)合閘整定策略進(jìn)行分析。針對(duì)就地控制型饋線自動(dòng)化的配電線路,研究聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)單側(cè)失壓自動(dòng)合閘功能,分析線路發(fā)生瞬時(shí)性故障和永久性故障時(shí)聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)的失壓時(shí)間,提出了可靠合閘延時(shí)和快速合閘延時(shí)兩種整定策略??焖俸祥l延時(shí)的可靠性分析表明,該方法能有效減少非故障區(qū)段的停電時(shí)間。
為分析聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)延時(shí)合閘的合理時(shí)間,以某個(gè)多分段單聯(lián)絡(luò)并具有分支線路的配電網(wǎng)為例進(jìn)行說(shuō)明。
從各分段開(kāi)關(guān)得電合閘的延時(shí)時(shí)間(X 時(shí)限)??梢钥闯觯娫炊薈B1斷路器合閘后,各分段開(kāi)關(guān)的合閘順序?yàn)椋篈—D—E—B—C,時(shí)間間隔均為7s。若線路發(fā)生瞬時(shí)性故障,CB1跳閘后重合,各分段開(kāi)關(guān)按照設(shè)定的順序延時(shí)合閘,整條線路恢復(fù)供電,則聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)從左側(cè)失壓到重新恢復(fù)得電的時(shí)間間隔為:TL1=tgt1 ∑Xn ,式中:tg為故障發(fā)生后保護(hù)跳閘的動(dòng)作時(shí)間,s;t1 為CB1第1次重合時(shí)間,s;∑Xn為沿線各分段開(kāi)關(guān)得電合閘時(shí)間之和,∑Xn=7 21 7=35s 。假設(shè)tg=2s,t1=5s,則TL1=42s。
若聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)左側(cè)失壓經(jīng)過(guò)TL1時(shí)間(42s)后還未重新得電,說(shuō)明線路的某處可能發(fā)生永久性故障,此時(shí)無(wú)需立即合上聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)。因?yàn)椴⒉皇侨我獾胤桨l(fā)生永久性故障都需通過(guò)聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)合閘來(lái)恢復(fù)非故障區(qū)段的供電。比如,當(dāng)支線E開(kāi)關(guān)負(fù)荷側(cè)發(fā)生永久性故障時(shí),CB1跳閘后經(jīng)過(guò)兩次線路重合閘就能恢復(fù)供電。假設(shè)第2次重合閘時(shí)間t2=30s,該故障處理過(guò)程及LS聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)的失壓時(shí)間統(tǒng)計(jì)如下:
(1)E開(kāi)關(guān)負(fù)荷側(cè)發(fā)生永久性故障,線路電壓跌落,LS聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)開(kāi)始左側(cè)失壓計(jì)時(shí),2s后保護(hù)跳閘,LS失壓時(shí)間t=2s;
(2)5s后CB1第1次重合,t=2 5=7s;
(3)A、D、E開(kāi)關(guān)依次合閘,28s后E開(kāi)關(guān)合閘于永久性故障,2s后CB1再次保護(hù)跳閘,此時(shí)E開(kāi)關(guān)失壓分閘且閉鎖合閘,t=7 28 2=37s;
(4)30s后CB1第2次重合,t=37 30=67s;
(5)A、D、B、C開(kāi)關(guān)依次合閘,35s后C開(kāi)關(guān)準(zhǔn)備合閘,此時(shí)LS 失壓時(shí)間 t=67 35=102s,當(dāng)C開(kāi)關(guān)合閘后,LS左側(cè)得電而停止計(jì)時(shí)。
LS聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)單側(cè)失壓自動(dòng)合閘時(shí)間不僅要大于瞬時(shí)故障時(shí)的重新得電時(shí)間TL1 ,還應(yīng)躲過(guò)聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)沿線以外其他支線故障后線路恢復(fù)供電的處理時(shí)間,即LS聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)單側(cè)失壓自動(dòng)合閘時(shí)間需要大于102s。因此,為提高合閘可靠性,聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)的失壓合閘時(shí)間(XL時(shí)限)應(yīng)考慮CB1經(jīng)過(guò)兩次重合恢復(fù)電源點(diǎn)側(cè)的非故障區(qū)段供電及合上聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)恢復(fù)另一側(cè)非故障區(qū)段的供電。
根據(jù)聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)延時(shí)合閘分析,在配電線路完成兩次重合復(fù)電過(guò)程后,若單側(cè)失壓仍未得電則合上聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān),從而恢復(fù)非故障區(qū)段的供電。采用該整定方法設(shè)置聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)合閘延時(shí)安全可靠,對(duì)線路各分段開(kāi)關(guān)的X時(shí)限設(shè)置無(wú)額外要求,但合閘延時(shí)較長(zhǎng),使非故障區(qū)段等待復(fù)電時(shí)間較長(zhǎng)。
為縮短非故障區(qū)段的復(fù)電等待時(shí)間,考慮采取相關(guān)策略,使聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)不必等待兩次重合復(fù)電過(guò)程完成就能合閘恢復(fù)非故障區(qū)段的供電。為此,對(duì)各分段開(kāi)關(guān)的合閘時(shí)間及配電線路的規(guī)劃建設(shè)提出了相應(yīng)的要求:
(1)合理設(shè)置分段開(kāi)關(guān)的X時(shí)限,使線路重合復(fù)電過(guò)程中聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)沿線的分段開(kāi)關(guān)優(yōu)先合閘,即考慮優(yōu)先將電送至聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)處。各分段開(kāi)關(guān)的合閘順序?yàn)椋篈—B—C—D—E,即LS 沿線的A、B、C3個(gè)分段開(kāi)關(guān)優(yōu)先合閘。
2)由于安裝饋線終端后不便再次進(jìn)行時(shí)間定值的修改與調(diào)試,這就要求配電線路規(guī)劃建設(shè)時(shí),應(yīng)盡量規(guī)劃好主干線及聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)的終期配置方案。則各開(kāi)關(guān)的合閘延時(shí)按照終期建設(shè)方案進(jìn)行設(shè)置,以確保線路改造或擴(kuò)建改接后聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)沿線的分段開(kāi)關(guān)仍優(yōu)先合閘。
滿足上述要求的配電線路,XL時(shí)限可考慮躲過(guò)線路斷路器第1次或第2次重合后將電送到聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)的最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間。此時(shí),XL時(shí)限可按以下公式進(jìn)行整定:XLk=tg max(t1,t2) ∑Xn Δt,式中:XLk稱為聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)快速合閘延時(shí)。值得注意的是,聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)兩側(cè)連接了不同配電線路,其合閘延時(shí)需要考慮兩側(cè)的重合送電過(guò)程,計(jì)算后取二者的最大值。
配電規(guī)劃一般是指長(zhǎng)期規(guī)劃,即未來(lái)5~10年甚至20年的規(guī)劃。短期規(guī)劃只是根據(jù)負(fù)荷的增長(zhǎng)對(duì)原有系統(tǒng)作一些較小的調(diào)整。規(guī)劃的主要內(nèi)容是選擇經(jīng)濟(jì)合理的變電所所址、規(guī)模、投建或擴(kuò)建時(shí)間;確定配電網(wǎng)絡(luò)電壓等級(jí)、配電線路的導(dǎo)線規(guī)格、配電系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等。同時(shí),還必須滿足供電可靠性及供電質(zhì)量的要求。
配電規(guī)劃的復(fù)雜性一方面表現(xiàn)在配電點(diǎn)的數(shù)量眾多,配電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,因此可供選擇的方案數(shù)量很大(可以有上百個(gè)甚至更多);另一方面既要考慮投資和運(yùn)行費(fèi)用(包括維護(hù)費(fèi)和在配電網(wǎng)絡(luò)中的電能損耗),又要考慮供電的可靠性和電能質(zhì)量(主要表現(xiàn)在電壓水平上)。因此,配電規(guī)劃是一個(gè)綜合性很強(qiáng)的問(wèn)題。
配電網(wǎng)規(guī)劃是指在分析和研究未來(lái)負(fù)荷增長(zhǎng)情況以及城市配電網(wǎng)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)一套系統(tǒng)擴(kuò)建和改造的計(jì)劃。在盡可能滿足未來(lái)用戶容量和電能質(zhì)量的情況下,對(duì)可能的各種接線形式、不同的線路數(shù)和不同的導(dǎo)線截面,以運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性為指標(biāo),選擇最優(yōu)或次優(yōu)方案作為規(guī)劃改造方案,使電力公司及其有關(guān)部門(mén)獲得最大利益的過(guò)程。
配電網(wǎng)規(guī)劃的主要內(nèi)容如下:負(fù)荷預(yù)測(cè)、變電站優(yōu)化、配電網(wǎng)網(wǎng)架優(yōu)化、配電網(wǎng)潮流計(jì)算、正常和故障狀態(tài)下的可靠性分析等。
配電網(wǎng)規(guī)劃是配電網(wǎng)發(fā)展和改造的總體計(jì)劃。包括近期(1~5年)、中期(6~15年)和遠(yuǎn)期(16~30年)規(guī)劃。規(guī)劃制定的順序是從長(zhǎng)期開(kāi)始,依次為中期規(guī)劃和近期規(guī)劃。遠(yuǎn)期規(guī)劃屬于戰(zhàn)略規(guī)劃,它主要決策城市電網(wǎng)發(fā)展的重大問(wèn)題和發(fā)展方向(如建立新的電壓等級(jí)、確定新的城市電網(wǎng)電源點(diǎn)、論證規(guī)劃末期的城市需電量以及城市可能發(fā)生的改造和擴(kuò)展方向),為中期和近期規(guī)劃制定目標(biāo)。中期和近期規(guī)劃屬于戰(zhàn)役規(guī)劃,主要為遠(yuǎn)期規(guī)劃的任務(wù)和目標(biāo)如何實(shí)施確定時(shí)間表。遠(yuǎn)期規(guī)劃要求中期和近期的城市電網(wǎng)建設(shè)和改造是遠(yuǎn)期電網(wǎng)發(fā)展目標(biāo)的一部分,保證近期和遠(yuǎn)期投入的設(shè)備在規(guī)劃期間不會(huì)發(fā)生拆除的現(xiàn)象。一般是以長(zhǎng)期規(guī)劃指導(dǎo)中期和近期規(guī)劃,以中期、近期規(guī)劃落實(shí)和調(diào)整長(zhǎng)期規(guī)劃。配電網(wǎng)規(guī)劃的流程如下:
(1)原始資料的收集準(zhǔn)備:配電設(shè)施從負(fù)荷密度大的大城市到負(fù)荷密度小的鄉(xiāng)村,其對(duì)象廣、數(shù)量多,而且是多樣化的。因此,必須掌握各種配電地區(qū)的特性及將來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。
(2)確定可能的配電規(guī)劃方案:在整個(gè)電力系統(tǒng)中,按地區(qū)從滿足長(zhǎng)期供電需要出發(fā),并考慮經(jīng)濟(jì)等因素。確定各可行方案。
(3)對(duì)可行方案進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)各可行方案的供電能力、供電可靠性、供電電壓的要求及對(duì)未來(lái)發(fā)展和對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性進(jìn)行詳細(xì)的積極性評(píng)價(jià)。
(4)確定最佳配電網(wǎng)規(guī)劃方案。