有線電視調制解調器

因特網咨詢公司Keynote最近發(fā)表了一份調查報告，把線纜調制解調器跟高速DSL訪問技術在寬帶表現DSL 調制解調器方面進行了比較，發(fā)現甚至低級的DSL也比有線電視調制解調器技術的速度快12%，至少在晚上訪問網絡的高峰時間是這樣。

該公司用一個月時間追蹤了線纜調制解調器和DSL訪問速度，下載速度等級為384KbpS，用了4條高速T1線路。Keynote的分析人員發(fā)現，線纜調制解調器更多的是銷售給家庭用戶，它在白天比較容易達到性能頂峰，而在晚上多數當家庭用戶使用網絡時，性能則下降。DSL系統(tǒng)更多的是用在商業(yè)環(huán)境，當晚上雇員基本下班時，它的性能表現就比較出色。

利用一個標準設置的網頁作為評測標準，Keynote公司發(fā)現，太平洋Bell公司的DSL系統(tǒng)，在下午5點到11點之間下載一個頁面平均需要花3.55秒，而在白天上班時間平均需要4.30秒。線纜調制解調器系統(tǒng)在晚上下載評測頁面的平均時間為3.97秒，而白天為3.68秒。這意味著DSL在晚上比線纜調制解調器快12%，而在白天上班時間比后者慢17%。

專家指出，在DSL的速度快過有線電視調制解調器的網絡連接中，性能的不同也還可能要歸結為不同系統(tǒng)的不同架構。線纜調制解調器基于共享式網絡，在這種網絡環(huán)境中，每個在一定的近距離范圍內的用戶都共享通向同一個線纜絡流的路徑。而DSL系統(tǒng)則不同，每一個用戶有一個專線連接到電話公司的中心機房。

由于覆蓋面的問題，有人認為DSL的最佳應用領域是商用市場，而Cable Modem主要針對家庭市場。但DSL的支持者認為，DSL照樣可以實現家庭辦公。這主要因為以下幾點。

首先，DSL安裝簡單。銅線是現成的，本地電話交換公司可以幫用戶接入。而在用戶家中安裝雙向Cable Modem則要求附近已經鋪設了光纖主干道。其次，DSL可以保證帶寬。Ca-ble Modem的帶寬需要共享，而且沒有服務等級保證。電信公司則可以通過DSL線路向每一位客戶提供特定的帶寬服務。第三，DSL性能優(yōu)于電纜。電纜似乎性能更好，但在負載比較重的分支，每位Cable Modem用戶享有的帶寬會迅速下降。第四，對于構建家庭局域網的場合，如果用戶家里擁有一臺以上的PC機，可能需要把它們全部連接起來。CableModem并不具備分地址和局域網功能。而有些DSL解決方案可以使用戶擁有多條虛擬線路，不必增加連線就能實現打印和文件共享。此外，如果使用DSL，用戶可以建立一個虛擬專用網，完全避開Internet，并可以擁有一個固定或動態(tài)的IP地址，而電纜只能提供動態(tài)分配地址。