基于OWGA算子和CWGA算子建筑工程評(píng)標(biāo)模型
格式:pdf
大小:180KB
頁(yè)數(shù):5P
人氣 :65
4.5
文章首先依據(jù)安徽省建筑工程大量評(píng)標(biāo)辦法的實(shí)例調(diào)查,對(duì)建筑工程評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系進(jìn)行修正優(yōu)化,采用AHP法確定各個(gè)指標(biāo)權(quán)重;其次利用OWGA算子對(duì)每一個(gè)決策者給定某一方案的所有屬性進(jìn)行縱向集結(jié),再利用CWGA算子對(duì)不同決策者得到的同一方案的綜合屬性進(jìn)行橫向集結(jié);最后通過實(shí)例驗(yàn)證方法的可行性和可操作性.該評(píng)價(jià)模型不僅可以充分考慮決策者的重要程度,而且盡可能的消除不公正因素的影響,從而增強(qiáng)建筑工程評(píng)標(biāo)的科學(xué)性和合理性.
基于AHP-SOFM的建筑工程評(píng)標(biāo)決策模型研究
格式:pdf
大小:1012KB
頁(yè)數(shù):3P
針對(duì)建筑工程這一企業(yè)對(duì)象中復(fù)雜指標(biāo)的評(píng)標(biāo)決策問題,首先利用ahp對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行約簡(jiǎn)和對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,得到數(shù)據(jù)的規(guī)范化形式,然后利用這些樣本輸入sofm神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,并對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)練,構(gòu)造出一個(gè)具有一定決策能力的綜合評(píng)估模型。實(shí)驗(yàn)表明,利用該模型在得到可視化決策結(jié)果的同時(shí),還可得到高達(dá)84.6%的測(cè)試精度,具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
基于物元模型的建筑工程評(píng)標(biāo)方法
格式:pdf
大?。?span id="t3th775" class="single-tag-height" data-v-09d85783>109KB
頁(yè)數(shù):3P
現(xiàn)在常用的各種評(píng)標(biāo)方法均以從眾多投標(biāo)方案中選出最優(yōu)方案為目的。但在實(shí)際工程中,不同工程項(xiàng)目,業(yè)主對(duì)其各方面要求不盡相同。本文介紹的基于物元模型、關(guān)聯(lián)函數(shù)的評(píng)標(biāo)方法是一種以評(píng)選出與業(yè)主要求最近的投標(biāo)方案為目的評(píng)標(biāo)方法,并在最后用一個(gè)實(shí)例說明其運(yùn)用。
基于Einstein算子的建筑工程質(zhì)量模糊評(píng)判法
格式:pdf
大?。?span id="f5bhx3v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>100KB
頁(yè)數(shù):1P
4.4
層次分析方法廣泛應(yīng)用于建筑工程質(zhì)量評(píng)估方法中,為了使評(píng)估結(jié)果更安全可靠,本文利用einstein算予作為模糊算子,優(yōu)化了建筑工程質(zhì)量評(píng)估中的層次分析法。
基于C-OWA算子與向量夾角余弦的綠色施工項(xiàng)目評(píng)標(biāo)模型
格式:pdf
大?。?span id="53lzhpl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>505KB
頁(yè)數(shù):7P
4.5
綠色施工項(xiàng)目迅速發(fā)展,科學(xué)合理地甄選具有優(yōu)秀綠色施工能力的中標(biāo)單位對(duì)綠色施工項(xiàng)目的實(shí)施結(jié)果至關(guān)重要。在借鑒傳統(tǒng)施工項(xiàng)目評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,結(jié)合綠色施工項(xiàng)目的特點(diǎn)和要求,構(gòu)建了多層次的綠色施工項(xiàng)目評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系。運(yùn)用c-owa算子實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán),通過計(jì)算施工項(xiàng)目的綠色度進(jìn)行初步篩選,最終運(yùn)用向量夾角余弦方法實(shí)現(xiàn)評(píng)標(biāo)優(yōu)選以及指標(biāo)敏感性分析。該評(píng)標(biāo)模型削弱了專家主觀偏好對(duì)指標(biāo)權(quán)重產(chǎn)生的不利影響,引入施工綠色度指標(biāo)以及綠色度等級(jí)隸屬表,在評(píng)標(biāo)程序中增設(shè)初步篩選環(huán)節(jié),使評(píng)選結(jié)果更加客觀合理,并將向量夾角余弦與敏感性分析相結(jié)合,為投標(biāo)單位指明弱項(xiàng)。最終,以實(shí)例驗(yàn)證該評(píng)標(biāo)模型的可行性和實(shí)用性。
建筑工程評(píng)標(biāo)辦法
格式:pdf
大小:73KB
頁(yè)數(shù):10P
4.8
第一條為了規(guī)范建設(shè)工程工程量清單招標(biāo)評(píng)標(biāo)活動(dòng),根據(jù)《中華人民共和 國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》、《建設(shè)工程工程量清單 計(jì)價(jià)規(guī)范》(gb50500-2013)、《河南省建設(shè)工程工程量清單招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法》(豫建 〔2014〕36號(hào))和《洛陽(yáng)市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)洛陽(yáng)市公共資源交易管理辦 法(試行)的通知》(洛政辦〔2012〕128號(hào))等有關(guān)規(guī)定,結(jié)合我市實(shí)際情況, 制定本辦法。 第二條本辦法適用于我市行政區(qū)域內(nèi)進(jìn)行工程量清單招標(biāo)的房屋建筑、安 裝、裝飾裝修、市政基礎(chǔ)設(shè)施工程的施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)活動(dòng)。 第三條建設(shè)工程施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)工作,在工程所在地縣級(jí)以上建設(shè)行政主管 部門及相關(guān)部門監(jiān)督下,由該工程評(píng)標(biāo)委員會(huì)具體負(fù)責(zé)進(jìn)行,其它任何單位或個(gè) 人均不得干涉評(píng)標(biāo)工作。依照有關(guān)規(guī)定應(yīng)進(jìn)入公共資源交易中心平臺(tái)的建設(shè)工 程,其招標(biāo)評(píng)標(biāo)工作應(yīng)在公共資源交易中心進(jìn)行。
建筑工程評(píng)標(biāo)辦法
格式:pdf
大?。?span id="xjhhfdp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>74KB
頁(yè)數(shù):10P
4.8
建筑 第一條為了規(guī)范建設(shè)工程工程量清單招標(biāo)評(píng)標(biāo)活動(dòng),根據(jù)《中華人民共和 國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》、《建設(shè)工程工程量清單 計(jì)價(jià)規(guī)范》(gb50500-2013)、《河南省建設(shè)工程工程量清單招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法》(豫建 〔2014〕36號(hào))和《洛陽(yáng)市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)洛陽(yáng)市公共資源交易管理辦 法(試行)的通知》(洛政辦〔2012〕128號(hào))等有關(guān)規(guī)定,結(jié)合我市實(shí)際情況, 制定本辦法。 第二條本辦法適用于我市行政區(qū)域內(nèi)進(jìn)行工程量清單招標(biāo)的房屋建筑、安 裝、裝飾裝修、市政基礎(chǔ)設(shè)施工程的施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)活動(dòng)。 第三條建設(shè)工程施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)工作,在工程所在地縣級(jí)以上建設(shè)行政主管 部門及相關(guān)部門監(jiān)督下,由該工程評(píng)標(biāo)委員會(huì)具體負(fù)責(zé)進(jìn)行,其它任何單位或個(gè) 人均不得干涉評(píng)標(biāo)工作。依照有關(guān)規(guī)定應(yīng)進(jìn)入公共資源交易中心平臺(tái)的建設(shè)工 程,其招標(biāo)評(píng)標(biāo)工作應(yīng)在公共資源交易中心進(jìn)
建筑工程評(píng)標(biāo)報(bào)告
格式:pdf
大?。?span id="bz35vjl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>44KB
頁(yè)數(shù):6P
4.5
建筑工程評(píng)標(biāo)報(bào)告 工程名稱:懷遠(yuǎn)縣淝河鄉(xiāng)2013至2017年已疏浚大 溝應(yīng)急配套橋梁工程 評(píng)委主任:張曙 2018年5月10日 一、工程基本情況 1、工程綜合說明 建設(shè)單位:懷遠(yuǎn)縣淝河鄉(xiāng)人民政府 工程名稱:懷遠(yuǎn)縣淝河鄉(xiāng)2013至2017年已疏浚大溝應(yīng)急配套橋梁工 程項(xiàng)目規(guī)模:懷遠(yuǎn)縣淝河鄉(xiāng)2013至2017年已疏浚大溝應(yīng)急配套橋梁 工程內(nèi)容:具體詳見圖紙和工程量清單 開標(biāo)時(shí)間:2018年5月10日上午9時(shí)00分 招標(biāo)方式:定點(diǎn)采購(gòu) 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):安徽圣鈺建設(shè)項(xiàng)目管理咨詢有限公司 二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 姓名單位職稱(職務(wù)) 招標(biāo)單位評(píng)委 丁賢永淝河鄉(xiāng)政府工程師 專家評(píng)委 張曙懷遠(yuǎn)水利局工程師 陳昌奎五河水利局工程師 注:評(píng)委名單由建設(shè)單位或招標(biāo)代理單位在評(píng)標(biāo)專家名冊(cè)中隨機(jī)抽取, 參與抽取人員有保密義務(wù),應(yīng)注意嚴(yán)格保
水電工程評(píng)標(biāo)決策模型的研究和實(shí)現(xiàn)
格式:pdf
大?。?span id="rnjpndz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>470KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
以云南華能瀾滄江水電有限公司管理信息系統(tǒng)(ylc-mis)招標(biāo)子系統(tǒng)為背景,采用定性與定量相結(jié)合的方法,分析了水利水電工程招標(biāo)子系統(tǒng)的特點(diǎn),建立了基于工程預(yù)算及投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)標(biāo)決策模型。模型為ylc-mis招標(biāo)子系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)提供了理論依據(jù),為華能瀾滄江公司進(jìn)行招標(biāo)管理和合同簽訂提供了有效支持。
基于熵權(quán)加權(quán)法的工程評(píng)標(biāo)模型
格式:pdf
大?。?span id="rh5ttdx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>313KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
首先界定建設(shè)工程評(píng)標(biāo)構(gòu)成指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用熵權(quán)法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,又進(jìn)一步地運(yùn)用加權(quán)平均的方法進(jìn)行了有關(guān)評(píng)標(biāo)計(jì)算,從而避免采用帶有主觀色彩的專家權(quán)重法的缺點(diǎn),使得更加客觀,隨后運(yùn)用一個(gè)實(shí)證分析說明熵權(quán)加權(quán)法的運(yùn)用,并給出建議。
基于主成分分析的工程評(píng)標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型
格式:pdf
大?。?span id="f5xb9rx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>419KB
頁(yè)數(shù):3P
4.3
針對(duì)廣泛應(yīng)用于建筑市場(chǎng)的投標(biāo)方法通常具有主觀性外,還忽略了評(píng)標(biāo)指標(biāo)之間的相關(guān)性這一問題,該文給出一個(gè)利用主成分分析法(pca)建立的工程評(píng)標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型,并結(jié)合實(shí)例,采用spss軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算,最終得出評(píng)標(biāo)結(jié)果,與實(shí)際相符合,說明該評(píng)價(jià)模型的合理性和實(shí)用性.
價(jià)值工程在建筑工程評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="7rj7bvp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>242KB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
隨招投標(biāo)法的貫徹實(shí)施,如何規(guī)范評(píng)標(biāo)工作成為不容忽視的問題。文章在簡(jiǎn)要分析建筑工程評(píng)標(biāo)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,運(yùn)用價(jià)值工程的一般概念和原理,指出在評(píng)標(biāo)中運(yùn)用價(jià)值工程評(píng)標(biāo)的重要性,同時(shí)通過典型個(gè)案分析提出運(yùn)用價(jià)值工程進(jìn)行評(píng)標(biāo)的操作步驟和方法,目的是推動(dòng)評(píng)標(biāo)工作的標(biāo)準(zhǔn)化、法制化和規(guī)范化
建筑工程評(píng)標(biāo)中模糊層次分析法的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="hzdlnnr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>794KB
頁(yè)數(shù):6P
4.5
針對(duì)目前實(shí)際評(píng)標(biāo)定標(biāo)中缺乏科學(xué)性等一些不可忽視的問題,采用層次分析的原理將評(píng)標(biāo)過程中的定性指針進(jìn)行量化,經(jīng)過層次分析與計(jì)算,確定各指針的權(quán)重。然后通過評(píng)比確定各投標(biāo)單位的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排序,從中篩選出綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的投標(biāo)單位作為中標(biāo)單位,從而確保工程的優(yōu)質(zhì)、高效。希望能對(duì)科學(xué)評(píng)標(biāo)有所啟發(fā)。
應(yīng)用于建筑工程綜合評(píng)標(biāo)中的數(shù)學(xué)模型研究
格式:pdf
大?。?span id="7hdnt5b" class="single-tag-height" data-v-09d85783>161KB
頁(yè)數(shù):2P
4.4
綜合評(píng)標(biāo)法是建筑工程評(píng)標(biāo)中的常用方法,因其評(píng)價(jià)項(xiàng)目中存在諸多不確定性因素,需要應(yīng)用數(shù)學(xué)模型及系統(tǒng)工程理論予以解決,科學(xué)地選取適當(dāng)?shù)哪P褪种匾?。在前人工作基礎(chǔ)上,總結(jié)歸納了模糊數(shù)學(xué)理論、灰色理論度bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在建筑工程綜合評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用,對(duì)比分析了3種模型的優(yōu)缺點(diǎn)及適用條件。為工程實(shí)際評(píng)標(biāo)中選取最佳的評(píng)價(jià)模型提供參考和依據(jù)。
層次分析法在建筑工程評(píng)標(biāo)中的探討
格式:pdf
大?。?span id="d51dlp7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>115KB
頁(yè)數(shù):5P
4.7
層次分析法在建筑工程評(píng)標(biāo)中的探討
對(duì)建筑工程評(píng)標(biāo)方法的研究
格式:pdf
大?。?span id="hfjjbld" class="single-tag-height" data-v-09d85783>196KB
頁(yè)數(shù):2P
4.3
在工程建設(shè)過程中,評(píng)標(biāo)對(duì)于工程的整體招投標(biāo)工作的順利進(jìn)行有著十分重要的作用。本文主要針對(duì)我國(guó)招投標(biāo)的發(fā)展進(jìn)行了介紹,對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)行幾種評(píng)標(biāo)方法進(jìn)行比較分析研究,并提出相關(guān)建議。
層次分析法在建筑工程評(píng)標(biāo)中的探討
格式:pdf
大?。?span id="tfxfn59" class="single-tag-height" data-v-09d85783>115KB
頁(yè)數(shù):未知
4.4
層次分析法在建筑工程評(píng)標(biāo)中的探討
基于剖開算子法的水泥篦冷機(jī)熟料換熱模型研究
格式:pdf
大?。?span id="txrhp7h" class="single-tag-height" data-v-09d85783>392KB
頁(yè)數(shù):7P
4.7
本文根據(jù)多孔介質(zhì)滲流換熱理論建立了高溫水泥熟料的物理?yè)Q熱模型和數(shù)學(xué)換熱模型,并針對(duì)高溫水泥熟料數(shù)學(xué)換熱模型的特點(diǎn),提出采用剖開算子法對(duì)其進(jìn)行求解。并通過仿真實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了該換熱模型的正確性,給出了換熱過程中熟料和氣體的溫度變化規(guī)律,仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示該數(shù)學(xué)換熱模型能比較準(zhǔn)確的反映實(shí)際情況,在此基礎(chǔ)上分析了篦下風(fēng)速對(duì)熟料冷卻效果的影響,為篦冷機(jī)優(yōu)化配風(fēng)設(shè)計(jì)提供了理論指導(dǎo)。
水利工程評(píng)標(biāo)綜合評(píng)分法及其模型研究
格式:pdf
大小:628KB
頁(yè)數(shù):5P
4.7
根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》中規(guī)定的中標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)述了綜合評(píng)標(biāo)法和合理最低投標(biāo)價(jià)格評(píng)標(biāo)法的特點(diǎn).提出現(xiàn)階段對(duì)規(guī)模較大、技術(shù)較復(fù)雜、綜合利用的大、中型水利水電工程宜采用綜合評(píng)標(biāo)法,并分析其優(yōu)點(diǎn).詳細(xì)研究綜合評(píng)分法的程序(初評(píng)、終評(píng))、內(nèi)容、標(biāo)底的確定、權(quán)重的確定等.重點(diǎn)探討資信、單價(jià)及費(fèi)用組成、總報(bào)價(jià)、技術(shù)4個(gè)方面指標(biāo)的評(píng)分,提出資信、單價(jià)及費(fèi)用組成、技術(shù)3個(gè)方面的評(píng)分采用評(píng)判等級(jí)評(píng)分法,總報(bào)價(jià)則可以直接賦分.
裝備科研招標(biāo)項(xiàng)目的價(jià)值工程評(píng)標(biāo)模型
格式:pdf
大小:155KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
應(yīng)用價(jià)值工程分析方法系統(tǒng)研究裝備科研招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)問題,提出了功能指標(biāo)體系,建立了功能評(píng)價(jià)系數(shù)、成本評(píng)價(jià)系數(shù)和價(jià)值評(píng)價(jià)系數(shù)模型,并舉例介紹了此評(píng)標(biāo)方法的實(shí)現(xiàn)過程.
基于改進(jìn)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的建設(shè)工程評(píng)標(biāo)模型
格式:pdf
大?。?span id="zvrlv7v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>342KB
頁(yè)數(shù):7P
4.3
建設(shè)工程評(píng)標(biāo)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程.為建立合理的評(píng)標(biāo)決策支持系統(tǒng),根據(jù)實(shí)際評(píng)標(biāo)建立以商務(wù)標(biāo)為目標(biāo)函數(shù),以技術(shù)標(biāo)為約束條件的評(píng)標(biāo)模型.引入數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(dea)方法,建立第二目標(biāo)函數(shù)為決策單元非效率值總和最小模型,進(jìn)行交叉評(píng)價(jià),解決了ccr模型在實(shí)際應(yīng)用中不能完全確定中標(biāo)順序的問題.通過實(shí)際案例分析,交叉評(píng)價(jià)模型能夠產(chǎn)生獨(dú)立效率值并進(jìn)行有效排序,證明了評(píng)標(biāo)模型的可操作性與適用性.
建設(shè)工程評(píng)標(biāo)的OWA&CWAA模型及其應(yīng)用
格式:pdf
大小:161KB
頁(yè)數(shù):4P
4.7
針對(duì)建設(shè)工程評(píng)標(biāo)中存在主觀性因素影響的問題,提出了運(yùn)用有序加權(quán)平均(owa)算子和組合加權(quán)算術(shù)平均(cwaa)算子的多屬性群決策的評(píng)價(jià)模型,對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的分值進(jìn)行縱向和橫向集結(jié)。實(shí)例結(jié)果表明,該方法合理、科學(xué),消除了決策者主觀因素的影響,同時(shí)利用中間值合理過渡,可對(duì)各投標(biāo)單位的綜合得分進(jìn)行排序,增強(qiáng)了評(píng)標(biāo)的客觀性。
基于Einstain算子的壓裂改造模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="xhrxlj7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁(yè)數(shù):2P
4.8
水力壓裂技術(shù)的迅速發(fā)展與廣泛應(yīng)用使得經(jīng)濟(jì)、準(zhǔn)確地對(duì)地下壓裂效果進(jìn)行評(píng)估以指導(dǎo)優(yōu)化改造顯得十分必要.傳統(tǒng)的壓裂評(píng)估方法難以達(dá)到優(yōu)化改造的效果.通過引入模糊綜合評(píng)判理論,建立壓裂綜合評(píng)估的模糊評(píng)判模型,同時(shí)基于非線性einstain算子求解模型,并對(duì)壓裂相關(guān)參數(shù)進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià),分析壓裂改造措施.在實(shí)際壓裂井的基于構(gòu)建的模糊綜合評(píng)判模型并采用非線性einstain算子計(jì)算,評(píng)判結(jié)果為影響裂縫長(zhǎng)度的主要原因?yàn)閴毫岩旱倪x擇,與基于其他四種模糊算子的評(píng)判結(jié)果進(jìn)行對(duì)比表明,所提出的壓裂改造評(píng)價(jià)方法有效可行.
基于模糊綜合評(píng)判模型的建筑施工工程評(píng)標(biāo)方法
格式:pdf
大小:1.1MB
頁(yè)數(shù):4P
4.4
基于模糊綜合評(píng)判模型的建筑施工工程評(píng)標(biāo)方法
基于集對(duì)分析的建筑工程評(píng)標(biāo)評(píng)價(jià)方法
格式:pdf
大?。?span id="zhp7fp5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>151KB
頁(yè)數(shù):2P
4.4
針對(duì)建筑工程評(píng)價(jià)指標(biāo)的不確定性,將集對(duì)分析理論應(yīng)用于建筑工程評(píng)價(jià)過程。通過延伸的同一、差異、對(duì)立的集對(duì)分析概念,評(píng)價(jià)、判斷工程投標(biāo)方案的等級(jí)。該方法避免了建筑工程投標(biāo)綜合評(píng)估中的不確定因素的影響,將該方法應(yīng)用于建筑工程投標(biāo)評(píng)價(jià)的工程實(shí)例,取得較為滿意的結(jié)果。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:電氣銷售工程師
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林