不同通風(fēng)方式對糞渣與樹葉共堆肥影響

住宅通風(fēng)方式對建筑采暖能耗影響的研究——分析了開窗通風(fēng)、連續(xù)機(jī)械通風(fēng)和以co2濃度為控制指標(biāo)的機(jī)械通風(fēng)方式的特點(diǎn)。指出開窗通風(fēng)不能解決室內(nèi)空氣污染問題。比較了連續(xù)機(jī)械通風(fēng)和以co2濃度為控制指標(biāo)的機(jī)械通風(fēng)對采暖建筑能耗的影響。分析結(jié)果表明：與連續(xù)機(jī)...

在我國的建筑運(yùn)行中，采暖能耗是能源消耗當(dāng)中十分重要的一部分，而通風(fēng)方式對采暖熱能消耗有著非常明顯的影響，不同的通風(fēng)方式所產(chǎn)生的采暖能耗也是明顯不同的，因此我們對其進(jìn)行研究也有十分積極的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要分析了住宅通風(fēng)方式對建筑采暖能耗的影響，以供參考和借鑒。

主要就間歇開窗通風(fēng)、連續(xù)機(jī)械通風(fēng)、以co2濃度為控制指標(biāo)的機(jī)械通風(fēng)方式對建筑采暖能耗影響的研究。

新的通風(fēng)方式－－－置換通風(fēng)介紹——近年來，一種新的通風(fēng)方式--置換通風(fēng)在我國日益受到設(shè)計人員和業(yè)主的關(guān)注。這種送風(fēng)方式與傳統(tǒng)的混合通風(fēng)方式相比較，可使室內(nèi)工作區(qū)得到較高的空氣品質(zhì)、較高的熱舒適性并具有較高的通風(fēng)效率。1978年德國柏林的一家鑄造車間...

不同通風(fēng)方式下室內(nèi)空氣質(zhì)量的研究——介紹了國內(nèi)外不同的研究背景,綜述了不同通風(fēng)方式下室內(nèi)空氣質(zhì)量的研究情況。指出了新型通風(fēng)方式———碰撞射流通風(fēng)存在的研究難點(diǎn)和今后的研究方向。

隧道施工通風(fēng)是影響長大隧道快速掘進(jìn)的重要因素。對長洪嶺隧道現(xiàn)有斜井通風(fēng)方案進(jìn)行優(yōu)化分析,提出風(fēng)倉式通風(fēng)。對不同工況下風(fēng)倉內(nèi)部流場進(jìn)行三維數(shù)值模擬,通過計算分析,確定風(fēng)倉及軸流風(fēng)機(jī)布置的最佳形式,其有利于提高軸流風(fēng)機(jī)效率,改善隧道內(nèi)施工環(huán)境,分析結(jié)果可供其他長大隧道斜井通風(fēng)參考。

通風(fēng)量對餐廚垃圾好氧堆肥的影響——通過探討通風(fēng)量對餐廚垃圾好氧堆肥的影響，分別以1，2，4，6，8l／min的強(qiáng)制通風(fēng)量鼓風(fēng)供氧，對堆肥過程中的溫度、含水率、ph值以及水溶性氨氮、凱氏氮、cod、c／n進(jìn)行測定．實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：通風(fēng)量對堆料溫度和含水率的影響...

礦井通風(fēng)方式 我們從事生產(chǎn)活動的煤礦，按照礦井進(jìn)風(fēng)井和回風(fēng)井的位置關(guān) 系，一般把礦井通風(fēng)方式分為四種基本類型：中央式通風(fēng)、對角 式通風(fēng)、區(qū)域式和混合式通風(fēng)。 一、通風(fēng)方式 1、中央式通風(fēng)：中央式通風(fēng)方式又可分為中央并列式和中 央分列式(又稱中央邊界式)兩種。 中央并列式通風(fēng)方式是進(jìn)風(fēng)井和回風(fēng)井都布置在礦區(qū)井田的 中央，兩風(fēng)井相隔很近（一般相距30～50米）。（如圖4—1） 中央分列式通風(fēng)方式是進(jìn)風(fēng)井布置在礦區(qū)井田中央，而回風(fēng)井 則布置在礦區(qū)井田上部邊界沿走向的中央，回風(fēng)井相隔一定距 離。（如圖4—2） 2、對角式通風(fēng)：對角式通風(fēng)方式又可分為兩翼對角式和分區(qū) 對角式兩種。兩翼對角式是進(jìn)風(fēng)井布置在礦區(qū)井田的中央，兩個 風(fēng)井分別布置在礦區(qū)井田兩翼上部（圖4—3）；分區(qū)對角式是各 個采區(qū)的上部都開回風(fēng)井，不開主要回風(fēng)巷，這種方式叫分區(qū)對 角式（圖4—4）。 3、區(qū)域

實(shí)驗(yàn)室通風(fēng)柜在工程實(shí)例中的通風(fēng)方式——介紹了通風(fēng)柜的形式，列舉了幾種實(shí)驗(yàn)室通風(fēng)柜的通風(fēng)方式，并介紹了某藥廠通風(fēng)柜的通風(fēng)形式。

實(shí)驗(yàn)室通風(fēng)柜在工程實(shí)例中的通風(fēng)方式

置換通風(fēng)方式在現(xiàn)代醫(yī)院的應(yīng)用——介紹了置換通風(fēng)方式的基本原理及其特點(diǎn)，分析了“置換通風(fēng)方式”與傳統(tǒng)通風(fēng)方式的主要區(qū)別，提出了設(shè)計置換通風(fēng)系統(tǒng)應(yīng)把握的幾個要素。

文章以博深高速公路石鼓特長隧道為實(shí)際案例,從隧道內(nèi)一氧化碳、煙霧允許濃度、汽車尾氣排放量等因素分析隧道需風(fēng)量,依據(jù)需風(fēng)量對隧道各通風(fēng)方案進(jìn)行比選,進(jìn)而選擇最優(yōu)的通風(fēng)方案。

針對龍首礦貧礦開采后的通風(fēng)問題,對現(xiàn)有通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了升級改造,設(shè)計了單臺風(fēng)機(jī)和2臺風(fēng)機(jī)并聯(lián)的2種通風(fēng)方式,并分別從理論計算、安全可靠性能和節(jié)能環(huán)保等方面進(jìn)行了分析比較,最后選擇了2臺風(fēng)機(jī)并聯(lián)的通風(fēng)方式。

在越江隧道中行駛的機(jī)動車,都不可避免地排出一定濃度的廢氣(co、氮氧化物、so2、丙烯醛等)、煙霧。這些廢氣、煙霧在隧道內(nèi)蓄積,不僅危害人體,而且會降低隧道內(nèi)的能見度,給安全行車造成威脅。故此越江隧道需要有完善的通風(fēng)系統(tǒng),以排出有害氣體,并輸入新鮮空氣。因此,確定一個合理的通風(fēng)方式就成為隧道通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計的重要內(nèi)容。下面就越江隧道工程通風(fēng)方式進(jìn)行一下系統(tǒng)的分析。

大盾構(gòu)隧道通風(fēng)方式的分析——大于2km的過江隧道因難以設(shè)置中間風(fēng)井，其主要方式之一是加大隧道斷面，利用上部空間組織通風(fēng)與排煙。在確定斷面時，隧道通風(fēng)方式對其有何影響，通過研究，認(rèn)為盾構(gòu)斷面的大小主要取決于土建工程的方案比較和風(fēng)險大小，隧道通風(fēng)雖...

第一講建筑通風(fēng)方式

對山嶺隧道基本施工通風(fēng)方式進(jìn)行介紹,重點(diǎn)討論為適應(yīng)長大隧道斜井多工作面施工而開發(fā)的新型通風(fēng)方式,即單斜井雙正洞射流巷道式通風(fēng)和中隔板風(fēng)道式通風(fēng),對這2種通風(fēng)方式的使用條件和注意事項(xiàng)進(jìn)行闡述,并對隧道施工通風(fēng)的發(fā)展提出建議。

以污泥、樹葉和稻秸為原料,進(jìn)行了好氧堆肥,分析了通風(fēng)量為0.5l/min連續(xù)通風(fēng)和2.0l/min間歇通風(fēng),兩種通風(fēng)方式對堆肥過程中堆體的ph、含水率、vs、有機(jī)碳、全氮等指標(biāo)的影響。結(jié)果表明:間歇高通風(fēng)量通風(fēng)方式堆肥產(chǎn)品含水率為28%,達(dá)到城市生活垃圾好氧靜態(tài)堆肥處理技術(shù)規(guī)程(cjjt52-93)中要求堆肥產(chǎn)品應(yīng)達(dá)到含水率25-35%的要求。連續(xù)通風(fēng)堆肥產(chǎn)物的vs減量為5%,間隙通風(fēng)堆肥產(chǎn)物的vs減量為10%。因此在通風(fēng)總量一定的條件下,間歇高通風(fēng)量方式要優(yōu)于連續(xù)低通風(fēng)量方式。

主要分析了橫向通風(fēng)和豎向通風(fēng)兩種不同通風(fēng)方式對高大平房倉內(nèi)溫度和濕度的影響,并對兩種通風(fēng)方式進(jìn)行優(yōu)選。

以大量的實(shí)測數(shù)據(jù)分析了煤礦u型通風(fēng)方式的漏風(fēng)量、漏風(fēng)風(fēng)速與工作面到采空區(qū)考察點(diǎn)之間垂距的關(guān)系,推算出了計算這些量的數(shù)學(xué)方程,并對采空區(qū)煤炭自燃的臨界距離進(jìn)行了探討.

本文利用cfd軟件探討了不同送回風(fēng)方式下．icu病房內(nèi)溫度場、速度場、濃度場分布的優(yōu)劣．并用于指導(dǎo)氣流組織設(shè)計。本文所采用的研究方法，對一般建筑物室內(nèi)氣流組織及通風(fēng)方式的設(shè)計、評估也具有參考價值。

通過對w型、u型兩種通風(fēng)方式的比較分析和試驗(yàn)觀測,證明了w型通風(fēng)方式在通風(fēng)、治理瓦斯方面的優(yōu)越性,同時得出了其在治理瓦斯方面所存在的不足。