初中工程指標(biāo)體系ZB

政府績(jī)效審計(jì)是現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求,從上世紀(jì)八十年代以來,政府績(jī)效審計(jì)工作雖然有了長(zhǎng)足的發(fā)展,但是仍存在很多不完善的地方。本文嘗試從政府社會(huì)公共工程項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)的角度,提出相應(yīng)的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以期對(duì)當(dāng)前的績(jī)效審計(jì)工作有所幫助。

關(guān)于用活專項(xiàng)資金,深圳市有一套復(fù)合指標(biāo)體系,堪稱業(yè)界領(lǐng)先。為此,《新理財(cái)》記者多次聯(lián)系深圳市財(cái)政局相關(guān)科室,希望全面報(bào)道《深圳市財(cái)政專項(xiàng)資金存放銀行評(píng)價(jià)激勵(lì)辦法》,他們以這個(gè)辦法和相關(guān)資料暫時(shí)沒有公開為由,婉拒了采訪。

目的通過分析影響社區(qū)健康質(zhì)量的各項(xiàng)因素,提出一套完整的社區(qū)健康質(zhì)量測(cè)評(píng)指標(biāo)體系,并確立各項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算公式。方法使用德爾菲專家咨詢法對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行完善,以使其更具代表性和實(shí)用性。結(jié)果經(jīng)過三輪專家咨詢以及專家訪談確定了5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、15個(gè)二級(jí)指標(biāo)、32個(gè)三級(jí)指標(biāo)。結(jié)論社區(qū)健康質(zhì)量測(cè)評(píng)指標(biāo)體系充分考慮了當(dāng)前社區(qū)健康質(zhì)量影響因素,適用于社區(qū)健康質(zhì)量測(cè)評(píng)。

近年來,高校財(cái)政管理體系不斷優(yōu)化升級(jí),并進(jìn)一步深化改革。其中預(yù)算績(jī)效指標(biāo)體系的研究是高校財(cái)政管理的重要工作之一。由于長(zhǎng)久以來財(cái)政撥款是高校財(cái)政的主要來源,因此所謂的高校預(yù)算實(shí)際只是對(duì)財(cái)政撥款進(jìn)行分配而已。如何合理、科學(xué)的配置資源尚未引起高校財(cái)政管理的重視。但隨著高校市場(chǎng)化辦學(xué)以及日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)等原因,完善高校財(cái)政預(yù)算管理體系越來越引起高校的關(guān)注。本文深入淺出地分析了構(gòu)建高校預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系的目的及意義,并介紹了高校預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系的建構(gòu)原則,最后提出了幾點(diǎn)構(gòu)建高校預(yù)算績(jī)效指標(biāo)體系的方法與途徑。

國(guó)內(nèi)社會(huì)組織績(jī)效評(píng)估存在評(píng)估認(rèn)識(shí)不到位、評(píng)估缺乏獨(dú)立性、評(píng)估指標(biāo)體系復(fù)雜、志愿者績(jī)效難以衡量等難點(diǎn),對(duì)此,可構(gòu)建\"使命—維度—基本指標(biāo)—觀測(cè)點(diǎn)\"的指標(biāo)模型結(jié)構(gòu),并構(gòu)建由組織基礎(chǔ)維度、內(nèi)部治理維度、外部運(yùn)營(yíng)維度、財(cái)務(wù)運(yùn)作維度四類維度組成的、包括16個(gè)具體指標(biāo)的績(jī)效評(píng)估體系。

針對(duì)近年以廣東省作為試點(diǎn)開展實(shí)施的"三舊"改造規(guī)劃,通過對(duì)廣東省高州市"三舊"改造的深入分析和研究,提出了構(gòu)建"三舊"改造實(shí)施評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架,包括改造實(shí)施后對(duì)土地集約利用提升程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,改造實(shí)施后對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)效益的影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為"三舊"改造的實(shí)施評(píng)價(jià)提供理論依據(jù),為同類研究提供參考。

等級(jí) 優(yōu)秀 良好 達(dá)標(biāo) 未達(dá)標(biāo) 優(yōu)秀 良好 達(dá)標(biāo) 未達(dá)標(biāo) 優(yōu)秀 良好 達(dá)標(biāo) 未達(dá)標(biāo) 優(yōu)秀 良好 達(dá)標(biāo) 未達(dá)標(biāo) 優(yōu)秀 良好 達(dá)標(biāo) 未達(dá)標(biāo) 優(yōu)秀 良好 達(dá)標(biāo) 未達(dá)標(biāo) 優(yōu)秀 良好 達(dá)標(biāo) 未達(dá)標(biāo) 關(guān)鍵 事件 1、發(fā)生重大安全事故，一次性造成直接損失金額在50000—100000元，一次性扣10分；100000元以上由公司董事會(huì) 其嚴(yán)重程度予以處理。 2、發(fā)生重大質(zhì)量事故，一次性造成直接損失金額在50000—100000元，一次性扣10分；100000元以上由公司董事會(huì) 其嚴(yán)重程度予以處理。 3、實(shí)際銷售額超過計(jì)劃銷售額的150%，一次性加10分； 說明：事故：由于公司人員在管理、操作、溝通、信息傳遞等方面的失誤或過失，而造成經(jīng)濟(jì)損失或?qū)ζ髽I(yè)聲譽(yù) 顯著影響的事件； 超額銷售比 率 新品 的更 新率 供應(yīng) 商考 核 銷售 額 所采購(gòu)產(chǎn)品發(fā)生重大質(zhì)量問題,損失在3萬元以上的,扣1

文章分析了軍隊(duì)工程績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的組成,主要包括經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)、效率性評(píng)價(jià)指標(biāo)和效果性評(píng)價(jià)指標(biāo),提出了這三種指標(biāo)的一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo),并對(duì)每種指標(biāo)的公式、數(shù)據(jù)采集、審計(jì)判斷的標(biāo)準(zhǔn)以及每種指標(biāo)評(píng)價(jià)的適用性進(jìn)行了說明。

政府的日常工作中重要的一項(xiàng)就是公共工程的績(jī)效審計(jì)，而對(duì)于其監(jiān)管效率和審計(jì)質(zhì)量的要求是完成這項(xiàng)基本工作的重要前提，構(gòu)建一套政府公共工程績(jī)效審計(jì)指標(biāo)體系對(duì)于滿足上述的要求是十分重要的。在理論和實(shí)踐相結(jié)合的基礎(chǔ)上，借鑒外國(guó)的相關(guān)研究成果，對(duì)于怎么構(gòu)建政府公共工程績(jī)效審計(jì)指標(biāo)體系有了一定程度上的認(rèn)識(shí)。

近幾年來公共工程的投資已經(jīng)成為我國(guó)投資的主要方向。針對(duì)目前的公共工程存在的一些投資績(jī)效不理想,浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重,低水平重復(fù)投資建設(shè)等等一系列的問題,提出了"要積極開展績(jī)效審計(jì),提高財(cái)政資金的管理水平以及使用的效益。這就需要對(duì)不符合規(guī)范的公共工程進(jìn)行績(jī)效審計(jì),把績(jī)效審計(jì)工作作為公共工程投資的重要任務(wù)。因此本文就對(duì)如何做出正確的公共工程績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立展開了研究。

本文針對(duì)z校工程咨詢公司服務(wù)情況,嘗試首先建立工程咨詢公司服務(wù)指標(biāo)體系,通過層次分析法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),然后利用專家打分法確定六家工程咨詢公司各個(gè)指標(biāo)得分,乘以各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù),得到六家工程咨詢公司最終的綜合得分情況,根據(jù)綜合得分排序表評(píng)判各個(gè)工程咨詢公司的服務(wù)效果,為管理者擇優(yōu)選擇提供決策依據(jù).

項(xiàng)目社會(huì)評(píng)價(jià)已成為項(xiàng)目評(píng)價(jià)中不可或缺的部分,由于社會(huì)評(píng)價(jià)涉及的因素較多,至今尚未形成較為統(tǒng)一的社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。文章在總結(jié)大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,提出社會(huì)評(píng)價(jià)應(yīng)貫穿于項(xiàng)目全壽命周期并根據(jù)工程項(xiàng)目引起的社會(huì)問題建立社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。最后,用層次分析法對(duì)項(xiàng)目實(shí)例進(jìn)行分析論證。

公路工程質(zhì)量評(píng)價(jià)作為實(shí)施公路工程質(zhì)量管理的重要手段,是發(fā)現(xiàn)存在的問題、尋找改進(jìn)對(duì)象、提高工程質(zhì)量的依據(jù)。本文根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的特點(diǎn),同時(shí)考慮了影響公路質(zhì)量的所有定量與定性因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了公路工程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并采用客觀問卷調(diào)查與層次分析法相結(jié)合的方法確定了指標(biāo)體系的權(quán)重。指標(biāo)權(quán)重反映了影響公路工程質(zhì)量的各項(xiàng)因素的重要程度,可為公路工程管理部門決策提供參考。

中國(guó)生態(tài)林業(yè)工程效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系* 雷孝章王金錫彭沛好陳國(guó)先唐云錦 雷孝章王金錫彭沛好 （四川省林業(yè)科學(xué)研究院成都610081） 陳國(guó)先唐云錦 （四川工業(yè)學(xué)院管理系成都611174） 提要通過分析研究世界各國(guó)的森林持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合中國(guó)生態(tài)林業(yè)工程的發(fā)展?fàn)顩r，運(yùn) 用軟系統(tǒng)方法(ssm)、綜合集成法(sim)、定性中的廣義歸納法和系統(tǒng)工程(se)的知識(shí)，針對(duì)森林系統(tǒng) 及其效益評(píng)價(jià)系統(tǒng)均為軟系統(tǒng)，形成了軟系統(tǒng)綜合集成法(ssmii)，作為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的軟件支撐， 利用專家知識(shí)庫(kù)和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)，建立了生態(tài)林業(yè)工程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 關(guān)鍵詞評(píng)價(jià)指標(biāo)體系軟系統(tǒng)綜合集成法(ssmii)權(quán)重 分類中圖法f326.24 在世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，而環(huán)境十分脆弱的情況下，防護(hù)林體系對(duì)環(huán)境的持續(xù) 發(fā)展思想得到世界各國(guó)的關(guān)注，已廣泛成為世界林業(yè)組織和許

以大冶某建筑工程全壽命周期設(shè)計(jì)為研究對(duì)象,建立了其全壽命周期設(shè)計(jì)的綠色指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,并介紹了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算方法,定性和定量地介紹了單個(gè)因素的評(píng)價(jià)方法,制定了多因素的綜合評(píng)價(jià)方法。通過實(shí)例分析,證實(shí)了所制定的綠色指標(biāo)體系的科學(xué)性和可行性。

文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的提出使得文化成為了21世紀(jì)中國(guó)發(fā)展的主旋律。就目前而言,文化已經(jīng)涉及到各行各業(yè),建筑工程行業(yè)也不外如是。本文通過對(duì)項(xiàng)目、文化、項(xiàng)目文化等相關(guān)概念的認(rèn)識(shí),進(jìn)而從文化的結(jié)構(gòu)層次入手,探索性地為建筑工程構(gòu)建了一套項(xiàng)目文化指標(biāo)體系。

對(duì)于軍事工程投資后評(píng)價(jià)而言,評(píng)價(jià)指標(biāo)是由不同層次指標(biāo)組成的指標(biāo)體系,其中任何一個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)反映軍事工程投資任務(wù)完成的程度或功能實(shí)現(xiàn)的程度;綜合指標(biāo)則從整體上反映任務(wù)的完成程度。因此,對(duì)組成體系的各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行確定是后評(píng)價(jià)工作中一項(xiàng)重要內(nèi)容。

在街道統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的構(gòu)建中，各個(gè)部門應(yīng)該全面配合協(xié)作，從各街道的實(shí)際情況出發(fā)，采取全面調(diào)整、改革和完善的措施，豐富統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，使街道統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系更好地為社會(huì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

生態(tài)發(fā)展是用發(fā)展的觀點(diǎn)作為評(píng)價(jià)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng),制定經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略原則的一種理論。生態(tài)發(fā)展的觀點(diǎn)是針對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以持續(xù)增長(zhǎng)為唯一目標(biāo)而提出來的。它認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境不應(yīng)相互分離,而是相互統(tǒng)一并密切交織在一起的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不應(yīng)當(dāng)損害自然生態(tài)環(huán)境,要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)注意生態(tài)環(huán)境建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展即要保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng),又要保證環(huán)境質(zhì)量不斷改善,必須保證人類對(duì)環(huán)境資源的永續(xù)利用。這是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),是社會(huì)發(fā)展的迫切要求。保護(hù)和建設(shè)好生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中必須始終堅(jiān)持的一項(xiàng)基本方針。本文以伊春市為例,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)

采用文獻(xiàn)資料法和系統(tǒng)工程分析法,通過政策導(dǎo)向評(píng)估、能效評(píng)估、利用與投資強(qiáng)度評(píng)估、環(huán)境影響評(píng)估、開發(fā)效果評(píng)估等建立規(guī)劃后評(píng)估體系,全面分析和掌握產(chǎn)業(yè)用地的實(shí)施情況和效益情況,以促進(jìn)用地節(jié)約集約的長(zhǎng)效管理,為產(chǎn)業(yè)用地的相關(guān)措施出臺(tái)提供依據(jù)。

城鄉(xiāng)一體化監(jiān)測(cè)是為了考量區(qū)域統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),從而為政府部門的政策措施及時(shí)進(jìn)行合理的調(diào)整提供參考。對(duì)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)展進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)和測(cè)算,目前已成為城鄉(xiāng)一體化研究的熱點(diǎn)問題。本文首先綜述了城鄉(xiāng)一體化監(jiān)測(cè)指標(biāo)篩選的視角標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系發(fā)展現(xiàn)狀,爾后根據(jù)前期對(duì)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進(jìn)行深入調(diào)查和研究的基礎(chǔ)上提出了一套全新的監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系。并基于層次分析法,得出了計(jì)算模型中各指標(biāo)的權(quán)重,最后通過對(duì)城鄉(xiāng)一體化配套改革試點(diǎn)——蘇州和成都市的城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程進(jìn)行測(cè)算,驗(yàn)證了指標(biāo)體系和計(jì)算模型的科學(xué)性和合理性。以期為構(gòu)建區(qū)域尺度城鄉(xiāng)一體化監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系提供參考。

針對(duì)我國(guó)西北寒旱地區(qū)農(nóng)村建筑能耗大,長(zhǎng)期以來缺少關(guān)注,處于盲目發(fā)展?fàn)顟B(tài)的問題,參考國(guó)內(nèi)外綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立了單體建筑節(jié)能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法確定了各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重,并以甘肅省民勤縣張麻新村生態(tài)農(nóng)宅為實(shí)例對(duì)所建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的合理性和可行性進(jìn)行了驗(yàn)證。研究結(jié)果表明:生態(tài)農(nóng)宅的節(jié)能效果遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)農(nóng)宅,其可再生能源利用率為36.7%,節(jié)能率達(dá)到85.2%,室內(nèi)環(huán)境得到有效改善,節(jié)能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)際可行。研究結(jié)果對(duì)促進(jìn)寒旱地區(qū)農(nóng)村建筑節(jié)能具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義。