大崗山水電站左岸纜機(jī)平臺邊坡楔體穩(wěn)定分析

大崗山水電站工程左岸壩頂以上邊坡開挖區(qū)域,從功能上可劃分為:壩肩邊坡、纜機(jī)平臺邊坡和進(jìn)水口邊坡3部分,其上下游側(cè)有沖溝發(fā)育,最大坡高達(dá)315m。主要介紹了該邊坡開挖的施工設(shè)計(jì)、施工組織和施工管理問題。由于邊坡高差大,施工區(qū)交通及水電布置存在較大困難,經(jīng)研究,采取了基坑集渣、集中出渣的方式,有效解決了開挖渣料運(yùn)輸問題;同時(shí),補(bǔ)充了多種材料運(yùn)輸方案,基本解決了材料運(yùn)輸難題。在邊坡開挖過程中應(yīng)加強(qiáng)安全監(jiān)測,以便根據(jù)邊坡變形情況合理安排施工進(jìn)度,并優(yōu)化有限支護(hù)資源的分配。

五強(qiáng)溪水電站左岸高邊坡穩(wěn)定分析——五強(qiáng)溪水電站的地質(zhì)問題比較復(fù)雜，主要有左岸邊坡穩(wěn)定，壩基巖體滲漏，壩基抗滑穩(wěn)定等三大地質(zhì)問題，文章著重對左岸船閘高邊坡的穩(wěn)定進(jìn)行分析，在詳盡的地質(zhì)勘探工作的基礎(chǔ)上，制定了高邊坡治理設(shè)計(jì)方案，實(shí)施動態(tài)監(jiān)控設(shè)計(jì)和...

五強(qiáng)溪水電站左岸船閘高邊坡巖層褶皺劇烈,斷層,裂隙發(fā)育,分布廣,規(guī)模大,且存在多處蠕變松動體,局部坍塌堆積和滑坡等不穩(wěn)定的地質(zhì)現(xiàn)象,工程地質(zhì)條件極為復(fù)雜。該邊坡在大量的地質(zhì)工作的基礎(chǔ)上,以模型試驗(yàn)和多種理論方法的計(jì)算分析成果作依據(jù),遵循“上削下固,既錨又護(hù),加強(qiáng)監(jiān)測,邊挖邊護(hù),表里結(jié)合排水同步”的原則進(jìn)行綜合處理。

利用簡化畢肖普法和摩根斯坦-普萊斯法對大化擴(kuò)建水電站廠房左岸高邊坡兩個(gè)典型斷面進(jìn)行穩(wěn)定計(jì)算,主要有3點(diǎn)結(jié)論:(1)在一定的地質(zhì)參數(shù)下,控制地下水位對保持邊坡穩(wěn)定非常重要;(2)對邊坡開挖過程中出現(xiàn)的斷層破碎帶必須經(jīng)過處理才能進(jìn)行下一步的施工;(3)在邊坡穩(wěn)定的前提下,坡頂設(shè)置施工用混凝土拌合系統(tǒng)是可行的。

巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性問題在水電工程建設(shè)中頗受關(guān)注。鑒于單一的某種方法難以客觀評判實(shí)際問題的穩(wěn)定性,若將幾種方法融合起來,取長補(bǔ)短,對解決工程中的穩(wěn)定性問題具有實(shí)際意義,也是未來發(fā)展的一種趨勢。本文以官地水電站左岸壩肩下游側(cè)邊坡為背景,采用剛體極限平衡法計(jì)算該坡體的安全系數(shù)和錨索支護(hù)數(shù)量,然后用有限差分法進(jìn)行復(fù)核,得出了兩種穩(wěn)定分析方法所計(jì)算的安全系數(shù)和潛在滑裂面的位置。結(jié)果表明,兩者相差不大。

大崗山水電站右岸壩肩邊坡具有高地應(yīng)力、高地震烈度、卸荷風(fēng)化強(qiáng)烈的顯著特點(diǎn),受巖脈、卸荷裂隙、斷層切割影響,形成了一系列關(guān)鍵塊體,而在開挖過程中,這些塊體底部剪出口附近受到開挖卸荷、爆破震動和地下水作用等因素的影響,出現(xiàn)了沿邊界結(jié)構(gòu)面的多次變形開裂與錯(cuò)動。對右岸開挖邊坡變形開裂的機(jī)理進(jìn)行深入研究,從邊坡的開挖穩(wěn)定、變形及塑性破壞區(qū)等方面,對原設(shè)計(jì)擬定的三種深層加固方案進(jìn)行比選分析,選用方案二作為推薦優(yōu)化方案。為了保證深層抗剪結(jié)構(gòu)施工過程的整體穩(wěn)定性,建議先開挖并回填低高程的三層抗剪洞,然后再進(jìn)行高高程的抗剪洞施工。

大崗山水電站右岸壩肩邊坡具有高地應(yīng)力、高地震烈度、卸荷風(fēng)化強(qiáng)烈的顯著特點(diǎn),受巖脈、卸荷裂隙、斷層切割影響,形成了一系列關(guān)鍵塊體,而在開挖過程中,這些塊體底部剪出口附近受到開挖卸荷、爆破震動和地下水作用等因素的影響,出現(xiàn)了沿邊界結(jié)構(gòu)面的多次變形開裂與錯(cuò)動。對右岸開挖邊坡變形開裂的機(jī)理進(jìn)行深入研究,從邊坡的開挖穩(wěn)定、變形及塑性破壞區(qū)等方面,對原設(shè)計(jì)擬定的三種深層加固方案進(jìn)行比選分析,選用方案二作為推薦優(yōu)化方案。為了保證深層抗剪結(jié)構(gòu)施工過程的整體穩(wěn)定性,建議先開挖并回填低高程的三層抗剪洞,然后再進(jìn)行高高程的抗剪洞施工。

大崗山水電站左岸纜機(jī)基礎(chǔ)處在fz17斷層上,地質(zhì)情況復(fù)雜,為確保后期纜機(jī)運(yùn)行安全,進(jìn)行錨桿應(yīng)力監(jiān)測。通過對錨桿應(yīng)力的監(jiān)測,對監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行了分析,以及施工過程對錨桿應(yīng)力的影響,與理論計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了比較。

錦屏一級水電站巖石高邊坡穩(wěn)定問題關(guān)系到高拱壩的安全,對邊坡開挖進(jìn)行全面的安全監(jiān)測并對監(jiān)測資料進(jìn)行及時(shí)分析,反饋設(shè)計(jì)施工是十分必要的。介紹了目前已經(jīng)開挖完成的左岸纜機(jī)平臺邊坡安全監(jiān)測情況,分析了監(jiān)測成果,并對邊坡開挖穩(wěn)定性進(jìn)行了初步評價(jià)。監(jiān)測表明,左岸纜機(jī)平臺開挖邊坡基本是穩(wěn)定的,開挖起到對整體的左岸開挖邊坡控制性滑動塊體減載的作用。

簡要進(jìn)行了工程地質(zhì)條件的分析,利用通用有限元程序ansys的強(qiáng)大前處理功能和flac3d在處理巖土工程方面的優(yōu)勢,在ansys中進(jìn)行了建模及網(wǎng)格剖分,導(dǎo)入flac3d計(jì)算,對邊坡開挖的穩(wěn)定性進(jìn)行了初步分析和評價(jià),得出邊坡較穩(wěn)定的結(jié)論。

通過工程地質(zhì)分析,監(jiān)測資料分析和剛體極限平衡分析對龍江水電站左岸纜機(jī)平臺高邊坡穩(wěn)定性分析,并通過計(jì)算結(jié)果與實(shí)測資料對比,驗(yàn)證了計(jì)算結(jié)果的可靠性.

官地水電站左岸纜機(jī)平臺邊坡與壩肩槽邊坡總高度達(dá)300多m,邊坡地質(zhì)條件復(fù)雜,上部及下游側(cè)分布有較大的覆蓋層滑坡體。通過邊坡穩(wěn)定性分析,初步掌握了邊坡穩(wěn)定情況;結(jié)合邊坡地質(zhì)條件,進(jìn)行了開挖及支護(hù)處理措施研究,可供解決類似工程問題參考。

某水電站左岸壩肩邊坡穩(wěn)定性分析——確定了邊坡的關(guān)鍵剖面和影響各個(gè)工程邊坡穩(wěn)定的幾組可能發(fā)生淺層、深層的變形滑移的危險(xiǎn)不穩(wěn)定滑塊體，對邊坡在施工、地震、降雨等工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行有限元分析研究，計(jì)算結(jié)果表明：結(jié)構(gòu)面連通率對邊坡穩(wěn)定影響不容忽視，從...

確定了邊坡的關(guān)鍵剖面和影響各個(gè)工程邊坡穩(wěn)定的幾組可能發(fā)生淺層、深層的變形滑移的危險(xiǎn)不穩(wěn)定滑塊體,對邊坡在施工、地震、降雨等工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行有限元分析研究,計(jì)算結(jié)果表明:結(jié)構(gòu)面連通率對邊坡穩(wěn)定影響不容忽視,從而采取有效措施保證邊坡穩(wěn)定。

大崗山水電站右岸邊坡地質(zhì)條件復(fù)雜,地應(yīng)力較高,發(fā)育有輝綠巖脈、中傾坡外的斷層、卸荷裂隙密集帶等不利組合體,邊坡穩(wěn)定性問題極為突出。將實(shí)際微震監(jiān)測技術(shù)與有限差分?jǐn)?shù)值軟件flac~(3d)結(jié)合,對抗剪洞加固前、后的邊坡穩(wěn)定性以及巖-洞兩體的相互作用進(jìn)行分析。指出邊坡開挖過程中巖體空間損傷劣化的微震活動規(guī)律和可能發(fā)生坡體失穩(wěn)的潛在滑動面位置。研究發(fā)現(xiàn)抗剪洞起到了很好的加固作用,加固后潛在滑體產(chǎn)生的位移幾乎不到加固前的一半、坡體的安全系數(shù)提高了36.2%及微震監(jiān)測得到的微震事件降低了約66.4%。

大崗山水電站左岸壩頂以上高邊坡錨索施工是在復(fù)雜地質(zhì)條件下進(jìn)行的,為確保錨索施工達(dá)到設(shè)計(jì)要求,先進(jìn)行了現(xiàn)場生產(chǎn)性張拉試驗(yàn)。通過試驗(yàn),掌握了錨索自由端以及錨索徐變度與荷載的關(guān)系,為試驗(yàn)錨索設(shè)計(jì)參數(shù)的可行性提供可靠依據(jù)。

錦屏一級水電站左岸壩肩高陡邊坡地質(zhì)條件復(fù)雜、主要發(fā)育有f5、f8、f42-9斷層,煌斑巖脈x,順坡卸荷裂隙及深部裂縫等結(jié)構(gòu)面,其中斷層f42-9、煌斑巖脈x和深部裂縫sl44-1組合形成的左岸壩頭拉裂變形體,在邊坡施工期的穩(wěn)定性問題突出,特別是當(dāng)邊坡開挖至1780m高程時(shí)拉裂變形體前沿剪出口阻滑巖體被完全挖除,f42-9斷層在開挖坡面出露,拉裂變形體穩(wěn)定條件惡化,穩(wěn)定性急劇下降。采用考慮開挖過程的有限元強(qiáng)度折減法分析開挖邊坡在施工期的穩(wěn)定性,并提出了一種新的邊坡失穩(wěn)判據(jù):通過滑體內(nèi)關(guān)鍵部位測點(diǎn)水平位移隨折減系數(shù)的變化率,即水平位移增量與強(qiáng)度折減系數(shù)增量之比值t/f和強(qiáng)度折減系數(shù)ft關(guān)系曲線的突變點(diǎn)來確定邊坡的臨界失穩(wěn)狀態(tài)。通過與其他邊坡失穩(wěn)判據(jù)相比較,驗(yàn)證了該判據(jù)的合理性和實(shí)用性,同時(shí)基于該判據(jù)計(jì)算了邊坡開挖加固至不同高程下的穩(wěn)定安全系數(shù),合理評價(jià)左壩肩邊坡施工期的整體穩(wěn)定與安全性。

根據(jù)影響邊坡巖體的穩(wěn)定因素,采用巖質(zhì)邊坡極限平衡理論計(jì)算出庫斯塔依水電站左岸邊坡各不穩(wěn)定巖體的安全系數(shù),評價(jià)各不穩(wěn)定巖體的穩(wěn)定性,為邊坡處理提供科學(xué)依據(jù)。

大山口水電站左壩肩邊坡由于斷裂結(jié)構(gòu)面以及風(fēng)化節(jié)理裂隙等不利地質(zhì)條件存在,大壩施工過程中曾發(fā)生兩次數(shù)百立方米的塌滑。左壩肩的穩(wěn)定性直接關(guān)系到砼重力拱壩的穩(wěn)定,關(guān)系到工程的安全。在70年代末,80年代初勘察后,通過對壩肩邊坡工程地質(zhì)條件進(jìn)行分析并結(jié)合工程類比,對左壩肩邊坡進(jìn)行穩(wěn)定分析,采用護(hù)坡及錨索處理,經(jīng)過1991~2004年的運(yùn)行期間的監(jiān)測,大壩及邊坡穩(wěn)定性良好。本工程采用綜合加固巖質(zhì)邊坡的工程措施是成功的,尤其在采用預(yù)應(yīng)力錨索加固巖質(zhì)邊坡方面,在新技術(shù)應(yīng)用上取得了一定經(jīng)驗(yàn),該工程大壩于2000年通過了國家大壩中心的大壩安全定期檢查。

徐村水電站右岸泄洪（導(dǎo)流）洞進(jìn)口邊坡穩(wěn)定分析——徐村水電站右泄進(jìn)口邊坡自邊坡開挖成型后由于支護(hù)不及時(shí)，多次產(chǎn)生表層坍滑，并多次進(jìn)行處理?？紤]到電站水庫蓄水后的影響。業(yè)主提出對邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行復(fù)核，并提出相應(yīng)的處理措施。　　

白鶴灘右岸出線場邊坡位于白鶴灘水電站右岸壩肩頂部,發(fā)育有多條緩傾角錯(cuò)動帶,錯(cuò)動帶力學(xué)性質(zhì)差,邊坡開挖后改變臨空面條件,錯(cuò)動帶可成為潛在底滑面；另出線場平臺緊臨右岸壩肩,需評價(jià)右岸壩肩邊坡開挖對出線場穩(wěn)定的影響。建立右岸出線場區(qū)域的整體三維模型,采用強(qiáng)度折減法分析了自然邊坡、人工邊坡的穩(wěn)定性,分析了壩肩邊坡開挖對出線場整體穩(wěn)定的影響。研究結(jié)果表明右岸出線場自然邊坡和人工邊坡整體穩(wěn)定性較好,但邊坡表層巖體受緩傾錯(cuò)動帶及隨機(jī)裂隙的影響,在開挖擾動和臨空條件改變狀況下,可能會出現(xiàn)局部穩(wěn)定問題；右岸壩肩邊坡開挖對出線場整體穩(wěn)定的影響較小。

洪江水電站左岸邊坡穩(wěn)定性分析——主要利用洪江水電站左岸邊坡施工期實(shí)測監(jiān)測資料，結(jié)合邊坡的地形、地質(zhì)、開挖以及支護(hù)結(jié)構(gòu)，對照邊坡穩(wěn)定性理論計(jì)算，對邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行全面分析，并由此建立了邊坡監(jiān)控指標(biāo)。