地面灌溉土壤入滲參數(shù)及糙率系數(shù)確定方法研究

按照從簡單到復(fù)雜，從易到難的順序總結(jié)了巖土工程參數(shù)的確定方法，主要包括：試驗(yàn)方法經(jīng)驗(yàn)判斷以及反分析法。討論各種方法本身的優(yōu)缺點(diǎn)，以及其適用范圍。從多學(xué)科交叉引入的人工智能反分析方法借助計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展為巖土工程中的非均質(zhì)、非線性問題找到解答。

地面灌溉技術(shù)的改進(jìn)措施——改進(jìn)地面灌溉技術(shù)，提高地面灌溉的灌水效果對緩解水資源短缺、保持我市灌溉農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。技術(shù)方面，應(yīng)用土地平整技術(shù)改進(jìn)田塊微地形條件、應(yīng)用高效節(jié)水地面灌溉技術(shù)等，以增加獲得較好灌溉效果的能力。設(shè)計(jì)方...

節(jié)水地面灌溉技術(shù)——摘要：地面灌溉是古老的田間施水技術(shù)，但它目前仍是世界上特別是發(fā)展中國家廣泛采用的一種灌水方法，約占全世界中灌溉面積的90%以上。我國則有98%以上的灌溉面積依然采用傳統(tǒng)的地面灌溉技術(shù)。

軟土地基固結(jié)系數(shù)確定方法探討——簡述了軟土地基固結(jié)系數(shù)確定的重要性，提出了室內(nèi)試驗(yàn)法、孔壓靜力觸探法、采用沉降觀測資料反算法三種確定固結(jié)系數(shù)的方法，并對其進(jìn)行了比較分析，得出孔壓靜力觸探法值得推廣的結(jié)論。

工程巖體力他參數(shù)的合理確定是多年來巖石力學(xué)界存在的一大難題。為解決該問題，根據(jù)何滿潮教授提出的工程巖體的連續(xù)性理論，建立了工程巖體連續(xù)性的概化方法。該方法不僅適用于微觀力學(xué)和細(xì)胞力學(xué)介質(zhì)的連續(xù)性判別，也適合于宏觀工程巖體的連續(xù)性問題。在此基礎(chǔ)上，提出了工程巖體學(xué)參數(shù)確定方法，即根據(jù)室內(nèi)完整巖塊實(shí)驗(yàn)參數(shù)，結(jié)合野外工程巖體結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)，從而確定工程巖體力學(xué)參數(shù)的新方法。所給出的正交節(jié)理化巖體的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，展示了新理論、新方法的廣闊應(yīng)用前景。

對某河漫灘建筑地基的標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、室內(nèi)篩分試驗(yàn)、動(dòng)力觸探試驗(yàn)及土的室內(nèi)壓縮試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了的整理,詳細(xì)的總結(jié)了地基土巖及其基巖的物理力學(xué)指標(biāo)建議值的確定方法,以及采用各種現(xiàn)行的規(guī)范歸納總結(jié)了土巖地基承載力及樁側(cè)摩阻力的具體確定方法,本文采用的方法對其他類似的勘察工程物理力學(xué)指標(biāo)參數(shù)的確定有一定的參考指導(dǎo)作用。

在節(jié)理巖體工程的數(shù)值計(jì)算及穩(wěn)定性評價(jià)中,強(qiáng)度參數(shù)的確定至關(guān)重要.在原位試驗(yàn)受到各種限制無法進(jìn)行時(shí),經(jīng)驗(yàn)確定方法不失為一種好的選擇.在大量收集國內(nèi)外節(jié)理巖體強(qiáng)度參數(shù)經(jīng)驗(yàn)確定方法的基礎(chǔ)之上,提出了改進(jìn)的節(jié)理巖體強(qiáng)度參數(shù)經(jīng)驗(yàn)的確定方法,即對完整巖石進(jìn)行“尺寸效應(yīng)折減”與“節(jié)理化折減”的二次折減法,并應(yīng)用于某壩址區(qū)工程實(shí)例中,所得的計(jì)算值與現(xiàn)場實(shí)測抗壓強(qiáng)度值接近,較以往的經(jīng)驗(yàn)確定方法更加準(zhǔn)確,證明了節(jié)理巖體強(qiáng)度的降低是尺寸效應(yīng)與節(jié)理化綜合作用的結(jié)果,為節(jié)理巖體強(qiáng)度參數(shù)的研究提供了一條新的思路.

滑帶土強(qiáng)度參數(shù)的確定方法——目前我國為地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)國家，滑坡是其中一種多發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，對于滑坡體的穩(wěn)定與否關(guān)系到國家和人民的生命財(cái)產(chǎn)安全?；碌姆€(wěn)定性分析、計(jì)算和治x-t-程設(shè)計(jì)所需的最基本、最重要的參數(shù)是滑帶土的抗剪強(qiáng)度，滑帶土的抗剪強(qiáng)度關(guān)系到...

為了分析咸水灌溉的可行性,試驗(yàn)于衡水市開展連續(xù)多年的大田定位咸水灌溉試驗(yàn)。以2012年棉花生長季為例,研究采用不同礦化度咸水灌溉后,不同灌水技術(shù)對土壤理化性狀、土壤酶活性和棉花產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明,咸水畦灌和溝畦輪灌均造成土壤積鹽,其中溝畦輪灌處理在溝灌時(shí)的脫鹽效果比畦灌處理好。隨灌溉水礦化度的增加,0-20cm土層的土壤鹽度、容重和ph表現(xiàn)出增加的趨勢;畦灌處理的土壤鹽度和ph整體高于相應(yīng)的溝畦輪灌處理,但土壤容重較低。畦灌處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量在試驗(yàn)初期和結(jié)束時(shí)分別比相應(yīng)的溝畦輪灌處理高8.9%~16.0%和13.8%~19.4%。2種處理土壤轉(zhuǎn)化酶的恢復(fù)能力表現(xiàn)最強(qiáng),脲酶相對穩(wěn)定;在相同的土壤鹽度水平下,畦灌處理的土壤酶活性整體高于溝畦輪灌處理。隨土壤鹽度的增加,畦灌處理的籽棉產(chǎn)量先增加后減少,而溝畦輪灌處理線性降低。當(dāng)土壤鹽度低于0.8ds/m時(shí),畦灌處理的籽棉產(chǎn)量高于溝畦輪灌處理,反之則低。由以上分析可知,咸水灌溉導(dǎo)致土壤積鹽、土壤酶活性受抑、ph和表層土壤容重增加;與畦灌相比,溝畦輪灌處理的土壤鹽度水平更低,且具有更好的脫鹽效果,但是因種植方式差異導(dǎo)致耕層土壤容重增加,有機(jī)質(zhì)含量和土壤酶活性降低,籽棉產(chǎn)量低于畦灌處理。

足墑條件下冬小麥播種時(shí)200cm土體總貯水量為619.6mm,有效貯水量為329.5mm。冬小麥播種～拔節(jié)期主要消耗0～100cm土層內(nèi)土壤有效貯水;由于有效貯水能滿足作物需水,因此拔節(jié)期不出現(xiàn)土壤水分虧缺。拔節(jié)～開花期對照(ck)耗水深度為200cm土層,起身期灌1水(ⅰ-1)處理為160cm,其他處理為130cm;至開花期ck和ⅰ-1處理0～60cm土層內(nèi)已呈現(xiàn)一定程度的水分虧缺。開花～成熟期各處理200cm土體內(nèi)土壤有效水含量均呈不同程度下降,但主要供水層為0～130cm土層;冬小麥成熟期除春后起身～孕穗～灌漿期(ⅲ-1)、拔節(jié)～開花～灌漿期(ⅲ-2)灌3水和起身～拔節(jié)～開花～灌漿期(ⅳ)灌4水處理外,大部分處理0～80cm或0～60cm土層內(nèi)均呈明顯的水分虧缺。隨灌水次數(shù)或灌水量的增加,土壤貯水利用率呈明顯下降趨勢。

利用當(dāng)?shù)販厝畬β短煸耘嗟臐上闫咸炎怨麑?shí)轉(zhuǎn)色期開始,分別進(jìn)行2次、4次、6次的灌溉,每周1次,以灌清水為對照,研究溫泉水灌溉對葡萄果實(shí)品質(zhì)和土壤理化性質(zhì)的影響。結(jié)果表明,隨著溫泉水灌溉次數(shù)的增多,葡萄的可溶性固形物含量及香氣總量呈增加趨勢,酸度有下降趨勢,成熟期提前1周以上。以灌溉6次的效果最明顯,果實(shí)的可溶性固形物含量比對照高1.49個(gè)百分點(diǎn),揮發(fā)性香氣物質(zhì)含量增加52.4%,可滴定酸含量減少8.96%。溫泉水灌溉后,土壤ph值,水溶性鹽分含量,cl~-、so_4~(2-)含量均無明顯上升。當(dāng)?shù)販厝Y源具有開發(fā)潛力。

合理控制污水灌溉　防止土壤環(huán)境惡化趙亭月，金麗，姜秋（山東省水利科學(xué)研究院）農(nóng)田灌溉是為保證農(nóng)作物正常生長而及時(shí)補(bǔ)充土壤水分的一項(xiàng)重要工程措施。農(nóng)作物灌溉不僅有時(shí)間及水量的規(guī)定，同時(shí)對水質(zhì)也有較高的要求。隨著工業(yè)的發(fā)展，一些污水的排放量也逐漸增加。據(jù)...

針對注漿封堵斷裂構(gòu)造過程中施工技術(shù)參數(shù)的優(yōu)化組合問題,本文從立方定律基本理論著手,結(jié)合斷層面滲流場特點(diǎn),按照一定的地質(zhì)環(huán)境探討了漿液擴(kuò)散半徑、注漿壓力和注漿時(shí)間等施工技術(shù)參數(shù)的相互關(guān)系,并導(dǎo)出了相應(yīng)的計(jì)算公式。為合理、經(jīng)濟(jì)和有效地防治礦井構(gòu)造型水害提供技術(shù)保障。

近年高考中含參數(shù)列問題屢見不鮮，這類問題應(yīng)該如何解決呢？下面進(jìn)行歸納總結(jié)．

合理控制污水灌溉 防止土壤環(huán)境惡化

以中優(yōu)9507為材料,采用大田試驗(yàn)的方法,在分析噴灌和地面灌溉條件下冬小麥農(nóng)田土壤水分分布特征的基礎(chǔ)上,研究了不同灌溉下方式下冬小麥根系生長與分布狀況。在根系發(fā)育達(dá)峰值的開花期,在0～30cm土壤表層,噴灌條件下冬小麥根長密度和根重密度大于地面灌溉,在土壤中下層(30～100cm),噴灌條件下冬小麥根長密度和根重密度小于地面灌溉。在根系逐漸衰老的灌漿期,在土壤表層,噴灌條件下冬小麥根長密度和根重密度仍大于地面灌溉。結(jié)果表明:在根系生長發(fā)育過程中,噴灌有利于根系在土壤表層發(fā)育,地面灌溉則促使根系在土壤中下層發(fā)育較多。在根系衰老過程中,與地面灌溉相比,噴灌延緩了根系的衰老。

煤層氣地面工程投資估算和參數(shù)確定方法研究——地面工程投資在煤層氣總投資中占有較大比重，其估算的合理性是影響煤層氣投資經(jīng)濟(jì)評價(jià)結(jié)論準(zhǔn)確程度的關(guān)鍵因素之一。作為一種剛剛由勘探轉(zhuǎn)向開發(fā)階段的非常規(guī)天然氣資源，煤層氣有著與天然氣不同的開發(fā)生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)...

粗粒土含水量室內(nèi)確定方法研究——采用烘干法對雅安一西昌高速公路路基填料粗粒土土樣進(jìn)行含水量確定，分析其誤差，并用粒組法確定含水量，即分別確定土樣各粒組的含水量，再根據(jù)土樣的典型級(jí)配進(jìn)行加權(quán)平均，計(jì)算出土樣的含水量，結(jié)果表明，粒組法可以很好地避...

灌溉水利用系數(shù)傳統(tǒng)測定方法存在問題及影響因素分析——灌溉水利用系數(shù)包括渠系水利用系數(shù)和田間水利用系數(shù)。由于灌區(qū)渠系復(fù)雜、級(jí)數(shù)多，不同地區(qū)有不同的地貌、水文及土壤條件，采用傳統(tǒng)的動(dòng)水測定法或靜水測定法所獲得的灌溉水利用系數(shù)均不能反映灌區(qū)一段時(shí)期...

針對引黃灌區(qū)中的井渠結(jié)合灌區(qū),以地表水、地下水聯(lián)合運(yùn)用,有限水資源的優(yōu)化配置為目的,研究探討灌區(qū)相關(guān)灌溉水參數(shù)、襯砌率等,并以陳垓灌區(qū)為例進(jìn)行了分析,初步探索了引黃井渠結(jié)合灌區(qū)水資源的優(yōu)化配置、合理的工程運(yùn)行技術(shù)方案。

為比較噴灌和地面灌溉條件下冬小麥籽粒灌漿過程特性的差異,進(jìn)而探討噴灌對作物產(chǎn)量形成的影響機(jī)制,該研究以百農(nóng)矮抗58為試驗(yàn)材料,采用大田試驗(yàn)的方法,應(yīng)用richards模型對噴灌和地面灌溉條件下冬小麥強(qiáng)勢粒、弱勢粒的籽粒灌漿過程進(jìn)行了模擬。建立在richards模型基礎(chǔ)上的籽粒生長分析顯示:與地面灌溉相比,噴灌處理使冬小麥強(qiáng)勢粒、弱勢粒的千粒質(zhì)量均顯著性提高。灌漿特征參數(shù)的比較表明,噴灌處理使冬小麥強(qiáng)勢粒、弱勢粒的起始勢增強(qiáng),到達(dá)最大灌漿速率的時(shí)間提前,平均灌漿速率和最大灌漿速率均增大。階段灌漿特征參數(shù)的比較表明,在籽粒灌漿的前期,噴灌處理使冬小麥強(qiáng)勢粒、弱勢粒的灌漿持續(xù)期縮短,平均灌漿速率增加;在籽粒灌漿的中期和后期,噴灌處理使強(qiáng)勢粒的灌漿速率均得到了提高,但對其灌漿持續(xù)期沒有顯著影響,使弱勢粒的灌漿持續(xù)期均延長,灌漿速率均得到了提高?？傮w上講,噴灌處理對弱勢粒粒質(zhì)量的影響程度大于強(qiáng)勢粒,表明噴灌提高冬小麥的千粒質(zhì)量主要是通過提高弱勢粒的千粒質(zhì)量來實(shí)現(xiàn)的。

為了科學(xué)合理地確定指標(biāo)權(quán)重,從而對灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目綜合后評估作出理想的評價(jià)結(jié)果,在闡述基于離差平方和的綜合賦權(quán)法和基于博弈論的綜合賦權(quán)法原理的基礎(chǔ)上,將這兩種綜合集成賦權(quán)法分別應(yīng)用于關(guān)中洛惠渠等4個(gè)灌區(qū)的節(jié)水改造項(xiàng)目綜合評估,發(fā)現(xiàn)兩種綜合賦權(quán)法得出的權(quán)重向量大小排序結(jié)果并不相同,但根據(jù)兩種權(quán)重值計(jì)算的多個(gè)灌區(qū)綜合評價(jià)值大小排序結(jié)果相同。對這一現(xiàn)象進(jìn)行的進(jìn)一步分析表明,兩種綜合集成賦權(quán)法的指導(dǎo)思想雖然不同,但其原理都是科學(xué)合理的。在確定灌區(qū)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重時(shí),若為了對各灌區(qū)評價(jià)對象充分拉開檔次,可選用基于離差平方和的綜合賦權(quán)法,當(dāng)希望盡可能保留各主客觀權(quán)重值的信息時(shí),可選用基于博弈論的綜合賦權(quán)法。