多梯級模糊綜合評判法在公路施工項目評標(biāo)定標(biāo)中應(yīng)用

結(jié)合目前公路工程施工招標(biāo)評標(biāo)辦法存在的不足,介紹了一種新的評標(biāo)方法——多標(biāo)底復(fù)合評標(biāo)法,并對其應(yīng)用進(jìn)行了舉例說明。

文章運用模糊綜合評判法建立了隧道施工巖溶預(yù)報的應(yīng)用模型?；谀：龜?shù)學(xué)理論,以\"地質(zhì)法+trt+gpr+超前風(fēng)鉆孔\"的綜合施工地質(zhì)預(yù)報體系為基礎(chǔ),采用勘察及地質(zhì)調(diào)查資料、trt成果圖色譜特征、電磁波綜合特征、超前風(fēng)鉆孔鉆進(jìn)綜合特征、掌子面溶蝕情況和地下水發(fā)育情況等六個評價因素,建立了隧道施工巖溶預(yù)報模糊綜合評判法應(yīng)用模型,并在武神公路椿樹埡隧道施工巖溶預(yù)報中得以應(yīng)用。

公路路線方案評價具有多因素和模糊性特點。采用模糊評價法對福建永漳國防戰(zhàn)略二級公路上流段的3個路線設(shè)計方案進(jìn)行了比選,實踐表明該方法可行。

應(yīng)用層次分析法(ahp)和模糊綜合評判法系統(tǒng)研究裝備科研招標(biāo)項目評標(biāo)問題,通過層次分析法確定指標(biāo)體系的權(quán)重,運用模糊綜合評判法進(jìn)行模糊綜合評判,得出最終結(jié)論,通過實例證明此評標(biāo)方法是合理有效的。

很多建設(shè)單位在選擇施工承包單位時,不僅要求施工企業(yè)具有承擔(dān)工程項目的資質(zhì),而且更關(guān)心承擔(dān)組織該項目項目經(jīng)理的素質(zhì),這就使社會對項目經(jīng)理的資質(zhì)需定期進(jìn)行考核評判。本文以模糊數(shù)學(xué)理論計算為基礎(chǔ),討論對施工項目經(jīng)理考核指標(biāo)的評估方法,以期給項目經(jīng)理作出相對公正、合理的評判。

將影響公路施工企業(yè)履約信用的指標(biāo)進(jìn)行層次劃分,建立一個二層的評價指標(biāo)體系,通過g1法確定各層指標(biāo)的權(quán)重,對公路施工企業(yè)履約信用進(jìn)行二層模糊綜合評判,并通過對施工路段評判的得分來判定施工企業(yè)履約信用的等級,最后以算例說明評價過程。

論文研究了多級模糊綜合評價模型,針對公路建設(shè)項目社會影響評價指標(biāo)的類型和特點,研究了其社會影響評價的模糊綜合評判模型,并通過具體的算例對這一方法進(jìn)行了驗證,為公路建設(shè)項目社會影響評價計算提供了一種新方法和新思路。

企業(yè)間的較量已經(jīng)從基于產(chǎn)品的競爭轉(zhuǎn)向基于客戶資源的競爭,提高顧客滿意度已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)取得競爭優(yōu)勢不可或缺的因素。文章就顧客滿意度的綜合評判和各影響因素影響程度的測算進(jìn)行了討論,將模糊綜合評判方法應(yīng)用于該問題的測量,并使用excel給出了計算機解

1 包頭市建設(shè)工程招標(biāo)開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo)規(guī)則 為規(guī)范建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)活動，維護(hù)招標(biāo)投標(biāo)當(dāng)事人的 合法權(quán)益，保證開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo)的科學(xué)性和公正性，根據(jù) 《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、建設(shè)部等七部委局《工程 建設(shè)項目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》、建設(shè)部《房屋建筑和市政基 礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》、建設(shè)部等七部委局《評 標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》等有關(guān)文件精神，結(jié)合我市 實際情況，特修定本規(guī)則。 第一條開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo)應(yīng)堅持公平、公正、科學(xué)、 擇優(yōu)的原則，嚴(yán)格按本規(guī)則執(zhí)行。 第二條開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo)工作在包頭市建設(shè)工程招標(biāo) 投標(biāo)管理辦公室（以下簡稱市招標(biāo)辦）的監(jiān)督指導(dǎo)下，由招 標(biāo)人組織進(jìn)行。 第三條開標(biāo)應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件確定的時間公開進(jìn)行；開 標(biāo)地點為包頭市建設(shè)工程交易中心。 第四條開標(biāo)會議由招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)主持，投標(biāo) 人以及有關(guān)單位代表參加。 第五條評標(biāo)工作由評標(biāo)委員會或評標(biāo)小

為了評價和比價不同結(jié)構(gòu)類型的瀝青混合料的路用性能,采用模糊綜合評判法對懸浮密實、骨架空隙、骨架密實型等3種結(jié)構(gòu)類型的瀝青混合料的性能進(jìn)行評價,建立了模糊評判數(shù)學(xué)模型;通過問卷調(diào)查,確定了瀝青混合料路用性能的權(quán)重值;最后,應(yīng)用模糊評判數(shù)學(xué)模型計算了3種類型瀝青混合料的路用性能的綜合評價值。結(jié)果表明,3種類型混合料路用性能的優(yōu)劣次序為:骨架密實型、懸浮密實型和骨架空隙型。

模糊綜合評判法用于評估高等教育的原理在于要用模糊集合論及其隸屬度。此種方法的優(yōu)點在于:數(shù)學(xué)模型簡單,易于應(yīng)用和對多指標(biāo)的復(fù)雜問題評估得到較好的結(jié)果。

通過對深基坑支護(hù)方案影響因素的分析,提出了深基坑支護(hù)方案的優(yōu)選方法,并對金帝服飾廣場深基坑支護(hù)方案采用模糊綜合評判法進(jìn)行優(yōu)選,其分析結(jié)果與原方案具有一致性,說明綜合評判法的科學(xué)性,且具有一定的應(yīng)用價值。

根據(jù)工程監(jiān)理的主要工作內(nèi)容和業(yè)主對監(jiān)理工作的滿意度,運用模糊綜合評判法對監(jiān)理員的工作水平進(jìn)行科學(xué)、客觀的評價,為監(jiān)理人員今后進(jìn)一步改進(jìn)自身的項目管理工作提供了寶貴的參考依據(jù),有利于提高監(jiān)理人員自身的監(jiān)理水平,有利于更進(jìn)一步提高監(jiān)理行業(yè)的素質(zhì)。

用模糊數(shù)學(xué)方法評標(biāo)定標(biāo)科學(xué)合理，彌補了以低價決策和憑主觀評標(biāo)定標(biāo)的不足，有利于評標(biāo)定標(biāo)工作的規(guī)范化。根據(jù)模糊評標(biāo)定標(biāo)的原理和方法，首先確定m個評標(biāo)因素和n個評標(biāo)方案，再依次確定特征值矩陣、隸屬度矩陣、權(quán)重向量和優(yōu)屬度最大值所對應(yīng)的最優(yōu)方案，并舉例說明其應(yīng)用。

本文簡述了模糊綜合評判的理論，以水電站正常蓄水位選擇的實例，結(jié)合筆者參加“全國中型水電開發(fā)戰(zhàn)略研究”中應(yīng)用模糊優(yōu)選理論的實踐與經(jīng)驗，說明了應(yīng)用模糊綜合評判理論于水電規(guī)劃的可行性與簡捷、方便之處，總結(jié)了應(yīng)用中的關(guān)鍵與處理技巧，分析了尚存在的主要問題與進(jìn)一步研究的方向．

經(jīng)典的綜合評判法在工程招投標(biāo)中應(yīng)用甚廣，但在實際中碰到的概念、標(biāo)準(zhǔn)等本身具有模糊性，致使這一方法很多時候不能準(zhǔn)確地反映出某項工程的內(nèi)在屬性。模糊綜合評判法正是基于模糊性給出的一種綜合評判法，能更準(zhǔn)確地反映每項工程和投標(biāo)人的自身特點，可操作性強，具有廣泛的應(yīng)用前景。

監(jiān)理評標(biāo)是工程監(jiān)理招投標(biāo)工作中的核心環(huán)節(jié)。文中從監(jiān)理招投標(biāo)與施工招投標(biāo)兩者異同的角度出發(fā),闡述了監(jiān)理評標(biāo)的宗旨和內(nèi)容條件,并對現(xiàn)有的監(jiān)理評標(biāo)方法加以歸納和分析;根據(jù)工程監(jiān)理評標(biāo)的特點及影響因素,構(gòu)建以投標(biāo)報價、公司實力、業(yè)績和信譽、人員配備和監(jiān)理實施方案為評價內(nèi)容的工程監(jiān)理評標(biāo)指標(biāo)體系,建立基于fuzzy-ahp(模糊層次分析法)的灰色模糊綜合評判模型對各工程監(jiān)理單位進(jìn)行評選,并通過實例分析驗證了其可操作性,為進(jìn)一步完善工程監(jiān)理評標(biāo)提供理論依據(jù)。

為了更加科學(xué)規(guī)范地對施工企業(yè)的信用進(jìn)行綜合評價,結(jié)合施工企業(yè)經(jīng)營管理的特點,首先構(gòu)建一個合理的施工企業(yè)信用評價指標(biāo)體系,然后應(yīng)用層次分析和模糊綜合評價相結(jié)合的方法,確定各指標(biāo)權(quán)重及企業(yè)的信用等級。實例分析的結(jié)果表明,信用指標(biāo)的設(shè)置符合工程實際,模糊層次分析方法對實施施工企業(yè)的信用評價是可行的。

高校德育工作具有獨特性、復(fù)雜性和模糊性,以往對高校德育工作的評價,要么以定性評價為主,要么以定量評價為主,這樣的評價方式都不夠客觀、公正、有效、合理,如何有效、科學(xué)地評估高校學(xué)生德育工作是高校教育工作者們一直苦苦探尋的。針對高校德育工作的復(fù)雜性和模糊性,利用模糊綜合評判法對高校德育工作展開定性和定量相結(jié)合的評估。該方法原理簡單、切實可行而且較能科學(xué)、真實的反映德育工作的實際狀況,該方法對評估高校學(xué)生德育工作具有一定的推廣價值。

建筑工程質(zhì)量問題與國計民生息息相關(guān),涉及到廣大人民群眾的利益,建筑工程一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,將會給國家?guī)碇卮蟮慕?jīng)濟(jì)損失,給人民的生命健康帶來巨大的威脅,因此,本文研究了建筑工程質(zhì)量等級評價的模糊綜合評判法,在對建筑工程質(zhì)量科學(xué)評價的基礎(chǔ)上,保障建筑工程的高質(zhì)量。

建筑工程質(zhì)量是建筑企業(yè)賴以生存的根本，它和其他商品存在較大的區(qū)別，建筑工程產(chǎn)品涉及范圍十分廣闊且產(chǎn)品體積較大，一旦形成則很難改變，因此，對建筑工程質(zhì)量的控制顯得尤為重要，直接關(guān)系到企業(yè)和消費者的切身利益。建筑在建造過程中有一些原因會導(dǎo)致事故的發(fā)生，技術(shù)未達(dá)標(biāo)，管理不完善。而后者導(dǎo)致的問題尤為突出，所以，在建造過程中對于工程管理的質(zhì)量控制是很有必要的。從建筑工程質(zhì)量等級的綜合評定影響因素方面為切入點，闡述了模糊綜合評判法的應(yīng)用，指出此法能夠準(zhǔn)確地反應(yīng)工程實際質(zhì)量狀況。

本文采用多項定量評價指標(biāo)，應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)綜合評判方法，對董家河井田5號煤層地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度進(jìn)行了評價與分區(qū)，圈出了適合不同采煤工藝的塊段，取得了較滿意的評價效果。