地下水作用下滑坡穩(wěn)定性分析兩種表達(dá)式

山體滑坡穩(wěn)定性分析 [摘要]本文從實(shí)際出發(fā)，采用綜合地質(zhì)分析方法對山 體滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行研究和分析。 [關(guān)鍵詞]山體滑坡穩(wěn)定性地質(zhì)分析評價(jià)方法 [中圖分類號]p642.22[文獻(xiàn)碼]b[文章編號]1000-405x （2014）-7-297-1 0前言 山體滑坡的穩(wěn)定性受到多方面因素的影響，包括外部因 素和內(nèi)部因素，如巖土的結(jié)構(gòu)特征、滑坡的地形地貌、周邊 環(huán)境、地下水作用、破壞的機(jī)理、降雨及地震等因素。為了 進(jìn)一步探索和研究山體滑坡穩(wěn)定性，依照不同的山體構(gòu)造、 土層結(jié)構(gòu)及含水量的不同，利用傳統(tǒng)的定值方法求得滑坡的 穩(wěn)定性系數(shù)，依據(jù)穩(wěn)定性系數(shù)對山體滑坡的穩(wěn)定性進(jìn)行綜合 評價(jià)，布置檢測控制網(wǎng)，對山體穩(wěn)定性進(jìn)行及時(shí)監(jiān)測，有助 于檢驗(yàn)穩(wěn)定性系數(shù)的正確性。 1滑坡變形破壞分析 1.1滑坡破壞特征 滑坡區(qū)一般沿著溝槽呈帶狀分布，沒有統(tǒng)一的滑動面和 滑動方向。依據(jù)發(fā)生的時(shí)間順序

為了掌握邊坡穩(wěn)定性分析方法研究現(xiàn)狀,在國內(nèi)外大量研究成果的基礎(chǔ)上,對邊坡模型試驗(yàn)、剛體極限平衡法、數(shù)值模擬計(jì)算、非線性理論4個方面分布進(jìn)行了系統(tǒng)闡述.分析了各自特點(diǎn),指出以上4種方法是邊坡穩(wěn)定性分析的主要方法,期望對邊坡穩(wěn)定性分析研究提供一定的借鑒.

根據(jù)勘察成果建立滑坡地質(zhì)模型,通過采用極限平衡法計(jì)算滑坡的穩(wěn)定安全系數(shù),然后利用拉格朗日有限差分法flac對滑坡的應(yīng)力場、形變場的分布特征進(jìn)行模擬分析,然后使兩種方法相結(jié)合,既能反映邊坡的穩(wěn)定和變形之間的關(guān)系,又可以使用安全系數(shù)來評價(jià)邊坡的穩(wěn)定性,具有很好的工程應(yīng)用前景。

本文以某水電站滑坡為例,簡述了場地地形地貌特征,對其極限平衡穩(wěn)定性進(jìn)行多種工況計(jì)算,提出了必要的支護(hù)措施。

高速公路滑坡穩(wěn)定性分析及治理

對某公路k319+780—k319+900滑坡段進(jìn)行工程地質(zhì)分析,將該滑坡劃分為變形區(qū)(ⅰ)、已滑區(qū)域(ⅱ)和基本穩(wěn)定區(qū)域(ⅲ)并對其分別進(jìn)行天然、暴雨及地震三種工況計(jì)算,暴雨對該滑坡的穩(wěn)定性影響較大。在天然狀態(tài)下,ⅰ區(qū)和ⅱ區(qū)在天然條件下穩(wěn)定性較好；但在暴雨工況下,ⅰ區(qū)和ⅱ區(qū)的穩(wěn)定性系數(shù)顯著降低,大多數(shù)處于極限平衡狀態(tài),不能滿足要求。在時(shí)間效應(yīng)和雨水的長期作用下,滑坡整體或局部可能處于不穩(wěn)定狀態(tài),依據(jù)其地質(zhì)地貌特征,采用上部(ⅰ區(qū))抗滑樁+下部(ⅱ區(qū))部分清方+巖體錨固的治理方案。

滑坡災(zāi)害在自然環(huán)境中廣泛分布,會對社會產(chǎn)生較為嚴(yán)重的危害作用,文章通過對滑坡穩(wěn)定性分析與治理問題進(jìn)行研究,結(jié)合新疆維吾爾族自治區(qū)某水利工程案例,應(yīng)用工程地質(zhì)分析法、數(shù)值分析法,對滑坡體蓄水前后的穩(wěn)定性進(jìn)行分析,并提出有效治理意見,以促進(jìn)滑坡治理技術(shù)應(yīng)用水平的提高。

碎石土古滑坡穩(wěn)定性分析——為準(zhǔn)確評價(jià)碎石土古滑坡穩(wěn)定性，通過資料的搜集整理和分析、現(xiàn)場工程地質(zhì)調(diào)查與勘探以及室內(nèi)外的物理力學(xué)試驗(yàn)，采用三維大變形彈塑性接觸有限元算法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析法和不平衡推力法，結(jié)合柘州嶺碎石土古滑坡工程實(shí)例，運(yùn)用碎石土邊坡...

以某公路某段滑坡為研究對象,對土質(zhì)路塹滑坡作了比較深入的探討,詳細(xì)研究了土體滑坡的特點(diǎn)、強(qiáng)度特征的確定,對滑坡穩(wěn)定性做出了評價(jià),對滑坡加固進(jìn)行了方案設(shè)計(jì),提出的滑坡治理設(shè)計(jì)方法對治理類似滑坡有指導(dǎo)作用。

地質(zhì)災(zāi)害滑坡穩(wěn)定性分析及滑坡治理培訓(xùn)資料——滑坡輕則導(dǎo)致植被破壞、道路受阻；重則毀壞房屋，造成人員傷亡，嚴(yán)重威脅著人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。本資料主要介紹：前期工作、滑坡穩(wěn)定性分析、滑坡的治理、治理效果的檢測。氣象水文分析通過現(xiàn)場檢測的幾何數(shù)據(jù)，分...

天池滑坡壩在地震作用下穩(wěn)定性分析——通過對影響天池滑坡壩抗震穩(wěn)定性的各因素分析說明在地震作用發(fā)生情況下天池滑坡壩不會破壞對積石峽水電站建設(shè)不會產(chǎn)生影響　　

基于邊坡的有限元模型,研究了地下水位變化對邊坡地震動力響應(yīng)和穩(wěn)定性的影響規(guī)律。通過有限元仿真分析發(fā)現(xiàn):地下水的存在使土層含水率增大,坡腳位置為地下水滲出位置,在滲透力和孔隙水壓力的影響下,有效應(yīng)力降低,導(dǎo)致邊坡抗剪強(qiáng)度減小。隨著水深的增加,地下水對邊坡坡腳的剪應(yīng)力和剪應(yīng)變影響逐漸增大,且遠(yuǎn)場地震作用時(shí)在不同水深下邊坡坡腳的剪應(yīng)力-剪應(yīng)變值滯回延伸較大,說明遠(yuǎn)場地震作用對邊坡坡腳抗震能力的影響較大。無地下水時(shí),通過擬靜力法計(jì)算的安全系數(shù)值位于動力安全系數(shù)值的中部偏下,且動力安全系數(shù)的最小值比擬靜力法的靜力安全系數(shù)小;而隨著地下水位的上升,擬靜力法計(jì)算的安全系數(shù)值開始移向動力安全系數(shù)值的中部偏上。因此,地下水位較高時(shí),按照擬靜力法計(jì)算的邊坡安全系數(shù)進(jìn)行邊坡的穩(wěn)定性評估將具有一定的潛在風(fēng)險(xiǎn)性。

楊大溝滑坡位于漢江左岸,上游側(cè)緊鄰旬陽水電站壩址區(qū),g316國道從滑坡前緣經(jīng)過,其穩(wěn)定性對旬陽電站正常運(yùn)行、泄洪及g316國道的正常運(yùn)行具有重要影響.本文分析了該滑坡基本特征及成因、變形破壞機(jī)制,通過試驗(yàn)提出了滑帶物理力學(xué)參數(shù),并進(jìn)行穩(wěn)定性評價(jià).結(jié)論是滑坡處于整體穩(wěn)定狀態(tài).

鸚鴿嘴水庫庫區(qū)右岸滑坡是一個老滑坡,由于工程地質(zhì)條件和環(huán)境的改變,滑坡復(fù)活并產(chǎn)生了新的變形。通過對滑坡變形特征和誘發(fā)因素的分析,選擇了符合實(shí)際的物理力學(xué)參數(shù),對滑坡體天然工況和地震工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行了計(jì)算,結(jié)果表明:穩(wěn)定安全系數(shù)小于1.30,建議采用削坡、擋護(hù)、截排地表水等綜合工程措施治理。

1 清平水庫瓦窯堡滑坡穩(wěn)定性分析 摘要：瓦窯堡滑坡是位于壩址上游左岸的一大型古滑坡，水庫蓄水后的滑坡穩(wěn)定性評價(jià)是水庫 區(qū)重大工程地質(zhì)問題。筆者根據(jù)大量的勘察試驗(yàn)資料，分析了滑坡的成因和形成機(jī)制，用反演進(jìn)行滑坡 穩(wěn)定分析評價(jià)。 關(guān)鍵詞：滑坡抗剪強(qiáng)度穩(wěn)定性 1、引言 瓦窯堡滑坡是位于清平水庫壩址上游1.4km左岸的大型滑坡，水庫蓄水后該滑坡的穩(wěn) 定性是近壩庫岸的主要工程地質(zhì)問題。分析滑坡的工程地質(zhì)條件，針對滑坡形成機(jī)制，采 用反演進(jìn)行穩(wěn)定性評價(jià)，是對古滑坡穩(wěn)定性評價(jià)較適用的方法。 2、滑坡基本特征和工程地質(zhì)條件 瓦窯堡滑坡位于枇杷巖壩址上游約1.4km的左岸坡，地面高程884～1155m。據(jù)地表地 質(zhì)測繪，滑坡體長約450m，寬290～450m，厚30～65m，體積約364×104m3。滑坡體平面上 呈“板斧”形，兩側(cè)以沖溝為界，下游側(cè)緣沖溝切割至滑坡床基巖，溝深

藺河口水電站埡口滑坡穩(wěn)定性分析——埡口滑坡是藺河口水電站工程主要問題之一．其穩(wěn)定與否直接關(guān)系到工程安全運(yùn)行及正常蓄水位的確定．采用極限平衡推力傳遞系數(shù)法和薩爾瑪法對埡口滑坡的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析．結(jié)論較為合理、可靠。　　

漢坪咀水電站漢坪壩滑坡穩(wěn)定性分析——漢坪咀滑坡基本特征及滑坡的成因、變形破壞機(jī)制，通過試驗(yàn)分析提出了滑帶物理力學(xué)參數(shù)，并進(jìn)行穩(wěn)定性評價(jià)。結(jié)論是該滑坡雖然距壩近，規(guī)模大，但穩(wěn)定性良好，對水電站的安全運(yùn)行不構(gòu)成威脅?！　?/p>

三峽庫區(qū)寨壩滑坡穩(wěn)定性分析及治理工程設(shè)計(jì)——在對三峽庫區(qū)寨壩滑坡形成機(jī)制分析的基礎(chǔ)上，對滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行各工況組合的計(jì)算，認(rèn)為寨壩滑坡整體穩(wěn)定性較好．不存在整體、深層滑移破壞的可能，結(jié)合區(qū)內(nèi)環(huán)境要求及城市規(guī)劃，提出防治工程設(shè)計(jì)原則和相應(yīng)的治理方...

本文主要介紹了瑞雷波勘探、結(jié)合工程地質(zhì)測繪、鉆探、井探等多種手段進(jìn)行勘察,這種綜合手段的應(yīng)用,既達(dá)到勘察目的,又節(jié)省勘察成本,取得了良好的效果。

第24卷增2巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)vol.24supp.2 2005年11月chinesejournalofrockmechanicsandengineeringnov.，2005 收稿日期：2004–10–18；修回日期：2005–02–28 作者簡介：謝飛鴻(1965–)，男，1989年畢業(yè)于西安礦業(yè)學(xué)院采礦工程專業(yè)，現(xiàn)為博士研究生、副教授，主要從事巖土與地下工程、爆破工程方面 的教學(xué)與研究工作。e-mail：feihong_xie@163.com，exbeen@126.com。 成南高速公路滑坡穩(wěn)定性分析及治理 謝飛鴻1 ，2，王錦山2 ，3，尹伯悅2 (1.蘭州交通大學(xué)土木工程學(xué)院，甘肅蘭州730070；2.北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院，北京100083； 3.河北

針對貴陽市某公路近期產(chǎn)生的路基滑移現(xiàn)象,在充分調(diào)查現(xiàn)場工程地質(zhì)、水文條件及分析已有勘察資料的基礎(chǔ)上,采取了針對性的勘察方案查明了路基滑移位置、深度和范圍,分析了路基滑移機(jī)理,并運(yùn)用極限平衡理論對不同工況下滑坡的穩(wěn)定性進(jìn)行了計(jì)算分析。

基于滑坡的工程實(shí)際,運(yùn)用flac3d有限差分?jǐn)?shù)值計(jì)算軟件對滑坡進(jìn)行了數(shù)值仿真模擬,獲得滑坡工程分析中需要的兩個關(guān)鍵指標(biāo):穩(wěn)定系數(shù)和最危險(xiǎn)滑面位置。然后計(jì)算了不同工況條件下滑坡剩余下滑推力,以指導(dǎo)滑坡的防治工程設(shè)計(jì)。對滑坡整治提出單排抗滑樁治理方案,量化比較加固前后滑坡的變化以及抗滑結(jié)構(gòu)受力情況等后,說明加固方案是可行的。