黃河三門(mén)峽水庫(kù)環(huán)境影響回顧評(píng)價(jià)成果鑒定會(huì)

通過(guò)公眾問(wèn)卷調(diào)查、專(zhuān)家訪談及結(jié)構(gòu)方程模型,分析三門(mén)峽水庫(kù)關(guān)中段、晉豫段、河南段公眾和專(zhuān)家對(duì)三門(mén)峽水庫(kù)綜合效益的評(píng)價(jià)及地區(qū)差異,探討三門(mén)峽水庫(kù)的影響路徑及其重要程度。結(jié)果表明:80.73%的公眾認(rèn)為三門(mén)峽水庫(kù)的修建利大于弊,關(guān)中段、晉豫段和河南段公眾認(rèn)為利大于弊的比例分別為67.35%,79.46%,96.70%,訪談的7位專(zhuān)家一致認(rèn)為三門(mén)峽水庫(kù)的修建利大于弊；三門(mén)峽水庫(kù)產(chǎn)生的不利影響主要發(fā)生在關(guān)中段；三門(mén)峽水庫(kù)綜合效益主要反映在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境效益上,對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響最大,對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響次之,對(duì)社會(huì)的影響最小。

科技成果鑒定會(huì)程序 《項(xiàng)目》鑒定會(huì) 日期內(nèi)容主持人 月 日 1、組織鑒定單位（主持鑒定單位）宣布開(kāi)會(huì)； 2、報(bào)告參加鑒定委員會(huì)專(zhuān)家人數(shù)； 3、宣布和通過(guò)鑒定大綱； 4、通過(guò)鑒定委員會(huì)正、副主任委員。 組織鑒定單 位（主持鑒 定單位） 5、鑒定委員會(huì)主任委員指定一名委員起草鑒定 意見(jiàn)； 6、項(xiàng)目完成單位作下列報(bào)告； ①工作報(bào)告和技術(shù)研究報(bào)告； ②檢測(cè)報(bào)告（含環(huán)保報(bào)告等）； ③檢索查新報(bào)告； ④用戶證明報(bào)告； ⑤經(jīng)濟(jì)效益分析報(bào)告。 7、專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、考察； 8、鑒定專(zhuān)家質(zhì)疑和討論問(wèn)題； ①技術(shù)指標(biāo)是否達(dá)到合同要求； ②技術(shù)資料是否齊全，內(nèi)容是否準(zhǔn)確； ③項(xiàng)目技術(shù)特點(diǎn)、創(chuàng)造性、先進(jìn)性、成熟性、 可靠性如何； ④項(xiàng)目的應(yīng)用價(jià)值及推廣條件和前景； ⑤經(jīng)濟(jì)效益情況的真實(shí)、可靠性； ⑥項(xiàng)目存在問(wèn)題和改進(jìn)意見(jiàn)； ⑦核實(shí)起草的《鑒定證書(shū)》是否與鑒定技術(shù) 資料相符； 9、專(zhuān)家評(píng)議（獨(dú)

黃河三門(mén)峽工程回顧與評(píng)價(jià)

通過(guò)對(duì)三門(mén)峽水庫(kù)運(yùn)用40余年來(lái)社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益以及負(fù)面影響的論述,分析了三門(mén)峽水庫(kù)在未來(lái)黃河防洪減淤工程體系中的作用和地位,討論了潼關(guān)高程淤積抬升的主要原因及降低潼關(guān)高程的綜合治理措施,指出了小浪底水庫(kù)建成后,決定三門(mén)峽水庫(kù)運(yùn)用方式的主要因素仍是黃河下游和渭河下游的防洪減淤問(wèn)題。同時(shí),給出了三門(mén)峽水庫(kù)不同運(yùn)用階段的水位控制運(yùn)用指標(biāo)的建議:①繼續(xù)做好三門(mén)峽水庫(kù)335m防洪水位和326m防凌水位運(yùn)用的準(zhǔn)備;②汛期平水期保持庫(kù)水位不超過(guò)305m,當(dāng)入庫(kù)流量大于1500m3/s,實(shí)施敞泄排沙,并控制北村斷面1000m3/s流量相應(yīng)水位不超過(guò)310m;③非汛期運(yùn)用水位原則上最高不超過(guò)318m,遇調(diào)水調(diào)沙等特殊情況,需要短時(shí)間調(diào)蓄時(shí),最高水位不得超過(guò)320m,非汛期平均運(yùn)用水位按照不超過(guò)316m控制;④實(shí)施渭河下游綜合治理,降低潼關(guān)高程。

修建三門(mén)峽水庫(kù)是根治黃河關(guān)鍵的第一步。開(kāi)始蓄水?dāng)r沙運(yùn)用,水庫(kù)嚴(yán)重淤積回水迅速上延,引發(fā)設(shè)計(jì)輸沙量和水沙綜合調(diào)節(jié)治河新理論。改建和運(yùn)用成功應(yīng)高度評(píng)價(jià)。要警惕出現(xiàn)大洪水,需進(jìn)一步治理中游。

修建三門(mén)峽水庫(kù)是根治黃河關(guān)鍵的第一步。開(kāi)始蓄水?dāng)r沙運(yùn)用，水庫(kù)嚴(yán)重淤積回水迅速上延，引發(fā)設(shè)計(jì)輸沙量和水沙綜合調(diào)節(jié)治河新理論。改建和運(yùn)用成功應(yīng)高度評(píng)價(jià)。要警惕出現(xiàn)大洪水，需進(jìn)一步治理中游。

水電部電力規(guī)劃設(shè)計(jì)院于1987年9月15日至17日在浙江嵊縣召開(kāi)了《防止電纜著火延燃用封閉槽盒及耐火隔板》科研成果鑒定會(huì)。參加會(huì)議的有全國(guó)電氣標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)電纜專(zhuān)業(yè)組部分委員,具有專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的科研、設(shè)計(jì)部門(mén)的代表,使用國(guó)外同類(lèi)產(chǎn)品的單位,試點(diǎn)應(yīng)用單位和試制單位等共計(jì)22個(gè)單位50名代表。會(huì)議期間,由西南電力設(shè)計(jì)院和公安部四川消防研究所介紹了裝置的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和材料研制,嵊縣電纜防火附件廠介紹了試生產(chǎn)報(bào)告,有關(guān)試

通過(guò)2002~2004年三門(mén)峽水庫(kù)原型試驗(yàn)期間的水庫(kù)水資源平衡計(jì)算以及庫(kù)區(qū)典型區(qū)域地下水監(jiān)測(cè)資料分析,發(fā)現(xiàn)原型試驗(yàn)的3年間,三門(mén)峽水庫(kù)對(duì)庫(kù)區(qū)地下水補(bǔ)給量分別為19.3億m3、20.3億m3、23.6億m3,呈逐年增加的變化趨勢(shì);黃河灘地區(qū)域的地下水位與水庫(kù)水位存在線性相關(guān)關(guān)系,原型試驗(yàn)前后水庫(kù)水位與地下水位變化差值發(fā)生明顯變化;黃土塬區(qū)地下水水位急劇變化,水位變化幅度增加,區(qū)域地下水補(bǔ)給關(guān)系發(fā)生改變。研究表明,原型試驗(yàn)期間,三門(mén)峽庫(kù)區(qū)部分區(qū)域的地表、地下水資源補(bǔ)給關(guān)系發(fā)生改變,直接影響區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用,需要采取有效措施減少水庫(kù)運(yùn)行方式變化對(duì)水資源開(kāi)發(fā)利用的影響。

引嫩工程對(duì)環(huán)境的影響與土壤鹽漬化防治研究成果鑒定會(huì)結(jié)束

分析了三門(mén)峽庫(kù)區(qū)的塌岸現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題,論述了防沖刷工程、防風(fēng)浪工程和生物布防工程三種護(hù)岸工程的結(jié)構(gòu)與特點(diǎn),為岸區(qū)治理提出了切實(shí)可行的工程方案

三門(mén)峽位于黃河中游,是黃河流域生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。生態(tài)環(huán)境的好壞,不僅影響我市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且對(duì)整個(gè)流域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著極其重要的影響。我市生態(tài)環(huán)境仍然十分脆弱,局部有所改善,整體惡化的趨勢(shì)依然存在。搞好生態(tài)環(huán)境建設(shè),必須認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)定不移地走可持續(xù)發(fā)展道路。

水庫(kù)排沙是減少水庫(kù)淤積、維持庫(kù)容的必要措施。在三門(mén)峽水庫(kù)運(yùn)用的各個(gè)時(shí)期,高含沙洪水的不同排沙特性對(duì)水庫(kù)淤積和沖刷產(chǎn)生了顯著影響。在總結(jié)1961—2013年潼關(guān)水文站95場(chǎng)高含沙洪水特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,分析了1961—1969年三門(mén)峽水庫(kù)運(yùn)用初期22場(chǎng)高含沙洪水壅水排沙特點(diǎn)和1974—2013年38場(chǎng)高含沙洪水的暢泄排沙特點(diǎn),提出了高含沙洪水的壅水排沙比計(jì)算式和暢泄排沙出庫(kù)輸沙率計(jì)算式。結(jié)果表明,壅水排沙比與考慮水庫(kù)初始蓄水體和洪水過(guò)程蓄水體變化的滯留時(shí)間綜合因子之間關(guān)系密切,暢泄排沙出庫(kù)輸沙率與水沙因子成正比關(guān)系。研究三門(mén)峽水庫(kù)高含沙洪水的排沙特點(diǎn),可為小浪底水庫(kù)等多沙河流水庫(kù)的運(yùn)用提供借鑒。

三門(mén)峽水利樞紐泄流排沙隧洞在20世紀(jì)90年代進(jìn)行過(guò)大范圍修復(fù)，目前其工作閘門(mén)槽、底孔側(cè)墻、消力池導(dǎo)墻及挑流鼻坎等部位出現(xiàn)了嚴(yán)重的沖磨破壞，已經(jīng)影響了隧洞的安全運(yùn)行。根據(jù)其磨蝕破壞原因，有針對(duì)性地研發(fā)了不同填料的復(fù)合樹(shù)脂砂漿磨蝕修復(fù)材料，獲得了復(fù)合樹(shù)脂金剛砂漿和復(fù)合樹(shù)脂石英砂漿的基本力學(xué)性能、抗沖磨性能及與基體的黏結(jié)性能，并在三門(mén)峽水庫(kù)泄洪排沙洞挑流鼻坎位置進(jìn)行了磨蝕修復(fù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。經(jīng)過(guò)兩個(gè)排沙汛期檢驗(yàn)，結(jié)果表明：涂層防護(hù)效果顯著，復(fù)合樹(shù)脂石英砂漿可替代復(fù)合樹(shù)脂金剛砂漿，從而大大降低砂漿成本。

-)i 一‘}3、 移民_安置 ‘、工砸 窶利工程堂璺技術(shù)0里整塑 三門(mén)峽水庫(kù)山西庫(kù)區(qū)移民 飲水工程的興建和運(yùn)行效益分析 !壅墨墨鎏—張建國(guó)王臺(tái)毫 (山西省三『1峽庫(kù)區(qū)管理局．運(yùn)城(144000) 三門(mén)蛺水庫(kù)山西庫(kù)囂移民搬遷后，由于條件變 化．絕大多數(shù)移民村存在著飲水困難問(wèn)題對(duì)此， 各級(jí)頓導(dǎo)極為重視。在黃1閽水利委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)。黃 委會(huì))的支持下．從198o~1990年先后安排資金 697，6萬(wàn)元。組織群眾投勞，多方集資．犬興飲水 工程使庫(kù)區(qū)穆民人畜飲水問(wèn)題得到基本解決。 1992年來(lái)，山西庫(kù)區(qū)管理局探入村莊窩鋪、走訪群 眾．逐村遂項(xiàng)對(duì)lo年來(lái)解決移民飲水的基本情況進(jìn) 行了一敬認(rèn)真致的調(diào)查?，F(xiàn)根據(jù)歷次調(diào)查材料， 對(duì)飲水工程的興建、運(yùn)行情況及其效益進(jìn)行如下分 析 1移民動(dòng)汪愛(ài)映承狀況 山門(mén)峽水庫(kù)

三門(mén)峽水利樞紐泄流排沙隧洞在20世紀(jì)90年代進(jìn)行過(guò)大范圍修復(fù)，目前其工作閘門(mén)槽、底孔側(cè)墻、消力池導(dǎo)墻及挑流鼻坎等部位出現(xiàn)了嚴(yán)重的沖磨破壞，已經(jīng)影響了隧洞的安全運(yùn)行。根據(jù)其磨蝕破壞原因，有針對(duì)性地研發(fā)了不同填料的復(fù)合樹(shù)脂砂漿磨蝕修復(fù)材料，獲得了復(fù)合樹(shù)脂金剛砂漿和復(fù)合樹(shù)脂石英砂漿的基本力學(xué)性能、抗沖磨性能及與基體的黏結(jié)性能，并在三門(mén)峽水庫(kù)泄洪排沙洞挑流鼻坎位置進(jìn)行了磨蝕修復(fù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。經(jīng)過(guò)兩個(gè)排沙汛期檢驗(yàn)，結(jié)果表明：涂層防護(hù)效果顯著，復(fù)合樹(shù)脂石英砂漿可替代復(fù)合樹(shù)脂金剛砂漿，從而大大降低砂漿成本。

汪清水庫(kù)是一座已建水庫(kù),建于1958年,原設(shè)計(jì)工程任務(wù)為農(nóng)業(yè)灌溉.現(xiàn)狀壩長(zhǎng)630m,壩頂寬5m,壩頂高程約190.4m,最大壩高約10.8m.原設(shè)計(jì)正常蓄水位187.54m,相應(yīng)庫(kù)容921×104m3,設(shè)計(jì)洪水位188.33m,校核洪水位189.02m,相應(yīng)庫(kù)容1142×104m3.水庫(kù)增容擴(kuò)建后,設(shè)計(jì)城市供水量為900×104m3.可滿足水庫(kù)下游現(xiàn)有333hm2水田的用水需求,多年平均年供水量為267×104m3.文章分析了水庫(kù)增容擴(kuò)建后對(duì)水環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、土壤環(huán)境等方面的影響預(yù)評(píng)價(jià).

張河灣水庫(kù)移民對(duì)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)為對(duì)水土資源環(huán)境的影響。通過(guò)對(duì)移民遷入產(chǎn)生的資源壓力進(jìn)行量化分析以及移民開(kāi)發(fā)利用水土資源的價(jià)值核算,直觀反映移民對(duì)安置區(qū)的環(huán)境影響。量化評(píng)價(jià)結(jié)果表明,安置區(qū)水土資源并不充裕,但通過(guò)資源的開(kāi)發(fā)利用可以承載移民的生產(chǎn)生活需要,移民對(duì)安置區(qū)水土資源的年消耗價(jià)值為266.7萬(wàn)元。建立的移民安置環(huán)境影響量化評(píng)估模型,為水利水電工程移民環(huán)境影響的量化評(píng)價(jià)提供了一種新方法。

經(jīng)過(guò)１０余年堅(jiān)持不懈的努力，晉、豫兩省三門(mén)峽水庫(kù)移民遺留問(wèn)題的處理已取得巨大成就，并逐步形成了一套行之有效的管理辦法和寶貴經(jīng)驗(yàn)，得到了水利部的充分肯定。三門(mén)峽水庫(kù)的移民工作在國(guó)內(nèi)眾多水庫(kù)中具有一定的代表性，總結(jié)、交流三門(mén)峽水庫(kù)移民工作的做法和經(jīng)驗(yàn)無(wú)論對(duì)老水庫(kù)移民的遺留問(wèn)題處理還是對(duì)新水庫(kù)移民的后期扶持，都具有十分重要的意義。

對(duì)三門(mén)峽水庫(kù)陜西移民返遷區(qū)防洪保安工程防洪標(biāo)準(zhǔn)的合理性進(jìn)行了分析,結(jié)果表明:移民返遷后,三門(mén)峽水庫(kù)陜西移民返遷區(qū)蓄滯洪水的條件已經(jīng)喪失;小浪底水庫(kù)建成運(yùn)用后,三門(mén)峽水庫(kù)陜西庫(kù)區(qū)使用幾率極低,建議將陜西移民返遷區(qū)由三門(mén)峽水庫(kù)庫(kù)區(qū)調(diào)整為防洪保護(hù)區(qū),并重新確定防洪保安工程的防洪標(biāo)準(zhǔn)。

隨著城市化發(fā)展進(jìn)程的不斷加快,三門(mén)峽市水系生態(tài)系統(tǒng)水量不足、水質(zhì)污染嚴(yán)重、濱水緩沖帶缺失等問(wèn)題日益嚴(yán)重,造成生物多樣性逐漸消失。以建設(shè)\"河暢水清、岸綠景美、城水共生、人水和諧\"的三門(mén)峽為前提,分析三門(mén)峽市城市水系生態(tài)目前所面臨的問(wèn)題,針對(duì)該市河流水量不足、水質(zhì)污染嚴(yán)重等現(xiàn)象,提出通過(guò)王官提水改建工程、引南濟(jì)青工程對(duì)青龍澗河進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)水,通過(guò)水系供水水源工程修建,提高河道換水次數(shù),對(duì)河道實(shí)施\"增容\"等措施,逐漸豐富三門(mén)峽的生物多樣性,增強(qiáng)其生態(tài)承載能力。

本文對(duì)三門(mén)峽黃河灘地土壤進(jìn)行了吸濕水含量、酸堿度、有效氮、有效磷和有機(jī)質(zhì)含量分析。研究結(jié)果表明:河灘地種植黃豆可以改良土壤質(zhì)地,調(diào)節(jié)ph值,增加土壤有效氮、有效磷和有機(jī)質(zhì)含量,提高土壤肥力。

介紹了大橋橋址處的水文地質(zhì)情況,主橋施工組織設(shè)計(jì)及其施工概況,最后簡(jiǎn)介了施工監(jiān)測(cè)措施。