杭州城市形態(tài)和土地利用結(jié)構(gòu)

本文在研究的過程中就以這個方面作為切入點對兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了針對性的論述,分析了目前我國城市化發(fā)展過程中以及城市土地利用結(jié)構(gòu)所存在的問題,希望能夠?qū)ξ髂系貐^(qū)城市化進(jìn)步起到良好的幫助作用。

土地利用規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃關(guān)系的思考 為了更好的建設(shè)城市，讓這片土地真正成為人類詩意棲 息的家園，我國從上世紀(jì)五六十年代從國外學(xué)習(xí)借鑒，引進(jìn) 了土地利用規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃的概念，并隨著多年社會主義建 設(shè)，經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，結(jié)合我國的實際經(jīng)驗在探索中不斷完 善。近20年，我國城市用地規(guī)模的擴(kuò)張遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過城市化的 進(jìn)程，城市用地的供需矛盾日益尖銳；但另一方面，我國對 已占有的城市建設(shè)用地控制較弱，導(dǎo)致城市土地利用效率低 下，土地利用的集約程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外發(fā)達(dá)城市水平。兩種 規(guī)劃經(jīng)常被認(rèn)為是“紙上畫畫，墻上掛掛”，難以與快速變 化的城鄉(xiāng)建設(shè)相適應(yīng)。如何處理好兩者的關(guān)系，使之更好的 為城鄉(xiāng)建設(shè)服務(wù)，下面提出本人的一些思考和看法。 一、二者的區(qū)別和聯(lián)系 (一)區(qū)別 兩者的都是為經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展服務(wù)的,有密切的 聯(lián)系和部分重合的內(nèi)容.但分別屬于兩個不同的規(guī)劃,在內(nèi) 容上方法和層次上有明顯的區(qū)

文章編號:1000-1573(2008)02-0101-05 北京市郊城市化過程土地利用變化研究 ① 趙　威 1 ,　宮輝力 1 ,　李小娟 1 ,　安　煒 2 (1.首都師范大學(xué)資源環(huán)境與地理信息系統(tǒng)北京市重點實驗室,北京100037; 2.河北省保定市保定建設(shè)工程監(jiān)理有限公司,河北保定071001) 摘要:本研究在利用多種數(shù)據(jù)源獲取快速城市化過程中不同階段的土地利用變化信息的基礎(chǔ)上,重點研究城市 化過程中土地利用結(jié)構(gòu)變化。結(jié)果表明:研究區(qū)城市化發(fā)展在不同的階段顯示不同的特征:1990—1995年,建 設(shè)用地面積大幅度增加;1995—2000年,建設(shè)用地內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整,建設(shè)用地盲目擴(kuò)張的現(xiàn)象得到有效的控制。 建設(shè)用地面積變化不大,耕地面積也有所恢復(fù);2000—2006年,建設(shè)用地發(fā)展重點由建成區(qū)轉(zhuǎn)移到

人類在土地利用過程中改變著物質(zhì)資源的配置方式,并不斷影響著城市物質(zhì)通量大小。從系統(tǒng)動態(tài)分析視角,將土地利用與城市物質(zhì)流動相結(jié)合,將其嵌入到物質(zhì)代謝分析的框架之內(nèi)。選取天津市為研究區(qū)域,應(yīng)用物質(zhì)代謝綜合分析和土地利用分析方法,建立物質(zhì)流賬戶,研究土地利用的數(shù)量,程度,結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度特征對區(qū)域內(nèi)物質(zhì)代謝過程的影響。研究結(jié)果表明:天津市土地利用變化與區(qū)域物質(zhì)代謝過程的轉(zhuǎn)折點極為吻合;農(nóng)業(yè)用地的大量減少和建設(shè)用地的迅速增加與物質(zhì)代謝通量的增加密切相關(guān)。其中,建設(shè)用地數(shù)量與強(qiáng)度變化對天津市物質(zhì)輸入與輸出端代謝規(guī)模的增加起著決定性作用,同時,土地利用程度變化、土地利用結(jié)構(gòu)變化也是天津市物質(zhì)輸出端規(guī)模增加的主要因素。在此基礎(chǔ)上提出對策建議,以期為土地可持續(xù)利用和城市綠色發(fā)展提供參考建議。

土地利用變化與城市代謝間的研究為全球變化的核心計劃,是當(dāng)前生態(tài)環(huán)境研究的熱點問題。本研究以odum的能值評估方法為分析工具,以廣州生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會系統(tǒng)為研究范圍,以1990~2006年的資源流動量核算17年來廣州城市代謝的演變情況,并在此基礎(chǔ)上從整體角度探討了廣州城市代謝與土地利用變化的互動關(guān)系,結(jié)果表明:(1)廣州市近年來各類土地使用面積變化尤其是建設(shè)用地的增長,大大影響了廣州城市代謝過程中的各項物質(zhì)流與能量流,能量由自然地區(qū)與農(nóng)業(yè)地區(qū)向城市地區(qū)集中,代謝強(qiáng)度增大給代謝過程帶來壓力,廣州城市代謝效率呈現(xiàn)出下降趨勢。(2)外界輸入資源在代謝中扮演重要角色,伴隨產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,廣州市在城市擴(kuò)張的過程中,消耗了大量的石油等礦物燃料、水泥等建材資源,增加了城市的環(huán)境負(fù)荷,能值可持續(xù)性指數(shù)逐漸降低。(3)廣州市1990年以來農(nóng)地面積雖然逐漸減少,農(nóng)地的能值密度呈下降趨勢,但農(nóng)地的總能值效益得到提高,這主要是由于近年來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸由低能值轉(zhuǎn)換率的水稻生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楦吣苤缔D(zhuǎn)換率的蔬菜等產(chǎn)品為主。本文可為廣州市土地規(guī)劃與管理提供重要依據(jù)和新的思路。

選擇經(jīng)歷了快速城市化過程的深圳地區(qū)一典型小流域——布吉河流域,使用分布式水文模型就土地利用變化對城市化流域暴雨洪水匯流過程的影響進(jìn)行了模擬。模擬結(jié)果表明,土地利用結(jié)構(gòu)與格局的變化,使得暴雨洪水的最大洪峰流量和洪量加大,匯流時間變短。與1998年相比,2000年在前期土壤較干的情況下,頻率為1％,2％和5％的3種設(shè)計暴雨洪水的最大洪峰流量,其增大幅度分別為20.2％,23.0％和28.9％。同時,土地利用狀況對暴雨洪水的影響還與土壤前期濕潤程度和暴雨強(qiáng)度有關(guān):隨著前期土壤由較干向較濕潤變化和暴雨強(qiáng)度的增大,土地利用狀況向城市化方向的發(fā)展對暴雨洪水的影響趨于減弱。深圳1980年以來洪澇災(zāi)害加劇的統(tǒng)計結(jié)果證實了這一模擬結(jié)果。

對城市存量土地利用現(xiàn)狀及問題進(jìn)行了系統(tǒng)地分析,并以此為依據(jù),嘗試提出了優(yōu)化城市存量土地利用的有效策略,以期為城市存量土地利用問題提供參考.

土地利用效益是衡量土地利用水平的一項重要指標(biāo),從社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益三個方面著手,建立城市土地利用效益評價指標(biāo)體系,利用改進(jìn)熵值法來確定各指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建土地利用效益的協(xié)調(diào)度評價模型,以量化方式評價全國14個大城市的土地利用綜合效益的變化趨勢,評價的結(jié)果與現(xiàn)實情況吻合,表明協(xié)調(diào)度函數(shù)模型可操作性強(qiáng),可信度高,不失為一種評價城市土地利用效益較好的方法。

城市污泥與土壤的特性相近,成分類似,污泥可以將自身的有機(jī)質(zhì)以及多種微量元素注入缺乏營養(yǎng)或者已經(jīng)退化的土地,使其更利于植物生長,但污泥中的重金屬污染物是其資源化利用的一個制約因素。本文通過近幾年污泥土地利用的研究概況論述了污泥土地利用對土壤性質(zhì)的影響,對植物生長狀況的影響,對土壤中重金屬行為特征的影響以及對植物吸收重金屬的影響,旨在為城市污泥土地利用提供一定的理論基礎(chǔ)。

附件九：《全國土地分類》（試行） 一級類 二級 類 三級類 含義 編 號 三 大 類 名 稱 編 號 名 稱 編 號 名稱 1 農(nóng) 用 地 指直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地，包括耕地、園地、林地、牧草地及其他農(nóng)用地。 1 1 耕 地 指種植農(nóng)作物的土地，包括熟地、新開發(fā)復(fù)墾整理地、休閑地、輪歇地、草 田輪作地；以種植農(nóng)作物為主，間有零星果樹、桑樹或其他樹木的土地；平 均每年能保證收獲一季的已墾灘地和海涂。耕地中還包括南方寬＜1.0米， 北方寬＜2.0米的溝、渠、路和田埂。 1 1 1 灌溉水 田 指有水源保證和灌溉設(shè)施，在一般年景能正常灌溉，用于種植水生作物的耕 地，包括灌溉的水旱輪作地。 1 1 2 望天田 指無灌溉設(shè)施，主要依靠天然降雨，用于種植水生作物的耕地，包括無灌溉 設(shè)施的水旱輪作地。 1 1 3 水澆地 指水田、菜地以外，有水源保證和灌溉設(shè)施，在一般年景能正常灌溉

土地利用現(xiàn)狀分類標(biāo)準(zhǔn)(gb/t21010-2007) 一級二級類含義 01耕地 指種植農(nóng)作物的土地，包括熟地,新開發(fā)、復(fù)墾、整理地，休閑地 （含輪歇地、輪作地）；以種植農(nóng)作物（含蔬菜）為主，間有零星果樹、 桑樹或其他樹木的土地；平均每年能保證收獲一季的已墾灘地和海涂。 耕地中包括南方寬度＜1.0米，北方寬度＜2.0米固定的溝、渠、路和地 坎(埂)；臨時種植藥材、草皮、花卉、苗木等的耕地，以及其他臨時改 變用途的耕地。 011水田 指用于種植水稻、蓮藕等水生農(nóng)作物的耕地。包括實行水生、旱生 農(nóng)作物輪種的耕地。 012水澆地 指有水源保證和灌溉設(shè)施，在一般年景能正常灌溉，種植旱生農(nóng)作 物的耕地。包括種植蔬菜等的非工廠化的大棚用地。 013旱地 指無灌溉設(shè)施,主要靠天然降水種植旱生農(nóng)作物的耕地,包括沒有灌 溉設(shè)施,僅靠引洪淤灌的耕地。 02園地 指種植

附表1土地利用分類體系 耕地 農(nóng) 用 地 林地 牧草地 其他未 利用地 園地 水田 設(shè)施農(nóng)用地 旱地 水澆地 城市 農(nóng)田水利用地 坑塘水面 農(nóng)村道路 城鄉(xiāng)建 設(shè)用地 建 設(shè) 用 地交通水 利用地 其他建 設(shè)用地 田坎 采礦用地 農(nóng)村居民點 建制鎮(zhèn) 獨立建設(shè)用地 鐵路 港口碼頭 民用機(jī)場 公路 管道運輸 水庫水面 水工建筑用地 風(fēng)景名勝設(shè)施 鹽田 特殊用地 河流水面水域 未 利 用 地灘涂 沼澤 自然 保留地 灘涂 冰川及永久積雪 湖泊水面 沼澤地 荒草地 祼地 沙地 鹽堿地 其他未利用土地 附表1土地規(guī)劃分類及含義 一級類 名稱 二級類 名稱 三級類名稱 含義 編 號 名 稱 編 號 名 稱 編 號 名 稱 1 農(nóng) 用 地 指直接用于農(nóng)用生產(chǎn)的土地，包括耕地，園地，林地、牧草地及其他 農(nóng)用地 11 耕 地 指種植農(nóng)作物的土地、包括熟地、新開發(fā)復(fù)墾整理地、休閑地、輪歇 地、

一、土地利用潛力分析 (一)、土地適宜性評價簡述 １、土地資源適宜性評價方法簡述 我市第一輪土地資源適宜性評價是針對特定用途對土地資源性狀進(jìn)行評估，從而分析土 地對農(nóng)、林、牧等的適宜性和限制性。首先在分析我市土地資源特點和土壤類型的基礎(chǔ)上， 以土地資源狀況、土壤類型、農(nóng)林牧生產(chǎn)的地域差異性、未來發(fā)展方向為依據(jù)，在綜合考慮 影響土地資源質(zhì)量和開發(fā)利用方向諸多因素的基礎(chǔ)上，選定了對土地資源起限制作用的６個 主導(dǎo)因素：坡度、土層厚度、土壤侵蝕方式和侵蝕程度、土壤質(zhì)地、土壤肥力、水源及灌溉 條件。并對６個限制因素與土地資源等級關(guān)系逐個提出評價標(biāo)準(zhǔn)或定量指標(biāo)，詳見表4-1。 表4-1龍巖市土地資源開發(fā)利用主要限制因素及評價指標(biāo) ┏━━┯━━━━━┯━━━━━━━━┯━━━━━━━━┯━━━━━━━━┯━━ ━━┯━━━━━━━━┓ ┃等級│坡度（°）│土層厚度(厘米)│

淺析我國土地利用規(guī)劃中總體規(guī)劃與城市規(guī)劃的脫節(jié) 摘要：本文分析了我國土地利用規(guī)劃實踐處于不相協(xié)調(diào)的狀態(tài)，集中體現(xiàn)在土地利用規(guī)劃中 總體規(guī)劃與城市規(guī)劃的脫節(jié)。由于管理體制導(dǎo)致的土地管理和城市規(guī)劃管理呈現(xiàn)分割狀態(tài)， 因此同一區(qū)域內(nèi)的土地利用規(guī)劃往往會存在真空。在深入了解體制內(nèi)導(dǎo)致城市規(guī)劃脫節(jié)的因 素后，指出可行的改善措施。 關(guān)鍵詞：土地利用規(guī)劃實踐不協(xié)調(diào)；城市規(guī)劃脫節(jié) 城市是以土地為載體的具有多種功能的人口聚集地，城市規(guī)劃也相應(yīng)地與土地利用總體 規(guī)劃有緊密聯(lián)系。我國的城市規(guī)劃是根據(jù)城市的客觀條件因地制宜，在合理地統(tǒng)籌安排部署 下另各個方面均衡協(xié)調(diào)地發(fā)展，而土地利用中的總體規(guī)劃則主要關(guān)注了耕地數(shù)量的保護(hù)和城 鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模的控制，對于產(chǎn)業(yè)用地布局的有關(guān)規(guī)劃內(nèi)容則分散在農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、工業(yè)園 區(qū)規(guī)劃、旅游發(fā)展規(guī)劃等次要等級的規(guī)劃中。 正如中國的社會主義改革發(fā)展道路沒有現(xiàn)成的模式可以

淺析我國土地利用規(guī)劃中總體規(guī)劃與城市規(guī)劃的脫節(jié) 摘要：本文分析了我國土地利用規(guī)劃實踐處于不相協(xié)調(diào)的狀態(tài)，集中體現(xiàn)在土地利用規(guī)劃中 總體規(guī)劃與城市規(guī)劃的脫節(jié)。由于管理體制導(dǎo)致的土地管理和城市規(guī)劃管理呈現(xiàn)分割狀態(tài)， 因此同一區(qū)域內(nèi)的土地利用規(guī)劃往往會存在真空。在深入了解體制內(nèi)導(dǎo)致城市規(guī)劃脫節(jié)的因 素后，指出可行的改善措施。 關(guān)鍵詞：土地利用規(guī)劃實踐不協(xié)調(diào)；城市規(guī)劃脫節(jié) 城市是以土地為載體的具有多種功能的人口聚集地，城市規(guī)劃也相應(yīng)地與土地利用總體 規(guī)劃有緊密聯(lián)系。我國的城市規(guī)劃是根據(jù)城市的客觀條件因地制宜，在合理地統(tǒng)籌安排部署 下另各個方面均衡協(xié)調(diào)地發(fā)展，而土地利用中的總體規(guī)劃則主要關(guān)注了耕地數(shù)量的保護(hù)和城 鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模的控制，對于產(chǎn)業(yè)用地布局的有關(guān)規(guī)劃內(nèi)容則分散在農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、工業(yè)園 區(qū)規(guī)劃、旅游發(fā)展規(guī)劃等次要等級的規(guī)劃中。 正如中國的社會主義改革發(fā)展道路沒有現(xiàn)成的模式可以

資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日益突出,基于碳平衡的土地資源節(jié)約集約利用是增強(qiáng)發(fā)展可持續(xù)性的根本途徑之一。研究參考已有文獻(xiàn),將碳平衡引入土地適宜性評價研究中,分別從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會角度建立了基于碳平衡的城市圈土地適宜性評價指標(biāo)體系,具體包括碳源適宜性評價和碳匯適宜性評價兩個方面。運用全排列多邊形圖示指標(biāo)法獲得了研究對象的兩類適宜性的綜合評價值和多邊形圖示。碳平衡適宜性評價結(jié)果顯示各城市適宜性差異顯著,存在較大的區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)潛力。選取多目標(biāo)規(guī)劃在適宜性評價的基礎(chǔ)上對城市圈的碳排放權(quán)進(jìn)行優(yōu)化配置研究,并將碳排放權(quán)優(yōu)化限制結(jié)果引入各城市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題中。最后得出了各城市2020年土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化結(jié)果,與土地利用總體規(guī)劃對比,進(jìn)一步強(qiáng)化低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)。碳排放權(quán)配置研究可以有效實現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo),碳平衡作為生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)容之一對土地生態(tài)文明建設(shè)和實現(xiàn)土地可持續(xù)利用具有重要的指導(dǎo)。

土地利用綜合效益評價研究 摘要：近年來，黎平縣人地關(guān)系逐漸緊張，為了分析其土地利用綜合效益水 平，通過建立指標(biāo)評價體系，應(yīng)用層次分析法（ahp）和特爾菲法相結(jié)合確定指 標(biāo)權(quán)重，借助綜合指數(shù)模型對2003-2012年間全縣的土地利用效益進(jìn)行縱向評價。 分析結(jié)果顯示，2003-2012年黎平縣土地利用綜合效益值從0.2157增加到0.7652， 說明黎平縣土地利用綜合效益明顯提升。 關(guān)鍵詞：黎平縣土地利用綜合效益綜合評價模型 一、引言 土地是人類賴以生存的基礎(chǔ)，土地數(shù)量固定而人口在不斷增長，對土地的需 求也在不斷增加，如何在有限的土地資源條件下，合理利用土地資源，保證土地 資源的永續(xù)利用和經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展，協(xié)調(diào)好人地關(guān)系，是我們面臨的重大課題。 因此，在嚴(yán)峻的形勢下，解決土地集約經(jīng)營和合理開發(fā)利用每一寸土地，提高土 地的經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)效益，從根本上實現(xiàn)土地資源從

鄉(xiāng)級和村級土地利用規(guī)劃的編制問題

以典型巖溶區(qū)貴州省為研究對象,以2015年高分一號和資源三號衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,分別解譯出石漠化和土地利用現(xiàn)狀,疊置分析貴州省發(fā)生石漠化區(qū)的土地利用結(jié)構(gòu)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),貴州省石漠化面積為27956.63km~2,占國土總面積的15.9%,旱地、灌木林地、草地等6種土地利用類型是貴州發(fā)生石漠化的主要土地利用類型,而高達(dá)76.1%的石漠化面積分布在旱地、灌木林地和草地這3種土地利用類型。根據(jù)貴州石漠化區(qū)土地利用結(jié)構(gòu),貴州石漠化治理應(yīng)以封山育林、經(jīng)濟(jì)林和草地建設(shè)為主,輔以防護(hù)林建設(shè),配套相應(yīng)的農(nóng)田水利工程及畜牧業(yè)工程,實現(xiàn)對石漠化的綜合治理。

紐約的城市現(xiàn)代改造過程中,摩西吸取了比尼澤·霍華德和勒·柯布西耶的城市規(guī)劃理論,對紐約的城市現(xiàn)代改造采取了嚴(yán)格的功能區(qū)劃、興建了城市交通的快速通道、興建了大規(guī)模的城郊道路交通系統(tǒng).摩西時代對紐約的土地開發(fā)利用是一種城市蔓延式的,以低密度開發(fā)為主,以單一的土地使用功能,即富人的生活和工作方便為主.這種城市土地的利用方式導(dǎo)致了紐約出現(xiàn)日益嚴(yán)重的交通擁堵、環(huán)境污染與社會隔離問題,引發(fā)多方不滿.摩西的城市改造不僅使城市的功能區(qū)單一化,造成社會階層嚴(yán)重分離,居民生活乏味.以摩西為代表的城市改造并不是為了民眾的利益和紐約城市自身的發(fā)展,而是為了過剩資本尋找出路的.為消除摩西主政下的對城市改造及土地利用的弊端,緩解社會矛盾,實現(xiàn)對土地的集約利用,20世紀(jì)90年代以后,紐約在城市建設(shè)中實行了"精明增長"戰(zhàn)略,極大地節(jié)約了土地的利用.紐約的精明增長戰(zhàn)略中土地利用主要做采取大力發(fā)展公共交通系統(tǒng),調(diào)整區(qū)劃、提高土地利用強(qiáng)度,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、減少制造業(yè)的用地,對城市內(nèi)部廢棄土地的再利用,等等.在"精明增長"戰(zhàn)略指導(dǎo)下的紐約城市土地利用是一種集約化的土地利用模式,對我國當(dāng)前的城市土地利用具有啟發(fā)性.

目錄 1緒論........................................................... 1.1北京概述................................................... 1.1.1北京簡介............................................... 1.1.2地理環(huán)境............................................... 1.2新老地圖城市空間形態(tài)整體對比............................... 1.2.1民國時期北京空間形態(tài)................................... 1.2.2近期北京城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)發(fā)展趨

理想城市形態(tài) 摘要：城市形態(tài)是城市建設(shè)和規(guī)劃的重要依據(jù)之一，城市形態(tài)的合理與否， 直接影響到城市的功能布局、城市的發(fā)展方向、城市交通組織及城市綠地系統(tǒng)等 一系列問題。塑造良好的城市形態(tài)是社會發(fā)展的必然要求。實施“緊湊型”城市形 態(tài)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是符合當(dāng)下中國的國情的。 關(guān)鍵詞：城市形態(tài)；集中論；分散論；可持續(xù)發(fā)展 “一個好的城市必須保證全體居民的最低生活標(biāo)準(zhǔn)，同時必須提供有利于 創(chuàng)造實驗的環(huán)境，發(fā)揮首創(chuàng)精神的自由和消費者最大限度的選舉權(quán)，而對于這些 復(fù)雜的要求，塑造一個理想城市的形態(tài)是絕對必要的”. -------hall（1988） 城市形態(tài)是城市建設(shè)和規(guī)劃的重要依據(jù)之一，城市形態(tài)的合理與否，直 接影響到城市的功能布局、城市的發(fā)展方向、城市交通組織及城市綠地系統(tǒng)等一 系列問題。塑造良好的城市形態(tài)是社會發(fā)展的必然要求。 1992年巴西里約熱內(nèi)盧召開的世界環(huán)境與發(fā)展大