極端氣候環(huán)境下水利工程恢復(fù)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

通過對(duì)山東省大中型水庫(kù)老化現(xiàn)象的調(diào)查和對(duì)部分水利工程現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,對(duì)其老化現(xiàn)象和機(jī)理進(jìn)行了研究;提出了水利工程單個(gè)建筑物老化指標(biāo)和水利工程整體老化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

我國(guó)現(xiàn)在于水利工程上與現(xiàn)代化需求相結(jié)合,建立了以農(nóng)田水利、防洪防澇安全、水資源利用與配置、水管理能力、保護(hù)水環(huán)境和河泊健康、水利發(fā)展保障的六大評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.可以說評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立對(duì)現(xiàn)在水利現(xiàn)代化建設(shè)的開展有著很重要的意義.

以?shī)W運(yùn)中心景觀區(qū)為例,對(duì)雨水利用環(huán)境效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選、指標(biāo)權(quán)重的確定、指標(biāo)的量化以及評(píng)價(jià)模型的建立等進(jìn)行了研究和探索。將綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)分為生態(tài)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)3個(gè)子系統(tǒng),對(duì)指標(biāo)進(jìn)行了粗選和精選,并采用頻數(shù)統(tǒng)計(jì)分析法建立了一套具有主導(dǎo)作用、普遍適用、客觀和易采集的雨水利用環(huán)境效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出了雨水利用環(huán)境效益綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的計(jì)算模型。

隨著人們對(duì)自然資源及環(huán)境問題的日益關(guān)注，以披露自然資源環(huán)境信息真實(shí)性為主的“綠色審計(jì)”——資源環(huán)境審計(jì)日漸發(fā)展并在審計(jì)領(lǐng)域凸顯重要性。同樣，隨著信息系統(tǒng)的迅猛發(fā)展，信息系統(tǒng)審計(jì)也日益發(fā)展。

第一次提出了農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和8個(gè)二級(jí)指標(biāo),通過專家調(diào)查法確定了各指標(biāo)的權(quán)重和分值,填補(bǔ)了農(nóng)村環(huán)境審計(jì)這方面的空白,為環(huán)保審計(jì)從理論走向?qū)嵺`作出了有益的探索。

本文從經(jīng)濟(jì)環(huán)境、自然資源環(huán)境、人口勞動(dòng)力資源以及基礎(chǔ)設(shè)施四個(gè)方面構(gòu)筑了一個(gè)包含15個(gè)二級(jí)指標(biāo)、21個(gè)三級(jí)指標(biāo),以目標(biāo)層次分析法(ahp)為基礎(chǔ)的西部地區(qū)投資環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并采用2007年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及問卷調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)西部地區(qū)十二省、直轄市、自治州的投資環(huán)境進(jìn)行了綜合測(cè)算與評(píng)價(jià),并提出了相關(guān)的對(duì)策建議。

環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)是審計(jì)組織依據(jù)一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)政府和企事業(yè)單位活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性、環(huán)境性進(jìn)行綜合審查,對(duì)其社會(huì)責(zé)任和環(huán)境責(zé)任發(fā)表意見或報(bào)告的行為。目前,我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)處于發(fā)展階段,對(duì)于環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,我國(guó)尚缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),本文對(duì)我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討,旨在豐富我國(guó)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)理論,推動(dòng)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)踐的順利開展,發(fā)揮環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的監(jiān)督、評(píng)價(jià)作用,促使企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)關(guān)注對(duì)環(huán)境的保護(hù)。

對(duì)地區(qū)投資環(huán)境進(jìn)行數(shù)量評(píng)價(jià)是人們關(guān)心的問題。本文在簡(jiǎn)要介紹投資環(huán)境基本知識(shí)的基礎(chǔ)上,主要基于投資環(huán)境的主成分分析方法構(gòu)建了地區(qū)投資環(huán)境的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

分析了城市環(huán)境治理綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;指出城市環(huán)境治理綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一系列城市環(huán)境治理評(píng)價(jià)的若干方法及其多項(xiàng)指標(biāo)所構(gòu)成的有機(jī)體系;提出了該體系的設(shè)計(jì)原則、基本框架和評(píng)價(jià)步驟。

文章分析道路建設(shè)和運(yùn)營(yíng)階段對(duì)生態(tài)環(huán)境影響,初步建立了道路環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用專家打分法和層次分析法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分析、篩選和優(yōu)化。最終形成自然環(huán)境指標(biāo)和社會(huì)環(huán)境指標(biāo)2大類17個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用專家打分法、層次分析法和模糊綜合評(píng)判法構(gòu)建出道路環(huán)境評(píng)價(jià)的模型。并將此模型應(yīng)用于對(duì)門頭溝區(qū)道路環(huán)境評(píng)價(jià),對(duì)門頭溝區(qū)道路整體的環(huán)境狀況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,該指標(biāo)和方法能較為準(zhǔn)確地反映生態(tài)環(huán)境狀況。文章對(duì)道路環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了理論與應(yīng)用研究,所采用的方法和得出的結(jié)論可為道路環(huán)境評(píng)價(jià)提供參考。

文章分析道路建設(shè)和運(yùn)營(yíng)階段對(duì)生態(tài)環(huán)境影響,初步建立了道路環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用專家打分法和層次分析法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分析、篩選和優(yōu)化。最終形成自然環(huán)境指標(biāo)和社會(huì)環(huán)境指標(biāo)2大類17個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的道路生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用專家打分法、層次分析法和模糊綜合評(píng)判法構(gòu)建出道路環(huán)境評(píng)價(jià)的模型。并將此模型應(yīng)用于對(duì)門頭溝區(qū)道路環(huán)境評(píng)價(jià),對(duì)門頭溝區(qū)道路整體的環(huán)境狀況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,該指標(biāo)和方法能較為準(zhǔn)確地反映生態(tài)環(huán)境狀況。文章對(duì)道路環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了理論與應(yīng)用研究,所采用的方法和得出的結(jié)論可為道路環(huán)境評(píng)價(jià)提供參考。

本文從對(duì)\"生態(tài)環(huán)境\"概念的理解入手,對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),給出了指標(biāo)體系設(shè)置的建議。

對(duì)地區(qū)投資環(huán)境進(jìn)行數(shù)量評(píng)價(jià)是人們關(guān)心的問題。本文在簡(jiǎn)要介紹投資環(huán)境基本知識(shí)的基礎(chǔ)上,主要基于投資環(huán)境的主成分分析方法構(gòu)建了地區(qū)投資環(huán)境的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與環(huán)境之間的矛盾日益突出的形勢(shì)下,人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)以環(huán)境為重要競(jìng)爭(zhēng)要素的時(shí)代。環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力作為區(qū)域綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分,逐漸成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。本文結(jié)合我國(guó)區(qū)域的環(huán)境狀況和實(shí)際、發(fā)展目標(biāo),建立了一套由生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力五個(gè)模塊構(gòu)成的、包含4個(gè)層次、135個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)的龐大、復(fù)雜但又具有可操作性的區(qū)域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以及與之相應(yīng)的評(píng)價(jià)模型,為科學(xué)定量地評(píng)價(jià)、衡量各區(qū)域的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力并進(jìn)行區(qū)域比較提供了理論和實(shí)踐依據(jù)。

規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)是戰(zhàn)略層次上的環(huán)境影響評(píng)價(jià),規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立是規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)從理論研究階段進(jìn)入可操作的實(shí)際應(yīng)用階段的重要步驟。建立水利專項(xiàng)規(guī)劃環(huán)境影響指標(biāo)體系的實(shí)質(zhì)就是建立水利規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的具體評(píng)價(jià)內(nèi)容。文中分析了水利規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的特點(diǎn),提出了建立指標(biāo)體系的基本框架、原則,以我國(guó)水資源配置為主的水利規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)為背景,提出了具體研究?jī)?nèi)容。

低碳發(fā)展是應(yīng)對(duì)全球氣候變化而催生的新興發(fā)展理念,已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的必然選擇,將低碳理念融入戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)(sea)的目的就是要把抽象的、宏觀的戰(zhàn)略落實(shí)到可操作的具體項(xiàng)目中。從溫室氣體的污染特性、碳排放的區(qū)域差異性以及當(dāng)前中國(guó)sea指標(biāo)體系存在的問題等方面,探討了構(gòu)建中國(guó)sea中低碳評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的技術(shù)基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,提出將sea中的低碳評(píng)價(jià)指標(biāo)分為評(píng)價(jià)型指標(biāo)和建議型指標(biāo),以全面體現(xiàn)sea的功能定位。評(píng)價(jià)型指標(biāo)的作用是綜合評(píng)價(jià)擬議規(guī)劃對(duì)低碳理念的融合程度;建議型指標(biāo)則是提出低碳發(fā)展的評(píng)估體系和衡量標(biāo)準(zhǔn)。最后指出,當(dāng)前中國(guó)大部分戰(zhàn)略規(guī)劃都尚未融入明確的低碳發(fā)展指標(biāo),因此建議型指標(biāo)的構(gòu)建是未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)sea指標(biāo)體系需要考慮的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

幼兒園環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)

水利是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)與重要支柱,是社會(huì)安定的重要保障,是對(duì)水資源的勘測(cè)、保護(hù)、開發(fā)、利用、經(jīng)營(yíng)、管理以及在旱澇災(zāi)害過程中各種社會(huì)生產(chǎn)的總和。本文從國(guó)內(nèi)外對(duì)水利工程的社會(huì)評(píng)價(jià)概況入手,闡述了水利工程社會(huì)評(píng)價(jià)的涵義與特點(diǎn),進(jìn)一步論述對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)的現(xiàn)實(shí)性與必要性。

水與環(huán)境、人口、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展為水利現(xiàn)代化基本內(nèi)涵,據(jù)此文章結(jié)合水利現(xiàn)代化目標(biāo)和特征構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)各指標(biāo)權(quán)重利用層次分析法進(jìn)行確定,然后以新疆烏魯木齊地區(qū)為例利用模糊綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)了其水利現(xiàn)代化水平。研究表明:烏魯木齊地區(qū)水利現(xiàn)代化發(fā)展水平與模糊綜合評(píng)判結(jié)果保持良好的一致性,評(píng)價(jià)結(jié)果能夠客觀的反映該區(qū)域水利現(xiàn)代化發(fā)展實(shí)際狀況可為水利現(xiàn)代化建設(shè)提供一定參考和決策依據(jù)。

從水利現(xiàn)代化特征內(nèi)涵出發(fā),結(jié)合現(xiàn)代化需求,構(gòu)建以防洪防澇安全、農(nóng)田水利、水資源配置與高效利用、水環(huán)境保護(hù)與河湖健康、水管理能力及水利發(fā)展保障為六個(gè)準(zhǔn)則的水利現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。以南京水利現(xiàn)代化評(píng)價(jià)為例,根據(jù)指標(biāo)選取原則,選取30個(gè)具體指標(biāo)對(duì)南京水利現(xiàn)代化進(jìn)行評(píng)價(jià),通過層次分析及專家咨詢等方法確定評(píng)價(jià)方法、標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:該指標(biāo)體系評(píng)價(jià)結(jié)果與南京水利發(fā)展現(xiàn)狀相符,可以為將來(lái)南京水利現(xiàn)代化建設(shè)提供依據(jù)。因此,建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)當(dāng)前開展的水利現(xiàn)代化建設(shè)具有很好的指導(dǎo)意義。

一、引言當(dāng)今世界面臨的三大難題是:環(huán)境惡化、資源匱乏、人口爆炸。因此,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,節(jié)約資源、合理使用資源,不僅是確保人類生存環(huán)境和生存質(zhì)量的基本策略,而且是保證社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),它既是消耗資源的大戶,同時(shí)也是產(chǎn)生環(huán)境污染的源頭產(chǎn)業(yè)。為了適應(yīng)人類社會(huì)可持續(xù)性發(fā)展的要求,如何最大限度地利用資源和最低限度地產(chǎn)生廢物棄物,已成為政府、制造企業(yè)界和學(xué)術(shù)界最關(guān)心的問題。于是,一種集資源優(yōu)化利用與環(huán)境保護(hù)治理于一體化研究的新

環(huán)境績(jī)效審計(jì)在環(huán)境審計(jì)的作用越來(lái)越重要,但目前我國(guó)對(duì)環(huán)境績(jī)效審計(jì)的研究尚處于探索階段,有一系列的問題需要解決。本文在重新界定環(huán)境績(jī)效審計(jì)定義的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了公共環(huán)境項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)(環(huán)境績(jī)效審計(jì)內(nèi)容之一)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)開展公共環(huán)境項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)有一定的指導(dǎo)作用。