江蘇某高砷水源地區(qū)水砷含量檢測及其風(fēng)險評價

以石頭口門水庫水源地為研究區(qū)域,將生態(tài)風(fēng)險評價引入水庫水源地評價中,從自然條件和人為干擾狀況出發(fā),根據(jù)生態(tài)風(fēng)險評價框架和層次分析思想建立石頭口門水庫水源地生態(tài)風(fēng)險評價指標(biāo)體系。在研究區(qū)歷史資料考證和野外考察的基礎(chǔ)上,篩選出點(diǎn)源污染、面源污染及干旱作為風(fēng)險源。結(jié)果表明,石頭口門水庫水源地的生態(tài)風(fēng)險分布具有明顯的空間差異性。研究還發(fā)現(xiàn),對石頭口門水庫水源地生態(tài)風(fēng)險值貢獻(xiàn)較大的因子為n元素和p元素,二者的權(quán)重分別為0.2247和0.1954。研究結(jié)果可為環(huán)境管理和生態(tài)風(fēng)險決策提供數(shù)量化的理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支持。

漢江漢中段是南水北調(diào)中線工程及引漢濟(jì)渭工程共同的水源地,是華北平原和關(guān)中平原重要的飲水源,其水質(zhì)安全直接關(guān)系到1億多人民的生命健康。文章以美國環(huán)保局推薦的健康風(fēng)險評價模型為基礎(chǔ),對2003~2012年漢江漢中段的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行了健康風(fēng)險評價,結(jié)果表明:4個監(jiān)測斷面的個人年總風(fēng)險均未超過國際輻射防護(hù)委員會推薦的最大可接受風(fēng)險值,不會對人體健康構(gòu)成明顯影響,其中南柳渡斷面的風(fēng)險值相對較高;由化學(xué)致癌物經(jīng)飲水途徑產(chǎn)生的風(fēng)險值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非致癌物,其中又以六價鉻的風(fēng)險值最高,所以加強(qiáng)治理六價鉻是降低南水北調(diào)水源地健康風(fēng)險的有效途徑。

商洛是南水北調(diào)中線水源地尾礦庫數(shù)量最多的地區(qū),以小型庫居多,這類尾礦庫基礎(chǔ)條件薄弱,生產(chǎn)設(shè)備老化.在生產(chǎn)過程中,為提高礦物純度和精度,會加入大量的浮選劑等化學(xué)藥劑和其他高危害性物質(zhì),這些物質(zhì)會摻雜在尾礦水、礦渣中,通過滲流、揚(yáng)塵等形式擴(kuò)散到周圍土壤、大氣、河流及地下水體中,嚴(yán)重威脅水源區(qū)生態(tài)安全.通過總結(jié)水源區(qū)主要礦種及其危害,分別從尾礦庫對水環(huán)境、土壤環(huán)境、大氣環(huán)境、生態(tài)植被這4個方面的影響進(jìn)行系統(tǒng)分析,確定出尾礦庫對上述方面產(chǎn)生破壞的風(fēng)險.采用作業(yè)條件危險性評價方法(lec法),對水源區(qū)尾礦庫建立了風(fēng)險評價標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)計分結(jié)果的不同,確定風(fēng)險等級為一至五等不同等別;根據(jù)尾礦庫所屬風(fēng)險等級,制定了不同應(yīng)對措施,提高水源地尾礦庫安全管理水平,保障水源區(qū)生態(tài)安全.

選擇重慶市生態(tài)保護(hù)發(fā)展區(qū)域飲用水源地為研究對象,運(yùn)用健康風(fēng)險評價模型對其水質(zhì)金屬進(jìn)行評價。結(jié)果表明:7個飲用水源地中27種金屬元素均達(dá)到usepa、who和《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(gb5749—2006)限值要求。飲用水源地中致癌健康風(fēng)險從高到低依次為cr>as>cd,均低于usepa最大可接受風(fēng)險。非致癌金屬的健康風(fēng)險從高到低依次為sr>pb>mo>fe>cu>se>ag>ni>zn>mn,非致癌風(fēng)險水平為9.36×10~(-11)a~(-1)~1.25×10~(-7)a~(-1),遠(yuǎn)低于usepa、icrp等權(quán)威機(jī)構(gòu)限值。成人致癌和非致癌健康風(fēng)險水平均為女>男,致癌總風(fēng)險均大于非致癌總風(fēng)險2個數(shù)量級以上,總健康風(fēng)險均保持在10-5數(shù)量級水平。

為加強(qiáng)水源地的管理,保證供水安全,從水量、水質(zhì)兩方面對水源地現(xiàn)狀和供水風(fēng)險進(jìn)行研究.在現(xiàn)狀安全評價的基礎(chǔ)上,通過計算風(fēng)險概率來判斷水源地風(fēng)險等級,提出相應(yīng)的管理措施.以江蘇某水源地為例,從水位風(fēng)險、缺水風(fēng)險、工程運(yùn)行風(fēng)險方面對水源地水量型風(fēng)險進(jìn)行研究,從常規(guī)污染超標(biāo)風(fēng)險、突發(fā)污染事故風(fēng)險兩方面對水源地水質(zhì)型風(fēng)險進(jìn)行研究.結(jié)果表明:水源地水位能夠滿足用水需求,水利工程運(yùn)行情況良好,但可能存在季節(jié)性缺水;現(xiàn)狀年水源地水質(zhì)良好,但流域排澇對水源地水質(zhì)會產(chǎn)生影響;水源地風(fēng)險主要為季節(jié)性缺水和流域排澇污染.建議建設(shè)備用水源地,并針對流域排澇及缺水風(fēng)險制定相關(guān)應(yīng)急措施等.

為全面認(rèn)識南水北調(diào)中線水源地農(nóng)業(yè)化肥施用的時空分布差異及對生態(tài)環(huán)境的潛在威脅,加強(qiáng)化肥施用風(fēng)險管控,以南水北調(diào)中線水源地縣級2002—2014年化肥施用量及耕地面積年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合實(shí)地調(diào)查,運(yùn)用化肥污染環(huán)境風(fēng)險評價模型,對水源地化肥投入的時空變化分布特征和環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行分析和評價。結(jié)果表明：2002—2014年水源地化肥施用明顯過量且逐年增加,凈增長214.44kg·hm^-2,年平均增長率為3.03%。水源地化肥施用強(qiáng)度是發(fā)達(dá)國家化肥施用安全標(biāo)準(zhǔn)上線的2.74倍,是全國化肥施用強(qiáng)度平均值的1.50倍,是我國生態(tài)縣建設(shè)化肥施用負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)的2.47倍,且區(qū)域間存在差異。水源地整體化肥施用的風(fēng)險指數(shù)呈逐年增加趨勢,從2002年的0.67增至2014年的0.74,增幅為10.45%。多數(shù)地區(qū)化肥施用風(fēng)險程度處于中等風(fēng)險水平,其中西峽縣、城固縣、漢濱區(qū)和鄧州市處于嚴(yán)重風(fēng)險狀態(tài),寧陜縣、神農(nóng)架林區(qū)和紫陽縣處于安全狀態(tài)。水源地氮肥施用整體處于中等風(fēng)險狀態(tài),磷肥施用風(fēng)險整體處于低風(fēng)險和尚安全狀態(tài)。研究區(qū)化肥施用負(fù)荷過高是由體制、政策、技術(shù)、觀念以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等多方面原因造成的,種植模式、施肥技術(shù)及管理方式是其直接原因,而農(nóng)業(yè)體制和政策是其內(nèi)在原因。相關(guān)部門應(yīng)采取有效措施對化肥施用進(jìn)行＂控量增效＂管理,如實(shí)行農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營,優(yōu)化種植結(jié)構(gòu),加強(qiáng)農(nóng)民環(huán)保意識和農(nóng)技知識教育,提高農(nóng)民科學(xué)施肥技術(shù),普及推廣配方施肥及測土施肥等。

為全面認(rèn)識南水北調(diào)中線水源地農(nóng)業(yè)化肥施用的時空分布差異及對生態(tài)環(huán)境的潛在威脅,加強(qiáng)化肥施用風(fēng)險管控,以南水北調(diào)中線水源地縣級2002—2014年化肥施用量及耕地面積年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合實(shí)地調(diào)查,運(yùn)用化肥污染環(huán)境風(fēng)險評價模型,對水源地化肥投入的時空變化分布特征和環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行分析和評價。結(jié)果表明:2002—2014年水源地化肥施用明顯過量且逐年增加,凈增長214.44kg·hm~(-2),年平均增長率為3.03%。水源地化肥施用強(qiáng)度是發(fā)達(dá)國家化肥施用安全標(biāo)準(zhǔn)上線的2.74倍,是全國化肥施用強(qiáng)度平均值的1.50倍,是我國生態(tài)縣建設(shè)化肥施用負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)的2.47倍,且區(qū)域間存在差異。水源地整體化肥施用的風(fēng)險指數(shù)呈逐年增加趨勢,從2002年的0.67增至2014年的0.74,增幅為10.45%。多數(shù)地區(qū)化肥施用風(fēng)險程度處于中等風(fēng)險水平,其中西峽縣、城固縣、漢濱區(qū)和鄧州市處于嚴(yán)重風(fēng)險狀態(tài),寧陜縣、神農(nóng)架林區(qū)和紫陽縣處于安全狀態(tài)。水源地氮肥施用整體處于中等風(fēng)險狀態(tài),磷肥施用風(fēng)險整體處于低風(fēng)險和尚安全狀態(tài)。研究區(qū)化肥施用負(fù)荷過高是由體制、政策、技術(shù)、觀念以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等多方面原因造成的,種植模式、施肥技術(shù)及管理方式是其直接原因,而農(nóng)業(yè)體制和政策是其內(nèi)在原因。相關(guān)部門應(yīng)采取有效措施對化肥施用進(jìn)行"控量增效"管理,如實(shí)行農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營,優(yōu)化種植結(jié)構(gòu),加強(qiáng)農(nóng)民環(huán)保意識和農(nóng)技知識教育,提高農(nóng)民科學(xué)施肥技術(shù),普及推廣配方施肥及測土施肥等。

為加強(qiáng)水源地的管理,保證供水安全,從水量、水質(zhì)兩方面對水源地現(xiàn)狀和供水風(fēng)險進(jìn)行研究。在現(xiàn)狀安全評價的基礎(chǔ)上,通過計算風(fēng)險概率來判斷水源地風(fēng)險等級,提出相應(yīng)的管理措施。以江蘇某水源地為例,從水位風(fēng)險、缺水風(fēng)險、工程運(yùn)行風(fēng)險方面對水源地水量型風(fēng)險進(jìn)行研究,從常規(guī)污染超標(biāo)風(fēng)險、突發(fā)污染事故風(fēng)險兩方面對水源地水質(zhì)型風(fēng)險進(jìn)行研究。結(jié)果表明:水源地水位能夠滿足用水需求,水利工程運(yùn)行情況良好,但可能存在季節(jié)性缺水;現(xiàn)狀年水源地水質(zhì)良好,但流域排澇對水源地水質(zhì)會產(chǎn)生影響;水源地風(fēng)險主要為季節(jié)性缺水和流域排澇污染。建議建設(shè)備用水源地,并針對流域排澇及缺水風(fēng)險制定相關(guān)應(yīng)急措施等。

將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與飲用水健康風(fēng)險評價結(jié)合起來,從宏觀角度提出對策分析,有利于整體水環(huán)境(包括飲用水源地)的改善?；陂L江流域、太湖流域和淮河流域飲用水源地2007~2009年水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),應(yīng)用美國環(huán)境保護(hù)署(u.s.epa)推薦的健康風(fēng)險模型計算、分析、評價了江蘇省3大流域的水環(huán)境健康風(fēng)險。研究結(jié)論揭示了3大流域飲用水源地存在一定的健康風(fēng)險,其中cr是主要的健康風(fēng)險因子,并通過相關(guān)性分析,得出健康風(fēng)險因子cr與印染、紡織、冶金、造紙、化工等行業(yè)排放具有顯著相關(guān)性。將飲用水安全轉(zhuǎn)化為所有涉水產(chǎn)業(yè)空間布局的約束條件,由此提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整思路,可為流域污染調(diào)控和產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入政策制定提供科學(xué)依據(jù)。

為了治理水環(huán)境生態(tài),確保水庫水質(zhì),根據(jù)白龜山水庫水質(zhì)監(jiān)測資料,采用健康風(fēng)險評估模型評估了該水庫基因毒物質(zhì)和軀體毒物質(zhì)對人體健康的危害風(fēng)險。結(jié)果表明,該水庫水源地2006—2015年各類污染物對人體健康危害的年均總風(fēng)險是4.38×10~(-5)a~(-1),但2006—2008年的總風(fēng)險值都達(dá)到6.08×10~(-5)a~(-1),大于國際輻射防護(hù)委員會(icrp)建議的最大可接受風(fēng)險值5.0×10~(-5)a~(-1),更高于瑞典、荷蘭等國家推薦的最大可接受值1.0×10~(-5)a~(-1)?；瘜W(xué)致癌物質(zhì)通過飲水途徑對人體健康危害的風(fēng)險值由大到小排序為cr、as、cd,非致癌物質(zhì)由飲水途徑對人體健康危害的風(fēng)險值由大到小排序為f~-、pb、cu、se、nh_3-n、zn、hg、cn~-、揮發(fā)酚；化學(xué)致癌物質(zhì)對人體產(chǎn)生的危害風(fēng)險遠(yuǎn)大于非致癌物質(zhì)。因此,還需要強(qiáng)化水土保持工作、防控農(nóng)業(yè)面源污染、規(guī)范水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè),以便進(jìn)一步改善水質(zhì),確保飲用水安全。

平原河網(wǎng)地區(qū)水源地水質(zhì)對土地利用變化的響應(yīng)_以黃浦江上游水源地為例

濱海地區(qū)生態(tài)型水源地工程的建設(shè)——提出了在濱海鹽地上創(chuàng)建生態(tài)型水源地的技術(shù)方法,并建成了水面面積為15hm2的生態(tài)型水源地。通過采取鹽土更換、引進(jìn)淡水、修建消浪墻、引種水生植物等措施,有效地控制了土壤鹽分和風(fēng)浪對水生植物生長的危害作用。經(jīng)過16個月的...

依據(jù)慶安水庫2015～2017年水質(zhì)監(jiān)測資料,對其進(jìn)行水質(zhì)類別評價和安全性分析。水質(zhì)類別評價結(jié)果表明:慶安水庫飲用水源地總體上呈ⅲ類水質(zhì),按照一般污染物指數(shù)、有毒污染物指數(shù)和富營養(yǎng)化指數(shù)進(jìn)行安全狀況評價,確定慶安水庫飲用水水源地水質(zhì)基本安全,參評的水質(zhì)指標(biāo)中,高錳酸鹽指數(shù)時段超標(biāo),有毒污染物及其他常規(guī)指標(biāo)符合ⅲ類水要求。通過分析水源地存在的水質(zhì)風(fēng)險來源,提出了一些針對性的對策建議,為開展飲用水水源保護(hù)和管理提供參考。

某水源地工程位于長江口南支南岸瀏河口的上游邊灘。應(yīng)急水源地按2030水平年日供水規(guī)模60萬m3/d要求一次建成。文章以水源地場地為研究對象,分析了其工程地質(zhì)問題,并提出了合理建議。

對韶關(guān)地區(qū)土壤及其水稻不同部位的砷含量進(jìn)行了采樣測定,分析了水稻中重金屬砷含量與土壤的關(guān)系。結(jié)果表明:水稻不同部位中砷的含量不盡相同,其根、莖、葉及米粒中的砷含量依次為:根>莖>葉>大米,且與土壤中的砷含量呈正相關(guān),說明水稻中金屬砷含量與其生長環(huán)境密切相關(guān),水稻對金屬砷具有一定的富集性。

目的調(diào)查長江航道工程水域范圍內(nèi)取水口有害元素污染情況,評價飲用水源地有害元素的健康風(fēng)險性,從環(huán)境健康風(fēng)險角度提出長江航道工程安全管理措施,有利于航道工程施工期水源地保護(hù).方法基于2013-2014年長江中游荊江航道整治工程水域范圍內(nèi)飲用水源水中有害元素:汞(hg)、鉻(cr)、鎘(cd)、砷(as)監(jiān)測數(shù)據(jù),應(yīng)用美國環(huán)境保護(hù)署(epa)推薦的健康風(fēng)險模型,計算、分析、評價荊江航道整治工程水域內(nèi)取水口周圍水中有害元素的健康風(fēng)險性.結(jié)果荊江航道工程水域范圍飲用水源地水中hg非致癌風(fēng)險危害商(hq)＜1,cr、cd致癌風(fēng)險水平＜10-6,均處于可接受水平;as是主要風(fēng)險因子,致癌風(fēng)險水平在3.27×10-5/年～7.95×10-5/年,個別超過國際輻射防護(hù)委員會(icrp)推薦的可接受值(5.0×10-5/年),但as含量低于中國《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(gb5749-2006)、who和美國as限值(10μg/l),視為安全.結(jié)論hg、cr、cd、as等有害元素應(yīng)作為長江航道工程水環(huán)境風(fēng)險監(jiān)測重點(diǎn)指標(biāo).以飲用水健康風(fēng)險評價作為工程水源地安全監(jiān)測依據(jù),由此提出長江航道施工期取水口安全保護(hù)措施,并為長江航道工程飲用水安全保障提供數(shù)據(jù)和理論參考.

以大伙房水庫為研究對象,利用模糊綜合評價法對水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測,計算得到庫水質(zhì)級別與安全等級,結(jié)果表明：安全監(jiān)控系統(tǒng)與生態(tài)安全處于＂低＂水平,安全管理與水量安全處于＂中＂水平,水質(zhì)安全處于＂高＂水平,工程安全處于＂極高＂水平,大伙房水源地安全等級屬于中等級別,該研究為水源地采取相應(yīng)的保護(hù)對策與治理措施提供了理論依據(jù)。

目的調(diào)查長江航道工程水域范圍內(nèi)取水口有害元素污染情況,評價飲用水源地有害元素的健康風(fēng)險性,從環(huán)境健康風(fēng)險角度提出長江航道工程安全管理措施,有利于航道工程施工期水源地保護(hù)。方法基于2013-2014年長江中游荊江航道整治工程水域范圍內(nèi)飲用水源水中有害元素:汞(hg)、鉻(cr)、鎘(cd)、砷(as)監(jiān)測數(shù)據(jù),應(yīng)用美國環(huán)境保護(hù)署(epa)推薦的健康風(fēng)險模型,計算、分析、評價荊江航道整治工程水域內(nèi)取水口周圍水中有害元素的健康風(fēng)險性。結(jié)果荊江航道工程水域范圍飲用水源地水中hg非致癌風(fēng)險危害商(hq)<1,cr、cd致癌風(fēng)險水平<10-6,均處于可接受水平;as是主要風(fēng)險因子,致癌風(fēng)險水平在3.27×10~(-5)/年~7.95×10~(-5)/年,個別超過國際輻射防護(hù)委員會(icrp)推薦的可接受值(5.0×10~(-5)/年),但as含量低于中國《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(gb5749-2006)、who和美國as限值(10μg/l),視為安全。結(jié)論hg、cr、cd、as等有害元素應(yīng)作為長江航道工程水環(huán)境風(fēng)險監(jiān)測重點(diǎn)指標(biāo)。以飲用水健康風(fēng)險評價作為工程水源地安全監(jiān)測依據(jù),由此提出長江航道施工期取水口安全保護(hù)措施,并為長江航道工程飲用水安全保障提供數(shù)據(jù)和理論參考。

介紹了浙江省余姚市梁輝水庫飲用水源地的基本情況。利用主成分分析方法對該水源地的水質(zhì)進(jìn)行了評價,同時,還利用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法(tli)進(jìn)行了評價。評價結(jié)果表明,水體水質(zhì)總體狀況較好,但有富營養(yǎng)化趨勢,必須加強(qiáng)水源地保護(hù)工作。

風(fēng)險評價準(zhǔn)則 工作危害分析法（jha） 一、概述 作業(yè)危害分析（jobhazardanalysis，jha）又稱作業(yè)安全分析（jobhazard analysis，jsa）、作業(yè)危害分解（jobhazardbreakdown），是一種半定量評估 方法。實(shí)施作業(yè)危害分析，能夠識別作業(yè)中潛在的危害，確定相應(yīng)的工程措施， 提供適當(dāng)?shù)膫€體防護(hù)裝置，以防止事故發(fā)生，防止人員受到傷害。此方法適用于涉 及手工操作的各種作業(yè)。 作業(yè)危害分析將對作業(yè)活動的每一步驟進(jìn)行分析，從而辨識潛在的危害并制定 安全措施。作業(yè)危害分析有助于將認(rèn)可的職業(yè)安全健康原則在特定作業(yè)中貫徹實(shí) 施。這種方法的基點(diǎn)在于職業(yè)安全健康是任何作業(yè)活動的一個有機(jī)組成部分，而不 能單獨(dú)剝離出來。 所謂的“作業(yè)”（有時也稱“任務(wù)”）是指特定的工作安排，如“操作研磨機(jī)”、 “使用高壓水滅火器”等?！白鳂I(yè)”

在分析白楊河河谷地區(qū)水文地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上,以供水為目的采用均衡原理對其地下水資源及可開采資源進(jìn)行定量評價,研究表明,松散層地下水系統(tǒng)的補(bǔ)給量為1365.29×104m3/a、排泄量為1359.78×104m3/a,補(bǔ)給量大于排泄量,為正均衡;地下水和河水水質(zhì)鍋垢多,其中有硬沉淀物,屬于起泡,無腐蝕性水.根據(jù)水資源的開發(fā)利用原則、河谷第四系厚度的變化特征以及含水層的水文地質(zhì)條件,確定該區(qū)內(nèi)煤礦水源地的方位.

2009年8月蘇煙水庫藍(lán)藻暴發(fā)后,實(shí)施了沼氣池分散治理技術(shù)、大雙河人工濕地工程和生態(tài)浮床保護(hù)工程。根據(jù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量系統(tǒng)性、可行性、全面性的評價原則,結(jié)合廣西環(huán)境生態(tài)的背景特征,建立基于客觀法、主觀法以及綜合法的適應(yīng)蘇煙水庫環(huán)境效應(yīng)評價指標(biāo)體系,依據(jù)多目標(biāo)綜合評價原理,從自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和社會環(huán)境三方面對蘇煙水庫水源地保護(hù)工程生態(tài)治理環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行綜合評價。