金土地工程區(qū)農(nóng)業(yè)地質(zhì)調(diào)查土壤測(cè)量方法

土地及房屋測(cè)量方法（含房產(chǎn)分戶圖）——本資料為土地及房屋測(cè)量方法（含房產(chǎn)分戶圖），共49頁(yè)。資料概況：1.平面坐標(biāo)系統(tǒng)采用“1980西安坐標(biāo)系”；2.高程系統(tǒng)采用“1985國(guó)家高程基準(zhǔn)”；3.投影類型采用“高斯-克呂格投影”，3°分帶。過(guò)渡期間，并適時(shí)建立...

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,無(wú)人機(jī)技術(shù)和傾斜攝影測(cè)量的技術(shù)得到了大量的普及應(yīng)用,這兩項(xiàng)技術(shù)極大地提高了攝影測(cè)量的技術(shù)的精確度和可靠性。土地整治當(dāng)中利用無(wú)人機(jī)技術(shù)與傾斜攝影測(cè)量技術(shù)是的人工成本的到了減少,減少了測(cè)量時(shí)間,是測(cè)量效率得到了極大地提高。

隨著無(wú)人機(jī)技術(shù)的發(fā)展以及傾斜攝影測(cè)量技術(shù)的興起,提高了攝影測(cè)量的精度和可靠性使得攝影測(cè)量能滿足大比例尺1:1000甚至1:500的精度,本文主要講述在土地整治項(xiàng)目中使用傾斜攝影測(cè)量和gps-rtk相結(jié)合的方式,這種方式減輕了外業(yè)人力成本,加快了項(xiàng)目測(cè)量進(jìn)度,具有極大的優(yōu)勢(shì)。

金土地工程竣工驗(yàn)收辦法(暫行)

研究目的:為實(shí)現(xiàn)國(guó)家耕地總量動(dòng)態(tài)平衡和識(shí)別土地整治成效,探索土地整治區(qū)耕地質(zhì)量重估方法體系。研究方法:以田塊為單元,從耕地自然質(zhì)量、利用便捷度和穩(wěn)定性三個(gè)方面選取21個(gè)指標(biāo)構(gòu)建土地整治區(qū)耕地質(zhì)量重估體系,并以湖北省團(tuán)風(fēng)縣基本農(nóng)田土地整理項(xiàng)目為例,對(duì)原有耕地和新增耕地綜合質(zhì)量進(jìn)行重估,同時(shí)提出基于重估結(jié)果的耕地質(zhì)量等別快速更新方法。研究結(jié)果:(1)重估結(jié)果與研究區(qū)實(shí)際調(diào)查結(jié)果相符,能夠較好反映整治區(qū)耕地綜合質(zhì)量及其變化;(2)經(jīng)土地整治后研究區(qū)19.6%的原有耕地質(zhì)量等別有所提升,25.66%的原有耕地受整治活動(dòng)對(duì)地表的擾動(dòng)及工程措施局限性等因素影響,出現(xiàn)等別下降的情況,新增耕地質(zhì)量等別整體偏低;(3)小規(guī)模、過(guò)度依賴于勞動(dòng)力投入的耕地經(jīng)營(yíng)模式已成為制約區(qū)域耕地綜合質(zhì)量提升的關(guān)鍵因素。研究結(jié)論:研究可為類似區(qū)域土地質(zhì)量重估提供參考借鑒,為占補(bǔ)平衡、土地整治管理等工作提供有效依據(jù)。

以山東新泰市天寶鎮(zhèn)土地整理項(xiàng)目區(qū)為研究地,對(duì)丘陵區(qū)土地整理施工土壤緊實(shí)特征進(jìn)行分析。通過(guò)測(cè)定在施工過(guò)程中機(jī)械碾壓后土壤緊實(shí)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),土壤緊實(shí)深度與壓強(qiáng)關(guān)系曲線符合三次多項(xiàng)式;未壓實(shí)地塊隨深度的增加土壤緊實(shí)度逐漸增大;機(jī)械壓實(shí)對(duì)地塊壟上的影響較大;壓實(shí)地塊土壤緊實(shí)度變化幅度大于未壓實(shí)地塊。

為了解巖溶區(qū)土壤允許流失量(t值)與土地石漠化的關(guān)系,根據(jù)巖溶土壤圈系統(tǒng)論,采用實(shí)地調(diào)查與gis空間分析技術(shù),結(jié)合貴州碳酸鹽巖巖石組合類型測(cè)算了t值,并探討了其對(duì)石漠化的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):①巖溶區(qū)的t值可分為三大類,在極純、較純和不純的碳酸鹽巖地區(qū),t值分別為20、100和250t.km-2.a-1,在無(wú)土可流、完全是石山的地區(qū),t值只有幾噸或更低;②在t=20、100和250t.km-2.a的地區(qū),石漠化發(fā)生率分別為29.86%、28.12%和23.25%,石漠化嚴(yán)重度分別為73.55%、60.57%和52.19%。因此,巖溶區(qū)的t值總體偏小,且具有多樣性和異質(zhì)性的空間分布特點(diǎn);在相同社會(huì)背景下或不考慮人類活動(dòng)的干擾差異,t值對(duì)石漠化的發(fā)生率和嚴(yán)重度有明顯影響,t值越低,閾值越小,抗干擾能力越弱,石漠化的發(fā)生率越高,程度也越嚴(yán)重。

論述了土壤學(xué)課程教學(xué)的有效方法,實(shí)踐證明,這些方法能顯著激發(fā)學(xué)生的興趣,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維,且提高了教學(xué)質(zhì)量。

土壤碳庫(kù)對(duì)于全球氣候變化的影響巨大,而自然條件或人類活動(dòng)造成的土地退化是引起土壤碳固持變化的重要原因之一,為探討不同類型土地退化對(duì)土壤碳固持的影響及其機(jī)制,本文綜述了荒漠化、土壤侵蝕、土壤鹽堿化、養(yǎng)分流失和土壤貧瘠化等不同類型土地退化對(duì)于土壤碳固持的作用及其影響機(jī)制,指出各種類型的土地退化會(huì)在不同程度上增加土壤向大氣中釋放co~2的速率,使得土壤碳源功能增加,碳匯功能減弱。但土地退化對(duì)于土壤碳儲(chǔ)量的影響過(guò)程是可能逆轉(zhuǎn)的,未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)不同類型土地退化過(guò)程中土壤碳固持動(dòng)態(tài)變化和深層土壤碳庫(kù)的研究,以期為進(jìn)一步開(kāi)展土地退化中土壤碳循環(huán)的效應(yīng)研究和增強(qiáng)土壤的碳匯功能。

基于地理信息系統(tǒng)軟件arcmap的統(tǒng)計(jì)分析模塊,分別采用反距離權(quán)重法、樣條函數(shù)法和普通克里格法,對(duì)畢節(jié)市492個(gè)煙地樣本點(diǎn)進(jìn)行空間插值,并利用交叉驗(yàn)證方法對(duì)插值精度進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果表明:普通克里格法對(duì)耕深、犁底層、可耕層均具有最好的插值精度。對(duì)于耕深和可耕層,樣條函數(shù)法的插值精度優(yōu)于反距離權(quán)重法；而對(duì)于犁底層,反距離權(quán)重法的插值精度優(yōu)于樣條函數(shù)法。普通克里格法插值結(jié)果表明:赫章縣、威寧縣煙地各項(xiàng)土壤厚度均較大；七星關(guān)區(qū)、大方縣、黔西縣和大方縣交界處各項(xiàng)土壤厚度均較小。

配方施肥是廣大農(nóng)作物生產(chǎn)者迫切希望實(shí)現(xiàn)的愿望,配方施肥的前提是準(zhǔn)確測(cè)量土壤成分及植株養(yǎng)分。本文簡(jiǎn)要介紹了基于單片機(jī)控制的土壤成分快速分析儀的組成結(jié)構(gòu)及功能,闡述了土壤成分和植株養(yǎng)分的測(cè)量原理及測(cè)量精度對(duì)光源強(qiáng)度的兩個(gè)要求,在此基礎(chǔ)上著重分析了影響測(cè)量精度的主要因素,根據(jù)分析研究的結(jié)果,采取相應(yīng)措施,針對(duì)不同測(cè)量項(xiàng)目控制光強(qiáng)大小,并保持光強(qiáng)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性,為土壤成分等項(xiàng)目的高精度測(cè)量奠定了基礎(chǔ)。事實(shí)證明,這是一種切實(shí)可行的提高土壤成分測(cè)量精度的有效方法。

本文對(duì)比研究了超聲提取、索氏提取和振蕩提取3種前處理方法結(jié)合氣質(zhì)聯(lián)用分析技術(shù)對(duì)焦化類工業(yè)污染場(chǎng)地土壤中多環(huán)芳烴測(cè)定結(jié)果的影響。結(jié)果表明:采用超聲提取-氣質(zhì)聯(lián)用法對(duì)焦化工業(yè)污染場(chǎng)地土壤中多環(huán)芳烴進(jìn)行測(cè)定,不僅對(duì)多環(huán)芳烴提取率高、操作簡(jiǎn)單省時(shí),而且此方法對(duì)土壤中的蒽、芴的提取效果較好。

本文對(duì)比研究了超聲提取、索氏提取和振蕩提取3種前處理方法結(jié)合氣質(zhì)聯(lián)用分析技術(shù)對(duì)焦化類工業(yè)污染場(chǎng)地土壤中多環(huán)芳烴測(cè)定結(jié)果的影響。結(jié)果表明：采用超聲提取-氣質(zhì)聯(lián)用法對(duì)焦化工業(yè)污染場(chǎng)地土壤中多環(huán)芳烴進(jìn)行測(cè)定,不僅對(duì)多環(huán)芳烴提取率高、操作簡(jiǎn)單省時(shí),而且此方法對(duì)土壤中的蒽、芴的提取效果較好。

土壤中小動(dòng)物類群豐富度的調(diào)查 實(shí)驗(yàn)?zāi)康模?1、學(xué)會(huì)土壤中小動(dòng)物類群豐富度的調(diào)查方法。 2、能從種群的組成上描述群落的結(jié)構(gòu)特征，建立群落與環(huán)境之間相互聯(lián)系的觀念，為今后 可能進(jìn)行的資源調(diào)查，生態(tài)環(huán)境調(diào)查打下基礎(chǔ)。 實(shí)驗(yàn)原理： 土壤不僅為植物提供水分和礦質(zhì)元素，也是一些動(dòng)物的良好棲息場(chǎng)所，他們對(duì)動(dòng)物遺體的分 解起著重要的輔助作用；研究突然中動(dòng)物類群的豐富度，操作簡(jiǎn)便，有助于理解群落的基本 特征與結(jié)構(gòu)。 許多土壤動(dòng)物有較強(qiáng)的活動(dòng)能力，且身體微小，常用取樣器取樣法進(jìn)行采集、調(diào)查。一般不 能用樣方法或標(biāo)志重捕法進(jìn)行調(diào)查。 豐富度的統(tǒng)計(jì)方法通常有記名計(jì)算法和目測(cè)估計(jì)法。記名計(jì)算法指在一定面積的樣地中，直 接數(shù)出各種群的個(gè)體數(shù)目，這一般用于個(gè)體較大、種群數(shù)量有限的群落。目測(cè)估計(jì)法是指按 預(yù)先確定的多度等級(jí)來(lái)估計(jì)單位面積上個(gè)體數(shù)量的多少，等級(jí)的劃分和表示方法有：“非常 多、多、較多、較少、少、很

場(chǎng)地土壤氡濃度的測(cè)量及結(jié)果分析

土壤有機(jī)碳庫(kù)是全球陸地生態(tài)系統(tǒng)最重要的碳庫(kù),隨著近年來(lái)土地整治規(guī)模的不斷增加,土地整治工程對(duì)土壤有機(jī)碳也產(chǎn)生了較大的影響。本文探討了2種主要土地整治工程對(duì)農(nóng)田土壤有機(jī)碳的影響,以期引起土地科技工作者對(duì)于土地整治工程固碳意義的重視,為改善區(qū)域環(huán)境提供借鑒。

為了探求土地整治工程對(duì)土壤碳固持的效應(yīng),分析在改善土地利用形式和條件的同時(shí),對(duì)生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的影響等。本研究開(kāi)展了鹽堿地、風(fēng)沙地和黃土廢棄宅基地等3類土地整治工程對(duì)土壤碳固持的作用和影響研究。結(jié)果表明,鹽堿地、風(fēng)沙地和廢棄宅基地等3類土地整治類型土壤剖面總碳含量均得到提高；風(fēng)沙地、廢棄宅基地整治類型,土壤有機(jī)碳含量的變化顯著影響土壤剖面總碳含量；而鹽堿地整治類型,無(wú)機(jī)碳含量的變化顯著影響土壤剖面總碳含量。3類整治類型不同程度地促使0~100cm土壤剖面碳密度的提升；鹽堿地、風(fēng)沙地整治類型土壤剖面上的總碳含量和總碳密度變化趨勢(shì)較一致；廢棄宅基地整治類型因土壤容重變化較大,土壤剖面上的土壤總碳含量與總碳密度變化趨勢(shì)不一致。由此可以得出,土地整治對(duì)增加農(nóng)田土壤碳庫(kù)容量有著重要意義,研究不同類型土地整治對(duì)土壤碳固持的影響有助于精確評(píng)估土壤碳庫(kù)的總儲(chǔ)量。

在黃土丘陵溝壑區(qū)燕溝流域,于2002~2006年定位監(jiān)測(cè)不同類型土地不同坡位、坡向的土壤含水量,對(duì)土壤含水量的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了系統(tǒng)分析。結(jié)果表明:不同土地類型的土壤含水量差異明顯,壩地最高,平均19.83%,川臺(tái)地次之,平均17.21%,梯田平均16.34%,坡地最低,平均15.04%,土壤含水量與年降雨量呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.68;土壤含水量月變化動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)\"單谷\"曲線,7月份最低;不同坡位的土壤含水量變化趨勢(shì)為隨坡位升高,土壤水分含量遞減;不同坡向的土壤含水量變化趨勢(shì)為陰坡>陽(yáng)坡。

土壤有機(jī)碳庫(kù)是全球陸地生態(tài)系統(tǒng)最重要的碳庫(kù),隨著近年來(lái)土地整治規(guī)模的不斷增加,土地整治工程對(duì)土壤有機(jī)碳也產(chǎn)生了較大的影響.本文探討了2種主要土地整治工程對(duì)農(nóng)田土壤有機(jī)碳的影響,以期引起土地科技工作者對(duì)于土地整治工程固碳意義的重視,為改善區(qū)域環(huán)境提供借鑒.

土壤重金屬污染及其治理方法研究 摘要：章闡明了土壤重金屬污染的來(lái)源以及危害，進(jìn)而提出對(duì)土壤重金屬 污染的幾種傳統(tǒng)方法以及新方法，由此提醒人們要愛(ài)護(hù)環(huán)境，提高土壤質(zhì)量保護(hù) 意識(shí)，注重保護(hù)環(huán)境，才有美好的生存環(huán)境。 重金屬系指密度4.0以上約60種元素或密度在5.0以上的45種元素。砷、 硒是非金屬，但是它的毒性及某些性質(zhì)與重金屬相似，所以將砷、硒列入重金屬 污染物范圍內(nèi)。環(huán)境污染方面所指的重金屬主要是指生物毒性顯著的汞、福、鉛、 鉻以及類金屬砷，還包括具有毒性的重金屬鋅、銅、鉆、鎳、錫、釩等污染物。 隨著全球經(jīng)濟(jì)化的迅速發(fā)展，含重金屬的污染物通過(guò)各種途徑進(jìn)人土壤，造成土 壤嚴(yán)重污染。。因而如何有效地控制及治理土壤重金屬的污染，改良土壤質(zhì)量， 將成為生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作中十分重要的一項(xiàng)內(nèi)容。 一、土壤重金屬污染的來(lái)源 土壤重金屬污染的來(lái)源主要包括工業(yè)，農(nóng)業(yè)和交通過(guò)程所產(chǎn)生污染

土壤重金屬污染治理方法概述 張秋芳 (福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所,福建　福州　350013) 摘　要:土壤的重金屬污染與治理一直是國(guó)內(nèi)外的研究熱點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題。簡(jiǎn)述了當(dāng)前治理土壤重金屬污染的化學(xué) 方法、尤其是生物修復(fù)法的研究進(jìn)展,探討了新世紀(jì)土壤重金屬污染降解研究的重點(diǎn)和趨勢(shì)。認(rèn)為植物修復(fù)法具 有較大可行性,當(dāng)前研究的關(guān)鍵是超量積累植物的篩選與選育。 關(guān)鍵詞:土壤;重金屬;污染;治理;超量積累植物 中圖分類號(hào):x53文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a summaryofthemethodsforcuringheavymetalcontaminationinsoil zhangqiu2fang (soilandfertilizerinstitute,fujianacademyofagric

闡述了運(yùn)用手持gps接收機(jī)進(jìn)行土地變更調(diào)查的方法,論證了手持gps接收機(jī)與gis系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合是開(kāi)展農(nóng)村土地利用現(xiàn)狀調(diào)查最為有效的途徑。