基于Malmquist指數(shù)方法建筑業(yè)效率動(dòng)態(tài)評價(jià)

建筑業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有非常重要的作用,建筑業(yè)效率直觀體現(xiàn)了建筑業(yè)綜合發(fā)展水平。整理收集《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》《貴州省建筑業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù),基于投入產(chǎn)出思想,建立貴州省建筑業(yè)效率評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用數(shù)據(jù)包括分析法測算2007年—2016年貴州省及2016年全國各個(gè)省市(自治區(qū))的建筑業(yè)效率值。從橫向和縱向分析貴州省建筑業(yè)效率發(fā)展?fàn)顩r,并為貴州省建筑業(yè)的發(fā)展提出有效建議和對策。

采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(dea)方法,對2005~2010年我國建筑業(yè)效率進(jìn)行評價(jià),指出我國建筑業(yè)效率有所下降,其原因主要是建筑企業(yè)自身能力跟不上新技術(shù)要求、綜合能力不足、規(guī)模把控能力有限以及行業(yè)整體不規(guī)范等,建議從規(guī)范行業(yè)、加大技術(shù)創(chuàng)新力度、提升人員素質(zhì)等方面入手,提升我國建筑業(yè)效率。

介紹數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(dea)規(guī)劃模型的基本原理和特點(diǎn),運(yùn)用該模型對建筑企業(yè)整體效率進(jìn)行評價(jià)分析,并進(jìn)一步分析評價(jià)結(jié)果非dea有效的原因,明確其改進(jìn)方向。dea模型的分析結(jié)果能為建筑企業(yè)管理者提供科學(xué)的決策信息,從而有利于提高建筑企業(yè)的整體效率。

對于建筑業(yè)企業(yè)普遍存在技術(shù)創(chuàng)新效率低的問題,從創(chuàng)新效率評價(jià)的研究現(xiàn)狀出發(fā),運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(dea)對建筑業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率做出評價(jià)與分析。結(jié)果表明,建筑業(yè)企業(yè)創(chuàng)新綜合效率偏低,不同類型企業(yè)創(chuàng)新效率差異較大,規(guī)模效率是導(dǎo)致創(chuàng)新綜合效率偏低的主要因素；多數(shù)企業(yè)呈規(guī)模報(bào)酬遞增態(tài)勢,科研人員、企業(yè)內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入過少是建筑業(yè)企業(yè)規(guī)模效率偏低的主要原因。并針對提高建筑業(yè)企業(yè)創(chuàng)新效率提出相應(yīng)建議。

追求高效率是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要因素,作為大投入大產(chǎn)出的建筑業(yè)生產(chǎn)更應(yīng)該如此,但如今我國建筑業(yè)企業(yè)更多的是專注于提高業(yè)績卻很少注意到生產(chǎn)資料是否被合理利用。文章將dea數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法及其模型應(yīng)用到建筑業(yè)企業(yè)的效率評價(jià)中來,為建筑業(yè)企業(yè)的效率評價(jià)提供新的思路。

采用遼寧省2015年的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用dea分析法的c2r模型和bc2模型,從綜合效率、技術(shù)效率以及規(guī)模效率3個(gè)方面對遼寧省14個(gè)城市建筑業(yè)效率進(jìn)行了分析評價(jià)。結(jié)果顯示:撫順、本溪、阜新3個(gè)城市存在產(chǎn)出不足情況;撫順、本溪、錦州等7個(gè)城市存在投入冗余情況,特別是建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)投入冗余尤為嚴(yán)重。指出要合理減少dea無效的城市的從業(yè)人數(shù)和總資產(chǎn)投入并提高投入資源的利用效率,以提高遼寧省建筑業(yè)整體生產(chǎn)效率,促進(jìn)遼寧省建筑業(yè)健康發(fā)展。

利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(dea)研究北京市建筑業(yè)整體效率、規(guī)模效率與技術(shù)效率。從自身發(fā)展的縱向角度分析北京市建筑業(yè)2004-2014年間的生產(chǎn)效率的結(jié)果顯示:整體效率有所提高,但整體效率的提升主要源于規(guī)模效率的提升,技術(shù)效率相對變化較小;從橫向?qū)Ρ冉嵌缺容^2014年北京市與其他代表性省市建筑業(yè)生產(chǎn)效率的結(jié)果表明:北京市建筑業(yè)生產(chǎn)純技術(shù)效率與規(guī)模效率偏低,需進(jìn)一步提升。要提高北京市建筑業(yè)生產(chǎn)效率,應(yīng)調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);適當(dāng)擴(kuò)大規(guī)模,實(shí)現(xiàn)規(guī)模收益;創(chuàng)新發(fā)展方式,促進(jìn)建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級;提高人員素質(zhì),合理控制勞動(dòng)力投入;加大科技投入,推進(jìn)建筑工業(yè)化發(fā)展。

利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法（dea）研究北京市建筑業(yè)整體效率、規(guī)模效率與技術(shù)效率。從自身發(fā)展的縱向角度分析北京市建筑業(yè)2004-2014年間的生產(chǎn)效率的結(jié)果顯示：整體效率有所提高,但整體效率的提升主要源于規(guī)模效率的提升,技術(shù)效率相對變化較小;從橫向?qū)Ρ冉嵌缺容^2014年北京市與其他代表性省市建筑業(yè)生產(chǎn)效率的結(jié)果表明：北京市建筑業(yè)生產(chǎn)純技術(shù)效率與規(guī)模效率偏低,需進(jìn)一步提升。要提高北京市建筑業(yè)生產(chǎn)效率,應(yīng)調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);適當(dāng)擴(kuò)大規(guī)模,實(shí)現(xiàn)規(guī)模收益;創(chuàng)新發(fā)展方式,促進(jìn)建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級;提高人員素質(zhì),合理控制勞動(dòng)力投入;加大科技投入,推進(jìn)建筑工業(yè)化發(fā)展。

采用遼寧省2015年的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用dea分析法的c2r模型和bc2模型,從綜合效率、技術(shù)效率以及規(guī)模效率3個(gè)方面對遼寧省14個(gè)城市建筑業(yè)效率進(jìn)行了分析評價(jià)。結(jié)果顯示:撫順、本溪、阜新3個(gè)城市存在產(chǎn)出不足情況;撫順、本溪、錦州等7個(gè)城市存在投入冗余情況,特別是建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)投入冗余尤為嚴(yán)重。指出要合理減少dea無效的城市的從業(yè)人數(shù)和總資產(chǎn)投入并提高投入資源的利用效率,以提高遼寧省建筑業(yè)整體生產(chǎn)效率,促進(jìn)遼寧省建筑業(yè)健康發(fā)展。

建筑業(yè)作為浙江經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)對推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著巨大的作用。文章在提出建筑業(yè)發(fā)展和諧度概念后,從投入產(chǎn)出角度構(gòu)建了浙江省建筑業(yè)發(fā)展和諧度評價(jià)指標(biāo)體系。采用數(shù)據(jù)包絡(luò)技術(shù)分析方法,根據(jù)1995～2006年浙江省建筑業(yè)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對浙江省建筑業(yè)發(fā)展和諧程度作出評價(jià)。研究數(shù)據(jù)顯示,近10年來,浙江省建筑業(yè)產(chǎn)值不僅位于全國前列,而且其投入資源利用的和諧程度也很高;由于dea方法不需要預(yù)先估計(jì)參數(shù),在避免主觀因素和簡化運(yùn)算、減少誤差等方面有著不可低估的優(yōu)越性,因此將該方法運(yùn)用到建筑業(yè)和諧發(fā)展的指導(dǎo)中,具有現(xiàn)實(shí)、深遠(yuǎn)的意義。

運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(dea)模型對2009年至2013年我國建筑業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行研究,總結(jié)導(dǎo)致我國建筑行業(yè)生產(chǎn)效率低下的原因主要有五個(gè)方面:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置不合理、從業(yè)人員素質(zhì)不高、行業(yè)設(shè)備利用率低、建筑市場競爭激烈以及建筑企業(yè)管理水平較低。并針對性地提出相關(guān)建議,對推進(jìn)建筑業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、提高建筑業(yè)生產(chǎn)效率和建筑業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

科技項(xiàng)目作為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的載體,其產(chǎn)出效率體現(xiàn)出項(xiàng)目的合理運(yùn)行,資源的合理分配。dea的方法能夠?qū)Χ囗?xiàng)投入、多項(xiàng)產(chǎn)出的系統(tǒng)進(jìn)行分析,對科技項(xiàng)目產(chǎn)出效率評價(jià)具有一定的優(yōu)勢。通過科技項(xiàng)目的產(chǎn)出效率分析,可以對企業(yè)科技項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià),為以后科技項(xiàng)目的開展提供改進(jìn)方向。

本文以北京建筑業(yè)為研究對象，選取3個(gè)產(chǎn)出和3個(gè)投入指標(biāo)，運(yùn)用主成分降維處理和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對其技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行對比分析，并對dea結(jié)果進(jìn)行投影分析，發(fā)現(xiàn)北京建筑業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新還在探索階段，要素投入比例欠合理，并且經(jīng)營管理水平相對較低，據(jù)此提出提升技術(shù)創(chuàng)新效率的建議。

從可持續(xù)發(fā)展水平、可持續(xù)發(fā)展效率、可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?、資源消耗和環(huán)境效益5個(gè)方面設(shè)計(jì)了建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系,有別于以往單純考慮發(fā)展程度的評價(jià)模型。引入系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的理念,構(gòu)建了基于主成分分析與回歸分析相結(jié)合的建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價(jià)模型,并針對遼寧省建筑業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明,遼寧省建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展并不是總處在協(xié)調(diào)發(fā)展軌跡上。

運(yùn)用柯布－道格拉斯（ｃｏｂｂ－ｄａｕｇｌａｓ）生產(chǎn)函數(shù)，建立建筑業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，從總量分析其投入產(chǎn)出，研究建筑業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)合理化條件，對１９７８～１９９３年建筑業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，初步得出了當(dāng)前的中國建筑業(yè)呈規(guī)模報(bào)酬遞減、技術(shù)結(jié)構(gòu)固定化狀態(tài)，只有依靠技術(shù)進(jìn)步才能滿足發(fā)展的需要。

超效率dea方法是基于傳統(tǒng)dea方法改進(jìn)的1種方法,它可以解決傳統(tǒng)dea方法在運(yùn)輸效率評價(jià)方面無法對dea有效(效率值為1)的決策單位進(jìn)行進(jìn)一步排序的弊端。以江蘇省為例,分別運(yùn)用dea方法、超效率dea方法,從投入、產(chǎn)出的8個(gè)效率角度對13個(gè)轄市的公路運(yùn)輸業(yè)進(jìn)行了運(yùn)輸效率分析,通過計(jì)算得到了各個(gè)城市公路運(yùn)輸業(yè)的dea值與超效率dea值,并按照超效率dea值對各個(gè)城市的公路運(yùn)輸效率進(jìn)行排序、分析,結(jié)果顯示,江蘇省公路運(yùn)輸效率存在明顯的地域差異,并對改善江蘇省公路運(yùn)輸效率低地區(qū)的發(fā)展提出建議。

公路運(yùn)輸效率是衡量公路運(yùn)輸發(fā)展水平的重要依據(jù)。應(yīng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(dea)方法中的bcc模型,結(jié)合超效率模型,對長三角地區(qū)2014年16個(gè)城市公路交通運(yùn)輸有效性進(jìn)行評價(jià),從投入冗余和產(chǎn)出不足兩方面分析非dea有效單元存在的問題。運(yùn)用deamalmquist指數(shù)方法,全面分析2007—2014年長三角地區(qū)公路運(yùn)輸全要素生產(chǎn)率的時(shí)空演變規(guī)律和區(qū)域差異,得到下列結(jié)果。1)長三角地區(qū)2014年公路運(yùn)輸綜合效率整體水平較高;存在著一定的地區(qū)差異性,南北分異突出,南部地區(qū)明顯高于北部地區(qū);有效性主要受規(guī)模效率影響。2)2007—2014年公路運(yùn)輸?shù)娜厣a(chǎn)率指數(shù)呈現(xiàn)了一定的波動(dòng),總體較為穩(wěn)定;公路運(yùn)輸技術(shù)進(jìn)步的波動(dòng)是導(dǎo)致其變化的主要原因。從時(shí)空演化來看,長三角地區(qū)2007—2014年時(shí)間段內(nèi),malmquist指數(shù)先升后降,區(qū)域差異先縮小后增大。北部地區(qū)區(qū)域差異高于南部地區(qū)。

針對傳統(tǒng)dea模型缺乏客觀評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問題,在采用三階段dea模型剔除環(huán)境因素和隨機(jī)誤差對建筑業(yè)碳排放投入指標(biāo)的影響的基礎(chǔ)上,以2005年建筑業(yè)碳排放強(qiáng)度降低45％的減排目標(biāo)為樣本單元,構(gòu)建建筑業(yè)碳排放效率評價(jià)的廣義dea模型.以2003-2012年建筑業(yè)為實(shí)證,結(jié)果表明:我國建筑業(yè)碳排放效率逐年提升;建筑業(yè)碳排放技術(shù)效率與地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平顯著正相關(guān),建筑業(yè)碳排放累計(jì)冗余與地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平顯著負(fù)相關(guān);投入指標(biāo)冗余率均呈現(xiàn)逐年遞減趨勢,但建筑業(yè)碳排放與機(jī)械設(shè)備累計(jì)冗余依然較為嚴(yán)重,建筑業(yè)減排潛力較大;建筑業(yè)資本存量冗余受宏觀經(jīng)濟(jì)政策影響較大.研究成果可為區(qū)域化、差異化減排提供決策依據(jù)和理論指導(dǎo).

本文通過介紹不同國家和地區(qū)"智能建筑"的定義,引入智能建筑指數(shù)這一綜合性的量化指標(biāo),介紹構(gòu)成智能建筑指數(shù)的十大模塊,并與現(xiàn)有國家規(guī)范中相應(yīng)的內(nèi)容做比較,希望在此基礎(chǔ)上,突破智能建筑局限于高科技系統(tǒng)的理念,將智能建筑的含義擴(kuò)展到設(shè)計(jì)、施工、管理和成本效益的各個(gè)方面。

冷卻塔冷卻效率評價(jià)方法——利用圖形法和excel電子表格編程,對冷卻塔冷卻效率作出簡單直觀的判斷,既方便又準(zhǔn)確,大大簡化了計(jì)算程序。

長江經(jīng)濟(jì)帶在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略性地位,但水資源供需矛盾加劇制約了其發(fā)展。農(nóng)業(yè)具有最大的用水效率潛力,是解決水資源供需矛盾的關(guān)鍵環(huán)節(jié),如何高效利用農(nóng)業(yè)水資源儼然成為長江經(jīng)濟(jì)帶各省市的新課題。dea-malmquist模型下測算11個(gè)省市2007—2016年農(nóng)水利用效率,分析其動(dòng)靜態(tài)變化情況,并研究投入冗余值與政府資金補(bǔ)助的關(guān)系。結(jié)果表明,全要素生產(chǎn)率主要依賴技術(shù)進(jìn)步,政府資金補(bǔ)助會影響農(nóng)水利用效率,地區(qū)應(yīng)因地制宜提出改善農(nóng)水利用現(xiàn)狀的方案。

在考慮荒漠化評價(jià)的空間尺度和基準(zhǔn)以及潛在評價(jià)指標(biāo)的尺度特征的基礎(chǔ)上,以國內(nèi)外對土地荒漠化過程中植被降水利用效率(rue)變化的研究為依據(jù),提出一種以植被的降水利用效率為主要評價(jià)指標(biāo)、適合于荒漠化遙感監(jiān)測應(yīng)用的荒漠化評價(jià)方法。該方法可很大程度上克服以植被指標(biāo)為主的評價(jià)方法受降水波動(dòng)影響大的缺點(diǎn)。這種方法重視不同荒漠化類型的共性特征,適合在多種類型荒漠化遙感評價(jià)中應(yīng)用。