基于顯著區(qū)分兩類客戶的小型建筑企業(yè)信用評價(jià)模型研究
格式:pdf
大?。?span id="lmrcm3j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.4MB
頁數(shù):14P
人氣 :67
4.5
本文以中國某區(qū)域性商業(yè)銀行185個(gè)小型建筑企業(yè)的貸款客戶為樣本,將熵值法權(quán)重、CRITIC法權(quán)重和方差齊性檢驗(yàn)法權(quán)重進(jìn)行組合,通過構(gòu)建非線性目標(biāo)規(guī)劃函數(shù)反推出單一賦權(quán)方法的組合系數(shù),構(gòu)建了顯著區(qū)分違約和非違約客戶的小型建筑企業(yè)信用評價(jià)模型.通過ROC曲線原理,對不同賦權(quán)模型的結(jié)果進(jìn)行違約判別能力的檢驗(yàn).本文的創(chuàng)新與特色:一是通過組合賦權(quán)得到的信用得分的組內(nèi)平方和越小、組間平方和越大、那么違約與非違約客戶差異越顯著的思路建立非線性目標(biāo)規(guī)劃模型,通過目標(biāo)函數(shù)最大反推出單一賦權(quán)權(quán)重的組合系數(shù),保證組合權(quán)重的大小能夠顯著區(qū)分客戶的違約狀態(tài).解決了信用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中組合權(quán)重的大小必須對違約狀態(tài)有顯著鑒別能力的難題,避免了現(xiàn)有研究的信用評分模型由于忽略指標(biāo)權(quán)重區(qū)分違約狀態(tài)的能力、導(dǎo)致出現(xiàn)越是可能違約的客戶、信用得分反而越高的不合理現(xiàn)象,開拓了信用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)賦權(quán)的新思路.二是根據(jù)違約樣本均值偏離全部樣本均值程度越大、這個(gè)指標(biāo)區(qū)分違約狀態(tài)能力越強(qiáng)、權(quán)重越大的思路對指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),通過方差齊性檢驗(yàn)F值刻畫指標(biāo)的權(quán)重,使指標(biāo)權(quán)重的大小反映指標(biāo)鑒別違約狀態(tài)能力的大小,改變了現(xiàn)有研究的指標(biāo)客觀賦權(quán)方法與違約狀態(tài)鑒別能力無關(guān)的弊端.實(shí)證結(jié)果表明,與單一賦權(quán)結(jié)果相比,組合賦權(quán)模型的靈敏度和特異度分別為83.33%和95.95%,對客戶的違約判別能力更強(qiáng).
基于SEM的施工企業(yè)信用評價(jià)模型
格式:pdf
大?。?span id="fciflto" class="single-tag-height" data-v-09d85783>6.0MB
頁數(shù):7P
建立施工企業(yè)信用評價(jià)體系,可規(guī)范施工企業(yè)作業(yè)行為,營造良好信用氛圍,確保建筑產(chǎn)品高質(zhì)高量,對推動(dòng)社會信用體系建設(shè)具有重要意義。目前并沒有統(tǒng)一的施工企業(yè)評價(jià)體系,現(xiàn)有評價(jià)體系不夠完善和系統(tǒng)。鑒于此,以施工企業(yè)信用評價(jià)為研究對象,基于結(jié)構(gòu)方程模型,結(jié)合理論與數(shù)據(jù)分析,甄選信用評價(jià)指標(biāo),完善信用評價(jià)體系。首先,依據(jù)現(xiàn)有評價(jià)指標(biāo)體系,結(jié)合文獻(xiàn)研究,初步選取信用評價(jià)指標(biāo)。最終確立施工企業(yè)信用評價(jià)指標(biāo)體系,包括企業(yè)情況等5個(gè)一級指標(biāo),企業(yè)資質(zhì)等20個(gè)二級指標(biāo),并簡述各級指標(biāo)主要評價(jià)內(nèi)容。而后運(yùn)用sem建立評價(jià)模型,并對模型進(jìn)行修正,獲得擬合度較好的評價(jià)模型。通過變量間路徑系數(shù),計(jì)算各級指標(biāo)權(quán)重值,最后通過案例實(shí)證分析,驗(yàn)證公式的實(shí)用性和有效性。
基于SEM的施工企業(yè)信用評價(jià)模型
格式:pdf
大小:148KB
頁數(shù):7P
建立施工企業(yè)信用評價(jià)體系,可規(guī)范施工企業(yè)作業(yè)行為,營造良好信用氛圍,確保建筑產(chǎn)品高質(zhì)高量,對推動(dòng)社會信用體系建設(shè)具有重要意義。目前并沒有統(tǒng)一的施工企業(yè)評價(jià)體系,現(xiàn)有評價(jià)體系不夠完善和系統(tǒng)。鑒于此,以施工企業(yè)信用評價(jià)為研究對象,基于結(jié)構(gòu)方程模型,結(jié)合理論與數(shù)據(jù)分析,甄選信用評價(jià)指標(biāo),完善信用評價(jià)體系。首先,依據(jù)現(xiàn)有評價(jià)指標(biāo)體系,結(jié)合文獻(xiàn)研究,初步選取信用評價(jià)指標(biāo)。最終確立施工企業(yè)信用評價(jià)指標(biāo)體系,包括企業(yè)情況等5個(gè)一級指標(biāo),企業(yè)資質(zhì)等20個(gè)二級指標(biāo),并簡述各級指標(biāo)主要評價(jià)內(nèi)容。而后運(yùn)用sem建立評價(jià)模型,并對模型進(jìn)行修正,獲得擬合度較好的評價(jià)模型。通過變量間路徑系數(shù),計(jì)算各級指標(biāo)權(quán)重值,最后通過案例實(shí)證分析,驗(yàn)證公式的實(shí)用性和有效性。
基于Logistic回歸模型的中小企業(yè)信用評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="ixlrvz8" class="single-tag-height" data-v-09d85783>359KB
頁數(shù):8P
4.7
信用評價(jià)一直是學(xué)術(shù)界和金融界所關(guān)注的熱點(diǎn)研究課題,為解決中小企業(yè)融資中出現(xiàn)的信息不對稱問題,中小企業(yè)信用評價(jià)引起了越來越多的關(guān)注.介紹了logistic回歸模型,并在此基礎(chǔ)上建立了適用于中小型企業(yè)的logistic回歸信用評價(jià)模型.為了驗(yàn)證模型的合理性,選取了80家企業(yè)作為實(shí)驗(yàn)樣本進(jìn)行實(shí)證研究,對所選取的12個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析并提取了4類主成分,這樣降低了指標(biāo)之間的相關(guān)性.根據(jù)wald檢驗(yàn)篩選出的2類主成分建立了信用評價(jià)模型,該模型對實(shí)驗(yàn)樣本的判別準(zhǔn)確率達(dá)到96.3%,而對測試樣本的判別準(zhǔn)確率達(dá)到80%.同時(shí)roc曲線檢驗(yàn)結(jié)果表明,曲線所圍面積為0.991.因此,所提出的信用評價(jià)模型具有良好的預(yù)測效果.
基于AHP-VPRS建筑企業(yè)信用評價(jià)研究
格式:pdf
大小:316KB
頁數(shù):5P
4.3
建筑市場信用缺失現(xiàn)象已經(jīng)嚴(yán)重影響到我國建筑業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展,因此,迫切需要建立科學(xué)合理的信用評價(jià)指標(biāo)體系及相應(yīng)激勵(lì)機(jī)制,來引導(dǎo)建筑企業(yè)重視自身信用建設(shè),保證其在市場交易活動(dòng)中誠信守法。并試圖建立一套科學(xué)合理的建筑企業(yè)信用評價(jià)體系,結(jié)合層次分析法和變精度粗糙集對評價(jià)指標(biāo)要素重要度進(jìn)行排序,可為建筑企業(yè)加強(qiáng)自身信用建設(shè)提供參考依據(jù)。
中小型科技企業(yè)信用評價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建與篩選
格式:pdf
大?。?span id="2evolng" class="single-tag-height" data-v-09d85783>428KB
頁數(shù):4P
4.5
本文根據(jù)信用評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建原則,參考已有的研究成果,經(jīng)過調(diào)查分析和研究,從中小企業(yè)與科技型企業(yè)的雙重特征出發(fā),應(yīng)用定性和定量兩種方法建立中小型科技企業(yè)信用評價(jià)指標(biāo)體系。并應(yīng)用調(diào)查問卷和相關(guān)性分析法對定性和定量指標(biāo)進(jìn)行最后確定和篩選,刪除具有強(qiáng)相關(guān)性的指標(biāo),得到最終的信用評價(jià)指標(biāo)體系。
企業(yè)信用評價(jià)模型研究——以財(cái)務(wù)會計(jì)信息為基礎(chǔ)
格式:pdf
大?。?span id="ceobvs8" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):9P
4.5
我國目前的證券市場發(fā)展尚不完善,企業(yè)的違約數(shù)據(jù)庫也很缺乏,因此在利用前沿的基于現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)理論的國外模型時(shí)受到很大的限制。結(jié)合我國現(xiàn)有情況,最能有效利用的主要還是企業(yè)公布的財(cái)務(wù)會計(jì)信息。本文采用2005~2010年5月的數(shù)據(jù)建立了以財(cái)務(wù)會計(jì)信息為基礎(chǔ)的信用評價(jià)模型(logit模型),并檢驗(yàn)了\"審計(jì)意見\"指標(biāo)對于模型的貢獻(xiàn)能力。研究結(jié)果顯示,\"審計(jì)意見\"指標(biāo)并不能提高模型的預(yù)測有效性,其更適合在模型之外作為衡量企業(yè)公布的財(cái)務(wù)信息可靠性的一個(gè)參考指標(biāo)來使用。
淄博建筑企業(yè)信用評價(jià)新政施行
格式:pdf
大?。?span id="viqh2my" class="single-tag-height" data-v-09d85783>346KB
頁數(shù):1P
4.6
目前,記者從淄博市建筑管理處獲悉,新的建筑業(yè)企業(yè)信用評價(jià)管理辦法已經(jīng)開始實(shí)行。這也意味著,今后失信企業(yè)或許將在淄博建筑市場上寸步難行。
建筑企業(yè)信用評價(jià)系統(tǒng)研究
格式:pdf
大?。?span id="qsjcmqh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>872KB
頁數(shù):5P
4.7
在分析建筑企業(yè)誠信危機(jī)現(xiàn)狀和產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)上,根據(jù)我國建筑市場的特點(diǎn),本文提出針對性的建議和解決方案,構(gòu)建了建筑企業(yè)信用評價(jià)系統(tǒng)(cesce)。文章闡述了建筑企業(yè)信用檔案數(shù)據(jù)庫的特點(diǎn)和內(nèi)容,設(shè)計(jì)了建筑企業(yè)信用評價(jià)分析模型,并綜合運(yùn)用層次分析法和聚類分析的方法對信用評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了權(quán)重計(jì)算和指標(biāo)處理,最后構(gòu)建了建筑企業(yè)信用信息公告平臺。
構(gòu)建完善的建筑企業(yè)信用評價(jià)體系
格式:pdf
大?。?span id="2z2coy2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>37KB
頁數(shù):未知
4.4
近年來,我國建筑業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的支柱性作用日益增強(qiáng),但是在建筑市場中,由于缺乏必要的約束,我國的建筑市場目前的信用缺失現(xiàn)象十分普遍,建筑業(yè)出現(xiàn)的嚴(yán)重信用危機(jī)成為亟待解決的問題。本文結(jié)合我國目前的國情,從建筑企業(yè)存在\"誠信危機(jī)\"問題入手,提出構(gòu)建完善的建筑企業(yè)信用評價(jià)體系的途徑。
施工企業(yè)信用評價(jià)
格式:pdf
大小:91KB
頁數(shù):16P
4.8
附件: 鐵道部文件 鐵建設(shè)[2008]160號 關(guān)于印發(fā)《鐵路建設(shè)工程施工企業(yè) 信用評價(jià)暫行辦法》的通知 各鐵路局,各鐵路公司(籌備組): 為進(jìn)一步建立健全鐵路建設(shè)市場誠信機(jī)制,完善施工企 業(yè)信用評價(jià)制度,確保鐵路建設(shè)工程質(zhì)量和施工安全,現(xiàn)印 發(fā)《鐵路建設(shè)工程施工企業(yè)信用評價(jià)暫行辦法》,自發(fā)布之 日起施行。鐵道部辦公廳原發(fā)《鐵路建設(shè)工程施工企業(yè)質(zhì)量 信譽(yù)評價(jià)辦法》(辦建設(shè)發(fā)[2006]55號)、《關(guān)于〈鐵路建設(shè)工 程施工企業(yè)質(zhì)量信譽(yù)評價(jià)辦法〉補(bǔ)充相關(guān)內(nèi)容的通知》(辦 建設(shè)發(fā)[2007]66號)同時(shí)廢止。 請各單位將本辦法執(zhí)行中的建議與意見及時(shí)反饋鐵道 部建設(shè)管理司。 附件:1.日常檢查評分表 2.施工不良行為認(rèn)定、公布期限和扣分標(biāo)準(zhǔn) 二○○八年九月五日 鐵路建設(shè)工程施工企業(yè)信用評價(jià)暫行辦法 第一章總則 第一條為完善鐵路建設(shè)市場誠信機(jī)制,激勵(lì)施工企業(yè) 加強(qiáng)管理,提高
基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的建筑企業(yè)信用評價(jià)
格式:pdf
大小:815KB
頁數(shù):6P
4.5
針對傳統(tǒng)方法的不足,分析了應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的建筑企業(yè)信用評價(jià)方法.采用logistic,決策樹和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法,從250個(gè)建筑企業(yè)組成的學(xué)習(xí)樣本中挖掘信用好或差的分類規(guī)則,從而建立了3個(gè)相應(yīng)的信用評價(jià)模型.將所建立的模型用于評價(jià)檢驗(yàn)樣本中的46個(gè)建筑企業(yè),采用混淆矩陣比較了各模型的評價(jià)表現(xiàn).結(jié)果顯示,logistic,決策樹和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的評價(jià)準(zhǔn)確率分別為87.0%,82.6%和82.6%,一致性結(jié)果的準(zhǔn)確率達(dá)到91.7%,并且各模型在穩(wěn)定性、敏感度等方面具有不同特點(diǎn).研究表明,數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)是一種有效而準(zhǔn)確的建筑企業(yè)信用評價(jià)方法,此外,不同特點(diǎn)的數(shù)據(jù)挖掘模型為建筑業(yè)的信用評價(jià)提供了多種選擇.
基于決策樹技術(shù)的建筑企業(yè)信用評價(jià)研究
格式:pdf
大小:615KB
頁數(shù):5P
4.4
在決策樹理論的指導(dǎo)下,通過信息增益的應(yīng)用和公式的構(gòu)造獲取屬性重要程度評價(jià)值,結(jié)合決策樹的c5.0算法得到建筑企業(yè)的信用評價(jià)模型。經(jīng)過對該模型進(jìn)行測試和評價(jià),取得了較好的預(yù)測效果。
建筑業(yè)企業(yè)信用評價(jià)申請表
格式:pdf
大?。?span id="vhsp2cx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>113KB
頁數(shù):9P
4.4
附件3: 建筑業(yè)企業(yè)信用評價(jià) 申請表 申請單位(章): 填表日期:年月日 中國建筑業(yè)協(xié)會制 承諾書 本單位自愿申請參加中國建筑業(yè)協(xié)會組織的建筑業(yè)企 業(yè)信用評價(jià)。 本單位承諾,在申請本信用評價(jià)中所提交的資料和數(shù) 據(jù)全部真實(shí)、合法、有效,復(fù)印件和原件內(nèi)容一致,并對 因材料虛假所引發(fā)的一切后果負(fù)責(zé)。 本單位經(jīng)自評后認(rèn)為可以申報(bào)如下建筑業(yè)企業(yè)信用等 級: □aaa級□aa級□a級 法定代表人簽字: 單位蓋章: 年月日 一、企業(yè)基本情況 (一)工商注冊等情況 企業(yè)名稱 注冊地址 經(jīng)營地址 成立時(shí)間網(wǎng)址 組織機(jī)構(gòu)代 碼 工商注冊號 法定代表人身份證號 聯(lián)系人職務(wù) 聯(lián)系電話傳真 郵政編碼電子郵箱 (二)資質(zhì)及認(rèn)證情況 企業(yè)資質(zhì) 等級及批 準(zhǔn)時(shí)間 證書編號: 主項(xiàng)增項(xiàng)(4) 增項(xiàng)(1)增項(xiàng)(5) 增項(xiàng)(2)增項(xiàng)(6)
建筑業(yè)企業(yè)信用評價(jià)體系初探
格式:pdf
大小:359KB
頁數(shù):2P
4.5
當(dāng)前建筑業(yè)陪標(biāo)串標(biāo)、掛靠轉(zhuǎn)包、拖欠工資等現(xiàn)象屢見不鮮,一些建筑業(yè)企業(yè)不從提高自身能力著手,僅在隱瞞劣績、行賄業(yè)主、偷工減料等投機(jī)取巧上做文章,嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序,也阻礙其持續(xù)健康發(fā)展。為有效制止建筑業(yè)企業(yè)失信行為,讓信用度的高低成為交易成功的決定性因素,形成優(yōu)勝劣汰市場機(jī)制,必須建立一套科學(xué)的建筑業(yè)企業(yè)信用評價(jià)體系。
寧波建筑企業(yè)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要點(diǎn)
格式:pdf
大?。?span id="nt72fcm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>348KB
頁數(shù):23P
4.7
附件1 寧波市建筑施工企業(yè)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(試行) 一級指標(biāo) (權(quán)重) 二級指標(biāo) (權(quán)重) 三級指標(biāo)分值評分規(guī)則 企業(yè)基礎(chǔ) 信用信息 (權(quán)重20%) 企業(yè)資質(zhì) (權(quán)重20%) 1-1-1總承包特級100 本評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)僅包括具備房屋建筑和市政公用工 程施工總承包資質(zhì)企業(yè)。主項(xiàng)資質(zhì)為房屋建筑 和市政公用工程專業(yè)的,按主項(xiàng)資質(zhì)評分;增 項(xiàng)資質(zhì)有房屋建筑和市政公用工程專業(yè)的,按 兩者相對較高資質(zhì)等級進(jìn)行評分。根據(jù)當(dāng)前企 業(yè)的資質(zhì)、管理人員配備、辦公場所的實(shí)際情 況評分,由企業(yè)注冊地(外地企業(yè)為首次備案 地)建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)核實(shí)、錄入。 企業(yè)管理人員包括企業(yè)負(fù)責(zé)人(駐甬負(fù)責(zé)人)、 企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人(駐甬技術(shù)負(fù)責(zé)人)及企業(yè)安 全質(zhì)量專職管理人員。企業(yè)專職安全員應(yīng)滿足 下列要求:本市施工總承包特級不少于6人, 一級不少于4人,二級及以下不少于3人;外 地駐甬機(jī)構(gòu)不少于2人。
建筑企業(yè)信用評級方法及模型
格式:pdf
大?。?span id="j7e2pad" class="single-tag-height" data-v-09d85783>4.5MB
頁數(shù):16P
4.4
建筑企業(yè)信用評級方法及模型
開展企業(yè)信用評價(jià),加強(qiáng)信用體系建設(shè)
格式:pdf
大小:1.2MB
頁數(shù):1P
4.7
加強(qiáng)社會信用體系建設(shè)是建立完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)。\"人無信不立\
深圳市建筑施工企業(yè)信用評價(jià)
格式:pdf
大小:187KB
頁數(shù):16P
4.7
1 附件2: 深圳市建筑施工企業(yè)信用評價(jià) 申報(bào)表 (總承包、專業(yè)承包通用申報(bào)表) 企業(yè)名稱(印章): 團(tuán)體會員證編號: 主項(xiàng)資質(zhì):等級: 申報(bào)誠信等級:是□否□ 填報(bào)人:電話:手機(jī): 審核人:電話:手機(jī): 審核人職務(wù):□董事長□總經(jīng)理□法定代表人 填表日期:年月日 2 深圳建筑業(yè)協(xié)會制 3 申報(bào)資料說明 一、本表用于申報(bào)深圳市建筑施工企業(yè)信用評價(jià),資料的真實(shí)性 由申報(bào)企業(yè)負(fù)全部責(zé)任;是否申報(bào)企業(yè)信用等級,請?jiān)诜饷娴南鄳?yīng)欄 內(nèi)作出選擇;必須由董事長、總經(jīng)理、法定代表人之一審核并加蓋公 司印章。 二、本表數(shù)字均使用阿拉伯?dāng)?shù)字;除萬元、百分?jǐn)?shù)后保留一位小 數(shù)外,其余均為整數(shù); 三、本表在網(wǎng)上填報(bào)后打印,一律使用a4(210×297mm)型紙, 并按裝訂目錄裝訂成冊,編上頁碼; 四、封面“主項(xiàng)資質(zhì)”欄,是指本企業(yè)《資質(zhì)證書》中的
建筑勞務(wù)企業(yè)信用評價(jià)分析
格式:pdf
大?。?span id="g2pgxeu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>178KB
頁數(shù):未知
4.7
通過建立一套針對建筑勞務(wù)企業(yè)的信用評價(jià)體系,根據(jù)建筑勞務(wù)企業(yè)的特點(diǎn)構(gòu)建了相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo)及評分標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)了基于遺傳算法優(yōu)化的bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的信用評價(jià)模型,設(shè)置靈活可變的相關(guān)指標(biāo)體系使評估模型動(dòng)態(tài)化,對于建筑勞務(wù)企業(yè)的信用狀況進(jìn)行分析,提供理論依據(jù)。
監(jiān)理企業(yè)信用評價(jià)表格
格式:pdf
大?。?span id="ekd2s2p" class="single-tag-height" data-v-09d85783>124KB
頁數(shù):6P
4.4
行為代碼失信行為扣分標(biāo)準(zhǔn) 企業(yè) 自評分 建設(shè)單位 復(fù)評分 上級部門 審核評分 備注 jtjl1-1出借資質(zhì),允許其他單位或個(gè)人以本單位名義投標(biāo)或承攬工程。直接定為d級 jtjl1-2以他人名義投標(biāo)或弄虛作假騙取中標(biāo)資格的。直接定為d級 jtjl1-3以行賄或其他違法形式騙取中標(biāo)資格的。直接定為d級 jtjl1-4存在圍標(biāo)、串標(biāo)等行為。直接定為d級 jtjl1-5被廣東省交通廳通報(bào)批評并取消在廣東省交通建設(shè)市場投標(biāo)資格的。直接定為d級 jtjl1-6因違反法律、法規(guī)、規(guī)章被禁止投標(biāo)后,在禁止期內(nèi)仍參與投標(biāo)。直接定為d級 jtjl1-7法律、法規(guī)規(guī)定的其他嚴(yán)重違法情形。直接定為d級 jtjl1-8資審材料或投標(biāo)文件虛假未中標(biāo)。30分/次 jtjl1-9虛假投訴舉報(bào)。20分/次 jtjl1-10中標(biāo)后無正當(dāng)理由放棄中標(biāo)。20分/次 jtj
我區(qū)企業(yè)信用評價(jià)體系建設(shè)初探
格式:pdf
大?。?span id="uxwg2bj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>89KB
頁數(shù):8P
4.5
我區(qū)企業(yè)信用評價(jià)體系建設(shè)初探 科技局園區(qū)科楊勇 改革開放二十多年來,我國經(jīng)濟(jì)已基本步入了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的軌道,市場交易關(guān)系和 交易行為更多地表現(xiàn)為信用關(guān)系。同時(shí)自我國加入wto后,隨之而來的企業(yè)信用問題也伴 隨著企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識的提高而受到很大程度的重視。從一定意義上說,現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)就是信 用經(jīng)濟(jì),市場化程度越高,對企業(yè)信用評價(jià)體系的發(fā)育程度的要求也越高。如果失去了信 用,就會失去市場,失去合作伙伴,失去資金來源,最終必將被市場淘汰。 對我區(qū)而言,無論是從健全社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,敦促企業(yè)盡快建立符合wto規(guī)則的現(xiàn) 代企業(yè)制度,還是從保持我區(qū)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展等方面,都要求盡快建立規(guī)范的企業(yè)信用 評價(jià)體系。 一、企業(yè)信用評價(jià)體系的概念 企業(yè)信用評價(jià)體系,是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,它的建立將更有力地促進(jìn)市場經(jīng) 濟(jì)的發(fā)展。 所謂企業(yè)信用評價(jià)體系,即通過綜合運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和數(shù)據(jù)分析技術(shù)
施工企業(yè)信用評價(jià)體系構(gòu)建
格式:pdf
大?。?span id="ssyg7sy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>298KB
頁數(shù):4P
4.5
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,建筑市場各方主體“信用危機(jī)”的出現(xiàn)已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了我國建筑業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。我國對建筑市場信用體系的研究還處于初始階段,此文以施工企業(yè)信用的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)定義為基本出發(fā)點(diǎn),揭示施工企業(yè)信用的內(nèi)涵,論述建立施工企業(yè)信用評價(jià)體系的意義,進(jìn)而構(gòu)建施工企業(yè)信用評價(jià)指標(biāo)體系,為我國建筑市場信用體系的建設(shè)和研究提供一塊基石。
施工企業(yè)信用評價(jià) (2)
格式:pdf
大小:91KB
頁數(shù):16P
4.6
附件: 鐵道部文件 鐵建設(shè)[2008]160號 關(guān)于印發(fā)《鐵路建設(shè)工程施工企業(yè) 信用評價(jià)暫行辦法》的通知 各鐵路局,各鐵路公司(籌備組): 為進(jìn)一步建立健全鐵路建設(shè)市場誠信機(jī)制,完善施工企 業(yè)信用評價(jià)制度,確保鐵路建設(shè)工程質(zhì)量和施工安全,現(xiàn)印 發(fā)《鐵路建設(shè)工程施工企業(yè)信用評價(jià)暫行辦法》,自發(fā)布之 日起施行。鐵道部辦公廳原發(fā)《鐵路建設(shè)工程施工企業(yè)質(zhì)量 信譽(yù)評價(jià)辦法》(辦建設(shè)發(fā)[2006]55號)、《關(guān)于〈鐵路建設(shè)工 程施工企業(yè)質(zhì)量信譽(yù)評價(jià)辦法〉補(bǔ)充相關(guān)內(nèi)容的通知》(辦 建設(shè)發(fā)[2007]66號)同時(shí)廢止。 請各單位將本辦法執(zhí)行中的建議與意見及時(shí)反饋鐵道 部建設(shè)管理司。 附件:1.日常檢查評分表 2.施工不良行為認(rèn)定、公布期限和扣分標(biāo)準(zhǔn) 二○○八年九月五日 鐵路建設(shè)工程施工企業(yè)信用評價(jià)暫行辦法 第一章總則 第一條為完善鐵路建設(shè)市場誠信機(jī)制,激勵(lì)施工企業(yè) 加強(qiáng)管理,提高
安徽:推進(jìn)施工企業(yè)信用評價(jià)工作
格式:pdf
大小:340KB
頁數(shù):1P
4.8
近日,安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳分別在合肥、蕪湖、蚌埠三市召開進(jìn)一步推進(jìn)建筑施工企業(yè)信用評價(jià)工作會議。安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳副廳長曹劍在會議上強(qiáng)調(diào),質(zhì)量安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)和建筑企業(yè)要進(jìn)一步認(rèn)識開展信用評價(jià)工作的重要意義,通過信用評價(jià)。使企業(yè)盡早在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中接受鍛煉,樹立品牌和信譽(yù),增強(qiáng)企業(yè)的競爭力。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:技術(shù)質(zhì)量員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林