基于模糊綜合評(píng)判的工程質(zhì)量評(píng)介方法的研究
格式:pdf
大?。?span id="v2sulel" class="single-tag-height" data-v-09d85783>167KB
頁數(shù):3P
人氣 :53
4.8
公正、科學(xué)、權(quán)威的工程質(zhì)量評(píng)價(jià)方法,是保證工程高質(zhì)、高效的基本平臺(tái)。本文提出了模糊綜合評(píng)價(jià)算法及基于工程信息系統(tǒng)(含知識(shí)庫、類似工程數(shù)據(jù)庫)自動(dòng)提取評(píng)判因素集U、評(píng)價(jià)矩陣R、權(quán)數(shù)A,避免了請(qǐng)人做打分等統(tǒng)計(jì)工作,保證工程技術(shù)人員應(yīng)用時(shí)的科學(xué)性、可行性。
模糊綜合評(píng)判在工程質(zhì)量評(píng)定中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:188KB
頁數(shù):3P
介紹了模糊綜合評(píng)判的基本思路及具體步驟,根據(jù)工程質(zhì)量的評(píng)定方法,建立了工程質(zhì)量的模糊綜合評(píng)判模型,并結(jié)合工程實(shí)例,對(duì)模糊評(píng)判在工程質(zhì)量評(píng)定中的具體運(yùn)用進(jìn)行了說明,以供參考。
建筑工程質(zhì)量的模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="ev76aiu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>475KB
頁數(shù):3P
根據(jù)建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)建筑工程質(zhì)量等級(jí)的評(píng)定運(yùn)用模糊綜合評(píng)判方法進(jìn)行了定量描述,指出運(yùn)用該方法能更客觀地反映工程實(shí)際的質(zhì)量狀況,著重討論了如何建立模糊綜合評(píng)判模型以及權(quán)重的確定方法。
工程合同模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="6nahplt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>459KB
頁數(shù):6P
3
工程合同模糊綜合評(píng)判——如何對(duì)合同的執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)估是工程施工管理的重要工作,為此首先研究了工程合同的特點(diǎn),并用層次分析法(ahp)對(duì)工程合同進(jìn)行了分析,提出了評(píng)價(jià)工程施工合同的模糊數(shù)學(xué)理論模型;然后給出了工程合同施工評(píng)判和工程合同分層評(píng)判的方法和實(shí)...
建筑工程質(zhì)量等級(jí)的模糊綜合評(píng)判法研究
格式:pdf
大?。?span id="vmnlhzh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>783KB
頁數(shù):2P
4.7
建筑工程質(zhì)量問題與國計(jì)民生息息相關(guān),涉及到廣大人民群眾的利益,建筑工程一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,將會(huì)給國家?guī)碇卮蟮慕?jīng)濟(jì)損失,給人民的生命健康帶來巨大的威脅,因此,本文研究了建筑工程質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)的模糊綜合評(píng)判法,在對(duì)建筑工程質(zhì)量科學(xué)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,保障建筑工程的高質(zhì)量。
建筑工程質(zhì)量等級(jí)的模糊綜合評(píng)判法
格式:pdf
大小:200KB
頁數(shù):1P
4.4
建筑工程質(zhì)量是建筑企業(yè)賴以生存的根本,它和其他商品存在較大的區(qū)別,建筑工程產(chǎn)品涉及范圍十分廣闊且產(chǎn)品體積較大,一旦形成則很難改變,因此,對(duì)建筑工程質(zhì)量的控制顯得尤為重要,直接關(guān)系到企業(yè)和消費(fèi)者的切身利益。建筑在建造過程中有一些原因會(huì)導(dǎo)致事故的發(fā)生,技術(shù)未達(dá)標(biāo),管理不完善。而后者導(dǎo)致的問題尤為突出,所以,在建造過程中對(duì)于工程管理的質(zhì)量控制是很有必要的。從建筑工程質(zhì)量等級(jí)的綜合評(píng)定影響因素方面為切入點(diǎn),闡述了模糊綜合評(píng)判法的應(yīng)用,指出此法能夠準(zhǔn)確地反應(yīng)工程實(shí)際質(zhì)量狀況。
工程施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)中的模糊綜合評(píng)判方法
格式:pdf
大小:127KB
頁數(shù):3P
4.5
本文運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判的理論與方法,對(duì)工程施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)系統(tǒng)中各投標(biāo)單位的非價(jià)格因素進(jìn)行模糊綜合評(píng)估。建立評(píng)標(biāo)系統(tǒng)指標(biāo)體系,構(gòu)造隸屬函數(shù),確定相應(yīng)的權(quán)重,開發(fā)軟件系統(tǒng),通過數(shù)據(jù)處理得到一個(gè)科學(xué)的客觀的定量的評(píng)價(jià)結(jié)果。
模糊綜合評(píng)判方法在建筑工程質(zhì)量控制中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="mxpw6ov" class="single-tag-height" data-v-09d85783>120KB
頁數(shù):4P
4.8
本文將模糊綜合評(píng)判方法引入到建筑工程質(zhì)量控制之中,建立了評(píng)價(jià)模型,解決了把定性指標(biāo)量化的問題,利用層次分析法確定了各級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,并通過一個(gè)二級(jí)綜合評(píng)判實(shí)例對(duì)模糊綜合評(píng)判的方法進(jìn)行了說明。
工程巖體質(zhì)量分級(jí)的模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="w7yp2h0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>151KB
頁數(shù):未知
4.3
工程巖體質(zhì)量分級(jí)的模糊綜合評(píng)判
工業(yè)建筑物模糊綜合評(píng)判的一種方法
格式:pdf
大?。?span id="uckhtby" class="single-tag-height" data-v-09d85783>145KB
頁數(shù):5P
4.7
梗糊舶刮 工業(yè)建筑物模糊綜合評(píng)判的一種方法 冶金部安全環(huán)保研究院 . 塑咝] 提要素、過程要素和現(xiàn)狀要素初始要素反映 本文從模糊數(shù)學(xué)理論出發(fā),提出j工 業(yè)建筑物模糊綜臺(tái)評(píng)判的一種方法,并詳 細(xì)分析了廠房評(píng)判要素體系的設(shè)計(jì)、評(píng)判 因素權(quán)重系數(shù)的確定、評(píng)判表的編制、等 級(jí)隸屬度的計(jì)算以砘數(shù)據(jù)處理的方法等 問題 一 、引言 工業(yè)建筑物(即廠房)的模糊綜合評(píng) 判不同于可靠性鑒定評(píng)級(jí)。和模糊綜合評(píng) 判相比,可靠性鑒定評(píng)級(jí)從對(duì)廠房的全面 檢查i則試中獲取數(shù)據(jù),盡管其結(jié)論更為準(zhǔn) 確,但是需要耗費(fèi)更多的人力物力,而且 對(duì)于大量存在的一、二級(jí)廠房也沒有太大 的實(shí)際意義,因此,不適合于對(duì)大量廠房 的普遍評(píng)級(jí)。 廠房的模糊綜合評(píng)判是廠房動(dòng)態(tài)管 理與決策的基礎(chǔ)。在廠房的管理活動(dòng)中. 管理者通過對(duì)廠房各類信息數(shù)據(jù)的調(diào)查 掌握,運(yùn)用模糊綜合評(píng)判的方法給出
裝備維修人員維修能力的模糊綜合評(píng)判方法研究
格式:pdf
大小:123KB
頁數(shù):4P
4.3
針對(duì)裝備維修人員維修能力評(píng)估的復(fù)雜性、隨機(jī)波動(dòng)性等特點(diǎn),文章利用模糊數(shù)學(xué)基本理論,采用模糊綜合評(píng)判法對(duì)裝備維修人員的維修能力進(jìn)行評(píng)估,避免了傳統(tǒng)評(píng)估方法主觀性、片面性的缺點(diǎn),能夠比較真實(shí)的反映人員的實(shí)際維修能力,具有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。
基于模糊綜合評(píng)判的房地產(chǎn)估價(jià)方法研究
格式:pdf
大?。?span id="20o6am7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>170KB
頁數(shù):未知
4.4
針對(duì)房地產(chǎn)估價(jià)指標(biāo)中存在明顯的模糊性和不可定量性,本文首先構(gòu)建了住宅型房地產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,結(jié)合層次分析法客觀確定指標(biāo)權(quán)重,利用模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論將定性指標(biāo)定量化,建立了基于模糊綜合評(píng)價(jià)的房地產(chǎn)評(píng)估模型,并加以案例論證,結(jié)果表明該方法評(píng)價(jià)結(jié)果的可比性強(qiáng),對(duì)房地產(chǎn)估價(jià)人員有一定的參考價(jià)值和指導(dǎo)意義。
建筑地基處理方法優(yōu)選的模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="spgta6x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>40KB
頁數(shù):3P
4.4
本文根據(jù)目前有關(guān)地基處理效果分析資料,分析并歸納對(duì)地基處理方法選擇的影響因素,利用模糊數(shù)學(xué)原理,選定評(píng)估對(duì)象集,采用二元對(duì)比倒數(shù)法和專家調(diào)查相結(jié)合的方法,確定影響因素權(quán)集,計(jì)算評(píng)判指標(biāo),從而對(duì)地基處理方法優(yōu)選進(jìn)行模糊綜合評(píng)判嘗試。
一種基于模糊綜合評(píng)判的測控設(shè)備狀態(tài)評(píng)估方法
格式:pdf
大?。?span id="5hp6a6n" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):6P
4.8
某頻段測控設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜、狀態(tài)繁多,其評(píng)估因素多樣且具有不確定性,目前尚無對(duì)該系統(tǒng)完成總體測控任務(wù)的能力進(jìn)行有效評(píng)估的方法。通過研究模糊綜合評(píng)估理論,建立狀態(tài)評(píng)估三級(jí)指標(biāo)體系,根據(jù)分層思想逐級(jí)建立以隸屬度函數(shù)為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的模糊綜合評(píng)判模型,提出了一種基于模糊綜合評(píng)判法解決設(shè)備狀態(tài)評(píng)估問題的方法,并給出了隸屬度函數(shù)的具體計(jì)算流程。通過在該型設(shè)備的評(píng)估應(yīng)用和結(jié)論驗(yàn)證中表明:建立的模型符合實(shí)際需求,提出的方法可行性強(qiáng),得出的評(píng)估結(jié)論可信度高,在測控設(shè)備狀態(tài)評(píng)估的實(shí)際工程應(yīng)用中具有很好的指導(dǎo)作用和參考價(jià)值。
GPR績效評(píng)估的指標(biāo)體系及模糊綜合評(píng)判方法研究
格式:pdf
大?。?span id="gmarx5j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>661KB
頁數(shù):6P
4.3
論文論述了政府流程再造(gpr)績效評(píng)估的重要性,根據(jù)政府流程再造的目標(biāo),從公眾、政府、工作流程和電子政務(wù)四個(gè)維度,提出了一套適合政府流程再造(gpr)績效評(píng)估的指標(biāo)體系,設(shè)計(jì)了定性和定量數(shù)據(jù)的兩種處理方法。最后,闡述了平衡記分卡結(jié)合模糊綜合評(píng)判的績效評(píng)估方法,并應(yīng)用實(shí)例對(duì)評(píng)估方法進(jìn)行了驗(yàn)證和說明。
模糊綜合評(píng)判方法在橋梁索塔變形中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="jbevxkw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>233KB
頁數(shù):4P
4.5
橋梁索塔的安全監(jiān)測體系作用重大,關(guān)系著索塔投入使用的安全性。由于產(chǎn)生變形的因素眾多,很難構(gòu)建嚴(yán)格的函數(shù)關(guān)系模型。而采用模糊數(shù)學(xué)中的多層次模糊綜合評(píng)判方法能夠較為準(zhǔn)確地分析索塔頂部點(diǎn)位是否變形。針對(duì)某大型跨江大橋索塔頂部的點(diǎn)位變形量進(jìn)行綜合評(píng)判,選取6個(gè)影響因子作為索塔頂部某點(diǎn)變形量的主要關(guān)聯(lián)因子,通過計(jì)算獲得了較為真實(shí)客觀的評(píng)判結(jié)果。
基于模糊綜合評(píng)判的高校教學(xué)評(píng)估方法研究
格式:pdf
大?。?span id="qt6pwdl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>725KB
頁數(shù):5P
4.7
針對(duì)高校教學(xué)評(píng)估的復(fù)雜性和模糊性問題,提出了基于模糊綜合評(píng)判的高校教學(xué)評(píng)估模型和方法。首先構(gòu)建了高校教學(xué)評(píng)估的指標(biāo)體系,描述了模糊綜合評(píng)判方法,并根據(jù)高校教學(xué)評(píng)估的特點(diǎn)確定了模糊評(píng)判矩陣和權(quán)重系數(shù)集,最后通過算例闡明了應(yīng)用模糊綜合評(píng)判進(jìn)行高校教學(xué)評(píng)估的具體步驟。通過實(shí)例分析和結(jié)果表明,提出的評(píng)估模型能夠適用于復(fù)雜的高校教學(xué)評(píng)估,并能提供科學(xué)客觀的評(píng)判結(jié)果。
工程巖體質(zhì)量分級(jí)的模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="qsz6qyf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>151KB
頁數(shù):6P
4.5
工程巖體質(zhì)量分級(jí)的模糊綜合評(píng)判
模糊綜合評(píng)判方法在建筑結(jié)構(gòu)選型中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="0p6l6nz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>125KB
頁數(shù):3P
4.6
考慮造價(jià)、工期等指標(biāo)的結(jié)構(gòu)選型決策過程雖已取得了一定進(jìn)展,但因?yàn)闆Q策分析方法理論成分高、量化指標(biāo)不明確,所以應(yīng)用于工程的報(bào)道并不多見。本文結(jié)合工程實(shí)例分析模糊綜合評(píng)判方法輔助決策的量化計(jì)算過程。結(jié)果表明,當(dāng)權(quán)重集隨經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化而改變時(shí),會(huì)得出不同的決策結(jié)論。本文的計(jì)算方法和結(jié)論可為設(shè)計(jì)人員及房地產(chǎn)管理人員在結(jié)構(gòu)選型決策中借鑒和參考。
工程建設(shè)監(jiān)理總體效果的模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="obi212y" class="single-tag-height" data-v-09d85783>493KB
頁數(shù):3P
4.4
工程建設(shè)監(jiān)理總體效果綜合評(píng)價(jià)涉及許多不確定因素,本文從監(jiān)理總體效果出發(fā),根據(jù)模糊綜合評(píng)判理論,建立了工程建設(shè)監(jiān)理總體效果的模糊綜合評(píng)判模型.并通過工程實(shí)例分析,為工程建設(shè)監(jiān)理總體效果的綜合評(píng)價(jià)提供了一種科學(xué)有效的方法
基于模糊綜合評(píng)判的工程評(píng)標(biāo)
格式:pdf
大小:359KB
頁數(shù):4P
4.4
通過分析目前工程評(píng)標(biāo)過程中經(jīng)常采用的幾種方法,并提出了一種基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法,根據(jù)模糊隸屬度理論和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論,建立綜合指標(biāo)體系,使評(píng)價(jià)的定性與定量結(jié)合,使評(píng)標(biāo)方法在綜合性、合理性、科學(xué)性、可操作性等方面得到了改進(jìn)。
橋梁施工質(zhì)量模糊綜合評(píng)判方法研究
格式:pdf
大?。?span id="6yvgofn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>816KB
頁數(shù):4P
4.3
文章將模糊綜合評(píng)判方法引入到橋梁施工質(zhì)量研究當(dāng)中,為橋梁評(píng)價(jià)提供一定的理論依據(jù)和工程借鑒意義。橋梁施工質(zhì)量的評(píng)價(jià)需要考慮的因素含有不確定性(即模糊性),模糊數(shù)學(xué)的產(chǎn)生為描述這類邊界不清的事物提供了一套有效的方法,即通過建立隸屬函數(shù),使這一類模糊因素得到量化,從而能夠在模糊環(huán)境中解決問題,做出正確決策。同時(shí)結(jié)合層次分析法計(jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值,使決策結(jié)果更具有科學(xué)性及合理性。
熵權(quán)模糊綜合評(píng)判在住宅品質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2gdpxtb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>59KB
頁數(shù):2P
4.5
本文通過引入"熵權(quán)"概念,將評(píng)價(jià)指標(biāo)的客觀熵權(quán)與主觀熵權(quán)相結(jié)合,運(yùn)用模糊綜合評(píng)判從住宅本身質(zhì)量、周邊自然環(huán)境、周邊社會(huì)環(huán)境三大方面對(duì)住宅品質(zhì)進(jìn)行了多層次評(píng)價(jià)。最后,通過實(shí)例分析并驗(yàn)證了方法的可用性。
空調(diào)系統(tǒng)性能的模糊綜合評(píng)判
格式:pdf
大?。?span id="qi1ucou" class="single-tag-height" data-v-09d85783>258KB
頁數(shù):3P
4.6
在空調(diào)系統(tǒng)單項(xiàng)評(píng)判指標(biāo)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的基本理論和邏輯推理的方法,導(dǎo)出了單項(xiàng)評(píng)判指標(biāo)的隸屬函數(shù),并采用模糊綜合評(píng)判的方法評(píng)判空調(diào)系統(tǒng),從而為更客觀地評(píng)判空調(diào)系統(tǒng)性能提供了一種方法和思路。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:室內(nèi)設(shè)計(jì)師助理
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林