南四湖流域土地利用及其景觀格局變化分析

運(yùn)用遙感與地理信息系統(tǒng)技術(shù),對(duì)半城子水庫(kù)流域2000年和2005年的2期遙感影像數(shù)據(jù)進(jìn)行解譯判讀,結(jié)合土地利用動(dòng)態(tài)度模型和景觀生態(tài)學(xué)數(shù)量方法分析了流域土地利用和景觀格局的變化。結(jié)果表明:①2000-2005年間,流域土地利用類型發(fā)生了一定變化,但林地始終是流域主導(dǎo)土地利用類型;②研究期內(nèi),半城子水庫(kù)流域土地利用年變化速度為1.30%,其中闊葉林是最穩(wěn)定的土地利用類型,其他土地是最活躍的土地利用類型;③類型水平上格局指數(shù)顯示針葉林斑塊形狀最復(fù)雜,混交林的異質(zhì)性較高;④景觀水平的格局指數(shù)顯示,區(qū)域景觀破碎化程度加劇,多樣性增加,均勻度增強(qiáng)。

【目的】查清延河流域土地利用/覆蓋格局,為該區(qū)域土地資源合理利用、改善水土保持措施提供理論依據(jù)?！痉椒ā坷胑nvi4.0軟件對(duì)2006年延河流域遙感圖像進(jìn)行處理,結(jié)合野外考察,在arcgis9.0平臺(tái)下獲得延河流域土地利用現(xiàn)狀分布圖;從景觀格局的角度,根據(jù)國(guó)標(biāo)2007《土地利用現(xiàn)狀分類》的二級(jí)分類體系,將研究區(qū)土地利用現(xiàn)狀劃分為住宅用地(城鎮(zhèn)住宅用地、農(nóng)村宅基地)、耕地(水澆地、旱地)、園地(果園)、林地(有林地、灌木林地)、草地(天然牧草地、其他草地)、水域及水利設(shè)施用地(內(nèi)陸灘地、湖泊水面、水庫(kù)水面、河流水面)和其他土地(裸地、沙地、沼澤地、設(shè)施農(nóng)用地)共7個(gè)大類17個(gè)二級(jí)類,分析了土地利用的數(shù)量結(jié)構(gòu)和景觀形態(tài)結(jié)構(gòu)特征?！窘Y(jié)果】延河流域土地利用類型中旱地的面積比最大,約為37%,其次是天然牧草地、裸地和有林地,分別為22.17%,23.6%和14.4%,其他類型面積均較小;旱地、有林地、天然牧草地和裸地頻率比相對(duì)于其他土地利用方式較高;所有土地利用類型中,沼澤地平均面積指數(shù)最大,其次是裸地和天然牧草地;旱地、有林地、天然牧草地、裸地等圖斑形狀簡(jiǎn)單且各形狀的圖斑數(shù)呈正態(tài)分布;耕地為主要的土地利用方式,耕地、林地、草地和水域及水利設(shè)施用地的優(yōu)勢(shì)度較大。【結(jié)論】延河流域土地資源開發(fā)的重點(diǎn)是開展土地整理和規(guī)模經(jīng)營(yíng),減少土地利用地塊數(shù)量,降低形狀指數(shù),增加水域、人工草地和林地等生態(tài)用地面積,提高土地利用集約度和促進(jìn)土地利用的多樣化、均勻化;今后土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向是:增加生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

利用環(huán)渤海區(qū)域1985年、1995年和2000年3期tm衛(wèi)星遙感解譯數(shù)據(jù),在gis和景觀格局分析軟件支持下,對(duì)該區(qū)域1985年～2000年的土地利用景觀格局及其變化進(jìn)行了模擬分析。結(jié)果表明:耕地是區(qū)域主導(dǎo)的景觀類型,1985年、1995年和2000年耕地分別占景觀類型總面積的55.96%、53.70%和55.64%;林地、建設(shè)用地是區(qū)域優(yōu)勢(shì)景觀類型,林地分別占景觀類型總面積的21.12%、22.13%和20.95%,建設(shè)用地分別占景觀類型總面積的10.48%、11.83%和11.70%;1985年～1995年、1995年～2000年兩個(gè)時(shí)期,林地和建設(shè)用地景觀的變化趨勢(shì)是先增加后減少,與耕地景觀變化趨勢(shì)正好相反,在一定程度上反映了耕地與林地、建設(shè)用地景觀類型之間的互動(dòng)轉(zhuǎn)換關(guān)系;兩個(gè)時(shí)段土地利用景觀斑塊數(shù)、斑塊密度、邊界密度、多樣性指數(shù)、聚集度和均勻度指數(shù)的變化表現(xiàn)為先增后減的過(guò)程,分維數(shù)、蔓延度指數(shù)和分離度的變化呈現(xiàn)出先減后增的過(guò)程。1985年～2000年土地利用景觀斑塊數(shù)、分維數(shù)、多樣性指數(shù)、分離度和均勻度指數(shù)處于降低趨勢(shì),而斑塊密度、邊界密度、蔓延度和聚集度指數(shù)呈現(xiàn)出增大趨勢(shì),反映了該區(qū)域內(nèi)土地利用景觀類型之間存在較大差異,各組分的復(fù)雜性降低,大斑塊增多,各景觀之間的不均勻性增大,不穩(wěn)定性增強(qiáng)。

在arcgis軟件和景觀指數(shù)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件fragstats3.3的支持下,以1986年、1995年和2002年三個(gè)時(shí)期的土地利用覆蓋數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源,以景觀生態(tài)學(xué)的原理和方法為基礎(chǔ),利用景觀格局指標(biāo)分析了長(zhǎng)株潭地區(qū)的景觀格局現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題。研究結(jié)果表明:1986年到2002年間景觀格局主要集中在水田、草地、林地、城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民用地和未利用地等景觀類型之間相互轉(zhuǎn)換。從城鎮(zhèn)用地、和農(nóng)村居民用地的顯著轉(zhuǎn)化可以看出,近年來(lái),長(zhǎng)株潭地區(qū)的城鎮(zhèn)化速度不斷加快,建設(shè)用地和農(nóng)村居民用地面積不斷擴(kuò)張,說(shuō)明長(zhǎng)株潭地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,但同時(shí)要注意增強(qiáng)長(zhǎng)株潭地區(qū)的景觀穩(wěn)定性和抗干擾性能,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。

以北京市大興區(qū)為例,以1993、20012、007年3期土地利用圖為基礎(chǔ),對(duì)城市邊緣區(qū)的土地利用景觀格局變化情況進(jìn)行了分析。首先對(duì)3期土地利用圖進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到了各類土地利用類型的面積變化情況,在此基礎(chǔ)上,利用景觀格局分析軟件fragstas分別計(jì)算三個(gè)時(shí)期土地利用圖的景觀指數(shù)。結(jié)果表明:①大興區(qū)的景觀類型主體是耕地和建設(shè)用地。從1993-2007年,大興區(qū)的土地利用類型面積發(fā)生了很大的變化,其中,耕地面積持續(xù)減少,林地、建設(shè)用地面積持續(xù)增加,園地、草地、水域、荒土地面積先增加后減少;②大興區(qū)景觀格局的總體破碎化程度逐年增加,斑塊形狀相似性變小,形狀越來(lái)越不規(guī)則,景觀分離度持續(xù)增加,各類景觀組分面積比例差別在逐漸縮小,景觀中各組分分配越來(lái)越均勻,某一種或幾種景觀組分占優(yōu)勢(shì)的情況越來(lái)越小;③耕地、園地、林地、草地、水域及荒土地呈現(xiàn)出較為一致的變化規(guī)律,即景觀的破碎程度加大,分離度增大,形狀變得越來(lái)越不規(guī)則,并且分布越來(lái)越分散。建設(shè)用地的變化規(guī)律略有不同,建設(shè)用地的景觀破碎度增加,但是形狀變得規(guī)則,并且分布變得相對(duì)聚集。

近年來(lái)土地利用驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究成為研究的熱點(diǎn),煤礦區(qū)是土地利用景觀格局變化顯著區(qū)域,該文主要研究土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)變化及其調(diào)控原理。以2000—2010年遙感影像為基礎(chǔ),采用erdas軟件對(duì)土地利用景觀格局進(jìn)行分類,研究景觀格局的動(dòng)態(tài)變化、轉(zhuǎn)移矩陣及特征,結(jié)合七臺(tái)河市煤礦區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況,確定影響景觀格局因子的驅(qū)動(dòng)力因素。結(jié)果表明:林草地、未利用地減少,耕地、礦業(yè)用地增加,動(dòng)態(tài)變化度較大成為該時(shí)期土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)變化的主要特征。第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、人口數(shù)量是決定耕地的主要因子,林草地、礦業(yè)用地與第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及最終消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素密切相關(guān),同時(shí)市政府的環(huán)境保護(hù)及土地復(fù)墾、整治和恢復(fù)措施使礦業(yè)用地增長(zhǎng)速度減慢。

本文選擇崇明東部為研究區(qū)域,利用gis和rs技術(shù)對(duì)1988、1997年和2005年衛(wèi)片和航片進(jìn)行了提取、分類和分析,并計(jì)算了景觀格局指數(shù),分析了近20年來(lái)土地利用及景觀格局變化。結(jié)果表明:耕地基本沒(méi)有變化,河流水體、農(nóng)村居民點(diǎn)等不斷增加,潮灘大大減少,城鎮(zhèn)發(fā)展緩慢,隨著人類活動(dòng)程度的加劇,景觀多樣性稍有下降,均勻度上升。

為揭示湖北省黃石市土地利用景觀格局的發(fā)展變化,合理利用土地,選取2004、2011、2016年3期的landsat遙感影像,采用景觀生態(tài)學(xué)原理和gis技術(shù),對(duì)各類用地進(jìn)行土地利用變化分析。選取斑塊數(shù)量、斑塊密度、聚集指數(shù)、最大斑塊指數(shù)、景觀形狀指數(shù)、蔓延度指數(shù)、香農(nóng)多樣性指數(shù)、香農(nóng)均勻度指數(shù)8個(gè)指數(shù)進(jìn)行分析,研究黃石市近15年的景觀格局的發(fā)展規(guī)律。結(jié)果表明:農(nóng)田、建設(shè)用地面積增加,林地、水域面積基本保持不變,裸地?cái)?shù)量大量減少,景觀連接性減弱,破碎度增加,景觀格局復(fù)雜性增加,景觀格局受人類活動(dòng)影響加劇。

草原文化遺址是草原民族文化的靈魂之一,加強(qiáng)對(duì)草原文化遺址的保護(hù)具有重要的意義。本研究利用地理信息系統(tǒng)(geographicinformationsystem,gis)與遙感(remotesensing,rs)技術(shù)以及景觀分析軟件,選取了單一土地利用動(dòng)態(tài)度、綜合土地利用動(dòng)態(tài)度、土地利用轉(zhuǎn)移矩陣及景觀格局指數(shù)等指標(biāo)對(duì)元上都遺址區(qū)域近30年土地利用和景觀格局的變化進(jìn)行分析。結(jié)果表明,1)草地是元上都遺址最主要的土地利用類型,在研究時(shí)間段內(nèi)面積波動(dòng)變化；2)近30年,元上都遺址草地、林地、農(nóng)田之間相互轉(zhuǎn)化頻繁,伴隨著景觀指標(biāo)的不斷變化；3)2000–2005年綜合土地利用動(dòng)態(tài)度最高,林地單一土地利用動(dòng)態(tài)度變化速率最高；4)景觀整體比較脆弱,越來(lái)越多樣化、破碎化,但已逐漸趨于穩(wěn)定；生態(tài)建設(shè)工程的大力開展以及農(nóng)牧民生產(chǎn)方式的不斷變化是引起變化的主要原因。維持草原類型的面積和草原景觀的穩(wěn)定性,對(duì)元上都遺址的保護(hù)具有重要的作用。

以1975年和2005年的土地利用圖為基礎(chǔ)圖件,以各個(gè)縣市為研究單位,提取各個(gè)縣市的土地利用數(shù)據(jù),分析三峽庫(kù)區(qū)近30年來(lái)土地利用動(dòng)態(tài)度的變化、土地利用程度的變化;然后接合景觀生態(tài)學(xué)的理論,引入了斑塊平均面積、景觀的多樣性與景觀破碎度,尋找分異特征。研究表明,三峽庫(kù)區(qū)近30年各類建設(shè)用地的變化速度>河流水域的變化速度>林地、草地的變化速度>耕地的變化速度;各縣市土地利用程度在增加;各個(gè)景觀指數(shù)的變化在各個(gè)地域分布上的變化趨勢(shì)是不一樣的,土地利用對(duì)景觀格局的影響比較和緩,三峽庫(kù)區(qū)景觀的多樣性在減少。

基于landsatmss和tm影像數(shù)據(jù),應(yīng)用rs、gis軟件和景觀生態(tài)學(xué)方法,以拜泉縣為例分析了1979～1990年、1990～2001年兩個(gè)時(shí)段土地利用及景觀格局的動(dòng)態(tài)變化情況。結(jié)果表明,拜泉縣以農(nóng)田和建設(shè)用地為主,林地大幅度增加,各土地利用類型相互轉(zhuǎn)移,從1979年到2001年,農(nóng)田面積減少了15.53%,林地、水體、草地、建設(shè)用地面積分別增加了710.71%、66.44%、13.73%和133.69%,土地利用率逐漸提高。運(yùn)用分維數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、破碎度指數(shù)、多樣性指數(shù)等景觀指數(shù)分析了拜泉縣景觀格局變化過(guò)程,斑塊數(shù)總體呈增加趨勢(shì),表明景觀整體上破碎化程度增加,這是因?yàn)槿祟悓?duì)生態(tài)環(huán)境的干擾越來(lái)越大。

[目的]為揭示流域土地利用方式與氣候變化的響應(yīng)機(jī)制,并制定氣候變化的適應(yīng)策略。[方法]以2000和2015年金錢河流域的遙感影像為數(shù)據(jù)源,利用遙感影像處理方法對(duì)影像進(jìn)行分類,采用疊置分析得到2000和2015年的土地利用方式轉(zhuǎn)移矩陣；利用fragstats軟件在景觀格局分析中采用了景觀格局?jǐn)?shù)量分析方法,在類型水平和景觀水平上分別選取不同景觀指數(shù),系統(tǒng)分析了金錢河流域土地利用方式景觀格局變化的時(shí)空特征。[結(jié)果]近15年來(lái)金錢河流域的土地利用類型均發(fā)生明顯變化,草地、林地、建設(shè)用地的面積增加,分別增加了620.33、386.58、45.32km~2,而水域、未利用地和耕地面積分別減少了555.34、452.71、44.17km~2。景觀格局分析結(jié)果表明,林地和水域面積始終占據(jù)優(yōu)勢(shì),耕地和建設(shè)用地面積明顯增加且破碎程度降低,分布呈現(xiàn)集中化,水域周邊的景觀要素增多。[結(jié)論]流域內(nèi)水域面積減少明顯,其主要原因是降水變化以及人為活動(dòng)的影響；草地面積增多,主要轉(zhuǎn)入類型為水域,多為斷流的河流以及變小的河道；林地面積的增多以及耕地面積的基本平衡與政府施行的退耕還林、林地耕地保護(hù)政策有很大關(guān)系,因此短時(shí)間內(nèi)政府政策的導(dǎo)向是土地利用變化的主要驅(qū)動(dòng)因素。在景觀格局的數(shù)量分析上研究區(qū)的破碎程度降低,景觀呈均衡化趨勢(shì)發(fā)展。

科學(xué)認(rèn)識(shí)流域土地利用變化及其特征可以為流域水文變化、水環(huán)境變化、氣候變化等研究提供基礎(chǔ)。以1970—2010年伊洛河流域5期遙感影像數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用gis信息技術(shù)與空間分析技術(shù),得到不同時(shí)期伊洛河流域土地利用/覆被特征,選取土地利用變化率指數(shù)、土地利用綜合指數(shù)和土地利用動(dòng)態(tài)度模型3個(gè)指標(biāo),分析了近40a來(lái)研究區(qū)的土地利用/覆被變化特征。結(jié)果表明,伊洛河流域土地利用以耕地為主,其次為林地。研究區(qū)土地利用處于發(fā)展期且土地利用變化處于快速變化水平,隨著城鎮(zhèn)化面積的逐年增加,流域耕地面積從1990年以后逐年減少,城鎮(zhèn)工礦居民用地不斷增加,其他如林地、草地和未利用面積變化基本保持不變。從不同的發(fā)展階段來(lái)看,1970—1990年間,土地利用/覆被變化不太顯著;1990—2000年流域土地利用變化以城鎮(zhèn)工礦居民用地增加為主要特征;2000—2005年流域土地利用變化以耕地減少為主要特征;2005—2010年土地利用變化程度較2000—2005年有減緩趨勢(shì),但仍然呈現(xiàn)耕地減少、城鎮(zhèn)工礦居民用地增加的特征。從不同的高程帶來(lái)看,洼地和丘陵地帶土地變化較劇烈,變化的主要特征為耕地減少、城鎮(zhèn)工礦居民用地增加,而中山和高山地帶,因?yàn)槿祟惢顒?dòng)影響較小,土地利用情況變化很小。

以中緬泰老\"黃金四角\"地區(qū)緬甸段為例,通過(guò)構(gòu)建土地利用重心測(cè)度、動(dòng)態(tài)變化及景觀指數(shù)等模型,對(duì)其1993年～2017年的土地利用與景觀格局變化狀況進(jìn)行探究,得出以下結(jié)論:①隨時(shí)間演進(jìn),研究區(qū)林地顯著擴(kuò)展而草地、耕地、灌叢及水體等均大幅減少,建筑用地雖擴(kuò)展顯著但比重始終較小;各土地利用類型的空間分布重心及其轉(zhuǎn)移變化差異顯著,24年間,建筑用地、耕地、草地、水體及濕地重心均整體向東北方向偏移而林地與灌叢重心偏向西南.②研究區(qū)土地利用變化速度整體較快但小幅放緩,土地利用空間變化劇烈的區(qū)域主要集中在林地、草地及耕地等用地類型上;隨時(shí)間演進(jìn),各用地類型均發(fā)生了較明顯的相互轉(zhuǎn)化,其中以林地、草地、耕地及灌叢的間轉(zhuǎn)化最為顯著.③從斑塊類型尺度來(lái)看,研究區(qū)不同用地斑塊間的景觀指數(shù)及其變動(dòng)差異懸殊,整體而言,灌叢、草地及耕地的斑塊密度明顯較高但形狀規(guī)整程度顯著較低,而林地的平均斑塊面積遠(yuǎn)大于其余地類.④從景觀總體尺度來(lái)看,研究區(qū)景觀的多樣性與均勻度指數(shù)均持續(xù)降低而破碎度指數(shù)整體減小,各用地景觀面積差異持續(xù)擴(kuò)大且空間分布的均勻程度不斷降低,整體呈由分散分布向集中布局的轉(zhuǎn)變.

近25a來(lái),受自然環(huán)境和人類活動(dòng)的影響,陜西省關(guān)中地區(qū)土地利用及景觀格局發(fā)生了明顯變化。以陜西省1990—2015年4期30m柵格土地利用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用gis技術(shù)和景觀生態(tài)學(xué)方法,對(duì)研究區(qū)土地利用和景觀格局時(shí)空變化特征及其驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行分析。結(jié)果表明：（1）研究區(qū)土地利用類型以耕地、林地和草地為主,其中耕地面積最大,1990、2000、2010、2015年分別占46.25%、45.81%、44.73%和43.94%;（2）研究期內(nèi),耕地、草地面積持續(xù)減少,其中耕地減少面積較大,減少了12.79×104hm^2,林地、水域、城鄉(xiāng)工礦居民用地面積均呈增加趨勢(shì),城鄉(xiāng)工礦居民用地面積增加了14.94×104hm^2,增加幅度69.88%,未利用土地減少0.58×104hm^2,減少幅度38.16%;（3）由于人類活動(dòng)干預(yù),研究區(qū)土地利用類型相互轉(zhuǎn)化頻繁,主要表現(xiàn)為耕地轉(zhuǎn)為城鄉(xiāng)工礦居民用地、草地和林地,草地去向和來(lái)源主要為耕地和林地,林地去向和來(lái)源主要為耕地和草地等;（4）研究區(qū)景觀形狀指數(shù)、香農(nóng)多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)分別從204.6934、1.7746、0.5741上升到211.8055、1.8518、0.5991,表明景觀破碎化程度升高,異質(zhì)性增加;（5）研究區(qū)土地利用景觀格局變化的驅(qū)動(dòng)因素是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及區(qū)域政策和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

以中緬泰老\"黃金四角\"地區(qū)緬甸段為例,通過(guò)構(gòu)建土地利用重心測(cè)度、動(dòng)態(tài)變化及景觀指數(shù)等模型,對(duì)其1993年~2017年的土地利用與景觀格局變化狀況進(jìn)行探究,得出以下結(jié)論:(1)隨時(shí)間演進(jìn),研究區(qū)林地顯著擴(kuò)展而草地、耕地、灌叢及水體等均大幅減少,建筑用地雖擴(kuò)展顯著但比重始終較??；各土地利用類型的空間分布重心及其轉(zhuǎn)移變化差異顯著,24年間,建筑用地、耕地、草地、水體及濕地重心均整體向東北方向偏移而林地與灌叢重心偏向西南。(2)研究區(qū)土地利用變化速度整體較快但小幅放緩,土地利用空間變化劇烈的區(qū)域主要集中在林地、草地及耕地等用地類型上；隨時(shí)間演進(jìn),各用地類型均發(fā)生了較明顯的相互轉(zhuǎn)化,其中以林地、草地、耕地及灌叢的間轉(zhuǎn)化最為顯著。(3)從斑塊類型尺度來(lái)看,研究區(qū)不同用地斑塊間的景觀指數(shù)及其變動(dòng)差異懸殊,整體而言,灌叢、草地及耕地的斑塊密度明顯較高但形狀規(guī)整程度顯著較低,而林地的平均斑塊面積遠(yuǎn)大于其余地類。(4)從景觀總體尺度來(lái)看,研究區(qū)景觀的多樣性與均勻度指數(shù)均持續(xù)降低而破碎度指數(shù)整體減小,各用地景觀面積差異持續(xù)擴(kuò)大且空間分布的均勻程度不斷降低,整體呈由分散分布向集中布局的轉(zhuǎn)變。

近25a來(lái),受自然環(huán)境和人類活動(dòng)的影響,陜西省關(guān)中地區(qū)土地利用及景觀格局發(fā)生了明顯變化。以陜西省1990—2015年4期30m柵格土地利用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用gis技術(shù)和景觀生態(tài)學(xué)方法,對(duì)研究區(qū)土地利用和景觀格局時(shí)空變化特征及其驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行分析。結(jié)果表明:(1)研究區(qū)土地利用類型以耕地、林地和草地為主,其中耕地面積最大,1990、2000、2010、2015年分別占46.25%、45.81%、44.73%和43.94%；(2)研究期內(nèi),耕地、草地面積持續(xù)減少,其中耕地減少面積較大,減少了12.79×104hm~2,林地、水域、城鄉(xiāng)工礦居民用地面積均呈增加趨勢(shì),城鄉(xiāng)工礦居民用地面積增加了14.94×104hm~2,增加幅度69.88%,未利用土地減少0.58×104hm~2,減少幅度38.16%；(3)由于人類活動(dòng)干預(yù),研究區(qū)土地利用類型相互轉(zhuǎn)化頻繁,主要表現(xiàn)為耕地轉(zhuǎn)為城鄉(xiāng)工礦居民用地、草地和林地,草地去向和來(lái)源主要為耕地和林地,林地去向和來(lái)源主要為耕地和草地等；(4)研究區(qū)景觀形狀指數(shù)、香農(nóng)多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)分別從204.6934、1.7746、0.5741上升到211.8055、1.8518、0.5991,表明景觀破碎化程度升高,異質(zhì)性增加；(5)研究區(qū)土地利用景觀格局變化的驅(qū)動(dòng)因素是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及區(qū)域政策和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

為研究土地利用空間格局變化地形特征,采用1990年、2000年、2010年、2013年4期鄱陽(yáng)湖地區(qū)landsattm解譯數(shù)據(jù)及dem數(shù)據(jù),借助地形位、分布指數(shù)、地學(xué)信息圖譜方法,深入探討了1990-2013年鄱陽(yáng)湖地區(qū)不同地形下土地利用格局的變化特征.結(jié)果表明:(1)1990-2013年,鄱陽(yáng)湖地區(qū)土地利用類型以耕地、林地、水域?yàn)橹?三種類型面積占比均在90％以上,建設(shè)用地快速增長(zhǎng),由1990年的1387.42km2增加到2013年的2413.98krn2,增加了1026.56km2,耕地、未利用土地、林地面積分別減少513.39km2,399.04km2,123.75km2;(2)1990-2013年,土地利用格局變化具有地形效應(yīng),低地形范圍優(yōu)勢(shì)分布耕地、建設(shè)用地、水域,高地形范圍林地優(yōu)勢(shì)分布,未利用土地、草地零散分布對(duì)地形變化適宜性較強(qiáng);(3)1990-2013年,研究區(qū)土地利圖譜以穩(wěn)定型和中期型為主,面積分別為48457.44km2,2014.56km2,穩(wěn)定型圖譜的優(yōu)勢(shì)區(qū)域位于高、低地形范圍,耕地、林地、建設(shè)用地變化穩(wěn)定;低、中高地形范圍是中期變換型的優(yōu)勢(shì)分布區(qū),主要表現(xiàn)為未利用土地—未利用土地—水域—水域、耕地—耕地—建設(shè)用地—建設(shè)用地.

利用不同時(shí)相的遙感影像解譯成果數(shù)據(jù),在地理信息系統(tǒng)軟件支持下,分析鄱陽(yáng)湖流域土地利用時(shí)空格局、土地利用類型的變化趨勢(shì)及其變化速率等。研究結(jié)果表明,自1985-2010年近25年來(lái),鄱陽(yáng)湖流域的主要土地利用類型為林地和耕地;研究期內(nèi),工礦居民點(diǎn)用地、林地和水域面積增加,而耕地、草地和未利用地面積減少;工礦居民點(diǎn)用地增加來(lái)源主要為耕地,林地來(lái)源主要為耕地,水域來(lái)源主要為未利用地;從土地利用穩(wěn)定性來(lái)看,工礦居民點(diǎn)用地相對(duì)不穩(wěn)定,從流域分析來(lái)看,鄱陽(yáng)湖區(qū)的土地利用相對(duì)最不穩(wěn)定。

依據(jù)景觀生態(tài)學(xué)基本原理,應(yīng)用spss軟件、arcgis軟件和景觀格局分析軟件fragstates對(duì)隴縣1989～2009年土地利用景觀格局的變化和空間分布進(jìn)行研究,并根據(jù)各景觀類型的景觀格局指數(shù)計(jì)算結(jié)果對(duì)該區(qū)土地利用景觀格局進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,隴縣主要景觀類型為林地、耕地和草地,林地和建設(shè)用地保持穩(wěn)定而迅速增長(zhǎng),草地和未利用地呈現(xiàn)逐漸減少趨勢(shì);人類活動(dòng)使水域、未利用地更為分散,建設(shè)用地、園地更為集中;景觀多樣性降低,破碎化程度減緩,斑塊形狀的復(fù)雜程度并未發(fā)生大幅度的變化,人類活動(dòng)對(duì)景觀格局的影響保持在一定范圍內(nèi)。

選擇2007年的landsat-5影像和2016年的landsat-8影像,對(duì)徐州故黃河流域內(nèi)的景觀格局進(jìn)行分析,結(jié)果表明,徐州故黃河流域的耕地面積減少,建設(shè)用地增加明顯,林地和水體景觀面積略有增加,景觀變得破碎化,穩(wěn)定性下降。建議今后在人類的活動(dòng)中,增加林地和水體面積,提高故黃河的生態(tài)服務(wù)功能。

景觀格局與土地利用空間結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。運(yùn)用景觀多樣性、優(yōu)勢(shì)度、均勻度和破碎度等景觀生態(tài)學(xué)指標(biāo),對(duì)水西景區(qū)景觀格局及其用地現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:水西用地類型多樣性較高,以林地占優(yōu)勢(shì),林地破碎度低,森林景觀較完整,但空閑地和建筑用地受人類活動(dòng)干擾大,破碎度高,在一定程度上影響了水西的景觀格局。