南灣水庫(kù)水源地保護(hù)區(qū)污染源調(diào)查評(píng)價(jià)

近日，白浪河水庫(kù)水源地一級(jí)保護(hù)區(qū)保護(hù)工程開工儀式舉行。

西大洋水庫(kù)作為保定市城市供水水源地已于2002年6月開始向保定市供水。為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)水源地水質(zhì)的監(jiān)測(cè)工作,保證用水群體的飲、用水安全,對(duì)水源地保護(hù)區(qū)地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行調(diào)查是必要的。

2009年8月蘇煙水庫(kù)藍(lán)藻暴發(fā)后,實(shí)施了沼氣池分散治理技術(shù)、大雙河人工濕地工程和生態(tài)浮床保護(hù)工程。根據(jù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量系統(tǒng)性、可行性、全面性的評(píng)價(jià)原則,結(jié)合廣西環(huán)境生態(tài)的背景特征,建立基于客觀法、主觀法以及綜合法的適應(yīng)蘇煙水庫(kù)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,依據(jù)多目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)原理,從自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境三方面對(duì)蘇煙水庫(kù)水源地保護(hù)工程生態(tài)治理環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

對(duì)洈水水庫(kù)污染源進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查與分析評(píng)價(jià),結(jié)果表明：（1）流域居民的生活污水是洈水水庫(kù)主要點(diǎn)源污染源,其次是水庫(kù)周邊的養(yǎng)豬場(chǎng)和高污染企業(yè);污染因子以tp為主;（2）洈水水庫(kù)面源污染入庫(kù)氮、磷分別為638.2t/a、26.7t/a,洈水水庫(kù)面源污染基本是由農(nóng)業(yè)化肥施用造成;（3）洈水水庫(kù)的內(nèi)源污染主要是由于庫(kù)區(qū)漁業(yè)養(yǎng)殖帶來(lái)不可避免的投肥投餌污染,這對(duì)水源地水質(zhì)造成極大破壞。

根據(jù)信陽(yáng)市供水水源地南灣水庫(kù)水質(zhì)實(shí)測(cè)資料,應(yīng)用美國(guó)環(huán)保局推薦的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:基因毒物質(zhì)由飲水途徑所致健康危害的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)cr6+>as,致癌物cr6+和as對(duì)人體健康危害的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)均未超過(guò)國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)(icrp)推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平(5×10-5·a-1)。非致癌物的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)為f->hg>nh3-n>cn->酚,五者風(fēng)險(xiǎn)水平在10-9~10-12之間,均低于icrp標(biāo)準(zhǔn)4~7個(gè)數(shù)量級(jí)。化學(xué)致癌物對(duì)人體健康危害的個(gè)人年均風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)非致癌物的年風(fēng)險(xiǎn)。飲用水源各類污染物所致健康危害的個(gè)人年總風(fēng)險(xiǎn)為6.03e-05,超過(guò)國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)(icrp)推薦的最大可接受值5×10-5·a-1,及瑞典環(huán)保局、荷蘭建設(shè)和環(huán)境部推薦的最大可接受水平1×10-6·a-1。

隨著城市化規(guī)模的不斷擴(kuò)大,水庫(kù)水源地的水質(zhì)狀況與流域內(nèi)的人類活動(dòng)聯(lián)系越來(lái)越密切,而水庫(kù)水源地所在區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與水質(zhì)也具有緊密聯(lián)系,為保障人們的用水質(zhì)量和水源安全,對(duì)水庫(kù)水源地的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)和修復(fù),是保障水質(zhì)安全的當(dāng)務(wù)之急。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)水庫(kù)水源地的生態(tài)保護(hù),以廣東省某水庫(kù)為例,通過(guò)分析該水庫(kù)周邊生態(tài)環(huán)境存在的不利因素,從而提出有效改善和保護(hù)現(xiàn)有水庫(kù)水源地生態(tài)環(huán)境的相關(guān)措施。

水是人類得以生存和經(jīng)濟(jì)社會(huì)得以可持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì),同時(shí)水資源還與生態(tài)系統(tǒng)密切相關(guān),生態(tài)環(huán)境良好與否與水資源狀況相輔相成。但是,如果水土治理不當(dāng),會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞,不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而且還會(huì)造成水庫(kù)淤積太多的泥沙以及生活和耕作垃圾,進(jìn)而不斷加劇水質(zhì)污染,造成水庫(kù)水生態(tài)環(huán)境的破壞。因此,解決水庫(kù)水生態(tài)環(huán)境質(zhì)治理,維護(hù)水庫(kù)水生態(tài)安全至關(guān)重要。本文對(duì)水庫(kù)運(yùn)行過(guò)程中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行了探討,并提出了解決措施,以供參考。

生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估可以為生態(tài)建設(shè)工程效益的定量評(píng)價(jià)提供借鑒。從生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值和生態(tài)建設(shè)成本的角度,定量評(píng)估規(guī)劃建設(shè)的南水北調(diào)東線水源地保護(hù)區(qū)一期生態(tài)建設(shè)工程的預(yù)期生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。以生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估的現(xiàn)有成果為手段,并結(jié)合實(shí)際狀況進(jìn)行適當(dāng)修正后,根據(jù)土地利用類型的改變?cè)u(píng)估得到一期生態(tài)工程實(shí)施后每年所增加的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值為12816萬(wàn)元,結(jié)合區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r引入生態(tài)價(jià)值發(fā)展階段系數(shù)調(diào)整后的結(jié)果為4229萬(wàn)元;從機(jī)會(huì)成本的角度分析得到一期生態(tài)建設(shè)工程的年成本為793萬(wàn)元;生態(tài)建設(shè)工程實(shí)施后每年增加的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值調(diào)整值為生態(tài)建設(shè)年成本的5.3倍,表明一期生態(tài)建設(shè)的預(yù)期生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益非常顯著。

石兜—坂頭水庫(kù)是廈門市的重要飲用水水源地。該文通過(guò)對(duì)庫(kù)區(qū)流域污染源進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查和科學(xué)評(píng)價(jià),了解其污染現(xiàn)狀,提出有針對(duì)性的污染防治措施,對(duì)水源地環(huán)境管理工作具有重要意義。

本文對(duì)葫蘆島市青山水庫(kù)的水源保護(hù)區(qū)進(jìn)行合理劃分以及對(duì)水源保護(hù)區(qū)內(nèi)污染源進(jìn)行有效控制做了詳細(xì)闡述.

珊溪水利樞紐水源地可供溫州市500萬(wàn)人口飲水,2006年以來(lái),水源地多次發(fā)生藻類事件,影響供水安全。在對(duì)庫(kù)區(qū)污染源進(jìn)行調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,對(duì)水源地水質(zhì)及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),選用季節(jié)性kendall檢驗(yàn)法分析水質(zhì)變化趨勢(shì),提出導(dǎo)致水源地富營(yíng)養(yǎng)化態(tài)勢(shì)加重的關(guān)鍵水質(zhì)污染項(xiàng)目,為水源地保護(hù)與管理提供科學(xué)依據(jù)。

本文將影響陡河水庫(kù)水源地水質(zhì)的目標(biāo)因素確定為評(píng)價(jià)指標(biāo),從自然因素、人為因素及承載力制約三方面構(gòu)建起水質(zhì)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用層次分析法與基于此法的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)陡河水庫(kù)水源地水質(zhì)脆弱性進(jìn)行評(píng)價(jià)、分析。發(fā)現(xiàn)水源地自然脆弱性指標(biāo)現(xiàn)狀值較高,某些指標(biāo)需采取人為工程或生物措施來(lái)降低,水源地整體脆弱性介于輕度和中度脆弱之間。建議強(qiáng)化林草種植、治污工程、科學(xué)施肥、城鎮(zhèn)化建設(shè)等措施,改善并保護(hù)好水源地水質(zhì)質(zhì)量。

為了評(píng)價(jià)大伙房水庫(kù)水源地的安全狀態(tài),結(jié)合水源地自身特性,分析了對(duì)其安全造成影響的因素,建立了水庫(kù)型水源地安全的壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型。運(yùn)用此模型構(gòu)建了3個(gè)層次的水源地安全評(píng)價(jià)體系,采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。提出5級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇原則,選取了14個(gè)指標(biāo),確定各指標(biāo)在各等級(jí)的取值范圍,運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)各準(zhǔn)則層及總體安全等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:壓力指標(biāo)安全等級(jí)為ⅲ,2012年大伙房水庫(kù)供水的7座城市人口為負(fù)增長(zhǎng),且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,但其流域所處的三縣內(nèi),大量施用化肥、農(nóng)藥等,營(yíng)養(yǎng)元素及污染源直接流入河中。狀態(tài)指標(biāo)安全等級(jí)為ⅱ,庫(kù)區(qū)水質(zhì)滿足ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn),富營(yíng)養(yǎng)化等級(jí)為ⅰ級(jí),水體貧營(yíng)養(yǎng),但氮素含量高,依然有富營(yíng)養(yǎng)的危險(xiǎn)。響應(yīng)指標(biāo)安全等級(jí)為ⅲ,其中廢水排放達(dá)標(biāo)率為95%,安全等級(jí)“高”,但流域內(nèi)水土流失嚴(yán)重,水土流治理率極低,且相關(guān)管理部門的監(jiān)控及管理機(jī)制還不健全。大伙房水庫(kù)水源地安全綜合指數(shù)為2.4834,在2與3之間,更接近于2?？傮w安全等級(jí)為“高”級(jí),但非常接近于“中”級(jí)。對(duì)水源地安全造成威脅的因素主要為非點(diǎn)源污染、水量不足、流域內(nèi)大面積的水土流失及監(jiān)控、管理的疏忽。對(duì)水源地保護(hù)提出了相應(yīng)的措施,有利于水源地管理工作的順利開展。

飲用水水源地的安全程度是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展水平和生活質(zhì)量的重要標(biāo)志，直接關(guān)系到人民群眾生命健康，是全面建設(shè)小康社會(huì)、和諧社會(huì)的基礎(chǔ)條件。我省多措并舉，不斷加強(qiáng)飲用水源地的規(guī)劃和保護(hù)，保障城鄉(xiāng)居民飲水安全。

摘要：依托于地理信息系統(tǒng)空間數(shù)據(jù)管理和空間信息分析的功能，利用高分辨率遙感影像 研究隔離方案劃定的技術(shù)流程。該技術(shù)流程主要包括收集水源地基礎(chǔ)資料、解譯高分辨率遙 感影像、提取土地覆蓋分類信息、建立空間數(shù)據(jù)庫(kù)、劃定物理隔離和生物隔離的區(qū)段。該種 技術(shù)流程也適用于地形復(fù)雜、一級(jí)保護(hù)區(qū)面積較大的地下型水源地。 關(guān)鍵詞：水庫(kù)型水源地；隔離防護(hù)；一級(jí)保護(hù)區(qū)；地理信息系統(tǒng) 中圖分類號(hào)：x3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a文章編號(hào)：1008-813x（2016）04-0057-04 水庫(kù)型飲用水水源地一級(jí)保護(hù)區(qū)隔離防護(hù)工程研究 付素靜 1 ，萬(wàn)寶春 1 ，趙憲偉 2 ，馮亞平 2 （1.河北省環(huán)境科學(xué)研究院，河北石家莊050037；2.河北省環(huán)境保護(hù)廳，河北石家莊050037） 收稿日期：2016-07-15 作者簡(jiǎn)介：付素靜（1987-），女，河北滄州人，畢業(yè)于蘭州大學(xué)

水庫(kù)水源保護(hù)措施

西大洋水庫(kù)作為保定市地表飲用水水源地；關(guān)系著保定全市人民的飲水安全和生產(chǎn)、生活穩(wěn)定.本文主要論述了西大洋水庫(kù)飲用水源地概況；介紹了保定市政府對(duì)加強(qiáng)西大洋水庫(kù)水環(huán)境管理所采取的措施；進(jìn)而論述了對(duì)保護(hù)西大洋水庫(kù)飲用水源地的工作體會(huì)；以期為同行業(yè)工作者拋磚引玉.

根據(jù)水庫(kù)水源地的地形、水系特點(diǎn),以小流域?yàn)閱卧?將污染源頭和遷移途徑作為落足點(diǎn),提出農(nóng)村生活污水收集處理、生態(tài)農(nóng)業(yè)推廣、畜禽養(yǎng)殖污染治理、水土流失治理以及景觀格局優(yōu)化相結(jié)合的綜合防治措施,最后介紹了浙江省珊溪水庫(kù)水源地某小流域的污染治理情況,為水庫(kù)水源地保護(hù)和生態(tài)清潔型小流域建設(shè)提供參考。

小一型和小二型水庫(kù)的飲用水水源地,對(duì)當(dāng)?shù)氐某青l(xiāng)居民生產(chǎn)生活具有十分重要的意義。本文以重慶市彭水縣的葡萄水庫(kù)為例,對(duì)水庫(kù)周邊現(xiàn)有污染狀況進(jìn)行調(diào)查分析,結(jié)合水資源保護(hù)與生態(tài)學(xué)等相關(guān)理論,提出葡萄水庫(kù)飲用水源地岸邊植被帶的方案設(shè)計(jì)。針對(duì)水源地集雨面積內(nèi)的農(nóng)田、散養(yǎng)牲畜、生活垃圾、生活污水等帶來(lái)的污染現(xiàn)狀,合理布置岸邊植被帶是緩解污染,涵養(yǎng)水源的一種有效措施,對(duì)水庫(kù)水生態(tài)修復(fù)和保護(hù)具有一定的推動(dòng)作用,對(duì)重慶市類似的飲用水水源地的保護(hù)和管理也能有一定的指導(dǎo)作用。

針對(duì)觀音閣水庫(kù)水源保護(hù)區(qū)范圍過(guò)大造成的相關(guān)問(wèn)題,采用經(jīng)驗(yàn)法劃分出水庫(kù)一級(jí)、二級(jí)和準(zhǔn)保護(hù)區(qū)的范圍,然后采用水環(huán)境數(shù)值模擬,對(duì)劃分出的保護(hù)區(qū)合理性進(jìn)行分析。

以大伙房水庫(kù)為研究對(duì)象,利用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè),計(jì)算得到庫(kù)水質(zhì)級(jí)別與安全等級(jí),結(jié)果表明：安全監(jiān)控系統(tǒng)與生態(tài)安全處于＂低＂水平,安全管理與水量安全處于＂中＂水平,水質(zhì)安全處于＂高＂水平,工程安全處于＂極高＂水平,大伙房水源地安全等級(jí)屬于中等級(jí)別,該研究為水源地采取相應(yīng)的保護(hù)對(duì)策與治理措施提供了理論依據(jù)。

由某水庫(kù)飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),應(yīng)用美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(usepa)推薦的水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,對(duì)飲用水源地原水通過(guò)飲水途徑引起的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:基因毒物質(zhì)因飲水途徑所致的健康危害風(fēng)險(xiǎn)度以六價(jià)鉻為大,砷次之。軀體毒物質(zhì)所致健康危害風(fēng)險(xiǎn)度以2014年為例由大到小的順序排列為cu>nh3-n>hg>zn。