氣象科技期刊主要評價指標(biāo)分析

采用《中國學(xué)術(shù)期刊綜合引證報告》的數(shù)據(jù),對公開出版的10種廣西農(nóng)業(yè)科技期刊的載文量、基金論文比、總被引頻次、影響因子等主要評價指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計和分析。通過評價廣西農(nóng)業(yè)科技期刊,了解其總體辦刊水平和與同類期刊之間的差距,有利于促進(jìn)廣西農(nóng)業(yè)科技期刊的創(chuàng)新、改革和發(fā)展。

總之,本研究結(jié)果表明,osahs患者gsh/gssg、nad2 ph/nadp +比值降低,且與osahs的病情嚴(yán)重程度有關(guān)。 osahs患者存在氧化還原態(tài)的變化,且向氧化方向偏移,這種 變化在osahs相關(guān)高血壓患者中更為明顯?？赡艹蔀閛sahs 發(fā)病及osahs并發(fā)高血壓病的原因之一。 參考文獻(xiàn) 1　silverbergds,oksenberga1aresleep-relatedbreathingdisordersim2 portantcontributingfactorstotheprodutionofessentialhypertension[j]. currhypertensrep,2001,3(3):209-2151 2　中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會睡眠呼吸疾病學(xué)組1阻塞性睡眠呼吸暫停

1總被引頻次:指該期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)。這是一個非?？陀^實際的評價指標(biāo),可以顯示該期刊被使用和受重視的程度,以及在學(xué)科交流中的作用和地位。2他引率:指該期刊全部被引次數(shù)中,被其他刊引用次數(shù)所占的比例。

1期刊被引用計量指標(biāo)包括:總被引頻次、影響因子、擴散因子、學(xué)科擴散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)、引用期刊數(shù)、即年指標(biāo)、他引率、被引半衰期、權(quán)威因子。

科技期刊評價指標(biāo) 總被引頻次:指該期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)。這是一個非?？陀^實際的評 價指標(biāo),可以顯示該期刊被使用和受重視的程度,以及在科學(xué)交流中的作用和地位。 影響因子:這是一個國際上通行的期刊評價指標(biāo),是e.加菲爾德于1972年提出的。由于它是一個相對統(tǒng)計量,所 以可公平地評價和處理各類期刊。通常,期刊影響因子越大,它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。具體算法為:影響 因子=該刊前兩年發(fā)表論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)/該刊前兩年發(fā)表的論文總數(shù)。 即年指標(biāo):這是一個表征期刊即時反應(yīng)速率的指標(biāo),主要描述期刊當(dāng)年發(fā)表的論文在當(dāng)年被引用的情況。 他引率:指該期刊全部被引次數(shù)中,被其他刊引用次數(shù)所占的比例。具體算法為:他引率=被其他刊引用的次數(shù)/ 期刊被引用的總次數(shù)。 引用刊數(shù):引用被評價期刊的期刊數(shù),反映被評價期刊被使用的范圍。

根據(jù)《2009年版中國科技期刊引證報告》(核心板)中包括的廣東省所主辦的期刊統(tǒng)計數(shù)據(jù),從相對被引頻次、相對影響因子、離均差率、擴散指標(biāo)、基金論文比和地區(qū)分布情況等6個期刊評價的相對指標(biāo),對廣東省科技期刊的引證情況、期刊影響力進(jìn)行了統(tǒng)計分析與評價,運用綜合評價總分對各期刊所處的學(xué)科位置進(jìn)行了概述。廣東省科技期刊的影響力較大,大部分期刊在全國都處在較為領(lǐng)先的位置;已經(jīng)有一些知名度較高、學(xué)術(shù)影響力較大、處于全國領(lǐng)先地位的名刊、大刊;廣東省科技期刊存在個體差異,學(xué)科發(fā)展稍不平衡。

通過對各種科技期刊評價指標(biāo)的特性分析,將評價指標(biāo)分為4類,即影響力指標(biāo)、文獻(xiàn)指標(biāo)、載體指標(biāo)、管理指標(biāo)。根據(jù)指標(biāo)的信息反映屬性,給出了每類評價指標(biāo)的定義,并分析其性質(zhì)特征。結(jié)合我國科技期刊評價體系的發(fā)展趨勢,闡述了科技期刊評價指標(biāo)的應(yīng)用趨勢。

對2006年版《中國科技期刊引證報告(核心版)》(cjcr)中醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊的總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、他引率、引用刊數(shù)、擴散因子、學(xué)科影響指標(biāo)、學(xué)科擴散指標(biāo)、被引半衰期、來源文獻(xiàn)量共10個指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析,并與該版cjcr收錄的1652種期刊比較。結(jié)果顯示,醫(yī)藥衛(wèi)生仍是科技領(lǐng)域較為熱門的專業(yè),其期刊質(zhì)量與影響力均較高,但是各學(xué)科領(lǐng)域期刊評價指標(biāo)變異度較大,學(xué)術(shù)水平良莠不齊,部分期刊的質(zhì)量有待提高。內(nèi)科學(xué)的綜合學(xué)術(shù)影響力居醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊之首;護(hù)理學(xué)期刊除他引率偏低外其他多項主要評價指標(biāo)均居領(lǐng)先地位;醫(yī)科大學(xué)學(xué)報急需提高質(zhì)量與影響力;腫瘤學(xué)期刊在學(xué)科內(nèi)的影響力較大,臨床醫(yī)學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)綜合期刊在學(xué)科內(nèi)的影響力較低;中醫(yī)學(xué)與中藥學(xué)的研究進(jìn)展緩慢且整體科研水平有待提高。針對醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊反應(yīng)速度較慢而老化速度較快、醫(yī)科大學(xué)學(xué)報影響力低等問題提出了改善意見。

對8種土木建筑類科技期刊從2003～2007年的評價指標(biāo)進(jìn)行比較分析,結(jié)合各刊文章的發(fā)表時滯,希望通過對各刊的動態(tài)評估及計量學(xué)數(shù)據(jù)的比較分析,能客觀、真實和可靠地評估8種土木建筑類科技期刊的學(xué)術(shù)地位。結(jié)果顯示,8種土木建筑工程類科技期刊的他引率、基金論文比偏低,論文發(fā)表時滯較長。同時顯示,5年來各刊的論文質(zhì)量、編輯水平和學(xué)術(shù)影響力都有較大的提高。

基金論文大多都具有較高的學(xué)術(shù)價值,各期刊社越來越重視所出期刊的基金論文統(tǒng)計工作,但統(tǒng)計分析中使用的評價指標(biāo)卻各不相同,而且未加分類.根據(jù)基金論文的各項指標(biāo)的屬性及反映出的期刊特征,把十余項評價指標(biāo)分為作者屬性評價指標(biāo)、項目屬性評價指標(biāo)和文獻(xiàn)屬性評價指標(biāo)三類.每一項評價指標(biāo)反映出的期刊特征各有側(cè)重,基金論文統(tǒng)計中根據(jù)統(tǒng)計源的范圍、特征以及統(tǒng)計目的等來合理選擇分析項目,可以獲得有參考價值的分析結(jié)論,從而有效推進(jìn)科技期刊的質(zhì)量建設(shè).

以13種骨科類核心科技期刊為例,對總被引頻次、影響因子、他引率、學(xué)科影響指標(biāo)、基金論文比、地區(qū)分布數(shù)、機構(gòu)分布數(shù)等評價指標(biāo)間的關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果顯示總被引頻次、影響因子、他引率、學(xué)科影響指標(biāo)、基金論文比這5項指標(biāo)間呈明顯相關(guān)性(p<0.05),地區(qū)分布數(shù)與機構(gòu)分布數(shù)呈明顯相關(guān)性(p<0.05)。聚類分析結(jié)果顯示總被引頻次、影響因子和他引率聚為一類,學(xué)科影響指標(biāo)和基金論文比聚為一類,地區(qū)分布數(shù)與機構(gòu)分布數(shù)聚為一類。研究說明,科技期刊的評價指標(biāo)間存在一定的相關(guān)性和聚類性,采用這些指標(biāo)進(jìn)行期刊評價時可能存在重復(fù)評價,同一類的指標(biāo)只選擇其中之一即可。

采用對應(yīng)分析方法,分別對我國的醫(yī)學(xué)期刊及其評價指標(biāo)進(jìn)行了合理分類,并對期刊與評價指標(biāo)的關(guān)系做了進(jìn)一步的研究,以使期刊評價更加客觀、全面、簡單和準(zhǔn)確。

依據(jù)2006年版和2008年版《中國科技期刊引證報告》,對隨機抽取的98種醫(yī)藥衛(wèi)生類科技期刊的總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、他引率等4項主要評價指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計和對比分析,以期初步評估其總體學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量,同時對期刊之間的差異進(jìn)行分析,并且提出了相應(yīng)的發(fā)展對策。

采用問卷法對期刊評價體系樣標(biāo)進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)結(jié)果顯示:75%的人贊同引用率是學(xué)術(shù)價值最好體現(xiàn),略高于2005年國際調(diào)查資料;接近60%的人贊同下載率是最好的期刊評價指標(biāo),略低于2005年國際調(diào)查資料;60%的人贊同核心期刊發(fā)表是最好的期刊評價指標(biāo);74.9%的人贊同國際機構(gòu)收錄是最好的期刊評價指標(biāo);并針對此進(jìn)行了分析研究。

科技期刊編輯工作具有很強的科學(xué)性、思想性和政治性,構(gòu)建科技期刊編輯人才評價指標(biāo)體系,統(tǒng)一評價主體的評價標(biāo)準(zhǔn),才能提高評價的客觀性和科學(xué)性。本研究建立了思想品德、知識水平、工作能力和工作業(yè)績4個一級指標(biāo),并給出了各個一級指標(biāo)包涵的二級指標(biāo),建立了模糊綜合評價模型。該評價指標(biāo)體系可以對科技期刊編輯人才進(jìn)行科學(xué)地評價,以便更好地選好人、用好人。

分析了當(dāng)前科技期刊評價及科技成果評價中一些的現(xiàn)象,認(rèn)為科技期刊應(yīng)該在評價中正確對待sci收錄指標(biāo),充分利用其有利方面,避免其局限性所形成的誤區(qū),這對我國科技期刊評價體系的建立,具有重要的現(xiàn)實意義。

結(jié)合中華醫(yī)學(xué)會系列雜志在《中國科技期刊引證報告(核心版)》2008~2010年版中影響因子及綜合排名等評價指標(biāo)變化的原因,提出了理性看待期刊評價指標(biāo)、綜合全面評價期刊以及科學(xué)優(yōu)質(zhì)發(fā)展科技期刊的舉措。

文章采用2017年版《中國科技期刊引證報告(核心版)》選取貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊,通過《中國科技期刊引證報告(擴刊版)》,查閱其來源文獻(xiàn)量、平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、地區(qū)分布數(shù)、機構(gòu)分布數(shù)、基金論文比、引用半衰期7個來源指標(biāo)及總被引頻次、影響因子、他引率、h指數(shù)4個被引指標(biāo)并對其進(jìn)行統(tǒng)計分析,借以評價貴州省科技核心期刊的影響力,并根據(jù)發(fā)展現(xiàn)狀提出相關(guān)建議以加強貴州省期刊的影響力。

【目的】建立科技期刊引文綜合評價指標(biāo)函數(shù),希望能對科技期刊引文綜合評價工作提供參考意見。【方法】選用if、if5、h指數(shù)、sjr、es和snip為具有代表性的核心引文評價指標(biāo),通過對wos數(shù)據(jù)庫和scopus數(shù)據(jù)庫共有的1881種醫(yī)學(xué)類期刊的這六大指標(biāo)數(shù)值的因子分析?！窘Y(jié)果】找出對它們起支配作用的潛在影響因素:公因子f1(平均影響力因子)和f2(整體影響力因子)。在權(quán)衡這兩個因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了綜合引文評價指標(biāo)函數(shù)?！窘Y(jié)論】通過實例(選取專業(yè)期刊和綜合期刊為樣本)驗證該綜合指標(biāo)能較好地消除期刊載文量對期刊綜合影響力評價的影響。

凍害是北方引種香樟的重要制約因素,研究主要氣象因子對香樟凍害的影響,對北方引種及馴化具有指導(dǎo)意義。該研究按秋末初冬氣溫驟降型和嚴(yán)冬持續(xù)低溫凍害型。選取棗莊市近幾年較重2次凍害,對造成2次低溫凍害的幾種氣象因子進(jìn)行對比分析,并對相關(guān)氣象要素和凍害結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性檢驗。結(jié)果表明:(1)秋末初冬氣溫驟降型凍害的關(guān)鍵因子是降溫幅度和極端低溫的強度；(2)嚴(yán)冬持續(xù)低溫凍害分析的關(guān)鍵因子是極端低溫強度和香樟凍害臨界溫度的持續(xù)時間,地面極端低溫對1～3年生新植香樟影響較大；(3)2015年11月和2016年1月的2次凍害疊加是造成棗莊市2016年香樟樹毀滅性打擊的關(guān)鍵因素。

選擇影響因子(if)、h指數(shù)、sjr(scimagojournalrank)、eigenfactorscore和snip(sourcenormalizedimpactperpaper)為科技期刊引文評價核心指標(biāo),通過對比分析它們的計算原理、特點和相關(guān)性,試圖尋找它們之間的異同點和互補性,為構(gòu)建科技期刊引文評價綜合指標(biāo)體系提供參考意見。

探討高?？萍计诳W(wǎng)站評價指標(biāo)體系設(shè)立的原則,以及構(gòu)建思路與方法。根據(jù)高?？萍计诳W(wǎng)站的特點,確定其評價指標(biāo)體系的總體目標(biāo),以及確定網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站內(nèi)容、網(wǎng)站功能、網(wǎng)站管理等為一級指標(biāo),并分解細(xì)化二級、三級評價指標(biāo)。采用經(jīng)驗判斷的逐級評估方法,分別對各級指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)處理,形成綜合評價指標(biāo)體系。