山東省棗莊市中區(qū)土地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:51KB
頁數(shù):4P
人氣 :87
4.8
倡 山東省 自然科 學(xué)基 金項(xiàng)目 (Y2004E05)資助 收稿日 期 :2005唱05唱14 改 回日期 :2005唱10唱11 山 東 省 棗莊 市 中 區(qū) 土 地資 源 生 態(tài) 安 全評(píng) 價(jià) 倡 韓 美 高桂芹 (山東師范大學(xué)人口 ·資源與環(huán)境學(xué)院 濟(jì)南 250014) 摘 要 研究探討了區(qū)域土地資源生態(tài)安全的概念 、特性及 量化方 法 ,并 選取 24個(gè)指 標(biāo) ,利 用生態(tài) 安全模 型對(duì)棗 莊市中區(qū) 2年現(xiàn)狀年 (1998年和 2003年)的生態(tài)安全值進(jìn)行計(jì)算 ,結(jié)果表明 1998年的生 態(tài)安全 值屬于 第一類 “惡 劣類 ”,2003年屬第二類 “較差類 ”,說明該區(qū) 2003年較 1998年土地資源生態(tài)安全已有明顯改善 。 關(guān)鍵詞 棗莊市中區(qū) 土地資源 生態(tài)安全 評(píng)價(jià) Evaluation of ecological security of land r
基于土地資源承載力的礦區(qū)土地資源安全評(píng)價(jià)模型
格式:pdf
大?。?span id="9plfb9j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>552KB
頁數(shù):4P
從土地資源的數(shù)量、質(zhì)量和動(dòng)態(tài)性3個(gè)方面闡述了礦區(qū)土地資源安全的涵義。在土地資源承載力表征模型的基礎(chǔ)上,分析了礦區(qū)可利用土地資源量、土地生產(chǎn)力水平、土地承載力3個(gè)因素與礦區(qū)土地資源安全狀態(tài)的相關(guān)關(guān)系,并據(jù)此建立了針對(duì)煤礦區(qū)土地資源安全評(píng)價(jià)的方法與模型。
三峽重慶庫區(qū)針對(duì)水土流失的土地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="vfnxvtl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>428KB
頁數(shù):5P
三峽庫區(qū)由于地理位置的特殊性,在區(qū)域土地資源安全、持續(xù)利用中面臨著極為嚴(yán)峻的矛盾和挑戰(zhàn)。本研究基于psr(壓力-狀態(tài)-響應(yīng))框架,針對(duì)水土流失建立三峽庫區(qū)土地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體壓力指標(biāo)包括降雨壓力、可蝕性壓力、地形壓力、土地壓力、人口壓力、收入壓力等指標(biāo);狀態(tài)指標(biāo)包括侵蝕狀態(tài)、肥力狀態(tài)、格局狀態(tài)等指標(biāo);響應(yīng)指標(biāo)包括利用響應(yīng)和政策響應(yīng)。采用層次分析、分級(jí)賦值、綜合評(píng)價(jià)的方法,對(duì)三峽重慶庫區(qū)土地資源安全情況進(jìn)行了初步評(píng)價(jià),結(jié)果表明:三峽重慶庫區(qū)的土地生態(tài)安全綜合得分為2.53分,為臨界生態(tài)安全。壓力指標(biāo)得分最低為2.25分,狀態(tài)指標(biāo)得分為2.58分,響應(yīng)得分為3分。人為干擾是引起區(qū)域土地安全狀況低下的最主要原因,紫色土廣布和地形坡度大等自然地理狀況是土地生態(tài)安全低下的第二大原因。為資源安全評(píng)價(jià)和退化土地的生態(tài)恢復(fù)提供一定的借鑒意義。
土地資源生態(tài)安全研究進(jìn)展與展望
格式:pdf
大?。?span id="97nxhlv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>198KB
頁數(shù):9P
4.6
第25卷第5期 2006年9月 地理科學(xué)進(jìn)展 progressingeography vol.25,no.5 sept.,2006 收稿日期:2006-05;修訂日期:2006-08. 基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(70373034),973項(xiàng)目(2002cb111507). 作者簡介:張虹波(1979-),女,博士生。主要研究方向?yàn)閰^(qū)域生態(tài)安全、土地可持續(xù)利用。 email:zhanghongbocau@163.cm 通訊作者:劉黎明,男,博導(dǎo)。e-mail:liulm@cau.edu.cn 土地資源生態(tài)安全研究進(jìn)展與展望 張虹波,劉黎明 (中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院土地資源管理系,北京100094) 摘要:土地資源的生態(tài)安全問題日益突出,土地資源生態(tài)安全研究成為當(dāng)前土地資源可持續(xù)利 用研究的前沿課題。文章詮釋了土地資源生態(tài)安全
投影尋蹤法的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="b11hlvf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>147KB
頁數(shù):3P
4.8
針對(duì)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)所涉及的評(píng)價(jià)指標(biāo)眾多,數(shù)據(jù)量較大,評(píng)價(jià)體系具有明顯的高維、非線性的特點(diǎn)。本文采用投影尋蹤法構(gòu)建土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型,并應(yīng)用模擬退火算法優(yōu)化投影方向,將高維數(shù)據(jù)投影到低維空間上,根據(jù)優(yōu)化出的一維投影值計(jì)算評(píng)價(jià)區(qū)域的土地生態(tài)安全度及主要影響要素。該模型在實(shí)際應(yīng)用中取得了較為滿意的效果,評(píng)價(jià)結(jié)果客觀科學(xué),過程清晰,可操作性強(qiáng),為土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)提供了一種可供借鑒的方法和思路。
大慶市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)與對(duì)策
格式:pdf
大小:277KB
頁數(shù):3P
4.7
隨著20世紀(jì)60年代大慶油田的全面開發(fā)和石油化工等企業(yè)的蓬勃發(fā)展,為滿足新興石油化工城市生活物資的急需,而進(jìn)行的大規(guī)模農(nóng)業(yè)墾殖,給大慶市的生態(tài)環(huán)境帶來了一系列嚴(yán)重后果。如土地污染、土地沙化、土地鹽堿化、草原退化,耕作土壤肥力下降等,這些問題都嚴(yán)重威脅著大慶市的土地生態(tài)安全。因此,開展土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究,對(duì)大慶市生態(tài)建設(shè)具有重要現(xiàn)實(shí)意義,也為大慶市土地利用提供科學(xué)依據(jù),進(jìn)而促進(jìn)土地利用與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
常州市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="zpxvtrr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):7P
4.6
本文基于p-s-r模型,構(gòu)建常州市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;運(yùn)用熵權(quán)法求取指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建常州市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型,對(duì)常州市2005~2015年的土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:2005~2015年11年間常州市土地生態(tài)安全值由2005年的0.3819上升至2015年的0.6276,安全值變化幅度較大,安全等級(jí)由ⅳ級(jí)\"較不安全\"上升至ⅲ級(jí)\"臨界安全\"。盡管土地生態(tài)壓力略有上升,但是在土地生態(tài)響應(yīng)不斷加大的情況下,土地生態(tài)狀態(tài)仍然逐漸轉(zhuǎn)好。未來常州市應(yīng)深入實(shí)施和落實(shí)耕地保護(hù)政策,繼續(xù)加大土地污染治理和環(huán)境保護(hù)力度、優(yōu)化土地開發(fā)利用發(fā)展方式和結(jié)構(gòu),并推進(jìn)土地節(jié)約集約化利用,不斷提升常州市土地生態(tài)安全水平,實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)發(fā)展。
湖北省土地資源生態(tài)承載力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="f9frrrn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù):6P
4.5
以湖北省為研究對(duì)象,運(yùn)用綜合指標(biāo)法,考慮研究區(qū)域與土地資源密切相關(guān)的因素,基于psr模型從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)3個(gè)方面構(gòu)建研究區(qū)域評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并采用主成分分析法確定指標(biāo)權(quán)重;通過gis技術(shù)獲得研究區(qū)域的土地資源生態(tài)環(huán)境承載力評(píng)價(jià)結(jié)果,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析法計(jì)算研究范圍市域尺度的土地資源生態(tài)環(huán)境承載力平均值,據(jù)此將該區(qū)域土地資源生態(tài)承載力劃分為3種類型區(qū)——低承載力區(qū)、一般承載力區(qū)、高承載力區(qū);最后,分析了湖北省土地資源生態(tài)承載力空間格局現(xiàn)狀。結(jié)果表明:湖北省土地資源生態(tài)環(huán)境承載力空間分布呈現(xiàn)中西部低、東部高的特點(diǎn),高承載力區(qū)位于山區(qū);一般承載力區(qū)位于西北、西南、東北部;低承載力區(qū)位于中部平原區(qū)。
湖北省土地資源生態(tài)承載力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:1.3MB
頁數(shù):6P
4.3
以湖北省為研究對(duì)象,運(yùn)用綜合指標(biāo)法,考慮研究區(qū)域與土地資源密切相關(guān)的因素,基于psr模型從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)3個(gè)方面構(gòu)建研究區(qū)域評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并采用主成分分析法確定指標(biāo)權(quán)重;通過gis技術(shù)獲得研究區(qū)域的土地資源生態(tài)環(huán)境承載力評(píng)價(jià)結(jié)果,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析法計(jì)算研究范圍市域尺度的土地資源生態(tài)環(huán)境承載力平均值,據(jù)此將該區(qū)域土地資源生態(tài)承載力劃分為3種類型區(qū)——低承載力區(qū)、一般承載力區(qū)、高承載力區(qū);最后,分析了湖北省土地資源生態(tài)承載力空間格局現(xiàn)狀。結(jié)果表明:湖北省土地資源生態(tài)環(huán)境承載力空間分布呈現(xiàn)中西部低、東部高的特點(diǎn),高承載力區(qū)位于山區(qū);一般承載力區(qū)位于西北、西南、東北部;低承載力區(qū)位于中部平原區(qū)。
山東省安全評(píng)價(jià)過程控制
格式:pdf
大?。?span id="bnjttdd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>90KB
頁數(shù):8P
4.6
山東省安全評(píng)價(jià)過程控制 考核標(biāo)準(zhǔn)(試行) 山東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 二〇一〇年三月 山東省安全評(píng)價(jià)過程控制考核標(biāo)準(zhǔn)(試行) 考核要點(diǎn)考核內(nèi)容分值 一、 風(fēng)險(xiǎn) 分析 1、評(píng)價(jià)初訪 (1)應(yīng)建立初訪管理制度,風(fēng)險(xiǎn)分析前應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場初訪。10分 (2)初訪應(yīng)有專職安全評(píng)價(jià)師參加。10分 (3)初訪應(yīng)有影像記錄。記錄應(yīng)能體現(xiàn)初訪時(shí)間、雙方人員、被 評(píng)價(jià)單位的主要建筑設(shè)施、項(xiàng)目周邊環(huán)境等。 20分 (4)初訪應(yīng)有紙質(zhì)記錄。記錄應(yīng)描述被評(píng)價(jià)單位基本概況(如地 理位置、周邊環(huán)境、土地使用情況、法人性質(zhì)等),項(xiàng)目技術(shù)狀況(如 技術(shù)來源、成熟程度、設(shè)計(jì)/施工/監(jiān)理單位、產(chǎn)業(yè)政策),裝置設(shè)施 的安全狀況(如安全距離、生產(chǎn)現(xiàn)狀、有無重大安全隱患),安全機(jī) 構(gòu)設(shè)置及人員配備狀況,評(píng)價(jià)目的等,初訪人員及日期。 20分 2、風(fēng)險(xiǎn)分析 (1)應(yīng)建立風(fēng)險(xiǎn)分析管理制度或程序文件。風(fēng)險(xiǎn)分析
《山東省安全評(píng)價(jià)過程控制考核標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《山東省安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)(試行)》
格式:pdf
大?。?span id="vfnxh1p" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):137P
4.5
附件: 山東省安全評(píng)價(jià)過程控制考核標(biāo)準(zhǔn)(試行)和 山東省安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)(試行) 山東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 二〇一〇年三月 使用說明 一、《山東省安全評(píng)價(jià)過程控制考核標(biāo)準(zhǔn)(試行)》的配套文 件《安全評(píng)價(jià)過程控制考核評(píng)分表》,主要用于對(duì)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu) 安全評(píng)價(jià)過程控制的考核評(píng)分?!渡綎|省安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量考核 標(biāo)準(zhǔn)(試行)》的配套文件《安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量考核評(píng)分表》,主 要用于對(duì)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)出具的安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量的考核評(píng)分。具 體使用方法請(qǐng)參閱各考核評(píng)分表的使用說明。 二、省、市安監(jiān)部門在建設(shè)項(xiàng)目評(píng)審、安全生產(chǎn)許可證審查 時(shí),應(yīng)在《安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量考核評(píng)分表》中,根據(jù)評(píng)審項(xiàng)目類 別選擇對(duì)應(yīng)的考核評(píng)分表,對(duì)安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量進(jìn)行考核。參加 評(píng)審的專家要對(duì)評(píng)價(jià)報(bào)告中存在的質(zhì)量問題提出具體意見。評(píng)審 或許可證審查工作結(jié)束后7個(gè)工作日內(nèi),將《安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量 考核評(píng)分表》交同級(jí)安全評(píng)
資源型城市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)——以大慶市為例
格式:pdf
大?。?span id="x9vhdpp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>355KB
頁數(shù):1P
4.4
大慶市一座因石油而興起的大城市,石油開采工作的進(jìn)行,給國家提供了優(yōu)質(zhì)的石油資源,進(jìn)行石油銷售也提高了大慶的經(jīng)濟(jì)水平,石油經(jīng)濟(jì)是大慶市g(shù)dp的重要組成部分,占有相當(dāng)大的比例。石油的開發(fā)給大慶帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),對(duì)生態(tài)環(huán)境也造成了極大的破壞,尤其是土地的生態(tài)安全問題,面臨著重大的考驗(yàn)。做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和土地生態(tài)建設(shè)的同步發(fā)展,是大慶市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展要解決的一個(gè)重要問題。
生態(tài)導(dǎo)向的城市發(fā)展土地資源承載力評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="h9lx1d1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>893KB
頁數(shù):5P
4.8
傳統(tǒng)意義上的土地承載力評(píng)價(jià)主要圍繞耕地—食物—人口而展開,已不能有效反映現(xiàn)代城市發(fā)展與區(qū)域土地資源之間的關(guān)系。戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)要對(duì)土地資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià),其根本目標(biāo)在于促進(jìn)土地資源的可持續(xù)利用,使生態(tài)和環(huán)境因素能充分融入城市的發(fā)展決策過程。回顧了我國戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)實(shí)踐中土地承載力評(píng)價(jià)的重心演變和存在不足,并以天津?yàn)I海新區(qū)戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)研究為例,從一種全新的角度探索了土地承載力的評(píng)價(jià)思路,提出了生態(tài)導(dǎo)向的城市發(fā)展土地資源承載力評(píng)價(jià)方法,豐富了我國資源承載力評(píng)價(jià)的內(nèi)涵。
基于GIS與景觀生態(tài)原理的土地資源規(guī)?;瘽摿υu(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="bnl9r11" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁數(shù):8P
4.6
中國新農(nóng)村建設(shè)的核心是構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系,而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;癁橹饕獦?biāo)志。農(nóng)業(yè)規(guī)?;紫纫蕾囉谕恋刭Y源規(guī)模化潛力的大小。土地資源空間格局和地形是土地資源規(guī)?;瘽摿Φ膬蓚€(gè)核心指標(biāo)。本文探討了利用地形指標(biāo),景觀豐度指數(shù)、斑塊方度指數(shù)、景觀集中度指數(shù)等景觀格局指數(shù)作為土地資源規(guī)?;瘽摿υu(píng)價(jià)的方法,結(jié)合dtm提取的地形坡度因子,以地形起伏較大的喀斯特山區(qū)耕地資源為例,應(yīng)用gis技術(shù)定量分析了不同地形區(qū)包括喀斯特河谷區(qū)和喀斯特峰林峰叢山區(qū)耕地資源規(guī)模化潛力指數(shù)和規(guī)?;杀尽=Y(jié)果表明,地勢(shì)平坦的喀斯特河谷區(qū)的耕地規(guī)?;瘽摿C合指數(shù)為0.91,地形復(fù)雜的喀斯特峰叢峰林山區(qū)為0.28,前者為后者的3倍多,而后者的耕地規(guī)?;瘷C(jī)械成本消耗是前者的8.8倍。說明土地資源規(guī)模化潛力和規(guī)?;杀臼艿酵恋刭Y源空間格局和地形格局的嚴(yán)重制約,且嚴(yán)格受控于土地資源空間格局與地形的組合形態(tài),不同的地形區(qū)域之間差異巨大,將對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有重要影響。
棗莊市市中區(qū)城市物業(yè)管理服務(wù)中心企業(yè)信息報(bào)告-天眼查
格式:pdf
大?。?span id="fxznlj7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.8MB
頁數(shù):11P
4.5
棗莊市市中區(qū)城市物業(yè)管理服務(wù)中心企業(yè)信息報(bào)告-天眼查
山東省棗莊市新城區(qū)環(huán)境水文地質(zhì)條件定量評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="hhp7frj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>136KB
頁數(shù):3P
4.5
以包氣帶厚度、降水入滲系數(shù)、水力坡度、地下水質(zhì)量、地下水資源量、距地表水距離、植被覆蓋率這7項(xiàng)指標(biāo),建立了環(huán)境水文地質(zhì)條件評(píng)價(jià)的參數(shù)及標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用灰色優(yōu)勢(shì)分析方法定量刻劃環(huán)境水文地質(zhì)條件質(zhì)量,對(duì)該研究區(qū)有其適應(yīng)性、適用性,并探討了該評(píng)價(jià)方法存在的問題。
基于PCA的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究——以浙江省義烏市為例
格式:pdf
大小:232KB
頁數(shù):5P
4.5
依據(jù)區(qū)域土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)一般性指標(biāo)體系和現(xiàn)有的評(píng)價(jià)實(shí)例,結(jié)合義烏市實(shí)際情況,建立了由25項(xiàng)指標(biāo)組成的具有義烏特色的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用基于spss軟件的主成分分析(pca)方法,對(duì)義烏市土地生態(tài)安全情況進(jìn)行評(píng)價(jià),并運(yùn)用聚類分析方法對(duì)其土地生態(tài)安全水平進(jìn)行分極。結(jié)果表明,2008~2012年義烏市土地生態(tài)綜合安全得分分別為0.697、0.289、-0.869、0.151和-0.140;義烏市土地生態(tài)綜合安全水平,共分為3級(jí),2008年為安全級(jí),2009和2011年是良好級(jí),2010和2012年是預(yù)警級(jí)。義烏市土地生態(tài)安全水平總體呈下降趨勢(shì),2010和2012年有較高的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。對(duì)義烏市土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),可為義烏市土地資源的可持續(xù)利用提供管理經(jīng)驗(yàn)。
基于PCA的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究--以浙江省義烏市為例
格式:pdf
大小:325KB
頁數(shù):5P
4.8
依據(jù)區(qū)域土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)一般性指標(biāo)體系和現(xiàn)有的評(píng)價(jià)實(shí)例,結(jié)合義烏市實(shí)際情況,建立了由25項(xiàng)指標(biāo)組成的具有義烏特色的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用基于spss軟件的主成分分析(pea)方法,對(duì)義烏市土地生態(tài)安全情況進(jìn)行評(píng)價(jià),并運(yùn)用聚類分析方法對(duì)其土地生態(tài)安全水平進(jìn)行分極。結(jié)果表明,2008~2012年義烏市土地生態(tài)綜合安全得分分別為0.697、0.289、-0.869、0.151和-0.140;義烏市土地生態(tài)綜合安全水平,共分為3級(jí),2008年為安全級(jí),2009和2011年是良好級(jí),2010和2012年是預(yù)警級(jí)。義烏市土地生態(tài)安全水平總體呈下降趨勢(shì),2010和2012年有較高的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。對(duì)義烏市土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),可為義烏市土地資源的可持續(xù)利用提供管理經(jīng)驗(yàn)。
基于熵權(quán)物元模型的甘肅省土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:177KB
頁數(shù):3P
4.5
為進(jìn)一步明確甘肅省土地生態(tài)安全狀況,借助于n-e-s模式建立甘肅省土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型,并通過熵權(quán)物元模型對(duì)甘肅省2011~2015年的土地生態(tài)安全關(guān)聯(lián)度進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果表明,2011~2015年甘肅省土地生態(tài)安全狀況整體好轉(zhuǎn)。2011年到2014年均處于臨界安全狀態(tài),但2012年甘肅省岷縣受\"5.10\"特大冰雹山洪泥石流災(zāi)害影響,土地生態(tài)安全水平較2011年有所下降;2014年受伏旱、霜凍影響,土地生態(tài)安全水平較2013年有小幅度下降;2015年處于安全狀態(tài)。綜合分析發(fā)現(xiàn),熵權(quán)物元模型能夠很好的反映甘肅省的土地生態(tài)安全狀況,對(duì)今后的土地利用提供了一定的引導(dǎo)作用。
貴州省銅仁市土地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="xfpxddb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>143KB
頁數(shù):2P
4.3
該文以貴州省銅仁市土地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)為實(shí)證研究,運(yùn)用系統(tǒng)分析法,把評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)分解為土地資源自然生態(tài)安全系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)安全系統(tǒng)和社會(huì)生態(tài)安全系統(tǒng),6個(gè)狀態(tài)層,18項(xiàng)具體指標(biāo),構(gòu)建出評(píng)價(jià)銅仁市土地資源生態(tài)安全的指標(biāo)體系,進(jìn)而運(yùn)用相關(guān)數(shù)學(xué)方法,計(jì)算出銅仁市2010年和2013年的土地資源生態(tài)安全值分別為0.685和0.703。結(jié)果表明,2010年和2013年銅仁市土地資源生態(tài)安全狀況均處于安全水平,且生態(tài)安全狀況較2010年有了進(jìn)一步的提高。
陜西銅川市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="tpx9xfr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>48KB
頁數(shù):1P
4.5
引言土地生態(tài)安全是區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和構(gòu)建和諧社會(huì)的基礎(chǔ),土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)對(duì)于區(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的長期協(xié)調(diào)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。土地生態(tài)安全越來越受到人們的重視,已經(jīng)成為當(dāng)前土地資源可持續(xù)利用研究的熱點(diǎn)內(nèi)容。以陜西銅川市為研究區(qū),擬構(gòu)建土地生態(tài)安全指標(biāo)體系,定量評(píng)價(jià)其土地生態(tài)安全程度,在分析原因的基礎(chǔ)上提出生態(tài)安全建設(shè)對(duì)策,為該區(qū)土地生態(tài)
山東省棗莊市促進(jìn)水泥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
格式:pdf
大小:74KB
頁數(shù):未知
4.6
水泥是山東省棗莊市的支柱產(chǎn)業(yè),經(jīng)過多年的發(fā)展,山東省棗莊市水泥產(chǎn)品在產(chǎn)量和質(zhì)量方面均達(dá)到了較高的水平,但長期以來,企業(yè)生產(chǎn)臟、亂、散,立窯機(jī)生產(chǎn)污染嚴(yán)重、質(zhì)量水平不穩(wěn)定等問題一直困擾著棗莊市水泥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。自2011年以來,山東省棗莊市質(zhì)監(jiān)局充分發(fā)揮行
國土地資源生態(tài)化開發(fā)與利用機(jī)制建設(shè)
格式:pdf
大?。?span id="v9bh7zn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>209KB
頁數(shù):2P
4.6
土地資源是國家可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ),唯有戰(zhàn)略規(guī)劃開發(fā)與利用土地資源,才能實(shí)現(xiàn)土地資源永續(xù)開發(fā)與利用,保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展、耕地紅線、生態(tài)環(huán)境齊頭并進(jìn)。針對(duì)傳統(tǒng)資源開發(fā)存在的問題,必須堅(jiān)持資源戰(zhàn)略決策整改,從生態(tài)化原則角度出發(fā),編制符合土地資源利用需求的新方式。本文分析了土地資源的重要性,闡述土地資源“生態(tài)化”開發(fā)的核心原則,提出切實(shí)可行的資源開發(fā)與利用方案。
中國省際城市土地資源綜合承載力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:413KB
頁數(shù):8P
4.6
本研究以中國31個(gè)省際城市為研究區(qū),從土地人口承載力、土地經(jīng)濟(jì)承載力、土地社會(huì)承載力及土地生態(tài)承載力4方面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用全局主成分分析法與均方差權(quán)值法的綜合確權(quán)法提高研究結(jié)果的精確度,對(duì)2014—2016年中國31個(gè)省際城市土地資源綜合承載力發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明:(1)2014—2016年中國省際城市土地資源綜合承載力水平呈逐步上升趨勢(shì),其中2015—2016年上升趨勢(shì)較快,2016年達(dá)到頂峰,81%的省份土地資源綜合承載力呈較高水平。(2)北京市土地資源綜合承載力發(fā)展水平遙遙領(lǐng)先,整體來看,北京、天津、重慶和上海直轄市的土地資源綜合承載力強(qiáng)于山東、河北、江蘇、湖北等中東部城市,內(nèi)蒙古、青海、新疆和西藏等西部邊緣型城市土地資源綜合承載力水平較低。(3)綜合分析土地資源承載力影響因素,經(jīng)濟(jì)因素、生態(tài)因素、人口因素與社會(huì)因素均起到一定作用,地均gdp、建成區(qū)綠化覆蓋率、人口密度、人口自然增長率與人均建設(shè)用地面積是影響中國省際城市土地資源綜合承載力的主要因素。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:交通造價(jià)主任工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林