上海產(chǎn)業(yè)建筑保護(hù)和再利用與現(xiàn)代創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

該文時漢口原租界內(nèi)近代產(chǎn)業(yè)建筑的歷史和一元片區(qū)近代產(chǎn)業(yè)建筑遺存現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究,并以原日軍汽船倉庫的再利用為例,指出漢口原租界內(nèi)近代產(chǎn)業(yè)建筑再利用存在的問題,試圖喚起大家對武漢歷史性產(chǎn)業(yè)建筑保護(hù)和再利用的重視,并對現(xiàn)狀提出幾點(diǎn)對策。

闡述了杭州市舊工業(yè)建筑保護(hù)與再利用及其與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)耦合的背景,提出了調(diào)查與分析的研究案例選擇的時間范疇、空間范疇和內(nèi)容范疇,據(jù)此篩選確定研究案例12項(xiàng),并建立了\"舊工業(yè)建筑再利用視角下杭州市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園名錄\"。對典型案例樣本\"杭州絲綢印染聯(lián)合廠(絲聯(lián)166創(chuàng)意園)\"和\"杭州大河造船廠(運(yùn)河天地)\"進(jìn)行了重點(diǎn)介紹和分析。

通過理論與實(shí)例分析,對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與歷史建筑保護(hù)的互動基礎(chǔ)進(jìn)行了探討,并總結(jié)出二者的互動原則、機(jī)制,從而使得二者能夠在城市建設(shè)與發(fā)展中進(jìn)行良性互動、和諧發(fā)展,實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)效益與文化建設(shè)的雙贏,最終提升城市的綜合競爭力。

探討了對歷史遺留產(chǎn)業(yè)建筑進(jìn)行改造與再利用的可行性,論述了改造與再利用的原則,總結(jié)了產(chǎn)業(yè)建筑改造再利用中常用的方法和手段,分析了國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)建筑改造再利用的經(jīng)典案例,并提出了具體的看法,以促進(jìn)城市的健康發(fā)展。

歷史建筑具有再利用和保護(hù)價值。針對區(qū)域面臨的問題,使用不同方式對歷史建筑進(jìn)行保護(hù)再利用,具有重大意義。

城市建筑遺產(chǎn)是一種獨(dú)特的文化資源,對其進(jìn)行保護(hù)和再利用具有重要意義,它作為一種城市發(fā)展的見證物,凝聚著市民對過往時光的回憶。結(jié)合創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這種建筑遺產(chǎn)特別的利用模式是建筑遺產(chǎn)再利用的重要表現(xiàn)形式之一。建筑遺產(chǎn)與創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的融合有利于城市建筑遺產(chǎn)的集中保護(hù)和管理,有利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的形成發(fā)展。通過對罍街文創(chuàng)小鎮(zhèn)規(guī)劃的剖析,探討建筑遺產(chǎn)再利用背景下創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略與規(guī)劃方法等問題,并提出創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)思考與建議。

隨著城市空間結(jié)構(gòu)和布局的調(diào)整,城市內(nèi)出現(xiàn)大量工業(yè)時代的遺留廠房、倉庫等構(gòu)筑物,如何做好這樣工業(yè)建筑遺存的保護(hù)和再利用,使其最大程度地產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,已經(jīng)成為一些城市發(fā)展中急需解決的問題。為此,通過對江浙一帶碼頭、倉庫、廠房的開發(fā)調(diào)研,對目前工業(yè)遺存的開發(fā)利用,尤其是向休閑旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可行性作一定的思考和探討。

2017年11月中旬，大連市國土房屋局學(xué)習(xí)調(diào)研考察組赴上海市房屋管理局，就上海的歷史建筑保護(hù)與利用問題，進(jìn)行了學(xué)習(xí).調(diào)研和考察?，F(xiàn)將考察情況匯總?cè)缦?。_、上海市歷史建筑基本概況上海市目前既有各類房屋建筑面積共計(jì)15.5億平方米，其中住宅建筑面積超過6.5億平方米。

2017年11月中旬,大連市國土房屋局學(xué)習(xí)調(diào)研考察組赴上海市房屋管理局,就上海的歷史建筑保護(hù)與利用問題,進(jìn)行了學(xué)習(xí)、調(diào)研和考察?，F(xiàn)將考察情況匯總?cè)缦隆Ｒ?、上海市歷史建筑基本概況上海市目前既有各類房屋建筑面積共計(jì)15.5億平方米,其中住宅建筑面積超過6.5億平方米。從1989年開始至2015年,經(jīng)過五批發(fā)布了1058處優(yōu)秀歷史建筑,建

指出在時代發(fā)展的要求下,建筑的保護(hù)和再利用內(nèi)涵和外延都發(fā)生了變化,對時代發(fā)展與建筑保護(hù)與再利用理念的發(fā)展進(jìn)行了分析,提出時代背景下的建筑保護(hù)和再利用的若干思考,為更好的進(jìn)行建筑保護(hù)和再利用奠定了基礎(chǔ)。

近日,從徐工上海臨港奉賢項(xiàng)目組傳來消息,總投資100億元的徐工上海工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)基地(一期)項(xiàng)目進(jìn)展順利,預(yù)計(jì)將于2011年12月奠基開工。徐工上海工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目位于上海臨港奉賢園區(qū),主要用于生產(chǎn)制造挖掘機(jī)、推土機(jī)、大型起重機(jī)械以及面對海外的主機(jī)和關(guān)鍵結(jié)構(gòu)件。項(xiàng)目累計(jì)投資100億元,投資分5年完成,占地約155萬m2

城市建筑的保護(hù)與再利用正在成為目前世界關(guān)注的熱點(diǎn)。本文通過對國內(nèi)外城市建筑保護(hù)與再利用現(xiàn)狀的分析,對當(dāng)今中國城市更新中歷史建筑保護(hù)性再利用的方式進(jìn)行了深入的思考,闡述了保護(hù)性再利用的主要途徑,最后還分析了保護(hù)與再利用的重要意義。

通過對非文物類歷史建筑的價值體現(xiàn)的認(rèn)識入手,分析了非文物類歷史建筑在舊城更新改造中面臨的困境與矛盾,提出保護(hù)與再利用的策略和方法,從而為舊城改造中城市歷史風(fēng)貌的保護(hù)和城市獨(dú)特魅力的展示起到積極作用。

隨著社會發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長，必然促成了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，導(dǎo)致大量舊工業(yè)建筑廠房空置，甚至面臨被拆除的現(xiàn)狀。在城市化過程中，如何保護(hù)、利用、活化這些舊工業(yè)建筑空間？除了對建筑、環(huán)境的改造外還有什么方式可以使空間重新充滿生機(jī)？文章以西安老鋼廠創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的舊工業(yè)建筑空間為研究對象，從建筑、景觀、其他層面探討其舊工業(yè)建筑空間轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的利用現(xiàn)狀。

誰能想到幾千年前只為遮風(fēng)擋雨的建筑,如今變成了設(shè)計(jì)師們馳騁才思的載體!新穎的材料,奇特的造型,五光十色的光照,千姿百態(tài)的裝飾,不僅供人使用,而且供人欣賞,體驗(yàn)創(chuàng)造的快樂……

上海建設(shè)用地中工業(yè)用地比例偏高,并存在大量的低效用地,這與"四個中心"的城市建設(shè)目標(biāo)差距較大。因此,需要嚴(yán)格控制工業(yè)用地規(guī)模,實(shí)行土地集約利用政策。本文以紫竹高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)為例,探索在土地集約利用政策下上海產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展,以產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集聚和輻射帶動周邊地區(qū)統(tǒng)籌發(fā)展,提升整體區(qū)域建設(shè)用地效益。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與工業(yè)建筑遺產(chǎn)再利用相結(jié)合,是保護(hù)與復(fù)興舊工業(yè)建筑、延續(xù)歷史文脈、塑造城市形象的一種良好的方式。廣州是我國重要的工業(yè)基地,保留著較多的近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)。以廣州太古倉為例,分析了其歷史發(fā)展、價值意義及現(xiàn)狀特征,探討創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)與復(fù)興的情況,提出舊工業(yè)建筑遺產(chǎn)的復(fù)興是延續(xù)城市文脈的良好對策。

時代的進(jìn)步和科技的發(fā)展,人們的生活方式也隨之改變,歷史建筑已經(jīng)不能滿足新的生活方式,許多歷史建筑脫離不斷發(fā)展的城市腳步,以靜態(tài)孤島方式存在于城市重要位置.通過針對歷史建筑的不同問題,綜合統(tǒng)籌考慮老建筑的歷史、現(xiàn)狀、未來三個基本因素,嘗試由建筑文化歷史出發(fā),分析解決目前現(xiàn)狀問題,增加未來建筑生命力來達(dá)到動態(tài)保護(hù)的目的,讓歷史建筑重新融合到現(xiàn)代社會節(jié)奏中,繼續(xù)發(fā)揮價值,服務(wù)社會.

產(chǎn)業(yè)類歷史建筑及地段的保護(hù)性改造再利用是我國當(dāng)今城市發(fā)展建設(shè)面臨的一個迫切需要解決的重要科學(xué)問題。文章通過對國內(nèi)外該領(lǐng)域近年的發(fā)展前沿動向和實(shí)踐的回顧,探討了產(chǎn)業(yè)類歷史建筑及地段的保護(hù)性改造再利用的必要性和科學(xué)意義,分析列舉了在中國實(shí)施保護(hù)和改造再利用研究的基本內(nèi)容,指出經(jīng)由對產(chǎn)業(yè)類歷史建筑及地段實(shí)踐層面上的實(shí)證研究,提出具有現(xiàn)實(shí)技術(shù)針對性的改造設(shè)計(jì)方法、評估原則和技術(shù)規(guī)范要點(diǎn)為中國當(dāng)前之必須。

歷史建筑保護(hù)與利用的節(jié)能評價屬于建筑節(jié)能評價體系和歷史建筑節(jié)能改造的交叉方向.對于現(xiàn)行國內(nèi)外綠色建筑評價體系展開對比研究,找出其適用性調(diào)整的要點(diǎn),針對歷史建筑節(jié)能改造過程中的特殊性,闡述和歸納歷史建筑節(jié)能評價體系的影響因素和優(yōu)化指標(biāo),并在此基礎(chǔ)上探討歷史建筑保護(hù)與利用的節(jié)能評價方法和步驟.

本文通過瑞士蘇黎世、溫特圖爾和巴登等城市的產(chǎn)業(yè)建筑及地段的改造和適應(yīng)性再利用案例的分析,探討1990年代以來瑞士產(chǎn)業(yè)建筑及地段保護(hù)和更新改造的特點(diǎn)、趨勢及案例實(shí)施的經(jīng)驗(yàn),同時分析比較了中國與瑞士在該領(lǐng)域存在的差距。

文章結(jié)合鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)建筑遺存再利用實(shí)踐的案例思考,提出了加強(qiáng)政策引導(dǎo),從宏觀層面促進(jìn)鄉(xiāng)村振興;進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)建筑遺存再利用的生態(tài)修復(fù)技術(shù);加深對鄉(xiāng)村工業(yè)文化價值的再認(rèn)識和再改造;綜合考慮后再開展產(chǎn)業(yè)建筑遺存的改造等鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)建筑遺存再利用的優(yōu)化建議。