桑河二級水電站溢流壩弧門支鉸座吊裝施工工藝

在柬埔寨桑河二級水電站溢流壩弧門安裝的項目中，出于經(jīng)濟(jì)性和安全性的考慮，特選用架橋機(jī)來進(jìn)行弧門安裝的吊裝工作，本文詳細(xì)介紹了架橋機(jī)在弧門支臂和門葉安裝中的應(yīng)用情況，以期能對其他同類項目起到借鑒作用。

介紹云南以禮河二級水電站溢流壩平面工作閘門的安全檢測成果,并綜合評估了其服役安全性、可維修性、運(yùn)行環(huán)境及應(yīng)對措施;本文對以禮河梯級電站水工金屬結(jié)構(gòu)的安全運(yùn)行有重要參考意義。

溢流壩是水電廠防洪度汛及調(diào)節(jié)水庫水位的重要設(shè)施，其工作閘門可采用平面閘門及弧形閘門，啟閉方式可采用啟閉機(jī)或液壓啟閉機(jī)式?；⌒伍l門具有結(jié)構(gòu)簡單、啟閉力小、操作簡便、水流條件好、維護(hù)檢修工作量小等優(yōu)點，逐步被各類水電廠所采用。本文主要通過對金雞灘水電廠溢流壩≠≠3弧形閘門右支鉸座啟閉異響問題進(jìn)行分析、處理，消除了設(shè)備隱患，避免電廠不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

水利水電工程中截流施工是整個工程的控制性節(jié)點,是確保大壩后續(xù)施工項目順利進(jìn)行的關(guān)鍵.闡述柬埔寨桑河二級水電站三期截流設(shè)計與施工過程,重點介紹了截流方法,截流材料的選擇,確保截流的順利實現(xiàn).

1概況弧形閘門(下稱:弧門)具有啟閉力矩小、運(yùn)行靈活等優(yōu)點,被廣泛應(yīng)用于水電站大壩溢流表孔之上,其支鉸座埋件安裝是弧門安裝最為重要的環(huán)節(jié)之一,它安裝的質(zhì)量水平將直接影響弧門安裝誤差水平乃至整個弧門安裝的成敗,這一點為業(yè)界所認(rèn)同,故弧門支鉸座埋件安裝精度要求高,其安裝精度直接影響鉸座安裝就位的精度(見表1),

@u，液壩聞1]√。√ 3u， 銅街子水電站溢流壩弧形閘門安裝經(jīng)驗 水電七局燮-tj．』 l、概況 鎘街子水電站流塤五孔工作閘門采用 14×18．5～18米弧形閘門，其基本結(jié)構(gòu)為縱 粱式支臂為箱形斷面，園柱鉸支承，每扇 門(含支臂)重171噸。啟閉機(jī)為雙吊點， 2×i600kn液壓啟閉機(jī)，最大行程10．5米， 液壓缸內(nèi)徑七400毫米恬塞稈直徑七220毫 米，最高工作壓力19．68mpa。 2、施工方法一 溢流壩孤門安裝時，壩頂250噸雙向門 機(jī)已能使用，軌道全線貫通，上游6o噸回轉(zhuǎn) 吊工作半徑8米吊重60噸，回轉(zhuǎn)時吊重2o 噸，下游2o噸回轉(zhuǎn)吊工作半徑i9米，吊重20 噸，回轉(zhuǎn)時吊重l2噸。 弧門的兩條支臂出廠時分成多件在工 地拼裝組焊成整體，待就位時，與_『]葉聯(lián) 接，每條支臂重27．7噸。

該文簡要介紹了弧形閘門主要部件的制造工藝要點,特別是面板及箱形構(gòu)件的拼裝、焊接工藝,并對門葉的整體拼裝、焊接流程做了簡要說明。

目前國內(nèi)大型弧形閘門支鉸座板安裝中,通常存在著安裝精度要求高,工期緊,場地狹窄,交叉作業(yè)多,安裝測量環(huán)境差,而且尚無成熟、合理的支鉸座板安裝測試方法等,通過松花江大頂子山水利航電樞紐工程實踐,找出了一套簡捷、準(zhǔn)確、合理的大型弧形閘門支鉸座板安裝測試方法。

廣西干撈水電站壩址汛期洪水漲落較快,泄洪時下游水位較高,利用下游豐富的尾水采用戽流消能,消能效果好。減少了消能防沖設(shè)施的工程量,施工方便,節(jié)約了消能工程投資。

竹洲水電站溢流壩設(shè)計——竹洲水電站溢流壩設(shè)計主要包括孔口尺寸確定、堰面曲線擬定、下游消能型式選擇及壩體結(jié)構(gòu)設(shè)計等。溢流壩泄流能力及下游消能設(shè)計由理論計算確定，并經(jīng)水工模型試驗驗證，壩體結(jié)構(gòu)采用材料力學(xué)法及有限單元法分析計算?！　?/p>

西津水電站運(yùn)行40多年,溢流壩工作閘門在局部開啟工況運(yùn)行,門槽軌道出現(xiàn)嚴(yán)重銹蝕磨損,閘門臺車輪在啟閉過程或擋水工況存在偏軌現(xiàn)象。文章總結(jié)溢流壩工作閘門十字柱鉸式臺車輪,在舊門槽條件下運(yùn)行出現(xiàn)適應(yīng)性問題后進(jìn)行改造的過程。在不更換門槽埋件、不影響閘門運(yùn)行前提下,通過改進(jìn)臺車輪使閘門適應(yīng)原舊門槽運(yùn)行。資金投入少及工作量少。

平班水電站溢流壩碾壓混凝土快速施工工藝——平班水電站溢流壩混凝土(高程430．00m以下)施工工期非常緊迫，施工要求2004年汛前完成，溢流壩混凝土月最大施工強(qiáng)度達(dá)79173m3／月，其中碾壓混凝土53021m3／月因此碾壓混凝土施工尤其是關(guān)鍵，通過精心組織，措...

樂昌峽水電站溢流壩屬高水頭、大流量泄水建筑物,溢流壩設(shè)置了5孔泄洪孔口,其溢流堰采用wes型曲線。水力模型試驗表明,初設(shè)方案的溢流堰面出現(xiàn)了較大的負(fù)壓值,不能滿足設(shè)計規(guī)范的要求,堰面有可能會產(chǎn)生空蝕破壞。為此在分析溢流堰面產(chǎn)生負(fù)壓原因的基礎(chǔ)上,對溢流堰面體型進(jìn)行修改和優(yōu)化,結(jié)果明顯降低了溢流堰面的負(fù)壓值,有利于工程的安全運(yùn)行。

基于現(xiàn)場調(diào)研和收集的有關(guān)壩體的資料,用ansys有限元軟件對霧渡河一級水電站溢流壩段應(yīng)力進(jìn)行數(shù)值模擬及分析,得出了壩體位移,應(yīng)力分布等重要信息,并與通過材料力學(xué)方法計算得到的結(jié)論進(jìn)行比較分析,為壩體的運(yùn)行安全、經(jīng)濟(jì)、合理提供依據(jù)。

本文概述了依薩河二級水電站的廠區(qū)布置，重點介紹了其獨(dú)特的廠項開關(guān)站布置型式及其結(jié)構(gòu)分析，為今后中小型水電站的廠房設(shè)計提供了一條新的布置思路．

出如1盞以面f鈾 ／ 湖南水利 諺，· 1995{3期 榮桓水電站溢流壩面流消能方式探討 ／ 逵葛節(jié)忠 劉孟龍吳中道羅鏡泉 (榮桓水電站工程指揮部) j。 ／：要溢流壩的消能型式關(guān)系到太壩安全和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，關(guān)系到施i期長短和施』o'- 妥。為作者在榮桓水電站溢流壩施i設(shè)計階段，根據(jù)壩址的地質(zhì)、水文氣象及下游 ’ t位穩(wěn)定情況和溢流壩段長等特點，經(jīng)過水力學(xué)計算與模型試驗反復(fù)驗證，將原初步設(shè) _|十州定的底流消力池消能方案改為防沖齒墻，不設(shè)護(hù)坦的面流消能?、．節(jié)省了工程量、 縮短ji期。 i程投產(chǎn)后，1992年3月、7月分別出現(xiàn)31oom／s和4750m／s的洪水，原型觀察 表明，消能效果良好，i程安然無恙。 關(guān)鍵詞]面流消能防沖齒墻護(hù)坦榮桓水電站 l概述

溢流壩的消能型式關(guān)系到大壩安全和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，關(guān)系到施工期長短和施工方法。為此，作者在榮桓水電站溢流壩施工設(shè)計階段，根據(jù)壩址的地質(zhì)、水文氣象及下游水位穩(wěn)定情況和溢流壩段長等特點，經(jīng)過水力學(xué)計算與模型試驗反復(fù)驗證，將原初步設(shè)計擬定的底流消力池消能方案改為防沖齒墻，不設(shè)護(hù)坦的面流消能方式，節(jié)省了工程量、縮短了工期。工程投產(chǎn)后，1992年3月、7月分別出現(xiàn)3100m3／s和4750m3／s的洪水，原型觀察表明，消能效果良好，工程安然無恙。

思林水電站大壩是一壩高117m的碾壓混凝土重力壩,其壩身及地基滲徑是筑壩中的關(guān)鍵技術(shù)問題。本文應(yīng)用平面有限元方法對壩體及壩基穩(wěn)定滲流進(jìn)行了計算分析,計算中碾壓混凝土壩層面滲流按各向異性考慮。針對碾壓混凝土壩的筑壩方式,選用三種方案進(jìn)行滲流分析計算,研究碾壓混凝土壩滲透特性及其影響因素。經(jīng)滲流分析計算,得出碾壓混凝土壩滲透特性主要取決于層面、上游防滲面板、防滲帷幕的滲透性。

黑石二級水電站橡膠壩設(shè)計——黑石二級水電站工程擋水壩段采用橡膠壩，本文結(jié)合本工程實際對充水壩袋的參數(shù)計算、壩袋橫斷面曲線、壩袋底板長度及充排水系統(tǒng)的設(shè)計進(jìn)行簡要介紹。　　

南歐江二級水電站閘壩全貌

介紹樂灘水電站溢流壩工作閘門的安裝過程,針對不同安裝條件及施工階段制定不同施工方案,提高了閘門的安裝效率,按期完成并符合設(shè)計的質(zhì)量要求。

研究與應(yīng)用楊溪)fc三級木電站盞流壩挑流消能試驗研究 圖5變挑角連續(xù)式斜向高低鼻坎尺寸固 議方案的鼻坎挑水舌高度和射距加大，下游水面處 的水舌人水縱向長度比原設(shè)計方案明顯增加(見表 】)，明顯減少了挑射水舌進(jìn)入下游河床水面的單位 面積能量(流速)，減輕了下游河床的沖刷。 圖7建議方案挑射水舌分布圖 溢流壩小流量泄流的試驗表明，鼻坎收縮段內(nèi) 水流無明顯的漩滾、鼻坎出口斷面產(chǎn)生貼流的流量 較小，對坎基不會產(chǎn)生明顯的沖刷，其原因分析為： (1)三孔溢流壩鼻坎出口斷面中間15m寬的鼻坎 挑角仍為25。，在小流量泄流時，溢流壩挑坎的起挑 流量比常規(guī)坎的起挑流量元朗顯的增大；(2)小流 量泄流時，由溢流壩堰頂閘門控制泄流，以保持上游 笤匕 —衛(wèi)—— 原設(shè)計方案比較方稟建議方素 圖6各方案鼻坎出口斷面水深分布圖 表2下游沖刷