上海冠龍閥門機(jī)械有限公司訴唐茂林勞動(dòng)合同糾紛案

上海冠龍閥門機(jī)械有限公司是臺(tái)灣明冠造機(jī)企業(yè)股份有限公司的子公司。冠龍閥門產(chǎn)品遠(yuǎn)銷到美國(guó)、法國(guó)、新西蘭及東南亞地區(qū)。冠龍公司吸取母公司先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),并和國(guó)際知名閥門制造企業(yè)進(jìn)行長(zhǎng)期合作,現(xiàn)主要生產(chǎn)各類水力控制閥,排氣閥,止回閥,蝶閥,緊急關(guān)閉閥等產(chǎn)品。其中靜音式止回閥主要和德國(guó)mannesmanndemag公司合作,法蘭式蝶閥則引進(jìn)美國(guó)hartman的技術(shù)。冠龍公司已于1999年通過

上海冠龍閥門機(jī)械有限公司成立于1991年,母公司是我國(guó)臺(tái)灣省知名閥門生產(chǎn)商——明冠造機(jī)企業(yè)股份有限公司。產(chǎn)品以技術(shù)先進(jìn),密封性能可靠,操作輕快,維護(hù)簡(jiǎn)單便利,使用壽命長(zhǎng),立即獲得設(shè)計(jì)院及有關(guān)用戶的好評(píng)。目前,公司在全國(guó)擁有40家辦事處,產(chǎn)品被廣泛應(yīng)用在長(zhǎng)江三峽工程、秦山核電站、首都機(jī)場(chǎng)、黃河小浪底工程、上海東方明珠廣播電視塔,上海市政府大廈、浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)、勝利油田、金山石化,寶鋼集團(tuán)等國(guó)家重大工程和標(biāo)志性建筑上。

pn10pn16pn10/16pn25pn10pn16pn10/16pn25pn10pn16pn10pn16pn10pn16pn25pn10pn16pn10pn16pn10pn16 ￠50361374540559606761051469017160 ￠65397416598624611361791755018460 ￠7546248135705100780819396456631560175541764176440444045506617662531989023400 ￠10055959838645520871897428661231950234045194519476247625953635764652639027950 ￠1257287

能與上海冠龍閥門機(jī)械有限公司董事長(zhǎng)李政宏見面真不容易,年方三十八的他掌控著年銷售額4億元人民幣的冠龍閥門機(jī)械公司,同時(shí)還兼任在島內(nèi)已有近40年歷史的臺(tái)灣明冠造機(jī)企業(yè)股份有限公司總經(jīng)理。2003年雙喜臨門,受臺(tái)商重托,他履新上海臺(tái)資企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)之職,之前已在上海華東政法學(xué)院攻讀國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

每日條信息更新，多維度檢索、企業(yè)資80000+ 質(zhì)匹配、甲方監(jiān)控等功能，讓中標(biāo)快人一步！ www.***.*** 本報(bào)告于2019年9月24日生成1/5www.***.*** 招標(biāo)投標(biāo)企業(yè)報(bào)告 沈陽上海冠龍閥門銷售有限公司 每日條信息更新，多維度檢索、企業(yè)資80000+ 質(zhì)匹配、甲方監(jiān)控等功能，讓中標(biāo)快人一步！ www.***.*** 本報(bào)告于2019年9月24日生成2/5www.***.*** 本報(bào)告于2019年9月24日生成 您所看到的報(bào)告內(nèi)容為截至該時(shí)間點(diǎn)該公司的數(shù)據(jù)快照 目錄 1.基本信息：工商信息 2.招投標(biāo)情況：中標(biāo)/投標(biāo)數(shù)量、中標(biāo)/投標(biāo)情況、中標(biāo)/投標(biāo)行業(yè)分布、參與投標(biāo) 的甲方排名、合作甲方排名 3.股東及出資信息 4.風(fēng)險(xiǎn)信息：經(jīng)營(yíng)異常、股權(quán)出資、動(dòng)產(chǎn)

(最高人民法院審判委員會(huì)討論通過2013年11月8日發(fā)布)【裁判要點(diǎn)】勞動(dòng)者在用人單位等級(jí)考核中居于末位等次,不等同于\"不能勝任工作\

閥門機(jī)械加工工藝

聯(lián)系人*聯(lián)系電話*手機(jī)*公司* 竣工日期 序號(hào)材料名稱規(guī)格品牌單位市場(chǎng)價(jià)供應(yīng)商（來源）聯(lián)系人聯(lián)系方式備注 1截止閥glf-0250-16c上海冠龍只22000上海冠龍閥門有限 公司 2截止閥glf-0200-16c上海冠龍只13000上海冠龍閥門有限 公司 3截止閥glf-0150-16c上海冠龍只7900上海冠龍閥門有限 公司 4截止閥glf-0100-16c上海冠龍只4680上海冠龍閥門有限 公司 5截止閥glf-080-16c上海冠龍只3600上海冠龍閥門有限 公司 6截止閥glf-065-16c上海冠龍只3000上海冠龍閥門有限 公司 7截止閥glf-050-16c上海冠龍只2500上海冠龍閥門有限 公司 8截止閥glf-040-16c上海冠龍只1800上海

事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定與處理-金某某訴某廣告公司解除勞動(dòng)合同糾紛案

家園公司訴森得瑞公司合同糾紛案——【裁判摘要】合同的顯失公平，是指合同一方當(dāng)事人利用自身優(yōu)勢(shì)，或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)等情形，在與對(duì)方簽訂合同中設(shè)定明顯對(duì)自己一方有利的條款，致使雙方基于合同的權(quán)利義務(wù)和客觀利益嚴(yán)重失衡，明顯違反公平原則。雙方...

海南省海口市中級(jí)人民法院民事判決書(2000)海中法經(jīng)終字第54號(hào)上訴人(原審被告)海南正業(yè)農(nóng)藥化工有限公司,住所地?？谑心虾轿髀?6號(hào)南源大廈。法定代表人王戰(zhàn)鄂,該公司總經(jīng)理。訴訟代理人彭光清,該司財(cái)務(wù)總監(jiān)。訴訟代理人張曉東,海南外經(jīng)律師事務(wù)所律師。

勞動(dòng)合同糾紛案例解析——?jiǎng)趧?dòng)合同糾紛案例解析，ppt格式，共36頁。　　1、何某與用人單位雖未簽訂勞動(dòng)合同，但雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者。用人單位口頭通知當(dāng)日收回申訴人的工卡、員工手冊(cè)，并于7月1日收回工作服，何某已不可...

【裁判摘要】根據(jù)《中華人民共和國(guó)防洪法》第二十二條規(guī)定，禁止在河道、湖泊管理范圍內(nèi)建設(shè)妨礙行洪的建筑物、構(gòu)筑物，禁止從事影響河勢(shì)穩(wěn)定、危害河岸堤防安全和其他妨礙河道行洪的活動(dòng)。

上海某有限公司勞動(dòng)合同——一、甲、乙雙方經(jīng)平等協(xié)商，同意簽訂本勞動(dòng)合同書，共同信守本合同所列條款，共同執(zhí)行《××公司實(shí)行全員勞動(dòng)合同制實(shí)施細(xì)則》?！　　　《?、勞動(dòng)合同的期限　　　　本合同期限為＿＿年，自＿＿年＿＿月＿＿日起，至＿＿年＿＿月＿...

中國(guó)昊華化工（集團(tuán)）總公司與中企國(guó)際投資有限公司借款合同糾紛案——【裁判摘要】當(dāng)事人在訂立合同中，為了解決可能發(fā)生的糾紛而明確約定了管轄法院。此后基于合同形成的債權(quán)幾經(jīng)轉(zhuǎn)讓，但新的債權(quán)人均未與債務(wù)人、保證人重新約定管轄法院，亦未排除原合同...

當(dāng)事人在訂立合同中,為了解決可能發(fā)生的糾紛而明確約定了管轄法院。此后基于合同形成的債權(quán)幾經(jīng)轉(zhuǎn)讓,但新的債權(quán)人均未與債務(wù)人、保證人重新約定管轄法院,亦未排除原合同關(guān)于管轄法院約定的,只要原協(xié)議管轄約定不違反法律規(guī)定,則應(yīng)認(rèn)定繼續(xù)有效。

當(dāng)事人在訂立合同中,為了解決可能發(fā)生的糾紛而明確約定了管轄法院。此后基于合同形成的債權(quán)幾經(jīng)轉(zhuǎn)讓,但新的債權(quán)人均未與債務(wù)人、保證人重新約定管轄法院,亦未排除原合同關(guān)于管轄法院約定的,只要原協(xié)議管轄約定不違反法律規(guī)定,則應(yīng)認(rèn)定繼續(xù)有效。

案例分析 《上海保險(xiǎn)》2010年第10期 保險(xiǎn)法中危險(xiǎn)增加通知義務(wù)探析 ———兼評(píng)上海騰發(fā)建筑工程有限公司訴中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn) 股份有限公司上海分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案 □鐘可慰　王曉梅 　　提示 最大誠(chéng)信原則被稱為保險(xiǎn)法 的帝王條款,危險(xiǎn)增加通知義務(wù) 即為該原則最重要的表現(xiàn)之一。 新《保險(xiǎn)法》第五十二條規(guī)定,“在 合同有效期內(nèi),保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn) 程度顯著增加的,被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng) 按照合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人, 保險(xiǎn)人可以按照合同約定增加保 險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同。??被保險(xiǎn) 人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù) 的,因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著 增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人 不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。”新 《保險(xiǎn)法》將被保險(xiǎn)人履行危險(xiǎn)增 加通知義務(wù)的級(jí)別從原保險(xiǎn)法中 的“增加”提高到“顯著增加”,維 護(hù)了被保險(xiǎn)人的利益,但仍未對(duì) 何為“顯著”及被保險(xiǎn)人如何履行 通知義務(wù)作出界定。本文從個(gè)案 入手

中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司福州辦事處訴永德信集團(tuán)（福建）水泥有限公司等借款合同 糾紛案 中華人民共和國(guó)福建省福州市中級(jí)人民法院 民事判決書 （2005）榕民初字第40號(hào) 原告中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司福州辦事處。 負(fù)責(zé)人林光松，總經(jīng)理。 委托代理人徐曉江，福建至理律師事務(wù)所律師。 委托代理人梁秋華，福建至理律師事務(wù)所律師。 被告永德信集團(tuán)（福建）水泥有限公司。 法定代表人李云孝，董事長(zhǎng)。 被告李云孝。 以上兩被告共同委托代理人華燕，福建浩辰律師事務(wù)所律 師。 原告中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司福州辦事處與被告永德信集團(tuán) （福建）水泥有限公司（以下簡(jiǎn)稱永德信水泥公司）、李云孝 借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，由審判員 林巖擔(dān)任審判長(zhǎng)，由代理審判員黃勤武主審，代理審判員鄭穎 參加評(píng)議，于2005年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的 委托代理人梁秋華，被告永德信水泥公司、李云孝的共同委托 代

王艷等訴許昌金都房地產(chǎn)有限公司商品房買賣合同糾紛案 許昌市魏都區(qū)人民法院 民事判決書 (2009)魏半民初字第219號(hào) 原告王艷。 原告程洪巖。 委托代理人張軍超，河南先利律師事務(wù)所律師。 被告許昌金都房地產(chǎn)有限公司。 法定代表人張水清，任公司總經(jīng)理。 委托代理人菅中戰(zhàn)，河南金泰律師事務(wù)所律師。 原告王艷、程洪巖訴被告許昌金都房地產(chǎn)有限公司商品房買賣合同糾紛一 案，原告于2009年3月26日向本院提起訴訟，本院于同日立案受理后，依法組 成合議庭，并于2009年6月9日公開開庭審理了本案。原告王艷、程洪巖及其 委托代理人張軍超、被告許昌金都房地產(chǎn)有限公司法定代表人張水清的委托代理 人菅中戰(zhàn)等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告王艷、程洪巖訴稱，原告于2008年1月5日和被告簽訂了一份商品房 買賣合同，合同約定：原告購買被告開發(fā)的位于許昌市東城區(qū)學(xué)院路東側(cè)蓮城華 庭

2013年1月31日，最高人民法院發(fā)布了指導(dǎo)案例“徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司等買賣合同糾紛案”。為正確理解和準(zhǔn)確參照適用該指導(dǎo)案例．現(xiàn)對(duì)其推選經(jīng)過、裁判要點(diǎn)等問題進(jìn)行解釋和說明。

上海標(biāo)澤閥門有限公司