松塔水電站壩址區(qū)右岸繞壩滲漏分析
格式:pdf
大小:239KB
頁數(shù):2P
人氣 :96
3
松塔水電站壩址區(qū)右岸繞壩滲漏分析——介紹了松塔水電站壩址區(qū)工程水文地質條件,對右岸古河道中松散沉積物、右岸基巖繞壩滲漏、右壩肩Ⅲ級階地松散層的滲漏量進行了計算,得到了各滲漏量數(shù)據(jù),為設計施工提出了防滲建議。
松塔水電站壩址區(qū)右岸繞壩滲漏分析
格式:pdf
大?。?span id="tbvon9c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>98KB
頁數(shù):2P
介紹了松塔水電站壩址區(qū)工程水文地質條件,對右岸古河道中松散沉積物、右岸基巖繞壩滲漏、右壩肩ⅲ級階地松散層的滲漏量進行了計算,得到了各滲漏量數(shù)據(jù),為設計施工提出了防滲建議。
托海水電站大壩右岸繞壩滲漏與處理
格式:pdf
大小:163KB
頁數(shù):3P
3
托海水電站大壩右岸繞壩滲漏與處理——托海水電站建于1984年,投運至今已運行13a2000年開展了首次大壩安全定期檢查,發(fā)現(xiàn)右岸繞壩滲漏水量較大。根據(jù)定檢要求需處理。為使處理工作達到經(jīng)濟、有效的目的,采取維持現(xiàn)有帷幕范圍,加深帷幕深度至8300m高程,以起...
托海水電站大壩右岸繞壩滲漏與處理
格式:pdf
大?。?span id="dqqzr8c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>101KB
頁數(shù):4P
4.5
托海水電站建于1984年,投運至今已運行13a。2000年開展了首次大壩安全定期檢查,發(fā)現(xiàn)右岸繞壩滲漏水量較大。根據(jù)定檢要求需處理。為使處理工作達到經(jīng)濟、有效的目的,采取維持現(xiàn)有帷幕范圍,加深帷幕深度至830.0m高程,以起到防滲補漏的效果。
松塔水電站右壩肩穩(wěn)定分析
格式:pdf
大?。?span id="fsiibrh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>5.2MB
頁數(shù):3P
4.7
闡述了壩址區(qū)工程地質條件,分析了右壩肩軟弱夾層的分布、厚度、產(chǎn)狀及其物理力學性質,與庫水位的關系,確定了可能的滑動面和拉裂面,當水庫達正常蓄水位時,對右壩肩巖體淺層和深層滑動的各種可能組合進行了穩(wěn)定驗算.
松塔水電站工程繞壩滲漏處理措施
格式:pdf
大小:174KB
頁數(shù):2P
4.5
對松塔水電站工程存在的繞壩滲漏問題、滲漏原因、庫區(qū)地質情況等進行了分析,提出了合理的處理方案與措施,對繞壩滲漏治理具有借鑒作用,對進一步促使松塔水電站更好地發(fā)揮工程、環(huán)境與社會效益具有重要意義。
蓋下壩水電站庫區(qū)右岸巖溶滲漏分析
格式:pdf
大?。?span id="qlvygem" class="single-tag-height" data-v-09d85783>175KB
頁數(shù):4P
4.4
碳酸鹽巖庫區(qū)巖溶管道滲漏問題是可溶巖水庫區(qū)的主要工程地質問題,是關系到水庫能否成庫的關鍵所在,是成庫條件的重點,也是庫區(qū)工程地質勘察工作的難點。通過對蓋下壩水電站庫區(qū)右岸巖溶管道滲漏調(diào)查分析,客觀地評價了水庫右岸巖溶管道滲漏問題。
烏江彭水水電站壩址巖溶滲漏研究
格式:pdf
大小:301KB
頁數(shù):4P
4.3
烏江彭水水電站壩址巖溶發(fā)育規(guī)律在高傾角巖層地區(qū)具有一定的典型性,通過地質調(diào)查、鉆探、物探等手段查明巖溶發(fā)育規(guī)律,利用地下水文網(wǎng)、壓水試驗、連通試驗、水化學成分分析、水溫測量、ct電磁波檢測等手段分析巖溶系統(tǒng)的水力聯(lián)系,證明相對隔水性的可靠性及巖溶發(fā)育程度,查明壩址可能的滲漏通道,提出最優(yōu)防滲線路,反映了彭水水電站在巖溶滲漏研究的水平。
觀音巖水電站壩址區(qū)右岸巖體溶蝕發(fā)育機理研究
格式:pdf
大?。?span id="ifoufnn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):8P
4.7
觀音巖水電站位于金沙江上游,壩型初擬混凝土重力壩和心墻堆石壩組合壩。壩址區(qū)分布有侏羅系中蛇店組(j2s)地層,巖性主要為鈣質鐵質膠結的礫巖、石英砂巖,其中礫石成分以泥晶灰?guī)r和生物灰?guī)r為主。在地下水作用下礫巖鈣質溶蝕形成規(guī)模較大的囊狀空腔或孔洞,砂巖則表現(xiàn)為鈣質膠結物流失溶蝕呈砂土狀或砂糖狀,對壩基穩(wěn)定性造成了一定的影響。本文在對觀音巖水電站壩址區(qū)右岸地質條件和水文地質條件分析的基礎上,采用地下水動力模擬、可溶成分統(tǒng)計、取樣室內(nèi)溶蝕試驗等方法對巖體溶蝕發(fā)育機理進行了分析。結果表明:巖體溶蝕作用主要受巖性、構造控制;由于局部地下水流循環(huán)快,流速較大,順節(jié)理裂隙的走向方向溶質作用強烈;鈣質膠結的礫巖、含礫砂巖中,鈣質礫石碎屑含量占30%~50%;新鮮巖石易受溶蝕且溶蝕速度較快。研究成果為進一步對大壩抗滑、變形及滲透穩(wěn)定性的影響評價奠定了基礎,同時為水庫蓄水后地下水對巖體溶蝕作用的研究提供了背景。
拉浪水電站左岸繞壩滲漏防滲處理
格式:pdf
大小:160KB
頁數(shù):4P
4.7
拉浪水電站左岸繞壩滲漏防滲處理 譚先亮李朝寧 (廣西電力工業(yè)勘察設計院) 1繞壩滲漏問題分析 拉浪水電站壩區(qū)巖溶比較發(fā)育,右岸在 蜆址下游約250013處有一條暗河出口左岸 在壩線下游約500m處有一條小暗河出口, 暗河與壩肩之間為一條大干溝所隔。左岸繞 壩滲漏問題,可以認為是沿著由壩頭至上游 大沖淘長約600il的庫岸產(chǎn)生。這一地段岸 坡的后緣被沖淘切蝕,地形比較單薄,庫 岸具有較強滲透性的巖、土接觸帶位置低于 水庫正常高水位,庫水主要是通_過這一帶產(chǎn) 生較強滲漏。 根據(jù)水文地質特征,壩肩岸坡可分為兩 , 個區(qū)段。一區(qū)段大致蹦ⅱ。一ⅱ剖面至河 岸邊。這一區(qū)段基巖面較高.滲透性較弱, 地下水主要是通過基巖的裂隙向排水洞及河 岸方向排泄,流量甚微。 ,, 二區(qū)段為ⅱ。一ⅱ。至ⅱ一ⅱ。剖面地 段
銅頭水電站壩址壩型的選擇
格式:pdf
大小:371KB
頁數(shù):2P
4.4
一、工程概況及地形地質條件銅頭水電站位于四川省蘆山縣,是青衣江干流寶興河上最末一個梯級,系單一發(fā)電工程,目前已通過設計審查,尚未開工。該電站建成后將是雅安地方電網(wǎng)的骨干電站,擔任系統(tǒng)峰荷。電站控制流域面積3047km~2,年平均徑流量31.9億m~3,泥沙含量少。
苗家壩水電站壩址區(qū)巖體結構特征研究
格式:pdf
大?。?span id="qs3l9eb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>617KB
頁數(shù):3P
4.5
壩肩邊坡穩(wěn)定性評價的基礎是其巖體結構特征的研究。根據(jù)現(xiàn)場勘察和室內(nèi)分析,苗家壩水電站中壩址區(qū)巖體中主要結構面有3組,另還有零星隨機結構面。這些結構面的相互組合在左右岸深部巖體中均構成厚層狀結構巖體,而在左右岸岸坡表層受不同結構面的控制呈現(xiàn)不同的表層巖體變形破壞特征。研究結果對壩肩開挖設計具有重要的指導意義。
積石峽水電站壩址區(qū)巖體中軟弱夾層特征分析
格式:pdf
大小:272KB
頁數(shù):3P
3
積石峽水電站壩址區(qū)巖體中軟弱夾層特征分析——積石峽水電站壩址區(qū)具備修筑混凝土拱壩和混凝土面板堆石壩的條件。但兩種壩型對壩基和壩肩巖體條件(尤其軟弱夾層)的要求和適應性有本質差別。積石峽水電站壩型選擇起控制作用的地質困素是巖體中軟弱夾層的空間分布...
巖泊渡水電站壩址區(qū)工程地質特征分析
格式:pdf
大?。?span id="zhz3pak" class="single-tag-height" data-v-09d85783>140KB
頁數(shù):3P
4.3
文章在對巖泊渡水電站壩址區(qū)進行詳細工程地質勘察的基礎上,分析了壩址區(qū)的工程地質特征,對其工程地質條件進行了合理評價,針對存在的主要工程地質問題,提出了處理措施建議,以確保水電站安全有效運行。
松塔水電站大壩變形監(jiān)測系統(tǒng)設計
格式:pdf
大?。?span id="jbuwelb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>162KB
頁數(shù):2P
4.4
gps技術在大壩安全監(jiān)測中的運用,有效提高了大壩檢測的準確性,相對于傳統(tǒng)的監(jiān)測方法,大大提高了效率,降低了監(jiān)測成本。采用gps技術對松塔水電站大壩測點布置、監(jiān)測儀器及測量數(shù)據(jù)采集與處理等進行變形觀測。
街面水電站壩址滲漏水酸化及其影響因素分析
格式:pdf
大?。?span id="tbijzr2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>559KB
頁數(shù):4P
4.8
蓄水條件下,壩址區(qū)出現(xiàn)的酸性水可對大壩的安全運行產(chǎn)生不利影響。以街面水電站為例,首先通過對采集得到的代表性水樣進行常規(guī)水化學分析,以此確定了滲漏水酸化的主要部位;然后從內(nèi)因和外因兩個方面,探討了酸性滲漏水產(chǎn)生的主要原因。最后,針對壩址區(qū)出現(xiàn)的此類酸性滲漏水情況,提出了一些工程上的防治措施。
怒江松塔水電站壩址區(qū)巖體力學性質試驗研究
格式:pdf
大?。?span id="1mckfv0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>563KB
頁數(shù):3P
4.3
對怒江松塔水電站壩址區(qū)主要巖層進行了較系統(tǒng)的試驗研究,包括巖體結構的野外調(diào)查、巖塊室內(nèi)試驗及巖體力學參數(shù)經(jīng)驗估算等。對各種試驗數(shù)據(jù)進行了分析整理,得到了巖塊的物理力學性質參數(shù)。然后用巖體工程分類及hock-brown經(jīng)驗方法對各類巖體的力學參數(shù)進行了估算。在分析對比基礎上,并考慮巖體所處地質條件,給出了各種巖體的計算參數(shù)建議值,為水電站大壩設計提供計算參數(shù)。
積石峽水電站壩址區(qū)巖體中軟弱夾層特征分析
格式:pdf
大?。?span id="opcksab" class="single-tag-height" data-v-09d85783>216KB
頁數(shù):3P
4.7
積石峽水電站壩址區(qū)具備修筑混凝土拱壩和混凝土面板堆石壩的條件,但兩種壩型對壩基和壩肩巖體條件(尤其軟弱夾層)的要求和適應性有本質差別。積石峽水電站壩型選擇起控制作用的地質因素是巖體中軟弱夾層的空間分布規(guī)律及其工程特性。對積石峽水電站壩址區(qū)巖體中軟弱夾層特征進行分析,為最終確定合理可行的壩型提供了堅實可靠的地質依據(jù)。
臘寨水電站壩址區(qū)右岸邊坡穩(wěn)定分析
格式:pdf
大?。?span id="b8ezz0f" class="single-tag-height" data-v-09d85783>246KB
頁數(shù):4P
3
臘寨水電站壩址區(qū)右岸邊坡穩(wěn)定分析——分析研究邊坡穩(wěn)定問題是工程建設中的關鍵環(huán)節(jié),不同的地質條件影響邊坡穩(wěn)定的因素不同,通過對臘寨水電站壩址處的地質條件的分析,篩選出影響該處邊坡穩(wěn)定的主要因素,判斷出可能導致的失穩(wěn)形式,計算邊坡的安全系數(shù),并提...
里底水電站壩址右岸傾倒變形巖體成因機制和變形程度
格式:pdf
大小:376KB
頁數(shù):4P
4.8
以里底水電站壩址右岸巖體結構特征為基礎,分析了巖體傾倒變形的成因機制。通過對右岸勘探平硐揭露巖層產(chǎn)狀的詳細量測,結合硐壁物探測試成果,建立了傾倒強烈程度的分級體系,對右岸傾倒巖體進行了劃分,為邊坡穩(wěn)定性評價確定了控制邊界。
苗尾水電站壩址右岸危巖體處理施工技術
格式:pdf
大?。?span id="krcfpn2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>68KB
頁數(shù):未知
4.7
苗尾水電站壩址右岸危巖體分布面積大,高差大,屬卸荷型危巖體,受寬大卸荷裂隙切割的影響,危巖體穩(wěn)定性差,強降雨或距危巖體邊近的施工開挖、爆破等均可能引發(fā)突發(fā)性的崩塌,對其下部的施工或過往人員安全危害大,必須進行加固處理。介紹了該站址右岸危巖體處理施工方案與技術。針對危巖體所采用的施工技術可為類似工程項目提供借鑒。
大金坪水電站洪壩右壩肩滲漏處理
格式:pdf
大小:117KB
頁數(shù):2P
4.7
大金坪水電站洪壩右壩肩巖體傾倒變形劇烈,工程性狀差,具較強滲透性,蓄水中發(fā)生滲漏現(xiàn)象。修補過程中采用了\"封堵、灌漿\"的綜合處理方式,取得了良好的效果。
孟洲壩水電站巖溶地基的壩址壩線選擇
格式:pdf
大小:155KB
頁數(shù):5P
4.7
北江上游河段屬溶蝕-構造型的巖溶盆(谷)地,第四系河流沖積物廣泛堆積,形成了覆蓋型巖溶地基。孟洲壩水電站的壩址位于其間,工程地質條件十分復雜,本文扼要介紹在前期勘測工作中的壩址壩線選擇。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:暖通設計經(jīng)理
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林