施行峰谷電價后調(diào)速水泵供水費(fèi)用

介紹了當(dāng)前浙江省對地方小水電上網(wǎng)峰谷電價的定價原則。在此基礎(chǔ)上,詳細(xì)分析了峰谷電量比和電價比兩個因素對定價的影響程度。

傳統(tǒng)水庫發(fā)電調(diào)度方法以發(fā)電量為最大目標(biāo),但電廠作為一個企業(yè)追求的是發(fā)電效益最大。由于存在著峰谷電價差,發(fā)電量最大并不意味著效益最大。針對這一問題,提出了考慮峰谷電價因素的水庫發(fā)電優(yōu)化調(diào)度方法。即,采用不確定事件選取期望值最大的原則進(jìn)行決策,提出了發(fā)谷電與否以及發(fā)多少谷電合適的判別準(zhǔn)則,并經(jīng)多年水庫發(fā)電調(diào)度實(shí)踐,優(yōu)化效益明顯,具有很強(qiáng)的可操作性

介紹了當(dāng)前浙江省對地方小水電上網(wǎng)峰谷電價的定價原則。在此基礎(chǔ)上，詳細(xì)分析了峰谷電量比和電價比兩個因素對定價的影響程度。

本文介紹了當(dāng)前浙江省對地方小水電上網(wǎng)峰谷電價的定價原則,詳細(xì)分析了峰谷電量比和電價比兩個因素對定價的影響程度,并在此基礎(chǔ)上,分析了實(shí)際上網(wǎng)平均價與指導(dǎo)價和價格比的關(guān)系,給定價部門和發(fā)、供電企業(yè)分析定價和對成本、利潤的影響有一定的參考意義.

本文介紹了當(dāng)前浙江省對地方小水電上網(wǎng)峰谷電價的定價原則,詳細(xì)分析了峰谷電量比和電價比兩個因素對定價的影響程度,并在此基礎(chǔ)上,分析了實(shí)際上網(wǎng)平均價與指導(dǎo)價和價格比的關(guān)系,給定價部門和發(fā)、供電企業(yè)分析定價和對成本、利潤的影響有一定的參考意義。

　依據(jù)發(fā)電企業(yè)既要服從電網(wǎng)調(diào)度又要追求自身效益的特點(diǎn),建立了兩個考慮峰谷分時電價因子的梯級短期調(diào)度模型,并選用逐次優(yōu)化和逐步逼近的混合算法(poa-dpsa)求解。該模型簡單,算法易于實(shí)現(xiàn)。將該理論應(yīng)用于電站實(shí)際演算中,結(jié)果表明這兩個優(yōu)化模型對促進(jìn)電網(wǎng)的安全、提高企業(yè)發(fā)電效益具有較高的應(yīng)用價值。

取水泵站優(yōu)化運(yùn)行調(diào)度研究對泵站節(jié)能具有較好的指導(dǎo)意義。針對取水泵站的工作特點(diǎn),以取水泵站日運(yùn)行耗電費(fèi)最小為目標(biāo),考慮峰谷電價及清水池調(diào)節(jié)容積對取水泵站日運(yùn)行耗電費(fèi)的影響,建立了含定速泵或雙速泵的取水泵站優(yōu)化運(yùn)行調(diào)度數(shù)學(xué)模型,并利用基于動態(tài)規(guī)劃法的求解策略對該數(shù)學(xué)模型進(jìn)行了求解。最后通過實(shí)例計算結(jié)果表明:在原有泵型不變且同等滿足供水要求的情況下,該取水泵站采用優(yōu)化后的運(yùn)行方案較目前實(shí)際的運(yùn)行方案,可有效地實(shí)現(xiàn)充分利用清水池調(diào)節(jié)容積應(yīng)對峰谷電價進(jìn)行錯峰運(yùn)行,泵站運(yùn)行耗電費(fèi)可明顯降低,這驗證了所建立的優(yōu)化調(diào)度數(shù)學(xué)模型是合理、有效的,對類似的取水泵站節(jié)能運(yùn)行具有良好的指導(dǎo)意義。

南水北調(diào)東線一期工程抽水用電量大,研究東線工程利用峰谷電價減少工程運(yùn)行電費(fèi)具有積極意義。在東線一期工程可行性研究報告等資料的基礎(chǔ)上,依據(jù)規(guī)劃確定的水量調(diào)配和湖泊運(yùn)用原則,計算了東線一期工程利用峰谷電價減少抽水電費(fèi)的空間,并分析了主要影響因素。認(rèn)為東線一期工程利用峰谷電價減少抽水電費(fèi)有較好效益,但不同區(qū)段的效益是不同的,受沿線來水影響較大,建議由運(yùn)行管理單位根據(jù)不同區(qū)段的實(shí)際情況,分別制定切實(shí)可行的運(yùn)行方案。

傳統(tǒng)水電站水庫優(yōu)化調(diào)度是以發(fā)電量最大作為決策目標(biāo),但水力發(fā)電廠作為一個企業(yè)追求的是發(fā)電效益最大。由于峰谷電價差的存在,發(fā)電量最大并不意味著發(fā)電效益最大。本文針對這一問題,通過實(shí)際調(diào)度演算,提出在考慮峰谷電價差因素下,利用動態(tài)規(guī)劃原理建立模型,尋求單一水電站水庫的長期最優(yōu)運(yùn)行調(diào)度。

過程裝備控制 技術(shù)大作業(yè) 變頻調(diào)速水泵供水控制系統(tǒng)的設(shè)計 作者姓名 學(xué)生學(xué)號 學(xué)科專業(yè) 指導(dǎo)教師 2016年6月12日 一、設(shè)計依據(jù) 1.1設(shè)計背景 隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高，城市化普也越來越普及。加之 土地資源的有限性，小區(qū)居民樓樓房也越來越高。由于居民生活用水時間的集中， 因此高層住戶用水就成了關(guān)鍵性的問題。而在現(xiàn)實(shí)生活中，傳統(tǒng)供水方式普遍存 在著效率低、穩(wěn)定性差、自動化程度不高等缺點(diǎn)，于是在用水高峰期時常常會出 現(xiàn)供水水壓不夠高的情況，以至于高層用戶處于斷水狀態(tài)，直接影響住戶的正常 生活和工作，同時也體現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不完善性。 因此，解決城市高層居民的供水系統(tǒng)穩(wěn)定性、節(jié)能性、高效性是我們必須研 究和處理的問題。 1.2設(shè)計內(nèi)容 伴隨著計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，計算機(jī)與流量的檢測和控制技術(shù)也密切聯(lián)系，人 們越來越多的采用單片機(jī)對工業(yè)系統(tǒng)中的

二、設(shè)備選型： 根據(jù)我公司杏花加壓泵站供水片區(qū)的需水量情況和建筑物高程的調(diào)查統(tǒng)計，該片區(qū) 近五年內(nèi)最大用水量將達(dá)到6000m3/d，建筑物最不利點(diǎn)距水泵高差36m，考慮沿程損失、 局部損失和用戶發(fā)展等因素，確定該泵站工作條件為最大供水量6000m3/d，即q=250 m3/h，供水壓力h=40m。 同時考慮供水的連續(xù)性，滿足整個供水片區(qū)都有足夠的壓力，并且隨用水量的增加 或減少，相應(yīng)調(diào)節(jié)設(shè)備工況達(dá)到最佳節(jié)能工作狀況，采用變頻恒壓供水。另外，考慮噪 音問題，選用低噪音水泵。通過咨詢了解，我們選用了上海連成公司生產(chǎn)的lbp系列變 頻調(diào)速恒壓供水設(shè)備，其核心是交流變頻技術(shù)和微機(jī)控制技術(shù)。采用abb公司變頻器或 其他知名品牌變頻器、智能控制器、壓力傳感器及配套系列水泵組成的控制系統(tǒng)。能自 動調(diào)節(jié)水泵的轉(zhuǎn)速和運(yùn)行臺數(shù)，使供水管網(wǎng)的壓力保持設(shè)定的壓力和所需流量，從而達(dá) 到提

由于峰谷電量比的不合理確定,調(diào)高農(nóng)村小水電電價使得電價不升反降,違背了政府調(diào)價的初衷,損害了“三農(nóng)”利益。本文針對這一問題,分析了現(xiàn)行峰谷電量比確定的不合理性,指出了合理確定峰谷電量比的必要性,并提出了相關(guān)建議。

村小水電調(diào)價中 擎谷電量比的合理確定 讕高農(nóng)村小水電電價中，由1峰粹電量比的不臺理確定．使 乜價不升反降，違背了政府調(diào)價的韌寢．損害“：．農(nóng)利 ．筆者針對這一問題，分析了現(xiàn)行峰谷電爨比確定的不合瑚 指出了臺理確定峰谷電璺比的必獸性，沖提出r相關(guān)建議 問鄹的提出 農(nóng)村小水電既是農(nóng)村能源工程，又是農(nóng)村農(nóng)基礎(chǔ)設(shè)施 隉和開發(fā)性扶貧工程，同刊血是生態(tài)建設(shè)工程。因此．積 硅勵開發(fā)農(nóng)村水能資源，努力發(fā)展農(nóng)村小水電事業(yè)是新時 我國政府能源建設(shè)的既定方針和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然 障。 農(nóng)村小水電要發(fā)展，電價是關(guān)鍵，因為它直接關(guān)系到投資 拘投資積極性和電站業(yè)主的切身利益(當(dāng)前農(nóng)村電站犬都為 h集體．農(nóng)峙合股建造)，事關(guān)我閩農(nóng)村、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村 捆人口脫貧火北。近年來，各地為鼓勵小水電這一清潔、環(huán) ．扶馥．可弭生能源的發(fā)展，紛紛對原來偏低的農(nóng)村小水電 網(wǎng)電價

由于峰谷電量比的不合理確定，調(diào)高農(nóng)村小水電電價使得電價不升反降，違背了政府調(diào)價的初衷，損害了“三農(nóng)”利益。本文針對這一問題，分析了現(xiàn)行峰谷電量比確定的不合理性，指出了合理確定峰谷電量比的必要性，并提出了相關(guān)建議。

為了正確評價小水電站的經(jīng)濟(jì)性,提高其設(shè)計質(zhì)量,提出了一種較好的峰谷電量計算方法。首先,在指出常規(guī)計算方法沒有要求計算日調(diào)節(jié)庫容的弊病的基礎(chǔ)上,提出了采取從調(diào)節(jié)庫容中預(yù)留出足夠的日調(diào)節(jié)庫容的改進(jìn)方法。接著,確定了一種較好的日調(diào)節(jié)庫容計算方法。最后,給出了4種不同類的峰谷電量計算公式。

本文在以“成本為主”的原則下，在容量費(fèi)用和電量費(fèi)用合理分擔(dān)的基礎(chǔ)上網(wǎng)電價的提出了水電廠峰谷時電價和在分季電價的計算模式。通過實(shí)例演算和成果分析，驗證了按該模式電價計算方法的可行性與正確性，為調(diào)峰水電廠制定分季峰谷上網(wǎng)電價提供理論基礎(chǔ)的實(shí)用的方法。

峰谷電價說白了就是白天一個電價，夜間(如10點(diǎn)鐘以后)一個電價，白天電費(fèi)貴夜間電費(fèi)便宜。而電表上有兩行字對用戶用電情況進(jìn)行分時計量，分別計費(fèi)實(shí)行峰谷價，并不是說夜間電費(fèi)便宜了而白天電價不變，而是在現(xiàn)有電價標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上提高白天電價水平，降低夜間電價收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，例如，在上海一些地區(qū)，白天提至每度0．64元，夜間降至每度0．36元。

發(fā)電側(cè)峰谷分時電價優(yōu)化設(shè)計問題的研究多是基于各類機(jī)組年度電量控制目標(biāo)與實(shí)際年發(fā)電量大致相等的前提條件。但在含水電的電力系統(tǒng)中,由于水電來水具有不確定性,此前提條件不易滿足。當(dāng)產(chǎn)生偏差電量時,在電網(wǎng)企業(yè)購電成本最低目標(biāo)下形成的水電偏差電量分配方案通常與資源優(yōu)化配置目標(biāo)下形成的電量分配方案不完全一致。為解決現(xiàn)有分時電價模型在含水電系統(tǒng)應(yīng)用面臨的現(xiàn)實(shí)問題,首先分析了峰谷電價與水電偏差電量分配間的關(guān)系,提出各時段間水、火電價差的設(shè)置是影響水電偏差電量分配的決定性因素。以降低系統(tǒng)發(fā)電總能耗為導(dǎo)向,在已有分時電價優(yōu)化模型的基礎(chǔ)上,引入表征不同時段水、火電價差設(shè)置關(guān)系的校驗條件,建立了適用于含水電系統(tǒng)的發(fā)電側(cè)分時電價優(yōu)化模型,并通過算例驗證了模型的有效性。

消防給水與生活給水合用“雙恒壓變頻調(diào)速水泵”供水存在隱患

水泵，眾所周知，它是用來輸送液體動力元件，國民經(jīng)濟(jì)許多部門要用到它。其品種規(guī)格繁多，對它分類 方法也各不相同，按其工作原理可以分為三大類：葉片式水泵，容積式水泵，其他類型水泵。 目前市場主要產(chǎn)品為離心泵，是葉片泵一種，亦為應(yīng)用最為廣泛泵型。此種泵工作原理是靠葉輪高速旋 轉(zhuǎn)時葉片撥動液體旋轉(zhuǎn)，使液體獲離心力而完成水泵輸水過程，這種泵稱為離心泵。其應(yīng)用領(lǐng)域涉及生活 熱水供水、污水排水、工業(yè)應(yīng)用、商業(yè)建筑暖通空調(diào)循環(huán)、冷卻水輸送等各個方面。離心泵是一種重要設(shè) 備，它運(yùn)轉(zhuǎn)需要消耗大量動力！據(jù)統(tǒng)計，全世界20%電能是消耗水泵系統(tǒng)上。而事實(shí)上，采取必要技術(shù)措 施及控制手段，其中30%-50%能耗是可以節(jié)省下來。 一：定速泵與變速泵： 傳統(tǒng)供熱、空調(diào)系統(tǒng)，是按單獨(dú)質(zhì)調(diào)節(jié)運(yùn)行方式選擇循環(huán)水泵，選泵原則是泵流量不能小于外網(wǎng)所需流 量，一般外網(wǎng)理論流量1.1～1.2倍，揚(yáng)程按管路及用戶總阻力1.

變頻調(diào)速水泵幾個問題的探討

變頻調(diào)速水泵的能耗分析